原著者: Haotian (X: @tmel0211)
! 4年周期理論は時代遅れですか? 暗号化のニューノーマルにおけるサバイバルルール
先ほど数人の業界の大物と話を終えたところで、みんな同じことについて話し合っていました...
「4年1サイクル」この理論は、完全に時代遅れです！
もしまだ富を保持し、「牛市で十倍、百倍の楽に勝てるチャンス」を夢見ているのなら、市場に完全に見放されているかもしれません。なぜ？
賢いお金はすでに秘密を発見しました。現在のCryptoは単一の戦略ではなく、4つの全く異なるプレイ周期が同時に動いています：
各ゲームプレイサイクルのリズム、プレイスタイル、収益ロジックは完全に異なります。
従来の半減期サイクルの「シナリオ」は？完全に無効になった！BTCは「投機対象」から「機関投資家の資産」に進化し、ウォールストリートや上場企業、ETFの資金量と配置論理は、完全に個人投資家の「ブル・ベア切り替え」とは異なる。
重要な変化はどこにありますか？**個人投資家の持ち株が大規模に売却されており、MicroStrategyを代表とする機関資金が狂ったように流入しています。**この持ち株構造の根本的な再編成は、BTCの価格発見メカニズムとボラティリティの特性を再定義しています。
個人投資家は何に直面していますか? 「時間コスト」と「機会コスト」のダブルスクイーズ。 機関投資家は、BTCの長期的な価値実現を待つために3〜5年の保有期間を設ける余裕がありますが、個人投資家はどうでしょうか? 明らかに、この種の忍耐力と財政力を持つことは不可能です。
私の意見では、BTCの超スローブルが10年以上続く可能性が高いです。 **年率換算リターンは20〜30%の範囲で安定していますが、日中のボラティリティは大幅に低く、堅実なグローステック株のようです。 BTCの価格上限はいくらに達するのでしょうか? 現在、個人投資家の視点から見ると、予測することさえ困難です。
実際、MEMEのロングブル理論も真実であり、技術的な物語表現の窓の期間では、MEMEの物語は常に感情、お金、注意の鼓動と協力して、市場の「退屈な真空」を埋めます。
MEME の本質は何ですか？それは「即時満足」の投機手段です。 ホワイトペーパーや技術的検証、ロードマップは必要ありません。人々を笑顔にしたり共鳴を生むシンボルがあればそれで十分です。猫や犬の文化から政治的 MEME、AI コンセプトのパッケージ化からコミュニティ IP の孵化に至るまで、MEME はすでに「感情の収益化」産業チェーンの完全なセットに進化しました。
厄介なのは、MEMEの「短期的で素早い」特性が市場の感情のバロメーターと資金の貯水池になっていることです。資金が豊富な時、MEMEはホットマネーの最初の試験場となり、資金が不足している時、MEMEは最後の投機的避難所になります。
しかし、現実は残酷で、MEME市場は「草の根のカーニバル」から「プロの競争」へと進化しています。 平均的な個人投資家がこの高頻度のローテーションから利益を得ることは、指数関数的に増加しています。
P 小将が静かに伝説を築く物語はますます少なくなるかもしれません。スタジオ、科学者、大口の参入が、このかつての「スラムの楽園」を非常に競争的にするでしょう。
技術的な物語はなくなりましたか? 存在しない。 **レイヤー2スケーリング、ZKテクノロジー、AIインフラなど、実際の技術的しきい値を持つイノベーションは、実際の効果が現れるまでに2〜3年、またはそれ以上かかります。 **このタイプのプロジェクトは、資本市場のセンチメントサイクルではなく、ガートナーのハイプサイクルに従っており、両者の間には根本的な時間的ずれがあります。
技術ストーリーが市場から批判される理由は、プロジェクトがまだ概念段階にあるときに過大評価され、その後、技術が実際に実現し始める「デスバレー」段階で逆に過小評価されるからです。これにより、技術プロジェクトの価値の解放は非線形な飛躍的特性を示します。
忍耐力と技術的判断力を持つ投資家にとって、「デスバレー」段階で本当に価値のある技術プロジェクトに投資することは、超過利回りを得るための最良の戦略かもしれません。ただし、その前提として、長い待機期間と市場の苦悶、そして潜在的な冷やかしや嘲笑に耐えられる必要があります。
主な技術的物語が形成される前に、さまざまな小さな物語が急速に回転します。RWAからDePIN、AIエージェントからAIインフラ（MCP+A 2 A）まで、各小さなホットスポットはおそらく1〜3ヶ月のウィンドウ期間しかありません。
この物語の断片化と高頻度の循環は、現在の市場における注意の希少性と資金のレンタル効率の二重の制約を反映しています。
実際、典型的な小さな物語のサイクルは、6段階モデルに従っていることに気づくのは難しくありません。「概念検証→資金テスト→世論の拡大→FOMOの参入→評価の過剰→資金の撤退」。このようなモデルで利益を得たいですか？
重要なのは、「概念実証」から「資金テスト」段階に入ることであり、「FOMOの入場」のピーク時に退出することです。
小さな物語間の競争は、本質的には注意資源のゼロサムゲームである。 しかし、物語の間には技術的な関連性と概念的な進行があります。 たとえば、AI InfraのModel Context Protocol(MCP)プロトコルとAgent-to-Agent(A2A)インタラクション標準は、実際にはAIエージェントの物語の基本的な技術的再構築です。 フォローアップの物語が以前のホットスポットを継続できる場合、体系的なアップグレードリンケージを形成し、リンケージプロセスで持続可能な価値のクローズドループを真に促進します。 DeFi Summerのような大きな上昇波を伴うメガナラティブがある可能性があります。
既存の小さな物語のパターンから判断すると、AIインフラストラクチャレベルが最初にブレークスルーを達成する可能性が最も高いと思われます。 MCPプロトコル、A2A通信規格、分散計算能力、推論、データネットワークなどの基盤技術を有機的に統合できれば、**は「AI Summer」のようなスーパーナラティブを構築できる可能性を秘めています。 **
上。
全体的に見て、**この4つの並行プレイ周期の本質を理解することで、それぞれのリズムに合った戦略を見つけることができます。**疑う余地もなく、単一の「4年サイクル」の思考は、現在の市場の複雑さについていけなくなっています。
「多様なプレイスタイルの周期並行」に適応する新しい常態こそが、この牛市で本当に利益を得る鍵かもしれません。
原文リンク
310k 投稿
274k 投稿
180k 投稿
83k 投稿
71k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
4年サイクル理論は時代遅れですか? 暗号のニューノーマルにおける生存のルール
原著者: Haotian (X: @tmel0211)
! 4年周期理論は時代遅れですか? 暗号化のニューノーマルにおけるサバイバルルール
先ほど数人の業界の大物と話を終えたところで、みんな同じことについて話し合っていました...
「4年1サイクル」この理論は、完全に時代遅れです！
もしまだ富を保持し、「牛市で十倍、百倍の楽に勝てるチャンス」を夢見ているのなら、市場に完全に見放されているかもしれません。なぜ？
賢いお金はすでに秘密を発見しました。現在のCryptoは単一の戦略ではなく、4つの全く異なるプレイ周期が同時に動いています：
各ゲームプレイサイクルのリズム、プレイスタイル、収益ロジックは完全に異なります。
ビットコインスーパーサイクル：個人投資家の退出、10年のスローベア市場が定着する可能性
従来の半減期サイクルの「シナリオ」は？完全に無効になった！BTCは「投機対象」から「機関投資家の資産」に進化し、ウォールストリートや上場企業、ETFの資金量と配置論理は、完全に個人投資家の「ブル・ベア切り替え」とは異なる。
重要な変化はどこにありますか？**個人投資家の持ち株が大規模に売却されており、MicroStrategyを代表とする機関資金が狂ったように流入しています。**この持ち株構造の根本的な再編成は、BTCの価格発見メカニズムとボラティリティの特性を再定義しています。
個人投資家は何に直面していますか? 「時間コスト」と「機会コスト」のダブルスクイーズ。 機関投資家は、BTCの長期的な価値実現を待つために3〜5年の保有期間を設ける余裕がありますが、個人投資家はどうでしょうか? 明らかに、この種の忍耐力と財政力を持つことは不可能です。
私の意見では、BTCの超スローブルが10年以上続く可能性が高いです。 **年率換算リターンは20〜30%の範囲で安定していますが、日中のボラティリティは大幅に低く、堅実なグローステック株のようです。 BTCの価格上限はいくらに達するのでしょうか? 現在、個人投資家の視点から見ると、予測することさえ困難です。
MEME 注意力短波周期：スラム街の楽園からプロの刈り取り場へ
実際、MEMEのロングブル理論も真実であり、技術的な物語表現の窓の期間では、MEMEの物語は常に感情、お金、注意の鼓動と協力して、市場の「退屈な真空」を埋めます。
MEME の本質は何ですか？それは「即時満足」の投機手段です。 ホワイトペーパーや技術的検証、ロードマップは必要ありません。人々を笑顔にしたり共鳴を生むシンボルがあればそれで十分です。猫や犬の文化から政治的 MEME、AI コンセプトのパッケージ化からコミュニティ IP の孵化に至るまで、MEME はすでに「感情の収益化」産業チェーンの完全なセットに進化しました。
厄介なのは、MEMEの「短期的で素早い」特性が市場の感情のバロメーターと資金の貯水池になっていることです。資金が豊富な時、MEMEはホットマネーの最初の試験場となり、資金が不足している時、MEMEは最後の投機的避難所になります。
しかし、現実は残酷で、MEME市場は「草の根のカーニバル」から「プロの競争」へと進化しています。 平均的な個人投資家がこの高頻度のローテーションから利益を得ることは、指数関数的に増加しています。
P 小将が静かに伝説を築く物語はますます少なくなるかもしれません。スタジオ、科学者、大口の参入が、このかつての「スラムの楽園」を非常に競争的にするでしょう。
技術的物語の飛躍的長期：デスバレーの底値を掴み、3年で10倍のスタート？
技術的な物語はなくなりましたか? 存在しない。 **レイヤー2スケーリング、ZKテクノロジー、AIインフラなど、実際の技術的しきい値を持つイノベーションは、実際の効果が現れるまでに2〜3年、またはそれ以上かかります。 **このタイプのプロジェクトは、資本市場のセンチメントサイクルではなく、ガートナーのハイプサイクルに従っており、両者の間には根本的な時間的ずれがあります。
技術ストーリーが市場から批判される理由は、プロジェクトがまだ概念段階にあるときに過大評価され、その後、技術が実際に実現し始める「デスバレー」段階で逆に過小評価されるからです。これにより、技術プロジェクトの価値の解放は非線形な飛躍的特性を示します。
忍耐力と技術的判断力を持つ投資家にとって、「デスバレー」段階で本当に価値のある技術プロジェクトに投資することは、超過利回りを得るための最良の戦略かもしれません。ただし、その前提として、長い待機期間と市場の苦悶、そして潜在的な冷やかしや嘲笑に耐えられる必要があります。
イノベーションの小さなホットスポット短期サイクル：1-3ヶ月のウィンドウ期間で、メイン上昇波の大きな物語を醸成する
主な技術的物語が形成される前に、さまざまな小さな物語が急速に回転します。RWAからDePIN、AIエージェントからAIインフラ（MCP+A 2 A）まで、各小さなホットスポットはおそらく1〜3ヶ月のウィンドウ期間しかありません。
この物語の断片化と高頻度の循環は、現在の市場における注意の希少性と資金のレンタル効率の二重の制約を反映しています。
実際、典型的な小さな物語のサイクルは、6段階モデルに従っていることに気づくのは難しくありません。「概念検証→資金テスト→世論の拡大→FOMOの参入→評価の過剰→資金の撤退」。このようなモデルで利益を得たいですか？
重要なのは、「概念実証」から「資金テスト」段階に入ることであり、「FOMOの入場」のピーク時に退出することです。
小さな物語間の競争は、本質的には注意資源のゼロサムゲームである。 しかし、物語の間には技術的な関連性と概念的な進行があります。 たとえば、AI InfraのModel Context Protocol(MCP)プロトコルとAgent-to-Agent(A2A)インタラクション標準は、実際にはAIエージェントの物語の基本的な技術的再構築です。 フォローアップの物語が以前のホットスポットを継続できる場合、体系的なアップグレードリンケージを形成し、リンケージプロセスで持続可能な価値のクローズドループを真に促進します。 DeFi Summerのような大きな上昇波を伴うメガナラティブがある可能性があります。
既存の小さな物語のパターンから判断すると、AIインフラストラクチャレベルが最初にブレークスルーを達成する可能性が最も高いと思われます。 MCPプロトコル、A2A通信規格、分散計算能力、推論、データネットワークなどの基盤技術を有機的に統合できれば、**は「AI Summer」のようなスーパーナラティブを構築できる可能性を秘めています。 **
上。
全体的に見て、**この4つの並行プレイ周期の本質を理解することで、それぞれのリズムに合った戦略を見つけることができます。**疑う余地もなく、単一の「4年サイクル」の思考は、現在の市場の複雑さについていけなくなっています。
「多様なプレイスタイルの周期並行」に適応する新しい常態こそが、この牛市で本当に利益を得る鍵かもしれません。
原文リンク