Odailyプラネットニュースによると、2人のOpenSeaユーザーがフロリダ州の連邦裁判所に集団訴訟を提起し、非代替トークン取引プラットフォームのOpenSeaが未登録の証券契約を販売したと主張しています。原告のAnthony ShnaydermanとItai Bronshteinは、非代替トークン(Bored Ape Yacht Clubなどの高価なシリーズを含む)をOpenSeaで購入したものが「違法で無価値」であると主張しています。原告は、OpenSeaが先月公表した米国証券取引委員会(SEC)のウェルズ通知を根拠として引用しています。彼らはこれがOpenSeaが未登録の証券取引を促進する可能性があることを示していると考えています。訴訟はまた、SECが以前にStoner Cats 2やImpact Theoryなどの非代替トークンプロジェクトに対して行った成功した執行措置を取り上げており、SECはこれらの非代替トークンが未登録の証券販売であると結論付けました。原告は、非代替トークンが米国の証券法の下で投資契約の定義に合致しているとしています。原告は、これらの非代替トークンが共同企業への投資を構成し、他人の努力から利益を合理的に期待していると主張しています。原告はOpenSeaの非代替トークンリストが欺瞞的であり、彼らが「無価値で違法な未登録の証券」を購入したことに誤解を招いたと非難しています。彼らはOpenSeaがユーザーの保証を違反し、未登録の証券を効果的に監督しなかったと主張しています。OpenSeaはまだこの訴訟に公に反応していません。(Cointelegraph)
代替トークン取引プラットフォームOpenSeaユーザーがOpenSeaに登録されていない証券契約を販売したとして非難
Odailyプラネットニュースによると、2人のOpenSeaユーザーがフロリダ州の連邦裁判所に集団訴訟を提起し、非代替トークン取引プラットフォームのOpenSeaが未登録の証券契約を販売したと主張しています。原告のAnthony ShnaydermanとItai Bronshteinは、非代替トークン(Bored Ape Yacht Clubなどの高価なシリーズを含む)をOpenSeaで購入したものが「違法で無価値」であると主張しています。原告は、OpenSeaが先月公表した米国証券取引委員会(SEC)のウェルズ通知を根拠として引用しています。彼らはこれがOpenSeaが未登録の証券取引を促進する可能性があることを示していると考えています。訴訟はまた、SECが以前にStoner Cats 2やImpact Theoryなどの非代替トークンプロジェクトに対して行った成功した執行措置を取り上げており、SECはこれらの非代替トークンが未登録の証券販売であると結論付けました。原告は、非代替トークンが米国の証券法の下で投資契約の定義に合致しているとしています。原告は、これらの非代替トークンが共同企業への投資を構成し、他人の努力から利益を合理的に期待していると主張しています。原告はOpenSeaの非代替トークンリストが欺瞞的であり、彼らが「無価値で違法な未登録の証券」を購入したことに誤解を招いたと非難しています。彼らはOpenSeaがユーザーの保証を違反し、未登録の証券を効果的に監督しなかったと主張しています。OpenSeaはまだこの訴訟に公に反応していません。(Cointelegraph)