信頼できる編集コンテンツ、業界の専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示Rippleの最高技術責任者(CTO)デビッド・シュワルツは、XRPの役割に関する重要な質問に対処しました。暗号企業がSWIFTを置き換えようとしている中で、シュワルツは、RLUSDステーブルコインが発行されても、アルトコインは企業の運営において不可欠であると示しました。## リップルのCTOがXRPに関する質問に回答Xの投稿で、RippleのCTOは、暗号企業が300以上の銀行との提携を持っているにもかかわらず、XRPのオンチェーンボリュームが依然として低いという問題に最初に触れました。シュワルツ氏は、顧客がオンチェーンではなくオフチェーンでアルトコインを使用することを好む理由がいくつかあると考えています。しかし、彼は、機関投資家がオンチェーンに移行する利点を見始めているため、状況が変わるのが近いと信じています。関連する読み物: ブロックチェーンは永遠ではない？ XRPL上の失われた元帳に関する論争がRippleのCTOの注目を集めるRippleのCTOは、XRPのオンチェーン取引量が非常に遅いことを認めました。彼は、暗号企業でさえ、テロリストが支払いの流動性を提供しないとは限らないため、まだXRPL DEXを支払いに使用できないと指摘しました。シュワルツ氏は、許可されたドメインのような機能がこの問題に対処するだろうと付け加えました。次に、RippleのCTOは、XRPがそのボラティリティにもかかわらず、なぜステーブルコインよりも転送に使用され続けているのかについて説明しました。彼は、ボラティリティがマイナスではなくプラスである使用例があると説明しました。一般的に、ほとんどのデジタル資産に対する見解は、上昇が下降を上回るというものだと彼は述べました。そのため、非常にリスク回避的でない限り、シュワルツはオルトコインを保持することは不利ではないと信じています。次の質問は、ボラティリティが問題でない場合にXRPを保持するインセンティブについてでした。RippleのCTOは、ブリッジ通貨は誰かが保持している場合にのみ機能すると述べたので、必要なときに正確に取得できると説明しました。彼は、現在の主要なブリッジ通貨であるXRPを保持するのが最良かもしれないと示唆しました。なぜなら、次に交換する通貨に対してそれを交換するのが安価であるべきだからです。## XRPはステーブルコインをリードするのか？さらに、デビッド・シュワルツは、将来的にステーブルコインがほとんどのペアをカバーする場合、XRPがブリッジ通貨として必要であるかどうかに答えました。リップルのCTOは、もし一つのステーブルコインが勝てば、アルトコインは必要なくなるだろうと答えました。なぜなら、そのステーブルコインが単にブリッジ通貨として機能するからです。関連する読み物: RippleのCTOはXRPの価格が「真の価値」と相関しないと言います — これは何を意味するのかしかし、RippleのCTOは、いくつかの理由から1つのステーブルコインが勝つことはできないと意見を述べました。これには、ステーブルコインは特定の法定通貨に対してのみ安定していること、そして常に管轄権の関連があるという事実が含まれます。そのため、シュワルツ氏は、このマルチステーブルコインの世界では、XRPのようなブリッジ資産を持つことが依然として理にかなっていると考えています。なぜブラックロックのような大手企業が自社のブロックチェーンを構築するのではなく、トークン化のためにXRPレジャーを使用したいのかについて、RippleのCTOは、相互運用性と資産の移植性がある限り、それは重要ではないと考えています。彼はまた、マルチチェーンが良いスケーラビリティの形であると付け加えました。一方で、地政学的リスクと、なぜ外国が米国に拠点を置く民間企業の決済ネットワークを信頼するのかについて、RippleのCTOはXRPLが実際には米国に拠点を置いていないと明らかにしました。シュワルツはさらに、このネットワークが特定の参加者に対して差別をしたことはないと述べました。彼はまた、Rippleがその企業向け決済製品のために多くの法域で別個にライセンスを取得しているため、米国だけに制限されていないことを指摘しました。XRPは1Dチャートで2.93ドルで取引されています |出典:Tradingview.comのXRPUSDT注目の画像はGetty Images、チャートは Tradingview.com**編集プロセス** bitcoinist のためのものは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツの提供に焦点を当てています。私たちは厳格な情報源基準を維持しており、各ページは私たちのトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者のチームによって入念にレビューされます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの完全性、関連性、価値を保証します。
リップルCTOがSWIFTを制覇するためのXRPに関する6つの重要な質問に回答 | Bitcoinist.com
リップルのCTOがXRPに関する質問に回答
Xの投稿で、RippleのCTOは、暗号企業が300以上の銀行との提携を持っているにもかかわらず、XRPのオンチェーンボリュームが依然として低いという問題に最初に触れました。シュワルツ氏は、顧客がオンチェーンではなくオフチェーンでアルトコインを使用することを好む理由がいくつかあると考えています。しかし、彼は、機関投資家がオンチェーンに移行する利点を見始めているため、状況が変わるのが近いと信じています。
関連する読み物: ブロックチェーンは永遠ではない？ XRPL上の失われた元帳に関する論争がRippleのCTOの注目を集めるRippleのCTOは、XRPのオンチェーン取引量が非常に遅いことを認めました。彼は、暗号企業でさえ、テロリストが支払いの流動性を提供しないとは限らないため、まだXRPL DEXを支払いに使用できないと指摘しました。シュワルツ氏は、許可されたドメインのような機能がこの問題に対処するだろうと付け加えました。
次に、RippleのCTOは、XRPがそのボラティリティにもかかわらず、なぜステーブルコインよりも転送に使用され続けているのかについて説明しました。彼は、ボラティリティがマイナスではなくプラスである使用例があると説明しました。一般的に、ほとんどのデジタル資産に対する見解は、上昇が下降を上回るというものだと彼は述べました。そのため、非常にリスク回避的でない限り、シュワルツはオルトコインを保持することは不利ではないと信じています。
次の質問は、ボラティリティが問題でない場合にXRPを保持するインセンティブについてでした。RippleのCTOは、ブリッジ通貨は誰かが保持している場合にのみ機能すると述べたので、必要なときに正確に取得できると説明しました。彼は、現在の主要なブリッジ通貨であるXRPを保持するのが最良かもしれないと示唆しました。なぜなら、次に交換する通貨に対してそれを交換するのが安価であるべきだからです。
XRPはステーブルコインをリードするのか？
さらに、デビッド・シュワルツは、将来的にステーブルコインがほとんどのペアをカバーする場合、XRPがブリッジ通貨として必要であるかどうかに答えました。リップルのCTOは、もし一つのステーブルコインが勝てば、アルトコインは必要なくなるだろうと答えました。なぜなら、そのステーブルコインが単にブリッジ通貨として機能するからです。
関連する読み物: RippleのCTOはXRPの価格が「真の価値」と相関しないと言います — これは何を意味するのかしかし、RippleのCTOは、いくつかの理由から1つのステーブルコインが勝つことはできないと意見を述べました。これには、ステーブルコインは特定の法定通貨に対してのみ安定していること、そして常に管轄権の関連があるという事実が含まれます。そのため、シュワルツ氏は、このマルチステーブルコインの世界では、XRPのようなブリッジ資産を持つことが依然として理にかなっていると考えています。
なぜブラックロックのような大手企業が自社のブロックチェーンを構築するのではなく、トークン化のためにXRPレジャーを使用したいのかについて、RippleのCTOは、相互運用性と資産の移植性がある限り、それは重要ではないと考えています。彼はまた、マルチチェーンが良いスケーラビリティの形であると付け加えました。
一方で、地政学的リスクと、なぜ外国が米国に拠点を置く民間企業の決済ネットワークを信頼するのかについて、RippleのCTOはXRPLが実際には米国に拠点を置いていないと明らかにしました。シュワルツはさらに、このネットワークが特定の参加者に対して差別をしたことはないと述べました。彼はまた、Rippleがその企業向け決済製品のために多くの法域で別個にライセンスを取得しているため、米国だけに制限されていないことを指摘しました。