この非営利団体は、ChatGPTの親会社であるOpenAIの醜い側面を暴露していますロブ・ウィブリンは「80,000 Hours Podcast」のディレクター兼ホストであり、このポッドキャストはさまざまな視点からの深い対話を通じて、世界で最も緊迫した問題を探討するものです。この番組では、ビタリック・ブテリンを招いてAI規制などの問題についても議論しました。Rob Wiblin は、The Midas Project と The Tech Oversight Project がまとめた "Open AI Documentation" を Twitter で共有しました。これは、OpenAI のガバナンス プラクティス、リーダーシップの完全性、組織文化に関するこれまでで最も包括的な公開記録です。 このドキュメントのソースには、OpenAIを去った元従業員のスピーチ、メディアの報道などが含まれています。Midasプロジェクトは、人工知能企業が社会的責任を果たすことを確保するための非営利監視機関です。Tech Oversight Project (テクノロジー監視プロジェクト)は、大手テクノロジー企業の反競争や内部腐敗に対する責任を追及します。サム・アルトマンの八つの大罪：SECと国会に対して公然と嘘をつく？ロブ・ウィブリンはその文書をクロードに渡し、いくつかの重大な欠陥を整理した。サム・アルトマンはSECに対して自分がY Combinatorの会長であると嘘をついたのか？ウォール・ストリート・ジャーナルは、Y Combinatorの社長を辞任する前に、スムーズに退職するために、オルトマンが自らを社長から会長に昇進させることを提案したと指摘しています。彼は先手を打って会社のウェブサイトにこの変更を発表するブログ記事を投稿しました。しかし、会社のパートナーはその提案に同意しなかったため、この発表は後に記事から削除されました。しかし、オルトマンは何年にもわたり、アメリカ証券取引委員会(SEC)に提出した書類の中で、自らを会長であると偽っていました。サム・アルトマンは、セコイア・キャピタルとYCを通じてOpenAIの株を間接的に保有しています。サム・アルトマンは議会に対して、彼がOpenAIの株式を保有していないと主張したが、彼はセコイアキャピタルとYコンビネーター基金を通じて間接的にOpenAIの株式を保有している。同時に、サム・アルトマンは何年にもわたって取締役会に対して自らがOpenAIのスタートアップ基金を所有していることを明かしていなかった。彼は取締役会のメンバーに対し、従業員と話すたびにそのことを知らせることを要求し、これが取締役会の監督力を制限している。OpenAIには株式回収条項があり、退職した社員が会社を批判した場合、既得の株式が回収されます。サム・アルトマンは、株式回収条項の存在を知っていることを否定しました。この条項は、退職した従業員がOpenAIを批判した場合、数百万ドルの既得株式を剥奪されることを脅かします。しかし、Voxは、アルトマンが2023年4月にこれらの条項を承認する文書に自ら署名したことを発見しました。これらの制限的な機密保持契約は、従業員がこの契約の存在を認めることすら禁止しています。サム・アルトマンは利益相反の原則に従わず、OpenAIとその投資ポジションが協力している。サム・アルトマンは利益相反の原則を守っていません。彼はRedditの7.5％の株式を保有しており、RedditがOpenAIとの提携を発表した際、アルトマンの純資産は5000万ドル急増しました。サム・アルトマンはRain AIにも投資しており、その後OpenAIは5100万ドル相当のチップを購入する計画の意向書に署名しました。クロードの創設者は、サム・アルトマンが感情操作と心理的虐待によって会社を管理していると非難しています。ダリオ・アモデイ氏と、クロード氏の親会社であるアントロピック(Anthropic)の創業者で、OpenAIの元従業員であるダニエラ・アモデイ氏は、サム・アルトマン氏の経営戦略を「ガスライティング効果」と「心理的虐待」と表現した。 少なくとも他の5人のOpenAIの取締役が、アルトマンについて取締役会に対して同様の否定的なフィードバックを提示しました。OpenAIは静かにハッキングされ、内部告発者を解雇しました。OpenAIは2023年に重大なセキュリティ侵害を受け、1人のハッカーがAI技術の詳細を盗みましたが、1年後にこの事実が公表されました。OpenAIはLeopold Aschenbrennerを解雇しましたが、その理由は彼が取締役会にセキュリティに関する懸念を表明したためです。OpenAIの幹部もSam Altmanが製品をAGIに導けるとは信じていないOpenAI の共同創設者 Ilya Sutskever は取締役会に「私は Sam が AGI ( の一般人工知能 ) を制御する能力がないと思っています」と語りました。技術責任者 Mira Murati も「Sam が私たちを AGI に導くことに不安を感じています」と述べました。OpenAIは密かに利益上限を変更しながらも、依然として有限利益の会社であることを誇りに思っているのか？OpenAIの利益上限がひっそりと年間20%に調整されました。このペースでいくと、40年後にはその利益が100兆ドルを超えることになります。この調整は公開されておらず、OpenAIは依然として同社の利益上限構造を誇りに思っていますが、ひっそりと上限を修正したことは認めていません。マスクがオッタマンを詐欺師だと激しく非難するイーロン・マスクもその記事をリツイートし、「サム・アルトマンは詐欺師だ」と書いた。実際、イーロン・マスクはOpenAIの初期の取締役の一人だったが、GPT-4や次世代AGIの開発が公共の安全を脅かす可能性があることを懸念し、2018年に辞任した。彼はマイクロソフトがサム・アルトマンやOpenAIの取締役会を支配することで、GPT-4がAGIに移行できなくなり、関連技術の機密性と収益性を維持するだろうと考えている。(マスクがOpenAIとサム・アルトマンに対する訴訟を再開：非営利を口実に投資を誘引)彼は現在のOpenAIが金儲けにしか関心がないと非難し、OpenAIとSam Altmanを訴え、製品のオープンソースへの回帰を求めた。(は金儲けばかり考えている。マスクはOpenAIとSam Altmanを訴え、オープンソースに戻るよう要求している)ロブ・ウィブリンも、上記は数万字のファイルの一部に過ぎないと述べており、彼はOpenAIの再編成に関する問題を飛ばしましたが、それが本当の大きな問題なのです。(OpenAIの会社構造の図解：サム・アルトマンと取締役会は株式を持っていないのか？マイクロソフトはなぜ傍観するしかないのか？)この記事は、万字報告がChatGPTの親会社の黒歴史を明らかにしています！オルトマンが常習的に嘘をつき、利益相反を守っていないことを暴露し、マスクが怒って「詐欺師」と非難しました。最初に登場したのは、Chain News ABMediaです。
万字報告がChatGPTの母会社の黒歴史を明らかに！サム・アルトマンが常習的に嘘をつき、利益回避を守らなかったことを暴露、マスクが怒って非難：詐欺師
この非営利団体は、ChatGPTの親会社であるOpenAIの醜い側面を暴露しています
ロブ・ウィブリンは「80,000 Hours Podcast」のディレクター兼ホストであり、このポッドキャストはさまざまな視点からの深い対話を通じて、世界で最も緊迫した問題を探討するものです。この番組では、ビタリック・ブテリンを招いてAI規制などの問題についても議論しました。
Rob Wiblin は、The Midas Project と The Tech Oversight Project がまとめた "Open AI Documentation" を Twitter で共有しました。これは、OpenAI のガバナンス プラクティス、リーダーシップの完全性、組織文化に関するこれまでで最も包括的な公開記録です。 このドキュメントのソースには、OpenAIを去った元従業員のスピーチ、メディアの報道などが含まれています。
Midasプロジェクトは、人工知能企業が社会的責任を果たすことを確保するための非営利監視機関です。Tech Oversight Project (テクノロジー監視プロジェクト)は、大手テクノロジー企業の反競争や内部腐敗に対する責任を追及します。
サム・アルトマンの八つの大罪：SECと国会に対して公然と嘘をつく？
ロブ・ウィブリンはその文書をクロードに渡し、いくつかの重大な欠陥を整理した。
サム・アルトマンはSECに対して自分がY Combinatorの会長であると嘘をついたのか？
ウォール・ストリート・ジャーナルは、Y Combinatorの社長を辞任する前に、スムーズに退職するために、オルトマンが自らを社長から会長に昇進させることを提案したと指摘しています。彼は先手を打って会社のウェブサイトにこの変更を発表するブログ記事を投稿しました。しかし、会社のパートナーはその提案に同意しなかったため、この発表は後に記事から削除されました。しかし、オルトマンは何年にもわたり、アメリカ証券取引委員会(SEC)に提出した書類の中で、自らを会長であると偽っていました。
サム・アルトマンは、セコイア・キャピタルとYCを通じてOpenAIの株を間接的に保有しています。
サム・アルトマンは議会に対して、彼がOpenAIの株式を保有していないと主張したが、彼はセコイアキャピタルとYコンビネーター基金を通じて間接的にOpenAIの株式を保有している。同時に、サム・アルトマンは何年にもわたって取締役会に対して自らがOpenAIのスタートアップ基金を所有していることを明かしていなかった。彼は取締役会のメンバーに対し、従業員と話すたびにそのことを知らせることを要求し、これが取締役会の監督力を制限している。
OpenAIには株式回収条項があり、退職した社員が会社を批判した場合、既得の株式が回収されます。
サム・アルトマンは、株式回収条項の存在を知っていることを否定しました。この条項は、退職した従業員がOpenAIを批判した場合、数百万ドルの既得株式を剥奪されることを脅かします。しかし、Voxは、アルトマンが2023年4月にこれらの条項を承認する文書に自ら署名したことを発見しました。これらの制限的な機密保持契約は、従業員がこの契約の存在を認めることすら禁止しています。
サム・アルトマンは利益相反の原則に従わず、OpenAIとその投資ポジションが協力している。
サム・アルトマンは利益相反の原則を守っていません。彼はRedditの7.5％の株式を保有しており、RedditがOpenAIとの提携を発表した際、アルトマンの純資産は5000万ドル急増しました。サム・アルトマンはRain AIにも投資しており、その後OpenAIは5100万ドル相当のチップを購入する計画の意向書に署名しました。
クロードの創設者は、サム・アルトマンが感情操作と心理的虐待によって会社を管理していると非難しています。
ダリオ・アモデイ氏と、クロード氏の親会社であるアントロピック(Anthropic)の創業者で、OpenAIの元従業員であるダニエラ・アモデイ氏は、サム・アルトマン氏の経営戦略を「ガスライティング効果」と「心理的虐待」と表現した。 少なくとも他の5人のOpenAIの取締役が、アルトマンについて取締役会に対して同様の否定的なフィードバックを提示しました。
OpenAIは静かにハッキングされ、内部告発者を解雇しました。
OpenAIは2023年に重大なセキュリティ侵害を受け、1人のハッカーがAI技術の詳細を盗みましたが、1年後にこの事実が公表されました。OpenAIはLeopold Aschenbrennerを解雇しましたが、その理由は彼が取締役会にセキュリティに関する懸念を表明したためです。
OpenAIの幹部もSam Altmanが製品をAGIに導けるとは信じていない
OpenAI の共同創設者 Ilya Sutskever は取締役会に「私は Sam が AGI ( の一般人工知能 ) を制御する能力がないと思っています」と語りました。技術責任者 Mira Murati も「Sam が私たちを AGI に導くことに不安を感じています」と述べました。
OpenAIは密かに利益上限を変更しながらも、依然として有限利益の会社であることを誇りに思っているのか？
OpenAIの利益上限がひっそりと年間20%に調整されました。このペースでいくと、40年後にはその利益が100兆ドルを超えることになります。この調整は公開されておらず、OpenAIは依然として同社の利益上限構造を誇りに思っていますが、ひっそりと上限を修正したことは認めていません。
マスクがオッタマンを詐欺師だと激しく非難する
イーロン・マスクもその記事をリツイートし、「サム・アルトマンは詐欺師だ」と書いた。実際、イーロン・マスクはOpenAIの初期の取締役の一人だったが、GPT-4や次世代AGIの開発が公共の安全を脅かす可能性があることを懸念し、2018年に辞任した。彼はマイクロソフトがサム・アルトマンやOpenAIの取締役会を支配することで、GPT-4がAGIに移行できなくなり、関連技術の機密性と収益性を維持するだろうと考えている。
(マスクがOpenAIとサム・アルトマンに対する訴訟を再開：非営利を口実に投資を誘引)
彼は現在のOpenAIが金儲けにしか関心がないと非難し、OpenAIとSam Altmanを訴え、製品のオープンソースへの回帰を求めた。
(は金儲けばかり考えている。マスクはOpenAIとSam Altmanを訴え、オープンソースに戻るよう要求している)
ロブ・ウィブリンも、上記は数万字のファイルの一部に過ぎないと述べており、彼はOpenAIの再編成に関する問題を飛ばしましたが、それが本当の大きな問題なのです。
(OpenAIの会社構造の図解：サム・アルトマンと取締役会は株式を持っていないのか？マイクロソフトはなぜ傍観するしかないのか？)
この記事は、万字報告がChatGPTの親会社の黒歴史を明らかにしています！オルトマンが常習的に嘘をつき、利益相反を守っていないことを暴露し、マスクが怒って「詐欺師」と非難しました。最初に登場したのは、Chain News ABMediaです。