暗号資産スキャンダル：専門家は人間の不正行為が技術ではなく詐欺を引き起こすと語る

HomeNews* ブロックチェーン関連のスキャンダルは、テクノロジーそのものではなく、身近な種類の詐欺に起因していることが多い。

• 技術的知識は、ブロックチェーンプロトコルを悪用するなど、暗号における新しい形の犯罪を可能にします。 *法的にグレーゾーンが存在し、特に盗まれた資金を返すホワイトハットハッカーの周りに存在します。
• 規制当局は時折、分散システムの仕組みを理解するのに苦労します。
• 当局は、金銭的損失の額や資金の回収に基づいて、特定の暗号犯罪を優先する場合があります。 The Clear Crypto Podcastに関する最近のディスカッションでは、ブロックチェーンセクターで進行中の問題に対処した業界の専門家が取り上げられました。Algorand Foundationの最高法務・運営責任者であるジェニー・レビン氏がホストに参加し、現在の仮想通貨スキャンダルの多くはユニークなものではなく、従来の金融で見られる不正行為を反映していることを明確にしました。

• 広告 - レビン氏は、FTXのような取引所の崩壊のような出来事は、従来のセクターで見られる犯罪と並行する誤用の例であると述べました。彼女は、「従来の金融では、フロントランニング証券取引が常に行われています。これは、暗号業界を使用してそれを行う方法にすぎません。これは暗号業界に特有のものですが、詐欺が起こるというテーマは他の場所でも起こっています。今、暗号コミュニティの技術的な側面でそれを行う方法があります。」*

レビン氏によると、注目度の高い仮想通貨犯罪の多くは、ブロックチェーンプロトコルの悪用を伴っています。これらのケースでは、多くの場合、テクノロジーを深く理解する必要があります。彼女は付け加えました、「もし基礎となるシステムやブロックの順序をいじれば、はい、それを有利に利用することができます。プロトコルコードを知り、さまざまなプレーヤーを知り、本当に深く理解できる必要があります。」*たとえば、一部の犯罪は、米国司法省が豚の屠殺計画に関連する2億2,500万ドルの暗号を押収するために動いたときに見られたように、最近の連邦政府の暗号資産の押収と同様に、技術的な弱点を標的にして違法な利益を達成します。

ポッドキャストでは、ホワイトハットハッカーに関する法的な複雑さも強調されました。ホワイトハットハッカーとは、セキュリティの脆弱性を暴露した後に盗まれた資産を返還する個人のことです。レヴィンは強調しました。「犯罪は犯罪であり、犯罪です。善意を主張することは、犯罪や犯罪の要素を無効にすることはありません。厳密に言えば、依然として起訴される可能性があります。」しかし、法執行機関は、損失が回収されない場合や、その規模が連邦起訴基準を満たす場合に、より重点を置く可能性があります。

規制は、ホストのGareth Jenkinsonによると、世界の一部で依然として課題であり、当局が分散型技術の動作を完全に理解していない可能性がある。彼は、データ削除の要求がブロックチェーンシステムに誤って適用される可能性があり、規制プロセスに混乱をもたらすことを説明した。

詳細については、Apple.com/us/podcast/the-clear-crypto-podcast/id1805146224" rel="noopener nofollow" target="_blank">Apple PodcastsまたはSpotifyを通じて、The Clear Crypto Podcastの全エピソードにアクセスできます。

####前の記事:

*韓国、ステーブルコイン法案を改正し、韓国銀行の役割を拡大

• ハッカーがイランのNobitexから9000万ドルを政治的な目的で盗む
• メタがFacebook、Messengerでパスワードなしログインのためのパスキーを追加
• トランプ、米財務省がドルのステーブルコインを支持する中、暗号通貨法案を推進
• 司法省が仮想通貨投資詐欺の没収を発表

-広告-