Odailyニュース ElizaOS 創設者 Shaw が Farcaster に投稿し、「X（Twitter）が私に連絡し、データ販売や API 秘密鍵を回避して特定のコンテンツを販売することを含む、いくつかのサービス条項に違反していると主張しました。」と述べました。私たちはこれをしたことがありません、過去にも未来にも決してありません。彼らは私のオープンソースコードを禁止の理由として直接引用しましたが、それは私が書いたコードの主な部分ではなく、他のオープンソースプロジェクトを組み合わせたものに過ぎません。彼らは、もし私たちが毎月5万ドルでエンタープライズ版ライセンスを購入すれば、嫌がらせをやめると言いました。現在、私たちは「黄標」認証のために毎月1000ドル、開発者ライセンスのために200ドルを支払っています。なぜ企業アカウントに変更すると、私がオープンソースコードを公開する権利が変わるのですか？これはあからさまな恐喝であり、合法であるべきではない。私はこのような体系の一部になりたくありません。これは私の原則に完全に反します。法的手段を講じるかどうかを考えています。
ElizaOSの創設者は、Xがアカウントのロックを解除するために高額なライセンス料を支払うよう要求することを恐喝行為と指摘し、法的手段を講じるかどうかを検討していると述べた。
Odailyニュース ElizaOS 創設者 Shaw が Farcaster に投稿し、「X（Twitter）が私に連絡し、データ販売や API 秘密鍵を回避して特定のコンテンツを販売することを含む、いくつかのサービス条項に違反していると主張しました。」と述べました。 私たちはこれをしたことがありません、過去にも未来にも決してありません。 彼らは私のオープンソースコードを禁止の理由として直接引用しましたが、それは私が書いたコードの主な部分ではなく、他のオープンソースプロジェクトを組み合わせたものに過ぎません。 彼らは、もし私たちが毎月5万ドルでエンタープライズ版ライセンスを購入すれば、嫌がらせをやめると言いました。 現在、私たちは「黄標」認証のために毎月1000ドル、開発者ライセンスのために200ドルを支払っています。 なぜ企業アカウントに変更すると、私がオープンソースコードを公開する権利が変わるのですか？ これはあからさまな恐喝であり、合法であるべきではない。 私はこのような体系の一部になりたくありません。これは私の原則に完全に反します。 法的手段を講じるかどうかを考えています。