再び世界の舞台に立った元米国大統領ドナルド・トランプは、エアフォース・ワンに搭乗中、イランとの停戦を追求していることを公然と否定し、フランス大統領エマニュエル・マクロンの発言と真っ向から矛盾しました。彼の否定は新たな国際的なコメントや憶測を引き起こします。なぜなら、マクロンは元々トランプが緊張緩和を求めていると述べた一方で、トランプの率直な否定はそれとは異なることを示唆しているからです。トランプの声明は、G7訪問を短縮した後に発表され、何か緊急かつ戦略的な出来事が進行中であるという話を助長しました。彼は、イランへの接触を示すすべての報告を「非常に作り上げられた」と呼び、メディアが「フェイクニュース」を広めていると非難しました。この反発はマクロンの楽観主義に反するだけでなく、イランの核交渉と中東全体の緊張の方向性について深刻な懸念を引き起こします。平和や交渉を求めるのではなく、トランプは「より良い」ものを目指していると述べました。この用語は、今やイランによる完全な核降伏を意味するようです。これは、過去に激しい言葉遣いや驚きの外交に関与してきたリーダーにとって、姿勢の大きな変化を示しています。### トランプの率直なメッセージ: “イランは核兵器を持つことができない”これまでで最も明白な発言の一つと呼べるもので、トランプは再び彼の越えてはならない一線を宣言した:イランは決して核兵器を保有することはできない。「何と残念なことか、そして人間の命の無駄遣いだ」と彼はX (formerly Twitter)に書いた。「イランは、私が彼らに署名するように言った取引に署名すべきだった」しかし、そのような虚勢は、彼が最大限の圧力外交を信じていることを示唆しており、漸進的な交渉という考えを完全に否定している。トランプはまた、テヘランからの即時退避を促し、諜報機関が支援する懸念か、パニックと国際的圧力を増大させるための計算された戦術のいずれかを示唆して、状況をさらにエスカレートさせた。これらの発言は、トランプの外交政策の中心的なテーマ、予測不可能性と圧倒的な支配が混ざり合ったものに私たちを連れ戻します。### マクロンの楽観主義が現実にぶつかるフランスのマクロン大統領は、外交は生きていると主張し、G7が平和のための裏口を開いたことを示唆しました。マクロンによれば、トランプは停戦提案に関心を持っており、これは地域の不安定性を減少させるためのメッセージでした。しかし、トランプの否定は、マクロンの主張を完全に損なっています。トランプの「私はあまり気分が良くない」という軽率なコメントは、フランスの言説を解体するだけでなく、大西洋を越えた外交的連携の断絶を示し、イランに関する西側同盟国間のコンセンサスを危険にさらしている。マクロン大統領のビジョンは緊張緩和の道筋を明確に示していたが、トランプ大統領の発言は全く逆の方向に進み、中東における新たな緊張に対する恐怖を生み出した。### 平和交渉それとも権力の駆け引き？トランプの「最後の手段」の外交興味深いことに、和平への働きかけを否定しているにもかかわらず、ポリティコの報道は、トランプが「最後の努力」会議という考えを浮かび上がらせたことを裏付けている。これにより、さらに混乱が生じます。トランプは、舞台裏でチャンネルを働きながら、公の場では厳しい姿勢をとっているのだろうか?それとも、和平会議は、イランから最大限の降伏を引き出すための単なる戦略的なお膳立てなのだろうか?もし会議が実際に行われるのであれば、その枠組みは明確です：それは平等な交渉ではなく、トランプがイランにすべてを放棄させることを期待する舞台です。この「取引」に妥協の余地はありません。イランがどのように武装解除するかではなく、いつ武装解除するかの問題です。### 世界はどこに行くのか？この増大するレトリックの影響は大きい。グローバル市場、地域のパートナー、戦略的同盟国が注視しているようです。中東で深刻な緊張が高まっているときに停戦を拒否すれば、地域全体が対立への道を歩むことになりかねない。そして、もしトランプの立場が再びアメリカの政策になれば、イランとその核の野望に関する外交的関与の希望に別れを告げることができるかもしれない次の24時間は非常に重要です。テヘラン、ワシントン、そしてヨーロッパの首都からの信号は、これは単なる高リスクの地政学的チェスゲームでのブラフなのか、それとも新しく、はるかに危険な章の始まりなのかを洞察するために注意深く scrutinized されるでしょう。### トランプのイラン教義は明確だ、核兵器なし、取引なしメディアの言説が対立しているにもかかわらず、一つ明らかなことは、トランプのイラン政策は圧力に全力を注いでいるということだ。彼は交渉、部分的な合意、または漸進的な外交を楽しんでいません。彼の外交は、イランが核能力について全面的に降伏することを要求しており、敵を窮地に追い込むという彼の広範なトランプ外交政策戦略を反映している。国際社会がこれらの発言の余波を消化する中、今やすべての目はイランの反応に向けられています。彼らはエスカレートするのか、引き下がるのか、それとも世界を驚かせる反提案をするのか？時間だけが教えてくれるでしょう。しかし今のところ、イランの核交渉はこれまで以上に不安定なようです。
G7ドラマが展開する中、トランプは世界的緊張の中でイランとの和平交渉を否定する
再び世界の舞台に立った元米国大統領ドナルド・トランプは、エアフォース・ワンに搭乗中、イランとの停戦を追求していることを公然と否定し、フランス大統領エマニュエル・マクロンの発言と真っ向から矛盾しました。彼の否定は新たな国際的なコメントや憶測を引き起こします。なぜなら、マクロンは元々トランプが緊張緩和を求めていると述べた一方で、トランプの率直な否定はそれとは異なることを示唆しているからです。
トランプの声明は、G7訪問を短縮した後に発表され、何か緊急かつ戦略的な出来事が進行中であるという話を助長しました。彼は、イランへの接触を示すすべての報告を「非常に作り上げられた」と呼び、メディアが「フェイクニュース」を広めていると非難しました。この反発はマクロンの楽観主義に反するだけでなく、イランの核交渉と中東全体の緊張の方向性について深刻な懸念を引き起こします。
平和や交渉を求めるのではなく、トランプは「より良い」ものを目指していると述べました。この用語は、今やイランによる完全な核降伏を意味するようです。これは、過去に激しい言葉遣いや驚きの外交に関与してきたリーダーにとって、姿勢の大きな変化を示しています。
トランプの率直なメッセージ: “イランは核兵器を持つことができない”
これまでで最も明白な発言の一つと呼べるもので、トランプは再び彼の越えてはならない一線を宣言した:イランは決して核兵器を保有することはできない。「何と残念なことか、そして人間の命の無駄遣いだ」と彼はX (formerly Twitter)に書いた。「イランは、私が彼らに署名するように言った取引に署名すべきだった」しかし、そのような虚勢は、彼が最大限の圧力外交を信じていることを示唆しており、漸進的な交渉という考えを完全に否定している。
トランプはまた、テヘランからの即時退避を促し、諜報機関が支援する懸念か、パニックと国際的圧力を増大させるための計算された戦術のいずれかを示唆して、状況をさらにエスカレートさせた。これらの発言は、トランプの外交政策の中心的なテーマ、予測不可能性と圧倒的な支配が混ざり合ったものに私たちを連れ戻します。
マクロンの楽観主義が現実にぶつかる
フランスのマクロン大統領は、外交は生きていると主張し、G7が平和のための裏口を開いたことを示唆しました。マクロンによれば、トランプは停戦提案に関心を持っており、これは地域の不安定性を減少させるためのメッセージでした。しかし、トランプの否定は、マクロンの主張を完全に損なっています。
トランプの「私はあまり気分が良くない」という軽率なコメントは、フランスの言説を解体するだけでなく、大西洋を越えた外交的連携の断絶を示し、イランに関する西側同盟国間のコンセンサスを危険にさらしている。マクロン大統領のビジョンは緊張緩和の道筋を明確に示していたが、トランプ大統領の発言は全く逆の方向に進み、中東における新たな緊張に対する恐怖を生み出した。
平和交渉それとも権力の駆け引き？トランプの「最後の手段」の外交
興味深いことに、和平への働きかけを否定しているにもかかわらず、ポリティコの報道は、トランプが「最後の努力」会議という考えを浮かび上がらせたことを裏付けている。これにより、さらに混乱が生じます。トランプは、舞台裏でチャンネルを働きながら、公の場では厳しい姿勢をとっているのだろうか?それとも、和平会議は、イランから最大限の降伏を引き出すための単なる戦略的なお膳立てなのだろうか?
もし会議が実際に行われるのであれば、その枠組みは明確です：それは平等な交渉ではなく、トランプがイランにすべてを放棄させることを期待する舞台です。この「取引」に妥協の余地はありません。イランがどのように武装解除するかではなく、いつ武装解除するかの問題です。
世界はどこに行くのか？
この増大するレトリックの影響は大きい。グローバル市場、地域のパートナー、戦略的同盟国が注視しているようです。中東で深刻な緊張が高まっているときに停戦を拒否すれば、地域全体が対立への道を歩むことになりかねない。そして、もしトランプの立場が再びアメリカの政策になれば、イランとその核の野望に関する外交的関与の希望に別れを告げることができるかもしれない
次の24時間は非常に重要です。テヘラン、ワシントン、そしてヨーロッパの首都からの信号は、これは単なる高リスクの地政学的チェスゲームでのブラフなのか、それとも新しく、はるかに危険な章の始まりなのかを洞察するために注意深く scrutinized されるでしょう。
トランプのイラン教義は明確だ、核兵器なし、取引なし
メディアの言説が対立しているにもかかわらず、一つ明らかなことは、トランプのイラン政策は圧力に全力を注いでいるということだ。彼は交渉、部分的な合意、または漸進的な外交を楽しんでいません。彼の外交は、イランが核能力について全面的に降伏することを要求しており、敵を窮地に追い込むという彼の広範なトランプ外交政策戦略を反映している。
国際社会がこれらの発言の余波を消化する中、今やすべての目はイランの反応に向けられています。彼らはエスカレートするのか、引き下がるのか、それとも世界を驚かせる反提案をするのか？時間だけが教えてくれるでしょう。しかし今のところ、イランの核交渉はこれまで以上に不安定なようです。