信頼できる編集コンテンツ、業界のトップ専門家や経験豊富な編集者によってレビューされています。広告開示 アナリサ・トーレス判事は、Ripple Labsと米国証券取引委員会の間のXRP訴訟で自らの最終判決を再度再開するよう求められています(SEC)。しかし、暗号法の廊下では、実際の議論は手続き的なものではなく、心理的なものです:判事は当事者の再度の共同動議を受け入れるのか、それとも再び、和解が彼女の条件で行われなければならないと示すのでしょうか?ビル・モーガンとフレッド・リスポリという二人の外部弁護士は、記録を誰よりもよく知っており、対照的な期待を示しています。
モーガン、XRPホルダーの間でしばしばバイラルになるXスレッドを持つ親リップルのオーストラリアの弁護士は、タイミングだけでは裁判所の雰囲気を裏切る可能性があると警告しています。「トーレス判事が最後の共同動議を却下するのにわずか7日しかかからなかった。罰金を減額し、差し止め命令を解除するためのものでした。現在の共同動議を決定するのに7日未満かかるのは、彼女がそれを認める最良のサインではないかもしれません」と彼は6月15日に書き、焦るコミュニティに対してスピードを同情と勘違いしないよう警告しました。
関連情報: SEC、Rippleが1億2500万ドルのエスクロー基金について再度裁判所にアプローチ – 詳細その警告にもかかわらず、モルガンは、裁判官が4年間の争いを終わらせたい場合に掴むことができる実質的なフックを見ている。「共同申立てにおける最も強力な主張は、トーレス裁判官の最終命令の修正がSECとRippleの間の和解契約の必要条件であり、もし最終命令が罰金の金額を減らし、差し止め命令を解除することによって修正されれば、訴訟はついに終わり、控訴および反控訴を終わらせることにより裁判所のリソースが節約されるということです。
それでも、モーガンの支持は決して無条件ではありません。彼は読者に、当事者自身が和解を判断の書き直しに依存させることを選んだことを思い出させます。「彼らは単に控訴と反控訴を終わらせることに同意し、最終命令から離れて生きていくことができた… リップルはもっと望んでいました。当事者は本当に裁判所に既成事実を押し付け、裁判官が彼女の裁量を行使することを期待しています… 直感的に、私は彼女が動議を認めると思いますが、彼女が認めないことがあっても全く驚くことではありません。
リスポリは、Ripple自体ではなく、個々のXRP保有者を代表してきた米国の弁護士で、共同提出書類をより暗い視点で読んでいる。「トーレス判事の最後の判決から彼女が怒っていたことは明らかだったので、この提出書類は好きではない」と彼は6月12日に投稿した。リスポリは、懺悔が必要なところで簡潔さを欠いているとしてこの動議を批判した。「私は、SECの暗号規制における失敗を説明する長く詳細な動議を推奨した(コミッショナーの声明)と、Rippleが付けられたレッテルについてのいくつかの謝罪を含めて。しかし、代わりに、他のSECの却下についての1段落と、SEC暗号タスクフォースのわずかな言及が得られた。うーん。」
関連レディング: XRPの強気構造は強気のまま:アナリストが3つの新しいターゲットをリリース リスポリにとって、否定的な問題は司法の裁量であり、ブラックレターの法律ではありません。彼は、「当事者は、裁判所がそれを認めるのに十分な法律を引用している」と認めているが、「悲しいことに、これでは成し遂げられないと思う」と結論づけている。彼の予測は厳しいものです:当事者が記録を補足するか、トーレス判事が単に彼女の訴訟記録から外したいと決定しない限り、動議は前任者と同じ運命をたどる可能性があります。それにもかかわらず、彼は、差し止め命令の継続は「死の鐘ではない。リップル社は、2018年以前と同じ方法でXRPを機関に販売することはできるが、より保守的な取引相手は傍観者のままである可能性が高い」と指摘している。
モーガンの慎重な楽観主義が手続き上の不安によって和らげられ、リスポリの懐疑論と衝突する、一度「怒った」裁判官は二度曲がるだろう。両者が同意しているのは、裁判所が現在、商業的影響が大きすぎる二者択一に直面しているということです:差止命令なしで5000万ドルの罰金を批准し、すべての控訴を終わらせるか、それとも問題を第2巡回区に送り返してさらに1年間のブリーフィングを行い、おそらくはどちらの側も望まない最終的なメリット判決を下すかです。
報道時点で、XRPは$2.25で取引されていました。
XRPは200日EMA、1日チャートでサポートを見つけました |出典:TradingView.comのXRPUSDTドールで作成された注目の画像。E、チャート TradingView.com bitcoinistの編集プロセスは、徹底的に調査された、正確で偏りのないコンテンツを提供することに中心を置いています。私たちは厳格な情報源基準を守り、各ページはトップテクノロジー専門家と経験豊富な編集者からなるチームによって入念にレビューされます。このプロセスは、私たちの読者にとってコンテンツの整合性、関連性、および価値を保証します。
304k 投稿
270k 投稿
177k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
XRP訴訟のフィナーレは数週間で?弁護士はそれを当てにするなと言っています
トーレス判事は再びXRPの取引を潰すのか?
モーガン、XRPホルダーの間でしばしばバイラルになるXスレッドを持つ親リップルのオーストラリアの弁護士は、タイミングだけでは裁判所の雰囲気を裏切る可能性があると警告しています。「トーレス判事が最後の共同動議を却下するのにわずか7日しかかからなかった。罰金を減額し、差し止め命令を解除するためのものでした。現在の共同動議を決定するのに7日未満かかるのは、彼女がそれを認める最良のサインではないかもしれません」と彼は6月15日に書き、焦るコミュニティに対してスピードを同情と勘違いしないよう警告しました。
関連情報: SEC、Rippleが1億2500万ドルのエスクロー基金について再度裁判所にアプローチ – 詳細その警告にもかかわらず、モルガンは、裁判官が4年間の争いを終わらせたい場合に掴むことができる実質的なフックを見ている。「共同申立てにおける最も強力な主張は、トーレス裁判官の最終命令の修正がSECとRippleの間の和解契約の必要条件であり、もし最終命令が罰金の金額を減らし、差し止め命令を解除することによって修正されれば、訴訟はついに終わり、控訴および反控訴を終わらせることにより裁判所のリソースが節約されるということです。
それでも、モーガンの支持は決して無条件ではありません。彼は読者に、当事者自身が和解を判断の書き直しに依存させることを選んだことを思い出させます。「彼らは単に控訴と反控訴を終わらせることに同意し、最終命令から離れて生きていくことができた… リップルはもっと望んでいました。当事者は本当に裁判所に既成事実を押し付け、裁判官が彼女の裁量を行使することを期待しています… 直感的に、私は彼女が動議を認めると思いますが、彼女が認めないことがあっても全く驚くことではありません。
リスポリは、Ripple自体ではなく、個々のXRP保有者を代表してきた米国の弁護士で、共同提出書類をより暗い視点で読んでいる。「トーレス判事の最後の判決から彼女が怒っていたことは明らかだったので、この提出書類は好きではない」と彼は6月12日に投稿した。リスポリは、懺悔が必要なところで簡潔さを欠いているとしてこの動議を批判した。「私は、SECの暗号規制における失敗を説明する長く詳細な動議を推奨した(コミッショナーの声明)と、Rippleが付けられたレッテルについてのいくつかの謝罪を含めて。しかし、代わりに、他のSECの却下についての1段落と、SEC暗号タスクフォースのわずかな言及が得られた。うーん。」
関連レディング: XRPの強気構造は強気のまま:アナリストが3つの新しいターゲットをリリース リスポリにとって、否定的な問題は司法の裁量であり、ブラックレターの法律ではありません。彼は、「当事者は、裁判所がそれを認めるのに十分な法律を引用している」と認めているが、「悲しいことに、これでは成し遂げられないと思う」と結論づけている。彼の予測は厳しいものです:当事者が記録を補足するか、トーレス判事が単に彼女の訴訟記録から外したいと決定しない限り、動議は前任者と同じ運命をたどる可能性があります。それにもかかわらず、彼は、差し止め命令の継続は「死の鐘ではない。リップル社は、2018年以前と同じ方法でXRPを機関に販売することはできるが、より保守的な取引相手は傍観者のままである可能性が高い」と指摘している。
モーガンの慎重な楽観主義が手続き上の不安によって和らげられ、リスポリの懐疑論と衝突する、一度「怒った」裁判官は二度曲がるだろう。両者が同意しているのは、裁判所が現在、商業的影響が大きすぎる二者択一に直面しているということです:差止命令なしで5000万ドルの罰金を批准し、すべての控訴を終わらせるか、それとも問題を第2巡回区に送り返してさらに1年間のブリーフィングを行い、おそらくはどちらの側も望まない最終的なメリット判決を下すかです。
報道時点で、XRPは$2.25で取引されていました。