Gate News botのメッセージですが、SkyやAaveなどのDAOは毎年数億ドルを消費していますが、Uniswap(UNI)の出来高は2021年以来ずっと停滞しています。比較すると驚くべきことで、DAOの予算は急増し支出が全体的に増加しているにもかかわらず、この分野のいくつかの巨人にとっては上昇が依然として困難です。需要のある場所での構築がなければ、単に資本だけでは不十分であることが明らかです。トークンインセンティブを含まない場合でも、Skyの年間支出は2.383億ドルに達し、Aaveの6360万ドルの予算の3倍以上です。しかし、Aaveの規模の不足は、構造的に補われていると言えます:その予算の半分以上は、実際の上昇努力—リスクフレームワーク、技術のアップグレード、マーケティングに使われています。TokenLogicダッシュボードによると、成長だけで毎年約3800万ドルの収益をもたらすことができます。Skyの毎年2.38億ドルの支出(約毎月2000万ドル)は、守れる総ロック量(TVL)、アクティブユーザー、または長期的なプロトコルの主導的地位に転化されるのでしょうか?Aaveは規模がはるかに小さいものの、すでに400億ドルの預金を得ているにもかかわらず、マーケティング、安全性、運営に数千万ドルを投入する必要があります。その予算の大部分は上昇に使用されますが、投資収益率は依然として不明です。これはもはや上昇のためにお金を使うことではなく、投資回収率を証明するためにお金を使うことです。効率性、資金規模ではなく、DAOの持続可能な成功を測る決定的な指標になりつつあります。ソース: AmbCrypto
暗号資産の世界大型DAO予算が数億ドルに膨れ上がり、上昇は依然として捉えにくい
Gate News botのメッセージですが、SkyやAaveなどのDAOは毎年数億ドルを消費していますが、Uniswap(UNI)の出来高は2021年以来ずっと停滞しています。比較すると驚くべきことで、DAOの予算は急増し支出が全体的に増加しているにもかかわらず、この分野のいくつかの巨人にとっては上昇が依然として困難です。需要のある場所での構築がなければ、単に資本だけでは不十分であることが明らかです。
トークンインセンティブを含まない場合でも、Skyの年間支出は2.383億ドルに達し、Aaveの6360万ドルの予算の3倍以上です。
しかし、Aaveの規模の不足は、構造的に補われていると言えます:その予算の半分以上は、実際の上昇努力—リスクフレームワーク、技術のアップグレード、マーケティングに使われています。
TokenLogicダッシュボードによると、成長だけで毎年約3800万ドルの収益をもたらすことができます。
Skyの毎年2.38億ドルの支出(約毎月2000万ドル)は、守れる総ロック量(TVL)、アクティブユーザー、または長期的なプロトコルの主導的地位に転化されるのでしょうか?
Aaveは規模がはるかに小さいものの、すでに400億ドルの預金を得ているにもかかわらず、マーケティング、安全性、運営に数千万ドルを投入する必要があります。その予算の大部分は上昇に使用されますが、投資収益率は依然として不明です。
これはもはや上昇のためにお金を使うことではなく、投資回収率を証明するためにお金を使うことです。効率性、資金規模ではなく、DAOの持続可能な成功を測る決定的な指標になりつつあります。
ソース: AmbCrypto