メタのステーブルコインの夢はすでに死んでしまったのか？上院が動き出す

上院、ステーブルコイン計画についてメタに質問

Metaのドルペッグ型ステーブルコイン計画は、GENIUS法をめぐる激しい議論の中で両党の上院議員が監視を強化したため、再び新たなワシントンの壁に直面しています。Libra (later Diem)プロジェクトの大失敗を受けて、同社のデジタル資産への新たな関心は、金融システムに対するビッグテックの不安を再び再燃させ、議員たちは「システミックリスク」とプライバシー警告を発し、Metaがステーブルコイン計画を追求する権限を得られるかどうかを確認しました。

エリザベス・ウォーレン上院議員とリチャード・ブルメンタール上院議員からメタCEOのマーク・ザッカーバーグ氏への書簡。出典:米国上院銀行 嵐の目 Committee.At は、エリザベス・ウォーレン上院議員とリチャード・ブルメンタール上院議員がメタのCEOマーク・ザッカーバーグに宛てて書いた手紙です。上院議員たちは、メタのステーブルコインに関する現在の取り組み、GENIUS法への反対、ビッグテックがステーブルコインの発行者を所有または関係を持つことを禁じる修正案と戦うかどうかについて、公開を要求しました。

“Metaは独自のプライベート通貨を安定した通貨として構築するための取り組みを再開している可能性があります。”

— セネターエリザベス・ウォーレン、2025年6月

彼らはメタのリブラ/ディエムに関する問題のある歴史に言及し、同社がターゲット広告やデータマネタイズプログラムを促進するために「消費者の購入や商業活動に浸透する」可能性があると指摘しました。

GENIUS法案: ビッグテックへの新たな障壁

GENIUS法案自体は、米国におけるステーブルコインに規制の明確さを提供することを目指す包括的な法案であり、発行者は流動性があり安全な資産で通貨を過剰担保すること、および連邦または州の規制を受けることを要求しています。

最近追加された修正案は、消費者保護を強化し、誤解を招く政府関連ブランドを禁止し、財務省に発行者登録を停止または取り消す広範な権限を与えることを目指しています。

そのような安全策にもかかわらず、ウォーレンのような反対者は、この法案がメタや他の主要なテクノロジー企業がステーブルコインビジネスに参入できる抜け穴を依然として残していると主張している — 競争を不安定にし、金融の安定を危うくし、プライバシーを損なう可能性がある。

メタ自身が新しいステーブルコインを立ち上げる予定がないと公に述べたことさえあります。コミュニケーションディレクターのアンディ・ストーンはXで次のように述べました：

"メタステーブルコインは存在しません。".

それにもかかわらず、Metaが国境を越えた決済およびクリエイターの支払いのためのステーブルコイン統合について、暗号インフラ企業と交渉を行っているとの報告が続いており、初期段階の話し合いが進行中です。

同社の最新のフィンテックの購入とプラットフォームの立ち上げは、安定通貨プロジェクトが—今すぐでなくとも—将来の規制の窓口のために真剣に取り組まれているという憶測をさらに煽った。

政治情勢と法案の予後

上院議員の反対は、メタのイニシアチブを上回っています。彼らは、マネーマーケットにおけるビッグテックの力の台頭、特にステーブルコインの市場が時価総額で2,450億ドル以上に膨れ上がることに対して、より広範な警鐘を鳴らしています。議員たちは、明確な制限がない場合、GENIUS法がテクノロジーの巨人に電子決済を支配し、ユーザーのデータを収集し、専門のフィンテックオペレーターを追い出す力を与えるのではないかと懸念しています。

民主党の中には、大企業によるステーブルコインの発行や管理を完全に禁止するための修正を要求している者もいれば、他の者は消費者のためのより強い規制と保護を支持している。

法案の支持者である共和党員と穏健な民主党員は、GENIUS法の堅牢な準備金、監査、および透明性の規定が、以前の試みであるLibraのような悪用が再発するのを防ぐと主張しています。

規制の明確性は、責任あるイノベーションを可能にし、アメリカを世界のステーブルコイン市場と一致させると彼らは主張している。しかし、上院の投票が迫り、党派間の対立が激化する中で、法案の最終的な形状とMetaのステーブルコインの未来は、まだ非常に不確定である。