Apakah ada saudara-saudari yang terjebak dalam perangkap penjualan pribadi Aleo?
‍#ALEO#  #私募#  #骗局# 

ALEO

Aleo的私募陷阱，有没有兄弟姐妹们踩坑的？
‍#ALEO#  #私募#  #骗局# 

Jalanan berbatu, apakah Anda masih percaya pada ALEO?
‍#ALEO# #金贝# #AEBOX #  #冰河# #AE0# 

道路崎岖，你还坚定的看好ALEO吗？
‍#ALEO# #金贝# #AEBOX #  #冰河# #AE0# 

Tim Zhongdian Ke menerima kabar tentang gugatan hukum terkait Aleo, segera menghubungi A16z yang berada jauh di Amerika melalui email untuk mengonfirmasi rumor tersebut, sekaligus melaporkan peristiwa ini melalui media sosial seperti "Duta Aleo" dan "Komunitas Bahasa Mandarin Aleo". Meskipun email tidak mendapat balasan, namun melihat gugatan antara SEC dan Aleo saat ini, totalnya adalah sebuah penjelasan.

#SEC#  #ALEO#

Baru-baru ini, saya yakin semua orang telah mendengar tentang dengar pendapat SEC( (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) dan Yayasan Jaringan Aleo, berikut adalah perkembangan terbaru dari kejadian yang dipahami oleh Lao Feng:

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-752de88385-153d09-1c6801)

Pengadilan Federal Distrik Selatan New York mengadakan sidang pendahuluan pada 22 Juli untuk membahas tuduhan SEC terhadap Aleo, yang diduga menerbitkan sekuritas yang tidak terdaftar.

Inti sengketa:

SEC mengklaim: Token Aleo \$ALEO adalah sekuritas, dan penjualan serta aktivitas penambangan tokennya dari 2021-2023 tidak terdaftar sesuai hukum.

Pembelaan Aleo: menekankan esensi teknologi sebagai jaringan komputasi privasi, token adalah alat fungsional (UtilityToken), dan mengacu pada kasus serupa ( seperti Ripple ) yang mengklaim pengecualian.

Sikap hakim: Hakim tidak memutuskan di pengadilan, meminta kedua belah pihak untuk mengajukan bahan tambahan sebelum 19 Agustus, dengan fokus pada "apakah model ekonomi token merupakan kontrak investasi."

Titik kunci selanjutnya:

19 Agustus: Kedua belah pihak menyerahkan bukti tambahan, termasuk detail distribusi token, aturan tata kelola komunitas, dan lain-lain.

Awal September: Mungkin akan diadakan sidang kedua, keputusan apakah akan menolak gugatan SEC atau memasuki persidangan resmi.

Dampak Potensial:

Aleo mungkin menjadi kasus lain yang menetapkan "token fungsional bukan sekuritas" setelah Ripple(XRP.

Kami menemukan bahwa berbagai tanda menunjukkan bahwa rumor "ALEO digugat di AS" yang saya laporkan dalam artikel lebih dari 8 bulan yang lalu bukanlah omong kosong, melainkan memiliki hubungan tertentu.

Tim Zhongdian Ke menerima kabar tentang gugatan hukum terkait Aleo, segera menghubungi A16z yang berada jauh di Amerika melalui email untuk mengonfirmasi rumor tersebut, sekaligus melaporkan peristiwa ini melalui media sosial seperti "Duta Aleo" dan "Komunitas Bahasa Mandarin Aleo". Meskipun email tidak mendapat balasan, namun melihat gugatan antara SEC dan Aleo saat ini, totalnya adalah sebuah penjelasan.

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801)

Apa dampak sidang pengadilan ini terhadap Aleo selanjutnya?

Old Feng dengan cermat memeriksa data yang dipublikasikan oleh SEC, dan menemukan bahwa sidang kali ini cukup menguntungkan bagi Aleo! Ada tiga alasan untuk ini:

Pertama, dari sidang awal, gugatan SEC terhadap Aleo mirip dengan gugatan SEC terhadap XRP yang terjadi empat tahun lalu, dan kasus XRP berakhir dengan penyelesaian antara kedua belah pihak;

SEC menggugat Ripple, menyatakan bahwa XRP adalah sebuah sekuritas. Tahun lalu, hakim memutuskan bahwa kedua belah pihak menang. Penjualan XRP kepada investor institusi dianggap sebagai penjualan sekuritas yang tidak terdaftar, sehingga Ripple didenda 125 juta dolar. Namun, penjualan XRP kepada investor ritel melalui bursa tidak dianggap sebagai penjualan sekuritas.

Dalam penyelesaian akhir, kedua belah pihak telah mengundurkan diri dari banding, denda 125 juta dolar AS dikurangi menjadi 50 juta dolar AS yang disepakati oleh kedua belah pihak.

Namun, ada beberapa hal yang perlu diperhatikan. SEC menyatakan bahwa penyelesaian ini memang mencerminkan "penilaian substansi dari klaim yang dituduhkan dalam gugatan". Selain itu, keputusan SEC untuk menyelesaikan tindakan penegakan hukum ini tidak serta merta mencerminkan posisinya terhadap kasus lainnya.

Kedua, setelah Trump menjabat kembali pada November 2024, ia mencalonkan Atkins yang disebut "Kaisar Crypto" untuk menjabat sebagai ketua SEC, dan saat ini Aleo menghadapi lingkungan yang lebih bersahabat dibandingkan dengan XRP.

Mengenai aset digital, SEC yang dipimpin oleh Gensler sebelumnya berpendapat bahwa, berdasarkan tes Howey yang ditetapkan dalam kasus terkenal SEC v. WJ Howey Co., sebagian besar token digital adalah sekuritas dan karena itu harus terdaftar berdasarkan Undang-Undang Sekuritas. Dalam kasus Howey, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa jika kontrak investasi melibatkan "investasi dana dalam usaha bersama, di mana keuntungannya sepenuhnya berasal dari upaya orang lain", maka kontrak investasi tersebut termasuk "sekuritas" berdasarkan Undang-Undang Sekuritas. Pendekatan ini menyebabkan cara "regulasi penegakan" aset digital yang sering dikritik, yang mengakibatkan SEC mencapai sejumlah kesepakatan penegakan dan menjatuhkan denda kepada penerbit cryptocurrency dan aset digital. Namun, seperti yang disebutkan di atas, sekarang SEC yang dipimpin oleh Atkins mungkin akan mengusulkan peraturan baru untuk memperjelas definisi aset digital dan membatasi fokus penegakannya terhadap penerbit sekuritas aset digital yang tidak terdaftar hanya pada kasus-kasus yang jelas ada penipuan dan penyalahgunaan. Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) baru-baru ini membentuk kelompok kerja khusus cryptocurrency baru yang dipimpin oleh Peirce, yang bertanggung jawab untuk merumuskan "kerangka regulasi yang jelas dan komprehensif" untuk aset cryptocurrency, yang lebih lanjut membuktikan hal ini. Pembentukan kelompok kerja khusus cryptocurrency oleh SEC menunjukkan bahwa mereka sedang aktif memperhatikan cryptocurrency dan aset digital, dan mungkin memberikan beberapa petunjuk awal tentang fokus kerja SEC di bidang ini.

Ketua SEC Paul Atkins sedang mempelajari penambahan "kebebasan inovasi" dalam sistem regulasi yang ada, dengan tujuan mendukung pengembangan tokenisasi saham dan aset lainnya.

Ketiga, CEO Aleo Foundation, Harada Hikari, diundang untuk menghadiri pesta aset kripto di Gedung Putih oleh Trump, hubungan politik dan bisnis ditangani dengan sangat baik.

Koh Harada baru-baru ini dipromosikan dari Kepala Operasi perusahaan blockchain yang fokus pada privasi, Aleo, menjadi CEO. Aleo telah mengumpulkan lebih dari 200 juta dolar dari investor seperti SoftBank dan A16z. Perusahaan ini memilih untuk didirikan di Amerika Serikat, sementara banyak pesaingnya memilih untuk didirikan di yurisdiksi offshore seperti Kepulauan Cayman untuk menghindari berbagai regulasi.

"Kami tidak mendirikan perusahaan di Amerika Serikat hanya karena iseng," kata Harada Hikaru. Setelah berbicara dengan beberapa ahli hukum dan kepatuhan, perusahaan menyadari bahwa "Amerika adalah pupuk terbaik untuk perkembangan teknologi—begitulah," katanya.

Harada menambahkan bahwa Aleo menggabungkan fungsi privasi dengan fungsi kontrak pintar, menjadikannya sumber pilihan bagi startup lain yang ingin kembali ke AS. Perusahaan tersebut memilih Wyoming, yang terkenal dengan kebijakannya yang ramah terhadap cryptocurrency.

"Wyoming adalah negara bagian yang paling ramah terhadap cryptocurrency di Amerika Serikat," kata Harada. "Mereka telah menetapkan kebijakan yang visioner, bahkan mendirikan pusat penelitian blockchain di Universitas Wyoming."


中電科团队收到Aleo有关的法律诉讼传闻后，第一时间Email联系远在美国的A16z求证传闻，同时通过《Aleo大使》，《Aleo中文社区》等自媒体报道了此事件，虽然邮件石沉大海，没有回讯，但是结合现在SEC与Aleo的诉讼来看，总数是一个交待。

#SEC#  #ALEO#

最近，相信大家最近对SEC(美国联邦证卷委员会）和Aleo网络基金会的听证会有所耳闻，老冯了解到的事件最新进展如下：

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-752de88385-153d09-1c6801)

美国纽约南区联邦法院于7月22日举行了初步听证会，讨论SEC对Aleo的指控，涉嫌未注册证券发行。

核心争议:

SEC主张：Aleo的代币\$ALEO属于证券，其2021-2023年的代币销售和挖矿活动未依法注册。

Aleo辩护：强调技术本质为隐私计算网络，代币是功能型工具(UtilityToken)，并援引类似案例(如Ripple)主张豁免。

法官态度：法官未当庭裁决，要求双方在8月19日前提交补充材料，重点围绕“代币经济模型是否构成投资合同”。

后续关键节点：

8月19日：双方提交补充证据，包括代币分配细节社区治理规则等。

9月上旬：可能举行第二次听证会，裁决是否驳回SEC诉讼或进入正式庭审。

潜在影响:

Aleo可能成为继Ripple(XRP瑞波）后又一确立“功能型代币非证券”的判例。

我们发现，种种迹象表明，8个多月前的我在文章中报导的”ALEO在美国被告“传闻并非空穴来风，而是有一定的关系的。

中電科团队收到Aleo有关的法律诉讼传闻后，第一时间Email联系远在美国的A16z求证传闻，同时通过《Aleo大使》，《Aleo中文社区》等自媒体报道了此事件，虽然邮件石沉大海，没有回讯，但是结合现在SEC与Aleo的诉讼来看，总数是一个交待。

![](https://img.gateio.im/social/moments-c2a61bffca-2046e9f7f6-153d09-1c6801)

此法院听证会对Aleo后续有何影响？

老冯仔细调取了SEC公开的资料，发现这次听证会对Aleo来说还是比较有利的！原因有以下三点：

第一，从首次听证会来看，SEC对Aleo的诉讼与四年前SEC对XRP瑞波大同小异，而XRP案以双方和解告终；

SEC 起诉 Ripple，称 XRP 是一种证券。去年，法官判决双方胜诉。向机构投资者出售 XRP 被视为未注册证券的销售，Ripple 因此被罚款 1.25 亿美元。但通过交易所向散户投资者出售 XRP 则不被视为证券销售。

在最终的和解中，双方都放弃了上诉，1.25 亿美元的罚款被削减至双方商定的 5000 万美元。

然而，也有一些需要注意的地方。SEC表示，此次和解确实反映了“对诉讼中所指控索赔的实质内容的任何评估”。此外，SEC决定解决此次执法行动并不一定反映其对任何其他案件的立场。

第二，川普2024年11月上台后，提名号称“加密沙皇”的Atkins出任SEC主席，Aleo现在面对的各方面环境比XRP瑞波更加友善了.

关于数字资产，前任Gensler 领导的 SEC 认为，根据臭名昭著的SEC v. WJ Howey Co.案中制定的豪威测试，大多数数字代币都是证券，因此必须根据《证券法》进行注册。在豪威案中，美国最高法院裁定，如果投资合同涉及“对共同企业的资金投资，其利润完全来自他人的努力”，则该投资合同根据《证券法》属于“证券”。这种方法导致了经常受到批评的数字资产“执法监管”方式，导致 SEC 针对加密货币和数字资产发行人达成了多项执法和解协议并处以罚款。然而，如上所述，现在，由 Atkins 领导的 SEC 可能会提出新的法规，以澄清数字资产的定义，并将其对未注册的数字资产证券发行的执法重点限制在明显存在欺诈和滥用的情况。美国证券交易委员会（SEC）最近成立了新的加密货币特别工作组，由皮尔斯（Peirce）领导，负责为加密货币资产制定“全面清晰的监管框架”，这进一步证明了这一点。SEC成立加密货币特别工作组表明其正积极关注加密货币和数字资产，并可能为SEC在该领域的工作重点提供一些初步线索。

SEC 主席 Paul Atkins正在研究在现行监管体系中加入“创新豁免”，目的是支持股票及其他资产的代币化发展。

第三，Aleo基金会的CEO原田光应邀参加过川普的白宫加密资产酒会，政商关系处理得行云流水；

原田光(Koh Harada) 最近从专注于隐私的区块链公司 Aleo 的运营主管晋升为首席执行官，Aleo 已从软银和A16z等投资者那里筹集了超过 2 亿美元的资金，该公司选择在美国成立，而许多竞争对手则选择在开曼群岛等离岸司法管辖区成立，以避开各种监管。

“我们在美国注册成立并非一时兴起，”原田光说道。在与多位法律和合规专家交谈后，该公司意识到“美国是科技发展的最佳肥料——就是这样，”他说道。

Harada 补充道，Aleo 将注重隐私的功能与智能合约功能相结合，已成为其他希望重返美国的初创公司的首选资源。该公司选择了怀俄明州，该州以其对加密货币友好的政策而闻名。

“怀俄明州是全美对加密货币最欢迎的州，”Harada说道。“他们制定了具有前瞻性的政策，甚至在怀俄明大学建立了区块链研究中心。”


尘埃落定：SEC对Aleo"未注册证券"指控的法院听证会事件解读  

Debu telah menetap: Interpretasi acara sidang pengadilan SEC terhadap tuduhan "sekuritas yang tidak terdaftar" Aleo

$Aleo即将启动！以前在上面亏钱的teman可以留意一下，pulihkan kerugian的时候到了。

$Aleo即将启动！以前在上面亏钱的老铁可以留意一下，回血的时候到了。