Kasus Sukses: Bagaimana Memperoleh Hukuman Tunda dalam Kasus Pembukaan Kasino yang Melibatkan Pembayaran Koin?

Dalam kasus pidana, pekerjaan pengacara tidak hanya sekadar berargumen berdasarkan fakta, tetapi juga membutuhkan kemampuan komunikasi yang baik. Terutama di bawah sistem pengakuan dan pengakuan bersalah, saran hukuman dari kejaksaan memainkan peran kunci dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami kepentingan petugas penegak hukum, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan saling memahami perbedaan, sering kali menentukan arah kasus.

Kasus ini melibatkan seorang programmer, yang dituduh menyediakan layanan pembayaran koin virtual untuk beberapa situs judi luar negeri, dengan jumlah yang terlibat melebihi 2,7 miliar RMB. Berdasarkan ketentuan hukum yang relevan, kasus semacam ini biasanya harus dijatuhi hukuman penjara selama lebih dari 5 tahun.

Kasus ini menghadapi dua kesulitan besar: yang pertama adalah bahwa para pelaku dalam kasus ini telah "mati tanpa saksi", sehingga sulit untuk menentukan posisi dan peran mereka dalam kelompok; yang kedua adalah data transaksi di blockchain yang objektif dan jelas, total jumlah taruhan dan jumlah keuntungan sulit untuk dikurangi secara signifikan.

Menghadapi situasi ini, pengacara tidak mengambil pendekatan konfrontatif yang "mematikan", tetapi melalui penelitian mendalam tentang kasus, memahami dengan tepat kekhawatiran petugas penegak hukum, sehingga dapat melakukan komunikasi yang efektif. Melalui beberapa putaran komunikasi, akhirnya meyakinkan jaksa untuk mengubah saran hukuman dari "setidaknya tujuh atau delapan tahun" secara bertahap menjadi "hukuman penjara dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun".

Selama proses tersebut, pengacara tidak menghindar dari tingkat keparahan kasus, juga tidak secara buta menantang penilaian, tetapi merancang strategi pembelaan dari sudut pandang untuk menyelesaikan prosedur kasus dengan lancar dan menjaga hukuman dalam rentang yang wajar. Memikirkan dari sudut pandang yang berbeda dan mengajukan pandangan pembelaan yang meyakinkan adalah kunci untuk mencapai hasil yang baik dalam kasus ini.

Kasus ini menunjukkan bahwa, bahkan dalam kasus yang memiliki kualifikasi yang jelas dan jumlah uang yang terlibat sangat besar, selama tidak ada keputusan akhir, masih ada ruang untuk komunikasi dan penyesuaian. Kuncinya adalah menemukan titik terobosan, mendorong lembaga penegak hukum untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan dalam kerangka bukti yang ada. Sebagai pengacara pembela pidana, yang kami hadapi bukan hanya tuduhan yang abstrak, tetapi juga orang-orang dan keluarga yang spesifik. Dalam menjaga keadilan hukum, kami juga harus berusaha semaksimal mungkin untuk memperjuangkan hasil penanganan yang wajar bagi pihak yang terlibat.