Proyek DePIN: Putaran baru spekulasi di dunia Web3 atau inovasi sejati?
Di bidang Web3, kami telah menyaksikan beberapa gelombang proyek yang berfokus pada insentif ekonomi. Dari mesin penambangan Filecoin hingga GameFi, dan kini DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini berusaha menarik partisipasi pengguna melalui imbalan token. Namun, apakah proyek-proyek ini dapat menemukan jalan untuk berkembang secara berkelanjutan, masih menjadi pertanyaan besar.
Kemunculan konsep DePIN tampaknya telah membawa ruang imajinasi baru bagi dunia Web3. Dari pengisian daya, komunikasi hingga transportasi, energi, bahkan urusan sehari-hari, semuanya diberikan kemungkinan untuk "menambang". Upaya menggabungkan dunia nyata dengan ekonomi kripto ini, sekilas, tampak lebih meyakinkan dibandingkan GameFi yang sepenuhnya virtual.
Namun, ketika kita mengamati operasi nyata dari proyek-proyek ini, kita menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar perangkat keras proyek DePIN memiliki harga yang jauh lebih tinggi daripada biaya sebenarnya, dan investor sering kali kesulitan untuk mendapatkan kembali biaya tersebut. Fenomena ini membuat kita bertanya-tanya: Apakah proyek-proyek ini benar-benar mendorong inovasi infrastruktur, atau hanya sekadar gelombang spekulasi lainnya?
Analisis Kasus Proyek DePIN
Helium: Dari Terkenal Menjadi Terlupakan
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, menarik banyak pengguna melalui jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi dan layanan komunikasi seluler. Namun, harga perangkat kerasnya pernah melambung hingga 2500 dolar AS per unit, jauh melebihi nilai sebenarnya. Dengan penutupan node di dalam negeri dan penurunan harga token yang drastis, banyak investor mengalami kerugian besar.
Hivemapper: Dilema Kamera Mobil Harga Tinggi
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi, nilai token yang terus merosot, dan masalah kualitas data peta, semuanya membuat proyek ini sulit untuk memenuhi janji nilainya.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 berharga rendah di pasar Afrika yang mencapai hasil penjualan yang cukup baik. Namun, keberhasilan proyek ini lebih bergantung pada lonjakan harga token APT, bukan pada inovasi teknologinya sendiri atau nilai aplikasi yang sebenarnya.
Ordz Game: Pembungkusan Web3 dari Konsol Nostalgia
Ordz Game menarik sejumlah pembeli dengan menggabungkan konsol genggam retro dengan mode "Play to Earn". Namun, pengalaman bermain dan nilai tokennya memiliki masalah, sehingga sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang dan keuntungan.
TON HP: "Handphone tua" yang mahal
Meskipun TON Phone dilengkapi dengan fitur terkait cryptocurrency, konfigurasi perangkat keras dan pengalaman pengguna jauh lebih rendah dibandingkan smartphone biasa pada kisaran harga yang sama. Masalah harga tinggi dengan spesifikasi rendah membuat ponsel ini sulit untuk berdiri kokoh di pasar.
Starpower: harga terlalu tinggi untuk colokan pintar
Produk seperti soket pintar yang diluncurkan oleh Starpower memiliki harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan produk sejenis di pasaran. Namun, teknologi dan ekosistem proyek itu sendiri masih tidak transparan, terutama mengandalkan cerita untuk menarik investor.
Masa Depan DePIN: Tantangan dan Peluang
Proyek DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendesentralisasikan infrastruktur dunia nyata, namun saat ini sebagian besar proyek masih berada pada tahap memperoleh keuntungan melalui penjualan perangkat keras dengan harga tinggi. Proyek DePIN yang benar-benar sukses perlu menyelesaikan beberapa masalah kunci berikut:
Membangun model penawaran dan permintaan yang wajar
Merancang mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan
Memahami secara mendalam dan menyelesaikan masalah praktis di bidang perangkat keras dan infrastruktur
Saat ini, masalah utama di pasar DePIN adalah bahwa banyak proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investasi melalui pembungkusan konsep. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi dan token berubah menjadi kupon digital yang tidak berharga, DePIN berisiko mengulangi kegagalan proyek lain di bidang Web3.
Melihat ke depan, kami berharap untuk melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau narasi kosong, tetapi bertahan melalui aplikasi nyata dan model pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar memenuhi janji inovasinya terhadap infrastruktur dunia nyata dan memberikan nilai substansial bagi ekosistem Web3.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
6
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBuilder
· 5jam yang lalu
Apakah mesin pemanen baru untuk para suckers sudah datang lagi?
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 5jam yang lalu
Kembali mengangkat konsep.
Lihat AsliBalas0
ShitcoinConnoisseur
· 5jam yang lalu
Satu lagi mesin pemotong untuk para suckers datang!
Lihat AsliBalas0
MaticHoleFiller
· 5jam yang lalu
Apa yang terjadi? Bukankah ini hanya dianggap bodoh?
Lihat AsliBalas0
DeFiVeteran
· 5jam yang lalu
又一个Dianggap Bodoh的
Lihat AsliBalas0
Web3Educator
· 5jam yang lalu
ah, hanya ponzinomik lain yang dibalut dengan pembicaraan infrastruktur yang mewah...
Proyek DePIN: Gelombang baru spekulasi Web3 atau inovasi sejati?
Proyek DePIN: Putaran baru spekulasi di dunia Web3 atau inovasi sejati?
Di bidang Web3, kami telah menyaksikan beberapa gelombang proyek yang berfokus pada insentif ekonomi. Dari mesin penambangan Filecoin hingga GameFi, dan kini DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini berusaha menarik partisipasi pengguna melalui imbalan token. Namun, apakah proyek-proyek ini dapat menemukan jalan untuk berkembang secara berkelanjutan, masih menjadi pertanyaan besar.
Kemunculan konsep DePIN tampaknya telah membawa ruang imajinasi baru bagi dunia Web3. Dari pengisian daya, komunikasi hingga transportasi, energi, bahkan urusan sehari-hari, semuanya diberikan kemungkinan untuk "menambang". Upaya menggabungkan dunia nyata dengan ekonomi kripto ini, sekilas, tampak lebih meyakinkan dibandingkan GameFi yang sepenuhnya virtual.
Namun, ketika kita mengamati operasi nyata dari proyek-proyek ini, kita menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar perangkat keras proyek DePIN memiliki harga yang jauh lebih tinggi daripada biaya sebenarnya, dan investor sering kali kesulitan untuk mendapatkan kembali biaya tersebut. Fenomena ini membuat kita bertanya-tanya: Apakah proyek-proyek ini benar-benar mendorong inovasi infrastruktur, atau hanya sekadar gelombang spekulasi lainnya?
Analisis Kasus Proyek DePIN
Helium: Dari Terkenal Menjadi Terlupakan
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, menarik banyak pengguna melalui jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi dan layanan komunikasi seluler. Namun, harga perangkat kerasnya pernah melambung hingga 2500 dolar AS per unit, jauh melebihi nilai sebenarnya. Dengan penutupan node di dalam negeri dan penurunan harga token yang drastis, banyak investor mengalami kerugian besar.
Hivemapper: Dilema Kamera Mobil Harga Tinggi
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token dengan mengunggah data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi, nilai token yang terus merosot, dan masalah kualitas data peta, semuanya membuat proyek ini sulit untuk memenuhi janji nilainya.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo telah meluncurkan ponsel Web3 berharga rendah di pasar Afrika yang mencapai hasil penjualan yang cukup baik. Namun, keberhasilan proyek ini lebih bergantung pada lonjakan harga token APT, bukan pada inovasi teknologinya sendiri atau nilai aplikasi yang sebenarnya.
Ordz Game: Pembungkusan Web3 dari Konsol Nostalgia
Ordz Game menarik sejumlah pembeli dengan menggabungkan konsol genggam retro dengan mode "Play to Earn". Namun, pengalaman bermain dan nilai tokennya memiliki masalah, sehingga sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang dan keuntungan.
TON HP: "Handphone tua" yang mahal
Meskipun TON Phone dilengkapi dengan fitur terkait cryptocurrency, konfigurasi perangkat keras dan pengalaman pengguna jauh lebih rendah dibandingkan smartphone biasa pada kisaran harga yang sama. Masalah harga tinggi dengan spesifikasi rendah membuat ponsel ini sulit untuk berdiri kokoh di pasar.
Starpower: harga terlalu tinggi untuk colokan pintar
Produk seperti soket pintar yang diluncurkan oleh Starpower memiliki harga yang jauh lebih tinggi dibandingkan produk sejenis di pasaran. Namun, teknologi dan ekosistem proyek itu sendiri masih tidak transparan, terutama mengandalkan cerita untuk menarik investor.
Masa Depan DePIN: Tantangan dan Peluang
Proyek DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendesentralisasikan infrastruktur dunia nyata, namun saat ini sebagian besar proyek masih berada pada tahap memperoleh keuntungan melalui penjualan perangkat keras dengan harga tinggi. Proyek DePIN yang benar-benar sukses perlu menyelesaikan beberapa masalah kunci berikut:
Saat ini, masalah utama di pasar DePIN adalah bahwa banyak proyek tidak benar-benar menyelesaikan masalah nyata, melainkan menarik investasi melalui pembungkusan konsep. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi dan token berubah menjadi kupon digital yang tidak berharga, DePIN berisiko mengulangi kegagalan proyek lain di bidang Web3.
Melihat ke depan, kami berharap untuk melihat lebih banyak proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau narasi kosong, tetapi bertahan melalui aplikasi nyata dan model pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar memenuhi janji inovasinya terhadap infrastruktur dunia nyata dan memberikan nilai substansial bagi ekosistem Web3.