Peristiwa kebangkrutan Cred mengungkapkan risiko dalam industri pinjaman enkripsi, memperingatkan investor untuk memperhatikan Keuangan Desentralisasi.
Pengingat Kejadian Kebangkrutan Platform Enkripsi Cred dan Refleksi Industri
Platform pinjaman enkripsi cryptocurrency Cred baru-baru ini mengajukan kebangkrutan, memicu diskusi luas di industri tentang sektor pinjaman enkripsi. Sebagai platform terkenal yang mengelola lebih dari 300 juta dolar aset, kebangkrutan Cred sangat mengejutkan.
Cred didirikan pada tahun 2017 oleh dua mantan eksekutif PayPal, telah menerima investasi dari beberapa lembaga terkenal, dengan total pendanaan melebihi 25 juta dolar AS. Namun, perusahaan yang tampaknya menjanjikan ini tiba-tiba mengumumkan kebangkrutan, dengan utang mencapai 100 juta hingga 500 juta dolar AS.
Dikabarkan, alasan permukaan kebangkrutan Cred adalah perselisihan kepentingan antara para eksekutif. CEO perusahaan Daniel Schatt menuduh mantan CIO James Alexander telah menyalahgunakan dana perusahaan dan menolak untuk mengembalikannya. Kedua belah pihak terlibat dalam perebutan sengit untuk mengendalikan perusahaan, yang akhirnya menyebabkan operasi perusahaan terjebak dalam kesulitan.
Namun, alasan mendalam mungkin lebih rumit. Mantan karyawan mengungkapkan bahwa salah satu pendiri Cred, Lu Hua, diduga telah menggelapkan dana pelanggan untuk menutupi kekurangan dana proyek lain. Lu Hua pernah meminjamkan hampir 40 juta dolar AS kepada perusahaan terkait Cred, moKredit, tetapi rencana pengembalian selanjutnya tidak jelas. Ini menimbulkan keraguan tentang apakah Cred telah menggelapkan aset pelanggan.
Kebangkrutan Cred telah menyebabkan kerugian besar bagi banyak pengguna. Beberapa bahkan kehilangan tabungan seumur hidup mereka. Saat ini Cred sedang mencari restrukturisasi kebangkrutan, tetapi apakah itu akan berhasil masih belum pasti. Jika memasuki proses likuidasi, sebagian pengguna mungkin tidak dapat memulihkan aset mereka.
Kejadian Cred mengungkapkan banyak risiko yang ada dalam industri pinjaman enkripsi. Meskipun skala industri berkembang dengan cepat, tetapi pengelolaan dana, operasi pinjaman, dan aspek kunci lainnya masih kurang transparan. Ini mengingatkan investor untuk waspada terhadap risiko potensial dari platform terpusat, serta memikirkan keuntungan dari keuangan terdesentralisasi.
Dalam industri keuangan enkripsi yang masih belum matang saat ini, transparansi, dapat diaudit, dan otonomi aset harus menjadi pertimbangan utama investor. Meskipun gelombang keuangan terdesentralisasi telah mereda, tetapi karakteristiknya yang tanpa izin dan transparan mungkin lebih layak untuk perhatian dan praktik jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
5
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketSunriser
· 07-30 14:30
Runtuhnya terlalu cepat, siapa yang mengerti?
Lihat AsliBalas0
WhaleMistaker
· 07-30 14:30
Satu lagi pemotong suckers telah jatuh.
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 07-30 14:28
Memang benar, usaha kecil yang melakukan pinjaman pasti akan hancur pada akhirnya.
Peristiwa kebangkrutan Cred mengungkapkan risiko dalam industri pinjaman enkripsi, memperingatkan investor untuk memperhatikan Keuangan Desentralisasi.
Pengingat Kejadian Kebangkrutan Platform Enkripsi Cred dan Refleksi Industri
Platform pinjaman enkripsi cryptocurrency Cred baru-baru ini mengajukan kebangkrutan, memicu diskusi luas di industri tentang sektor pinjaman enkripsi. Sebagai platform terkenal yang mengelola lebih dari 300 juta dolar aset, kebangkrutan Cred sangat mengejutkan.
Cred didirikan pada tahun 2017 oleh dua mantan eksekutif PayPal, telah menerima investasi dari beberapa lembaga terkenal, dengan total pendanaan melebihi 25 juta dolar AS. Namun, perusahaan yang tampaknya menjanjikan ini tiba-tiba mengumumkan kebangkrutan, dengan utang mencapai 100 juta hingga 500 juta dolar AS.
Dikabarkan, alasan permukaan kebangkrutan Cred adalah perselisihan kepentingan antara para eksekutif. CEO perusahaan Daniel Schatt menuduh mantan CIO James Alexander telah menyalahgunakan dana perusahaan dan menolak untuk mengembalikannya. Kedua belah pihak terlibat dalam perebutan sengit untuk mengendalikan perusahaan, yang akhirnya menyebabkan operasi perusahaan terjebak dalam kesulitan.
Namun, alasan mendalam mungkin lebih rumit. Mantan karyawan mengungkapkan bahwa salah satu pendiri Cred, Lu Hua, diduga telah menggelapkan dana pelanggan untuk menutupi kekurangan dana proyek lain. Lu Hua pernah meminjamkan hampir 40 juta dolar AS kepada perusahaan terkait Cred, moKredit, tetapi rencana pengembalian selanjutnya tidak jelas. Ini menimbulkan keraguan tentang apakah Cred telah menggelapkan aset pelanggan.
Kebangkrutan Cred telah menyebabkan kerugian besar bagi banyak pengguna. Beberapa bahkan kehilangan tabungan seumur hidup mereka. Saat ini Cred sedang mencari restrukturisasi kebangkrutan, tetapi apakah itu akan berhasil masih belum pasti. Jika memasuki proses likuidasi, sebagian pengguna mungkin tidak dapat memulihkan aset mereka.
Kejadian Cred mengungkapkan banyak risiko yang ada dalam industri pinjaman enkripsi. Meskipun skala industri berkembang dengan cepat, tetapi pengelolaan dana, operasi pinjaman, dan aspek kunci lainnya masih kurang transparan. Ini mengingatkan investor untuk waspada terhadap risiko potensial dari platform terpusat, serta memikirkan keuntungan dari keuangan terdesentralisasi.
Dalam industri keuangan enkripsi yang masih belum matang saat ini, transparansi, dapat diaudit, dan otonomi aset harus menjadi pertimbangan utama investor. Meskipun gelombang keuangan terdesentralisasi telah mereda, tetapi karakteristiknya yang tanpa izin dan transparan mungkin lebih layak untuk perhatian dan praktik jangka panjang.