Pola Regulasi Enkripsi Global: Keselarasan dan Diferensiasi Berjalan Bersamaan
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan meningkatnya perhatian terhadap pasar enkripsi, berbagai negara mulai mengeluarkan kebijakan regulasi. Dari pertempuran berkelanjutan antara SEC AS dan perusahaan enkripsi, hingga undang-undang MiCA Uni Eropa, serta pertimbangan antara inovasi dan risiko di negara-negara ekonomi berkembang, pola regulasi enkripsi global menunjukkan kompleksitas dan keberagaman yang belum pernah terjadi sebelumnya. Artikel ini akan mengembangkan peta dunia regulasi enkripsi, mengeksplorasi jaringan tersembunyi di balik gelombang regulasi global ini.
Asia
Kawasan Besar Tiongkok
Hong Kong, Tiongkok
Hong Kong menganggap aset enkripsi sebagai "aset virtual" dan bukan mata uang, di bawah pengawasan Komisi Sekuritas dan Futur (SFC). Pada tahun 2023, Undang-Undang Anti Pencucian Uang direvisi, yang mengharuskan bursa mata uang enkripsi untuk mendapatkan lisensi. SFC bertanggung jawab untuk penerbitan lisensi, saat ini sudah ada beberapa lembaga yang memperoleh lisensi, dan beberapa lembaga lainnya sedang dalam proses aplikasi. Bursa berlisensi dapat melayani investor ritel. ETF Bitcoin dan Ethereum telah terdaftar di Hong Kong pada tahun 2024.
Hong Kong berusaha untuk memperkuat posisinya sebagai pusat keuangan internasional dengan secara aktif mengadopsi Web3 dan aset virtual. Di tengah larangan total terhadap enkripsi di daratan China, Hong Kong memilih jalur yang berbeda dengan membangun pasar aset virtual yang diatur. Memungkinkan partisipasi individu dan meluncurkan ETF adalah langkah kunci untuk menarik modal dan bakat enkripsi global, serta meningkatkan likuiditas pasar dan daya saing internasional.
Taiwan, China
Taiwan memiliki sikap hati-hati terhadap enkripsi, tidak mengakui statusnya sebagai mata uang, tetapi mengatur sebagai barang digital spekulatif. Komisi Pengawas Keuangan (FSC) adalah lembaga yang bertanggung jawab. Pada Maret 2025, diumumkan bahwa undang-undang untuk penyedia layanan aset virtual (VASP) sedang disusun, bertujuan untuk beralih dari kerangka pendaftaran dasar menuju sistem lisensi yang komprehensif.
Cina Daratan
Tiongkok daratan secara menyeluruh melarang perdagangan aset enkripsi dan semua aktivitas keuangan terkait. Bank Rakyat Tiongkok menganggap mata uang enkripsi mengganggu sistem keuangan dan memfasilitasi kegiatan ilegal. Sejak tahun 2013, bank-bank di Tiongkok daratan dilarang melakukan bisnis mata uang enkripsi. Pada bulan September 2021, Bank Rakyat Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan, secara menyeluruh melarang layanan yang berkaitan dengan penyelesaian mata uang virtual dan penyediaan informasi trader.
Namun, dalam praktik peradilan, mata uang virtual memiliki atribut properti yang sesuai, dan telah terbentuk konsensus dasar di bidang sipil dan pidana. Beberapa putusan mengutip Pasal 127 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, menetapkan bahwa mata uang virtual adalah jenis properti virtual tertentu yang harus dilindungi oleh hukum.
Singapura
Singapura menganggap aset enkripsi sebagai "alat pembayaran/barang". Undang-undang Layanan Keuangan dan Pasar yang diberlakukan pada tahun 2022 mengatur bursa dan stablecoin. Otoritas Moneter Singapura (MAS) telah mengeluarkan tiga jenis lisensi untuk perusahaan enkripsi: penukaran uang, pembayaran standar, dan lembaga pembayaran besar, saat ini lebih dari 20 lembaga telah memperoleh lisensi.
Korea
Korea Selatan menganggap aset enkripsi sebagai "aset legal", tetapi bukan mata uang yang sah. RUU "Hukum Dasar Aset Digital" (DABA) sedang dalam proses. Korea Selatan menerapkan sistem lisensi bursa perdagangan dengan nama asli, saat ini ada 5 bursa utama yang telah mendapatkan lisensi. Pasar Korea Selatan terutama didominasi oleh bursa lokal, dan melarang bursa asing untuk memberikan layanan langsung kepada warga Korea.
Indonesia
Indonesia sedang mengalami perubahan pengaturan aset enkripsi yang beralih dari Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi ( Bappebti ) ke Otoritas Jasa Keuangan ( OJK ). Peraturan OJK No. 27 tahun 2024 akan mulai berlaku pada 10 Januari 2025, menetapkan persyaratan ketat untuk bursa aset digital, lembaga kliring, kustodian, dan pedagang. Semua penyedia perdagangan aset keuangan digital harus sepenuhnya mematuhi peraturan baru sebelum Juli 2025.
Thailand
Thailand mengizinkan kepemilikan, perdagangan, dan penambangan enkripsi, dan membebaskan pajak capital gain selama lima tahun untuk pendapatan dari penjualan enkripsi yang dilakukan melalui penyedia layanan aset enkripsi berlisensi. Komisi Sekuritas Thailand (SEC) bertanggung jawab untuk mengawasi pasar enkripsi. Bursa harus mendapatkan izin resmi dan harus terdaftar sebagai perusahaan Thailand. SEC telah mengambil langkah-langkah terhadap bursa enkripsi global yang tidak memiliki lisensi lokal untuk mencegah mereka beroperasi di Thailand.
Jepang
Jepang adalah salah satu negara yang paling awal di dunia yang secara jelas mengakui status hukum cryptocurrency. "Undang-Undang Layanan Pembayaran" mengakui aset kripto sebagai "alat pembayaran yang sah". Otoritas Jasa Keuangan (FSA) bertanggung jawab untuk mengawasi pasar kripto, dan saat ini sudah ada 45 lembaga berlisensi. Pasar Jepang terutama didominasi oleh bursa lokal, dan platform internasional biasanya harus masuk melalui cara joint venture.
Eropa
Uni Eropa
Uni Eropa telah melalui "Undang-Undang Pengaturan Pasar Aset Enkripsi" (MiCA) untuk membangun kerangka pengaturan yang seragam. MiCA mendefinisikan aset enkripsi sebagai "alat pembayaran yang sah, tetapi bukan mata uang legal". Undang-undang ini mulai berlaku sepenuhnya pada 30 Desember 2024, yang berlaku untuk 30 negara Eropa. MiCA mengadopsi model "satu lisensi, berlaku di seluruh wilayah", yang secara signifikan menyederhanakan proses kepatuhan.
Inggris
Inggris menganggap aset enkripsi sebagai "harta pribadi". "Undang-Undang Layanan Keuangan dan Pasar" ( telah memasukkan aset enkripsi ke dalam ruang lingkup pengawasan. Otoritas Perilaku Keuangan )FCA( bertanggung jawab untuk mengeluarkan lisensi terkait. Saat ini, Inggris tidak memiliki lisensi wajib untuk bursa cryptocurrency, tetapi perusahaan aset enkripsi harus mendaftar ke FCA dan mematuhi peraturan anti pencucian uang.
) Rusia
Rusia mengklasifikasikan aset enkripsi sebagai "harta" untuk penyitaan, sementara juga menyatakan "bukan alat pembayaran". Dua undang-undang terkait penambangan cryptocurrency akan mulai berlaku pada Oktober dan November 2024, yang memperkenalkan definisi hukum dan persyaratan pendaftaran untuk bisnis penambangan. Namun, hingga akhir 2024, hanya 30% penambang cryptocurrency yang mendaftar ke Badan Pajak Federal.
Swiss
Swiss telah memimpin dalam regulasi cryptocurrency. Aset enkripsi adalah legal di Swiss, tetapi tidak dianggap sebagai mata uang resmi. Undang-Undang Blockchain yang disahkan pada tahun 2020 secara komprehensif mendefinisikan hak token. Otoritas Pengawasan Pasar Keuangan ###FINMA( bertanggung jawab untuk menerbitkan lisensi penyedia layanan aset virtual )VASP(. Negara bagian Zug juga telah menguji coba "sandbox" regulasi yang "ramah enkripsi."
Amerika
) Amerika Serikat
Regulasi aset enkripsi di Amerika Serikat menunjukkan perbedaan antar negara bagian yang signifikan dan kurangnya legislasi yang bersatu di tingkat federal. Di tingkat federal, Internal Revenue Service ### IRS ( menganggap aset enkripsi sebagai "properti". Komisi Sekuritas dan Bursa ) SEC ( terutama mengatur token berdasarkan hukum sekuritas. Negara bagian New York memiliki sistem lisensi BitLicense yang ketat. RUU stablecoin GENIUS saat ini sedang dalam proses pengesahan.
) El Salvador
El Salvador mengakui Bitcoin sebagai mata uang resmi pada tahun 2022, tetapi kemudian karena tekanan dari Dana Moneter Internasional ###IMF(, mereka membatalkannya. Saat ini, Bitcoin secara hukum bukan mata uang resmi, tetapi masih diizinkan untuk penggunaan pribadi. El Salvador mengeluarkan Undang-Undang Penerbitan Aset Digital )2024(, dan Komite Aset Digital Nasional )NCDA( bertanggung jawab untuk pengawasannya.
) Argentina
Argentina mengizinkan penggunaan dan perdagangan enkripsi, tetapi tidak menganggapnya sebagai mata uang resmi. Undang-Undang No. 27739 yang diterbitkan pada tahun 2024 memasukkan penyedia layanan aset virtual ###VASP( ke dalam kerangka hukum dan keuangan. Mulai tahun 2024, VASP harus terdaftar di otoritas regulasi keuangan Argentina Comisión Nacional de Valores)CNV( untuk dapat menyediakan layanan enkripsi.
Timur Tengah
) Uni Emirat Arab
UAE mengambil sikap positif terhadap enkripsi dan teknologi blockchain. Otoritas Regulasi Aset Virtual Dubai ###VARA(, Otoritas Jasa Keuangan Dubai )DFSA( dan Pasar Global Abu Dhabi )ADGM( bekerja sama untuk membangun kerangka regulasi yang komprehensif. Pendekatan regulasi kolaboratif ini memastikan bahwa aset digital diintegrasikan ke dalam sistem hukum, mendorong inovasi sambil mencegah penyalahgunaan.
) Arab Saudi
Arab Saudi mengambil sikap hati-hati terhadap enkripsi, yang sebagian besar dipengaruhi oleh hukum Islam. Sistem perbankan sepenuhnya melarang penggunaan enkripsi. Otoritas Moneter Arab Saudi ###SAMA( dan Otoritas Pasar Modal )CMA( menekankan perlunya "metode hati-hati" terhadap inovasi enkripsi. Negara ini secara aktif mendorong adopsi blockchain dan berpartisipasi dalam proyek percontohan CBDC.
) Bahrain
Bahrain adalah pelopor regulasi enkripsi dan blockchain di Timur Tengah. Bank Sentral Bahrain ###CBB( di bawah "Buku Pedoman Aturan Pasar Modal" memiliki "Modul Aset Enkripsi" )CRA( yang membangun kerangka regulasi yang komprehensif. Layanan aset enkripsi yang diatur di Bahrain memerlukan lisensi aset enkripsi CBB, mencakup pemrosesan pesanan, perdagangan, dan layanan lainnya.
) Israel
Israel tidak memiliki undang-undang khusus untuk mata uang kripto secara keseluruhan, dan secara pajak menganggap mata uang kripto sebagai aset dan bukan sebagai uang. Otoritas Pasar Modal ###CMA( adalah badan pengawas yang mengharuskan pialang dan kustodian mata uang virtual memiliki lisensi. Otoritas Sekuritas )ISA( mengawasi aktivitas terkait sekuritas mata uang kripto. Bank Israel sedang meneliti "shekel digital" dan akan memulai pengujian pada tahun 2024.
Afrika
) Nigeria
Regulasi enkripsi di Nigeria telah mengalami peralihan dari pembatasan ke regulasi resmi. Pada bulan Desember 2023, Bank Sentral Nigeria ###CBN( mencabut pembatasan terhadap perdagangan enkripsi. Komisi Sekuritas )SEC( menganggap aset enkripsi sebagai sekuritas, kecuali dibuktikan sebaliknya. Buku pedoman aturan aset digital SEC memberikan dukungan hukum untuk regulasi VASP.
) Afrika Selatan
Afrika Selatan menganggap aset enkripsi sebagai produk keuangan dan bukan mata uang resmi. Otoritas Perilaku Keuangan ###FSCA( adalah lembaga pengawas utama untuk penyedia layanan enkripsi. Proses perizinan penyedia layanan aset enkripsi )CASP( dimulai pada tahun 2023. CASP secara resmi dicantumkan sebagai lembaga yang bertanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Pusat Informasi Keuangan )FICA(, dan harus mematuhi persyaratan ketat anti pencucian uang dan pendanaan teror.
Ringkasan
Tata kelola mata uang kripto global sedang mengalami evolusi yang berkelanjutan, menunjukkan adanya kecondongan untuk menyatu dan perbedaan yang berdampingan. Pemberantasan pencucian uang ) AML ( dan Pemberantasan Pendanaan Terorisme ) CFT ( telah menjadi konsensus umum dan tuntutan inti. MiCA Uni Eropa semakin menjadi referensi penting bagi yurisprudensi lainnya. Otoritas pengatur umumnya cenderung untuk mengatur berdasarkan fungsi dan substansi ekonomi dari aset kripto.
Namun, status hukum aset enkripsi masih bervariasi secara signifikan di seluruh dunia. Dari larangan total hingga diakui sebagai alat pembayaran yang sah, perbedaan mendasar dalam penilaian hukum aset enkripsi di berbagai negara sangat mencolok. Perbedaan ini membuat perusahaan enkripsi global menghadapi lingkungan hukum dan tantangan kepatuhan yang kompleks saat beroperasi secara lintas negara.
Tantangan utama yang dihadapi regulasi cryptocurrency global saat ini meliputi: kesulitan dalam koordinasi lintas yuridiksi, kecepatan perkembangan teknologi yang melebihi regulasi, dan permainan berkelanjutan antara inovasi dan risiko. Meskipun demikian, regulasi cryptocurrency global sedang berkembang menuju arah yang lebih matang dan terperinci, namun kompleksitas dan dinamika yang melekat, serta perbedaan kondisi antar negara, akan terus menjadi latar belakang penting bagi perkembangan pasar cryptocurrency global dalam beberapa tahun ke depan.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Suka
Hadiah
6
5
Bagikan
Komentar
0/400
CoconutWaterBoy
· 13jam yang lalu
Tekanan regulasi sangat besar
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 13jam yang lalu
Teori permainan menang di sini
Lihat AsliBalas0
HappyMinerUncle
· 13jam yang lalu
Hong Kong benar-benar tempat yang berharga.
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 13jam yang lalu
Semakin banyak regulasi, semakin baik untuk dijalankan
Tata kelola enkripsi global: keberadaan kesamaan dan perbedaan yang signifikan, kebijakan setiap negara sangat bervariasi.
Pola Regulasi Enkripsi Global: Keselarasan dan Diferensiasi Berjalan Bersamaan
Dalam beberapa tahun terakhir, seiring dengan meningkatnya perhatian terhadap pasar enkripsi, berbagai negara mulai mengeluarkan kebijakan regulasi. Dari pertempuran berkelanjutan antara SEC AS dan perusahaan enkripsi, hingga undang-undang MiCA Uni Eropa, serta pertimbangan antara inovasi dan risiko di negara-negara ekonomi berkembang, pola regulasi enkripsi global menunjukkan kompleksitas dan keberagaman yang belum pernah terjadi sebelumnya. Artikel ini akan mengembangkan peta dunia regulasi enkripsi, mengeksplorasi jaringan tersembunyi di balik gelombang regulasi global ini.
Asia
Kawasan Besar Tiongkok
Hong Kong, Tiongkok
Hong Kong menganggap aset enkripsi sebagai "aset virtual" dan bukan mata uang, di bawah pengawasan Komisi Sekuritas dan Futur (SFC). Pada tahun 2023, Undang-Undang Anti Pencucian Uang direvisi, yang mengharuskan bursa mata uang enkripsi untuk mendapatkan lisensi. SFC bertanggung jawab untuk penerbitan lisensi, saat ini sudah ada beberapa lembaga yang memperoleh lisensi, dan beberapa lembaga lainnya sedang dalam proses aplikasi. Bursa berlisensi dapat melayani investor ritel. ETF Bitcoin dan Ethereum telah terdaftar di Hong Kong pada tahun 2024.
Hong Kong berusaha untuk memperkuat posisinya sebagai pusat keuangan internasional dengan secara aktif mengadopsi Web3 dan aset virtual. Di tengah larangan total terhadap enkripsi di daratan China, Hong Kong memilih jalur yang berbeda dengan membangun pasar aset virtual yang diatur. Memungkinkan partisipasi individu dan meluncurkan ETF adalah langkah kunci untuk menarik modal dan bakat enkripsi global, serta meningkatkan likuiditas pasar dan daya saing internasional.
Taiwan, China
Taiwan memiliki sikap hati-hati terhadap enkripsi, tidak mengakui statusnya sebagai mata uang, tetapi mengatur sebagai barang digital spekulatif. Komisi Pengawas Keuangan (FSC) adalah lembaga yang bertanggung jawab. Pada Maret 2025, diumumkan bahwa undang-undang untuk penyedia layanan aset virtual (VASP) sedang disusun, bertujuan untuk beralih dari kerangka pendaftaran dasar menuju sistem lisensi yang komprehensif.
Cina Daratan
Tiongkok daratan secara menyeluruh melarang perdagangan aset enkripsi dan semua aktivitas keuangan terkait. Bank Rakyat Tiongkok menganggap mata uang enkripsi mengganggu sistem keuangan dan memfasilitasi kegiatan ilegal. Sejak tahun 2013, bank-bank di Tiongkok daratan dilarang melakukan bisnis mata uang enkripsi. Pada bulan September 2021, Bank Rakyat Tiongkok mengeluarkan pemberitahuan, secara menyeluruh melarang layanan yang berkaitan dengan penyelesaian mata uang virtual dan penyediaan informasi trader.
Namun, dalam praktik peradilan, mata uang virtual memiliki atribut properti yang sesuai, dan telah terbentuk konsensus dasar di bidang sipil dan pidana. Beberapa putusan mengutip Pasal 127 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata, menetapkan bahwa mata uang virtual adalah jenis properti virtual tertentu yang harus dilindungi oleh hukum.
Singapura
Singapura menganggap aset enkripsi sebagai "alat pembayaran/barang". Undang-undang Layanan Keuangan dan Pasar yang diberlakukan pada tahun 2022 mengatur bursa dan stablecoin. Otoritas Moneter Singapura (MAS) telah mengeluarkan tiga jenis lisensi untuk perusahaan enkripsi: penukaran uang, pembayaran standar, dan lembaga pembayaran besar, saat ini lebih dari 20 lembaga telah memperoleh lisensi.
Korea
Korea Selatan menganggap aset enkripsi sebagai "aset legal", tetapi bukan mata uang yang sah. RUU "Hukum Dasar Aset Digital" (DABA) sedang dalam proses. Korea Selatan menerapkan sistem lisensi bursa perdagangan dengan nama asli, saat ini ada 5 bursa utama yang telah mendapatkan lisensi. Pasar Korea Selatan terutama didominasi oleh bursa lokal, dan melarang bursa asing untuk memberikan layanan langsung kepada warga Korea.
Indonesia
Indonesia sedang mengalami perubahan pengaturan aset enkripsi yang beralih dari Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi ( Bappebti ) ke Otoritas Jasa Keuangan ( OJK ). Peraturan OJK No. 27 tahun 2024 akan mulai berlaku pada 10 Januari 2025, menetapkan persyaratan ketat untuk bursa aset digital, lembaga kliring, kustodian, dan pedagang. Semua penyedia perdagangan aset keuangan digital harus sepenuhnya mematuhi peraturan baru sebelum Juli 2025.
Thailand
Thailand mengizinkan kepemilikan, perdagangan, dan penambangan enkripsi, dan membebaskan pajak capital gain selama lima tahun untuk pendapatan dari penjualan enkripsi yang dilakukan melalui penyedia layanan aset enkripsi berlisensi. Komisi Sekuritas Thailand (SEC) bertanggung jawab untuk mengawasi pasar enkripsi. Bursa harus mendapatkan izin resmi dan harus terdaftar sebagai perusahaan Thailand. SEC telah mengambil langkah-langkah terhadap bursa enkripsi global yang tidak memiliki lisensi lokal untuk mencegah mereka beroperasi di Thailand.
Jepang
Jepang adalah salah satu negara yang paling awal di dunia yang secara jelas mengakui status hukum cryptocurrency. "Undang-Undang Layanan Pembayaran" mengakui aset kripto sebagai "alat pembayaran yang sah". Otoritas Jasa Keuangan (FSA) bertanggung jawab untuk mengawasi pasar kripto, dan saat ini sudah ada 45 lembaga berlisensi. Pasar Jepang terutama didominasi oleh bursa lokal, dan platform internasional biasanya harus masuk melalui cara joint venture.
Eropa
Uni Eropa
Uni Eropa telah melalui "Undang-Undang Pengaturan Pasar Aset Enkripsi" (MiCA) untuk membangun kerangka pengaturan yang seragam. MiCA mendefinisikan aset enkripsi sebagai "alat pembayaran yang sah, tetapi bukan mata uang legal". Undang-undang ini mulai berlaku sepenuhnya pada 30 Desember 2024, yang berlaku untuk 30 negara Eropa. MiCA mengadopsi model "satu lisensi, berlaku di seluruh wilayah", yang secara signifikan menyederhanakan proses kepatuhan.
Inggris
Inggris menganggap aset enkripsi sebagai "harta pribadi". "Undang-Undang Layanan Keuangan dan Pasar" ( telah memasukkan aset enkripsi ke dalam ruang lingkup pengawasan. Otoritas Perilaku Keuangan )FCA( bertanggung jawab untuk mengeluarkan lisensi terkait. Saat ini, Inggris tidak memiliki lisensi wajib untuk bursa cryptocurrency, tetapi perusahaan aset enkripsi harus mendaftar ke FCA dan mematuhi peraturan anti pencucian uang.
) Rusia
Rusia mengklasifikasikan aset enkripsi sebagai "harta" untuk penyitaan, sementara juga menyatakan "bukan alat pembayaran". Dua undang-undang terkait penambangan cryptocurrency akan mulai berlaku pada Oktober dan November 2024, yang memperkenalkan definisi hukum dan persyaratan pendaftaran untuk bisnis penambangan. Namun, hingga akhir 2024, hanya 30% penambang cryptocurrency yang mendaftar ke Badan Pajak Federal.
Swiss
Swiss telah memimpin dalam regulasi cryptocurrency. Aset enkripsi adalah legal di Swiss, tetapi tidak dianggap sebagai mata uang resmi. Undang-Undang Blockchain yang disahkan pada tahun 2020 secara komprehensif mendefinisikan hak token. Otoritas Pengawasan Pasar Keuangan ###FINMA( bertanggung jawab untuk menerbitkan lisensi penyedia layanan aset virtual )VASP(. Negara bagian Zug juga telah menguji coba "sandbox" regulasi yang "ramah enkripsi."
Amerika
) Amerika Serikat
Regulasi aset enkripsi di Amerika Serikat menunjukkan perbedaan antar negara bagian yang signifikan dan kurangnya legislasi yang bersatu di tingkat federal. Di tingkat federal, Internal Revenue Service ### IRS ( menganggap aset enkripsi sebagai "properti". Komisi Sekuritas dan Bursa ) SEC ( terutama mengatur token berdasarkan hukum sekuritas. Negara bagian New York memiliki sistem lisensi BitLicense yang ketat. RUU stablecoin GENIUS saat ini sedang dalam proses pengesahan.
) El Salvador
El Salvador mengakui Bitcoin sebagai mata uang resmi pada tahun 2022, tetapi kemudian karena tekanan dari Dana Moneter Internasional ###IMF(, mereka membatalkannya. Saat ini, Bitcoin secara hukum bukan mata uang resmi, tetapi masih diizinkan untuk penggunaan pribadi. El Salvador mengeluarkan Undang-Undang Penerbitan Aset Digital )2024(, dan Komite Aset Digital Nasional )NCDA( bertanggung jawab untuk pengawasannya.
) Argentina
Argentina mengizinkan penggunaan dan perdagangan enkripsi, tetapi tidak menganggapnya sebagai mata uang resmi. Undang-Undang No. 27739 yang diterbitkan pada tahun 2024 memasukkan penyedia layanan aset virtual ###VASP( ke dalam kerangka hukum dan keuangan. Mulai tahun 2024, VASP harus terdaftar di otoritas regulasi keuangan Argentina Comisión Nacional de Valores)CNV( untuk dapat menyediakan layanan enkripsi.
Timur Tengah
) Uni Emirat Arab
UAE mengambil sikap positif terhadap enkripsi dan teknologi blockchain. Otoritas Regulasi Aset Virtual Dubai ###VARA(, Otoritas Jasa Keuangan Dubai )DFSA( dan Pasar Global Abu Dhabi )ADGM( bekerja sama untuk membangun kerangka regulasi yang komprehensif. Pendekatan regulasi kolaboratif ini memastikan bahwa aset digital diintegrasikan ke dalam sistem hukum, mendorong inovasi sambil mencegah penyalahgunaan.
) Arab Saudi
Arab Saudi mengambil sikap hati-hati terhadap enkripsi, yang sebagian besar dipengaruhi oleh hukum Islam. Sistem perbankan sepenuhnya melarang penggunaan enkripsi. Otoritas Moneter Arab Saudi ###SAMA( dan Otoritas Pasar Modal )CMA( menekankan perlunya "metode hati-hati" terhadap inovasi enkripsi. Negara ini secara aktif mendorong adopsi blockchain dan berpartisipasi dalam proyek percontohan CBDC.
) Bahrain
Bahrain adalah pelopor regulasi enkripsi dan blockchain di Timur Tengah. Bank Sentral Bahrain ###CBB( di bawah "Buku Pedoman Aturan Pasar Modal" memiliki "Modul Aset Enkripsi" )CRA( yang membangun kerangka regulasi yang komprehensif. Layanan aset enkripsi yang diatur di Bahrain memerlukan lisensi aset enkripsi CBB, mencakup pemrosesan pesanan, perdagangan, dan layanan lainnya.
) Israel
Israel tidak memiliki undang-undang khusus untuk mata uang kripto secara keseluruhan, dan secara pajak menganggap mata uang kripto sebagai aset dan bukan sebagai uang. Otoritas Pasar Modal ###CMA( adalah badan pengawas yang mengharuskan pialang dan kustodian mata uang virtual memiliki lisensi. Otoritas Sekuritas )ISA( mengawasi aktivitas terkait sekuritas mata uang kripto. Bank Israel sedang meneliti "shekel digital" dan akan memulai pengujian pada tahun 2024.
Afrika
) Nigeria
Regulasi enkripsi di Nigeria telah mengalami peralihan dari pembatasan ke regulasi resmi. Pada bulan Desember 2023, Bank Sentral Nigeria ###CBN( mencabut pembatasan terhadap perdagangan enkripsi. Komisi Sekuritas )SEC( menganggap aset enkripsi sebagai sekuritas, kecuali dibuktikan sebaliknya. Buku pedoman aturan aset digital SEC memberikan dukungan hukum untuk regulasi VASP.
) Afrika Selatan
Afrika Selatan menganggap aset enkripsi sebagai produk keuangan dan bukan mata uang resmi. Otoritas Perilaku Keuangan ###FSCA( adalah lembaga pengawas utama untuk penyedia layanan enkripsi. Proses perizinan penyedia layanan aset enkripsi )CASP( dimulai pada tahun 2023. CASP secara resmi dicantumkan sebagai lembaga yang bertanggung jawab berdasarkan Undang-Undang Pusat Informasi Keuangan )FICA(, dan harus mematuhi persyaratan ketat anti pencucian uang dan pendanaan teror.
Ringkasan
Tata kelola mata uang kripto global sedang mengalami evolusi yang berkelanjutan, menunjukkan adanya kecondongan untuk menyatu dan perbedaan yang berdampingan. Pemberantasan pencucian uang ) AML ( dan Pemberantasan Pendanaan Terorisme ) CFT ( telah menjadi konsensus umum dan tuntutan inti. MiCA Uni Eropa semakin menjadi referensi penting bagi yurisprudensi lainnya. Otoritas pengatur umumnya cenderung untuk mengatur berdasarkan fungsi dan substansi ekonomi dari aset kripto.
Namun, status hukum aset enkripsi masih bervariasi secara signifikan di seluruh dunia. Dari larangan total hingga diakui sebagai alat pembayaran yang sah, perbedaan mendasar dalam penilaian hukum aset enkripsi di berbagai negara sangat mencolok. Perbedaan ini membuat perusahaan enkripsi global menghadapi lingkungan hukum dan tantangan kepatuhan yang kompleks saat beroperasi secara lintas negara.
Tantangan utama yang dihadapi regulasi cryptocurrency global saat ini meliputi: kesulitan dalam koordinasi lintas yuridiksi, kecepatan perkembangan teknologi yang melebihi regulasi, dan permainan berkelanjutan antara inovasi dan risiko. Meskipun demikian, regulasi cryptocurrency global sedang berkembang menuju arah yang lebih matang dan terperinci, namun kompleksitas dan dinamika yang melekat, serta perbedaan kondisi antar negara, akan terus menjadi latar belakang penting bagi perkembangan pasar cryptocurrency global dalam beberapa tahun ke depan.