Industri blockchain saat ini tampaknya terjebak dalam hambatan pengembangan, sebuah pola yang terus diulang sedang terjadi: proyek menerbitkan token, berusaha untuk terdaftar di pertukaran utama, menggelembungkan kapitalisasi pasar, dan akhirnya mengorbankan kepentingan investor. Siklus buruk ini secara serius menghambat kemajuan sehat industri.
Saya percaya bahwa bidang blockchain memerlukan pembersihan yang efektif, bukan sekadar penekanan yang ketat, tetapi harus membangun kerangka regulasi yang tepat dan efisien. Transparansi yang secara alami dimiliki oleh teknologi blockchain sebenarnya memberikan kemudahan bagi regulasi, lebih mudah untuk dilaksanakan dibandingkan dengan industri tradisional. Regulasi yang efektif tidak perlu mencakup semuanya, cukup fokus pada beberapa poin kunci, seperti: pemeriksaan latar belakang tim proyek, pengawasan proses penggalangan dana, verifikasi kepatuhan kontrak pintar, dan sebagainya.
Saat ini, banyak perilaku proyek di pasar yang mengkhawatirkan. Banyak proyek DeFi pada dasarnya menawarkan layanan keuangan, tetapi dengan sengaja mengklaim diri mereka sebagai "protokol jaringan" atau "layanan barang", berusaha menghindari pengawasan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Lebih parah lagi, menciptakan blockchain independen, pada dasarnya hanya mengubah bentuk untuk terus melakukan aktivitas keuangan. Praktik penghindaran regulasi semacam ini tidak berbeda dengan penipuan.
Selain itu, proses "pendanaan" yang disebut pada beberapa proyek terlalu sembarangan, hanya mengumumkan dukungan dari beberapa investor melalui platform sosial, kurang memiliki transparansi dan norma yang diperlukan.
Perlu ditekankan bahwa "desentralisasi" tidak boleh menjadi tempat berlindung bagi perilaku yang tidak semestinya. Tujuan utama pengembangan teknologi seharusnya adalah untuk meningkatkan kualitas hidup, bukan menjadi alat bagi segelintir orang untuk mendapatkan keuntungan.
Sebagai perbandingan, RWA (tokenisasi aset fisik) dan CeDeFi (kombinasi keuangan terpusat dan terdesentralisasi) menunjukkan prospek perkembangan yang lebih cerah. Arah ini berfokus pada penggabungan keuangan tradisional dengan teknologi blockchain, yang tidak hanya mempertahankan inovasi tetapi juga meningkatkan kredibilitas. Namun, jalur kepatuhan ini menghadapi hambatan masuk dan biaya operasional yang cukup tinggi.
Secara keseluruhan, meskipun dalam jangka pendek pasar mungkin terus berada dalam keadaan lesu, dari sudut pandang jangka panjang, industri blockchain masih diharapkan untuk kembali ke jalur pembangunan yang berkelanjutan dan menemukan arah yang benar-benar menciptakan nilai.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Industri blockchain saat ini tampaknya terjebak dalam hambatan pengembangan, sebuah pola yang terus diulang sedang terjadi: proyek menerbitkan token, berusaha untuk terdaftar di pertukaran utama, menggelembungkan kapitalisasi pasar, dan akhirnya mengorbankan kepentingan investor. Siklus buruk ini secara serius menghambat kemajuan sehat industri.
Saya percaya bahwa bidang blockchain memerlukan pembersihan yang efektif, bukan sekadar penekanan yang ketat, tetapi harus membangun kerangka regulasi yang tepat dan efisien. Transparansi yang secara alami dimiliki oleh teknologi blockchain sebenarnya memberikan kemudahan bagi regulasi, lebih mudah untuk dilaksanakan dibandingkan dengan industri tradisional. Regulasi yang efektif tidak perlu mencakup semuanya, cukup fokus pada beberapa poin kunci, seperti: pemeriksaan latar belakang tim proyek, pengawasan proses penggalangan dana, verifikasi kepatuhan kontrak pintar, dan sebagainya.
Saat ini, banyak perilaku proyek di pasar yang mengkhawatirkan. Banyak proyek DeFi pada dasarnya menawarkan layanan keuangan, tetapi dengan sengaja mengklaim diri mereka sebagai "protokol jaringan" atau "layanan barang", berusaha menghindari pengawasan dari Komisi Sekuritas dan Bursa AS. Lebih parah lagi, menciptakan blockchain independen, pada dasarnya hanya mengubah bentuk untuk terus melakukan aktivitas keuangan. Praktik penghindaran regulasi semacam ini tidak berbeda dengan penipuan.
Selain itu, proses "pendanaan" yang disebut pada beberapa proyek terlalu sembarangan, hanya mengumumkan dukungan dari beberapa investor melalui platform sosial, kurang memiliki transparansi dan norma yang diperlukan.
Perlu ditekankan bahwa "desentralisasi" tidak boleh menjadi tempat berlindung bagi perilaku yang tidak semestinya. Tujuan utama pengembangan teknologi seharusnya adalah untuk meningkatkan kualitas hidup, bukan menjadi alat bagi segelintir orang untuk mendapatkan keuntungan.
Sebagai perbandingan, RWA (tokenisasi aset fisik) dan CeDeFi (kombinasi keuangan terpusat dan terdesentralisasi) menunjukkan prospek perkembangan yang lebih cerah. Arah ini berfokus pada penggabungan keuangan tradisional dengan teknologi blockchain, yang tidak hanya mempertahankan inovasi tetapi juga meningkatkan kredibilitas. Namun, jalur kepatuhan ini menghadapi hambatan masuk dan biaya operasional yang cukup tinggi.
Secara keseluruhan, meskipun dalam jangka pendek pasar mungkin terus berada dalam keadaan lesu, dari sudut pandang jangka panjang, industri blockchain masih diharapkan untuk kembali ke jalur pembangunan yang berkelanjutan dan menemukan arah yang benar-benar menciptakan nilai.