Model ekonomi internet sudah mulai berubah. Dengan jaringan terbuka yang secara bertahap memasuki sebuah bilah pemberitahuan, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet yang terbuka, ataukah labirin yang penuh dengan dinding pembayaran baru? Siapa yang akan mengendalikannya—apakah perusahaan besar yang terpusat, ataukah komunitas pengguna yang luas?
Inilah tempat bagi cryptocurrency. Kita telah membahas persimpangan AI dan cryptocurrency berkali-kali; secara sederhana, blockchain adalah cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet yang bersifat terdesentralisasi, tepercaya dan netral serta dimiliki oleh pengguna. Mereka memberikan penyeimbang bagi banyak kekuatan terpusat yang kita lihat dalam sistem AI saat ini dengan merundingkan kembali model ekonomi yang mendukung sistem saat ini, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan lebih kuat.
Kryptocurrency dapat membantu membangun sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya - gagasan ini tidak baru, tetapi sering kali kurang definisi yang jelas. Beberapa bidang persilangan - misalnya, verifikasi "bukti manusia" mengingat penyebaran sistem AI yang berbiaya rendah - telah menarik perhatian para pembangun dan pengguna. Namun, kasus penggunaan lainnya tampaknya masih memerlukan bertahun-tahun, bahkan beberapa dekade, untuk terwujud. Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami membagikan 11 kasus penggunaan di bidang persilangan cryptocurrency dan AI, dengan harapan menginspirasi dialog tentang kemungkinan, tantangan yang perlu diatasi, dan aspek lainnya. Semua ini berakar pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, mulai dari memproses sejumlah besar mikro pembayaran hingga memastikan manusia memiliki kontrol atas hubungan dengan AI di masa depan.
1. Data Permanen dan Konteks dalam Interaksi AI
AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks—status dan informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi—sama pentingnya, bahkan lebih penting.
Dalam kondisi ideal, sistem AI—apakah itu agen, antarmuka LLM, atau aplikasi lainnya—seharusnya dapat mengingat berbagai detail seperti jenis proyek yang sedang Anda kerjakan, gaya komunikasi Anda, dan bahasa pemrograman yang Anda sukai. Namun dalam praktiknya, pengguna sering kali harus membangun kembali konteks ini dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi—misalnya saat memulai ChatGPT atau Claude Shell yang baru—belum lagi saat beralih antar sistem.
Saat ini, konteks dari aplikasi AI generatif sangat sedikit (jika pernah ada) yang dapat diadaptasi ke aplikasi lain.
Dengan memanfaatkan blockchain, sistem AI dapat membuat elemen konteks kunci sebagai aset digital yang permanen yang dapat dimuat saat percakapan dimulai dan ditransfer secara mulus antar platform AI. Selain itu, mengingat interoperabilitas adalah atribut yang ditentukan berdasarkan protokol blockchain, blockchain mungkin menjadi satu-satunya solusi yang dapat kompatibel ke depan dan membangun komitmen interoperabilitas untuk menyelesaikan masalah ini.
Salah satu aplikasi alami di bidang ini adalah permainan dan media yang dimediasi AI, di mana preferensi (dari tingkat kesulitan hingga pengikatan tombol) dapat bertahan di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada aplikasi pengetahuan, di mana AI perlu memahami apa yang diketahui pengguna dan bagaimana mereka belajar; serta kasus penggunaan AI yang lebih spesifik, seperti pengkodean. Tentu saja, berbagai perusahaan telah mengembangkan robot kustom mereka sendiri, yang memiliki konteks global yang spesifik untuk bisnis tertentu - tetapi dalam hal ini, konteks sering kali tidak dapat dipindahkan, bahkan antara sistem AI yang berbeda yang digunakan dalam organisasi yang sama.
Organisasi baru saja mulai memahami masalah ini, solusi umum yang paling mendekati yang kami lihat saat ini adalah robot kustom dengan konteks yang tetap dan permanen. Namun, portabilitas konteks antara pengguna di dalam platform mulai muncul di luar rantai; misalnya, Poe memungkinkan pengguna untuk menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.
Memasukkan jenis aktivitas ini ke dalam rantai akan memungkinkan kita untuk berinteraksi dengan sistem AI, yang dapat berbagi lapisan konteks yang mencakup elemen kunci dari semua aktivitas digital kita. Mereka akan segera memahami preferensi kita dan mampu lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman kita. Sebagai imbalannya, seperti daftar pendaftaran kekayaan intelektual di rantai, memungkinkan AI untuk merujuk konteks rantai yang permanen, sehingga menciptakan kemungkinan interaksi pasar baru dan lebih baik seputar modul informasi dan petunjuk—misalnya, pengguna dapat langsung melisensikan atau memonetisasi keahlian mereka sambil mempertahankan hak pengelolaan data mereka. Tentu saja, berbagi konteks akan memungkinkan banyak hal yang belum kita bayangkan.
2. Identitas Umum Perwakilan
Identitas, yaitu catatan norma tentang apa itu suatu hal, adalah saluran tak terlihat dari sistem penemuan, penggabungan, dan pembayaran digital saat ini. Karena platform menyembunyikan saluran ini di balik tembok, kita mengalami identitas dalam bentuk produk jadi: Amazon memberikan pengidentifikasi untuk produk (ASIN atau FNSKU), mencantumkan produk di satu tempat, dan membantu pengguna menemukan dan melakukan pembayaran. Facebook serupa: identitas pengguna adalah dasar dari berita dinamisnya serta penemuan di berbagai aplikasi (termasuk daftar di Facebook Marketplace, kiriman organik, dan iklan berbayar).
Dengan kemajuan agen AI, semuanya akan berubah. Seiring semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan kasus penggunaan lainnya, platform mereka akan semakin tidak menyerupai aplikasi antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di banyak kanvas dan platform, mengumpulkan konteks yang mendalam, dan melakukan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya pada satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya (thread email, saluran Slack, dan produk lainnya).
Inilah mengapa agen memerlukan "paspor" yang tunggal dan portabel. Tanpa itu, tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana membayar agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, memahami siapa yang diwakili agen tersebut, atau melacak reputasinya di aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, registri API, catatan perubahan, dan bukti sosial—sehingga antarmuka mana pun (email, Slack, agen lainnya) dapat memecahkan dan berkomunikasi dengannya dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" sebagai primitif bersama, setiap integrasi perlu membangun kembali saluran ini dari awal, menemukan bahwa itu tetap sementara, dan pengguna akan kehilangan konteks setiap kali mereka beralih saluran atau platform.
Kita memiliki kesempatan untuk merancang infrastruktur agen dari prinsip dasar. Jadi, bagaimana kita membangun lapisan identitas yang terpercaya dan netral yang lebih kaya daripada catatan DNS? Agen harus mampu menerima pembayaran, mencantumkan fungsi, dan ada di berbagai ekosistem tanpa khawatir terjebak di platform tertentu. Ini adalah tempat di mana perpotongan cryptocurrency dan AI sangat berguna, karena jaringan blockchain menawarkan komposabilitas tanpa izin, yang dapat membantu pengembang menciptakan agen yang lebih berguna dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Secara umum, solusi integrasi vertikal (seperti Facebook atau Amazon) saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik—salah satu kompleksitas yang melekat dalam membangun produk yang hebat adalah memastikan bahwa setiap bagian bekerja sama dari atas ke bawah. Namun, kenyamanan ini datang dengan harga yang tinggi, terutama ketika biaya pembuatan perangkat lunak agregasi, pemasaran, monetisasi, dan distribusi agen menurun, serta memperluas permukaan aplikasi agen. Untuk menyaingi pengalaman pengguna penyedia integrasi vertikal memerlukan upaya, tetapi memberikan lapisan identitas netral yang terpercaya bagi agen akan memungkinkan para pengusaha memiliki paspor mereka sendiri—dan mendorong eksperimen dalam distribusi dan desain.
3. Bukti manusia yang kompatibel ke depan
Dengan AI yang semakin umum - menggerakkan robot dan agen dalam berbagai interaksi online, termasuk pemalsuan mendalam dan manipulasi media sosial - semakin sulit untuk menentukan apakah objek yang Anda interaksikan secara online adalah manusia yang nyata. Erosi kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran masa depan; itu sudah ada. Dari pasukan komentar dinamis X hingga robot di aplikasi kencan, kenyataan mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan ini, pembuktian manusia menjadi infrastruktur yang sangat penting.
Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui ID digital (termasuk ID terpusat yang digunakan TSA). ID digital mencakup semua hal yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya—nama pengguna, PIN, kata sandi, dan bukti pihak ketiga (misalnya, kewarganegaraan atau kelayakan kredit) serta kredensial lainnya. Nilai desentralisasi di sini sangat jelas: ketika data ini ada dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, memberlakukan biaya, atau mendorong pengawasan. Desentralisasi membalikkan situasi ini: pengguna, bukan penjaga platform, mengendalikan identitas mereka sendiri, menjadikannya lebih aman dan lebih tahan terhadap sensor.
Tidak seperti sistem identitas tradisional, mekanisme pembuktian manusia yang terdesentralisasi, seperti Proof of Human Worldcoin, memungkinkan pengguna untuk mengontrol dan menghosting identitas mereka dan memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang menjaga privasi dan netral kepercayaan. Sama seperti SIM, ini dapat digunakan di mana saja, terlepas dari kapan atau di mana itu dikeluarkan, dan Proof of Humanity (PoP) yang terdesentralisasi dapat berfungsi sebagai lapisan dasar yang dapat digunakan kembali untuk platform apa pun, termasuk yang belum ada. Dengan kata lain, PoP berbasis blockchain kompatibel dengan versi sebelumnya karena menyediakan:
**Portabilitas: ** Protokol adalah standar publik, platform mana pun dapat mengintegrasikannya. PoP terdesentralisasi dapat dikelola melalui infrastruktur publik dan dikendalikan oleh pengguna. Ini membuatnya sepenuhnya portabel, platform mana pun sekarang atau di masa depan dapat kompatibel dengannya.
**Akses Tanpa Izin: ** Platform dapat secara independen memilih untuk mengidentifikasi PoP ID tanpa harus melalui API penjaga gerbang yang mungkin mendiskriminasi kasus penggunaan yang berbeda.
Tantangan di bidang ini adalah adopsi: meskipun kami belum melihat banyak kasus penggunaan bukti manusia di dunia nyata yang memiliki skala signifikan, kami mengharapkan sejumlah besar pengguna, beberapa mitra awal, dan aplikasi pembunuh akan mempercepat adopsi. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar ID digital tertentu akan membuat jenis ID tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan menarik lebih banyak pengguna untuk mendapatkan ID; yang pada gilirannya, membuat ID lebih menarik bagi aplikasi sebagai cara untuk mengautentikasi identitas manusia. (Dan karena ID on-chain secara alami memiliki interoperabilitas, efek jaringan ini dapat cepat berkembang.)
Kami telah melihat aplikasi dan layanan konsumen arus utama di bidang permainan, kencan, dan media sosial mengumumkan kemitraan dengan World ID untuk membantu manusia mengetahui bahwa mereka berinteraksi dengan manusia nyata—benar-benar manusia tertentu yang mereka harapkan—dalam bermain, mengobrol, dan bertransaksi. Kami juga telah melihat munculnya protokol identitas baru tahun ini, termasuk Layanan Pembuktian Solana (SAS). Meskipun SAS bukan penerbit bukti manusia, ia memungkinkan pengguna untuk mengaitkan data off-chain (seperti untuk pemeriksaan KYC yang sesuai atau status sertifikasi untuk investasi) secara pribadi dengan dompet Solana, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik untuk PoP terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.
Bukti manusia tidak hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk membangun batasan yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia dan mesin, menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih baik, lebih aman, dan lebih nyata.
4. Infrastruktur fisik terdesentralisasi untuk AI (DePIN)
AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi kemajuannya semakin dibatasi oleh kendala infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi, yaitu DePIN—yang menyediakan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem dunia nyata—dapat membantu mendemokratisasi akses ke infrastruktur komputasi dasar inovasi AI, menjadikannya lebih murah, lebih tangguh, dan lebih tahan terhadap penyensoran.
Bagaimana cara mencapainya? Dua hambatan terbesar dalam kemajuan AI adalah akses energi dan chip. Energi terdesentralisasi dapat membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga sedang menggunakan DePIN untuk mengagregasi chip yang tidak terpakai dari PC game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat bersatu untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin yang menciptakan lingkungan persaingan yang adil untuk membangun produk AI baru.
Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan terdistribusi dan penyesuaian LLM, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi memiliki potensi untuk secara signifikan mengurangi biaya, karena mereka memanfaatkan sumber daya komputasi yang awalnya tidak digunakan. Mereka juga dapat memberikan ketahanan terhadap sensor, memastikan bahwa pengembang tidak akan dipinggirkan oleh penyedia layanan cloud berskala besar (penyedia layanan cloud terpusat yang menawarkan infrastruktur komputasi yang dapat diskalakan secara besar-besaran).
Kekhawatiran berkelanjutan bahwa model AI terpusat pada beberapa perusahaan; jaringan terdesentralisasi dapat membantu menciptakan AI yang lebih hemat biaya, lebih tahan sensor, dan lebih dapat diskalakan.
5. Infrastruktur dan perlindungan interaksi antara AI agen, penyedia layanan terminal, dan pengguna
Seiring dengan semakin mahirnya alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi multi-lapis, AI akan semakin sering berinteraksi dengan AI lainnya tanpa pengendali manusia.
Misalnya, agen AI mungkin perlu meminta data spesifik yang terkait dengan komputasi, atau merekrut agen AI profesional untuk menjalankan tugas tertentu—misalnya, mengarahkan robot statistik untuk mengembangkan dan menjalankan simulasi model, atau membiarkan robot pembangkit gambar terlibat dalam pembuatan materi pemasaran. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dalam menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lain atas nama pengguna—misalnya, mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan jenis buku baru favorit mereka.
Saat ini belum ada pasar agen umum yang dibangun—query silang semacam ini terutama dilakukan melalui koneksi API eksplisit, atau dilakukan di dalam ekosistem agen AI yang mempertahankan pemanggilan agen sebagai fungsi internal.
Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, API relatif tertutup, dan umumnya kurang standar arsitektur. Namun, teknologi blockchain dapat membantu protokol membangun standar terbuka, yang penting untuk adopsi dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, ini juga mendukung kompatibilitas ke depan: seiring dengan evolusi dan penciptaan agen AI baru, mereka dapat berharap untuk dapat mengakses jaringan dasar yang sama. Mengingat interopabilitas blockchain, sumber terbuka, terdesentralisasi, dan seringkali lebih mudah untuk ditingkatkan, mereka dapat lebih mudah beradaptasi dengan inovasi AI yang baru.
Seiring dengan perkembangan pasar, banyak perusahaan telah membangun jalur blockchain untuk interaksi antar agen: misalnya, Halliday baru-baru ini meluncurkan protokolnya, yang menyediakan arsitektur lintas rantai yang distandarisasi untuk alur kerja dan interaksi AI—serta memberikan perlindungan tingkat protokol untuk memastikan AI tidak melampaui niat pengguna. Sementara itu, Catena, Skyfire, dan Nevermind menggunakan blockchain untuk memungkinkan satu agen AI membayar agen AI lainnya tanpa intervensi manusia. Lebih banyak sistem seperti ini sedang dikembangkan, Coinbase bahkan telah mulai menyediakan dukungan infrastruktur untuk upaya ini.
6. Jaga agar aplikasi pengkodean AI/Vibe tetap sinkron
Revolusi AI generatif baru-baru ini telah membuat pembangunan perangkat lunak lebih mudah dari sebelumnya. Kecepatan pengkodean meningkat beberapa kali lipat, dan—mungkin yang paling penting—dapat dilakukan dengan bahasa alami, bahkan programmer yang tidak berpengalaman dapat menurunkan program yang ada dan membangun program baru dari awal.
Namun, meskipun pengkodean yang dibantu AI menciptakan peluang baru ini, ia juga membawa banyak entropi ke dalam program internal dan antar program. "Vibe coding" mengabstraksikan jaring ketergantungan yang kompleks di bawah perangkat lunak - tetapi ini juga dapat membuat program rentan terhadap cacat fungsional dan keamanan ketika repositori sumber dan input lainnya berubah. Sementara itu, ketika orang menggunakan AI untuk membuat aplikasi dan alur kerja kustom mereka sendiri, interaksi mereka dengan sistem lain menjadi semakin sulit. Pada kenyataannya, bahkan dua program vibe coding yang sebenarnya menjalankan tugas yang sama dapat memiliki struktur operasi dan output yang sangat berbeda.
Dalam sejarah, untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas, standarisasi awalnya disediakan oleh format file dan sistem operasi, baru-baru ini oleh perangkat lunak bersama dan integrasi API. Namun, dalam dunia perangkat lunak yang berevolusi, berubah bentuk, dan bercabang secara real-time, lapisan standarisasi perlu dapat diakses secara luas dan dapat terus ditingkatkan — sambil tetap mempertahankan kepercayaan pengguna. Selain itu, hanya dengan AI tidak dapat menyelesaikan masalah mendorong orang untuk membangun dan memelihara koneksi ini.
Blockchain memecahkan kedua masalah ini: lapisan sinkronisasi protokol yang dikemas ke dalam build perangkat lunak khusus orang dan diperbarui secara dinamis untuk memastikan kompatibilitas silang saat segala sesuatunya berubah. Secara historis, perusahaan besar mungkin telah menghabiskan jutaan dolar untuk menyewa "integrator sistem" seperti Deloitte untuk menyesuaikan instance Salesforce. Saat ini, para insinyur dapat membuat antarmuka khusus untuk melihat penjualan dalam satu akhir pekan, tetapi seiring bertambahnya jumlah perangkat lunak khusus, pengembang akan membutuhkan bantuan untuk menjaga aplikasi tersebut tetap aktif dan berjalan.
Ini mirip dengan cara pengembangan perpustakaan perangkat lunak sumber terbuka saat ini, tetapi dengan pembaruan berkelanjutan daripada rilis berkala—dan dengan paket insentif. Kedua hal ini menjadi lebih mudah dicapai melalui cryptocurrency. Seperti protokol berbasis blockchain lainnya, kepemilikan bersama dari lapisan sinkronisasi mendorong investasi aktif dalam perbaikannya. Pengembang, pengguna (dan/atau agen AI mereka) serta konsumen lainnya dapat memperoleh imbalan dengan memperkenalkan, menggunakan, dan mengembangkan fitur dan integrasi baru.
Sebaliknya, kepemilikan bersama memungkinkan semua pengguna memiliki saham dalam kesuksesan keseluruhan protokol, yang dapat meredakan perilaku jahat. Sama seperti Microsoft tidak akan merusak standar file .docx karena pengaruhnya terhadap pengguna dan merek, pemilik bersama lapisan sinkronisasi juga tidak akan memasukkan kode yang canggung atau jahat ke dalam protokol.
Seperti semua arsitektur perangkat lunak standar yang telah kita lihat sebelumnya, di sini juga terdapat potensi besar untuk efek jaringan. Seiring dengan ledakan Kambrium perangkat lunak pengkodean AI yang terus berlanjut, jaringan sistem heterogen yang beragam yang perlu saling berkomunikasi akan berkembang pesat. Singkatnya: pengkodean vibe memerlukan lebih dari sekadar vibe untuk tetap sinkron. Cryptocurrency adalah jawabannya.
7. Pembayaran mikro yang mendukung pembagian pendapatan
AI agen dan alat seperti ChatGPT, Claude, Copilot menjanjikan cara baru yang nyaman untuk menjelajahi dunia digital. Namun baik buruknya, mereka juga sedang menghancurkan ekonomi internet terbuka. Kita telah melihat hal ini terjadi—misalnya, platform pendidikan mengalami penurunan lalu lintas yang signifikan karena semakin banyak siswa menggunakan alat AI, beberapa surat kabar di AS sedang menggugat OpenAI karena pelanggaran hak cipta. Jika kita tidak menyesuaikan insentif, kita mungkin akan melihat internet yang semakin tertutup, lebih banyak dinding bayar, dan lebih sedikit pembuat konten.
Tentu saja, akan selalu ada solusi kebijakan, tetapi saat solusi ini melalui pengadilan, beberapa solusi teknis sedang muncul. Mungkin solusi yang paling menjanjikan (dan secara teknis paling kompleks) adalah membangun sistem pembagian pendapatan ke dalam arsitektur jaringan. Ketika perilaku yang didorong oleh AI mengarah pada penjualan, sumber konten yang memfasilitasi keputusan tersebut harus mendapatkan pembagian. Ekosistem pemasaran afiliasi sudah melakukan pelacakan atribusi dan pembagian pendapatan seperti ini; versi yang lebih kompleks dapat secara otomatis melacak dan memberikan penghargaan kepada semua kontributor dalam rantai informasi. Blockchain jelas dapat memainkan peran dalam melacak rantai asal tersebut.
Namun, sistem semacam itu juga memerlukan infrastruktur dasar baru untuk fungsi-fungsi lain — khususnya, sistem pembayaran mikro yang dapat menangani transaksi kecil yang melibatkan berbagai sumber, protokol atribusi yang secara adil mengevaluasi berbagai jenis kontribusi, serta model tata kelola yang memastikan transparansi dan keadilan. Banyak alat berbasis blockchain yang ada — seperti Rollups dan L2s, lembaga keuangan berbasis AI Catena Labs, serta protokol infrastruktur keuangan 0xSplits — menunjukkan potensi dalam hal ini, untuk mewujudkan transaksi hampir tanpa biaya dan pembagian pembayaran yang lebih terperinci.
Blockchain akan mewujudkan sistem pembayaran perwakilan yang kompleks melalui beberapa mekanisme berikut:
Pembayaran Nano dapat didistribusikan kepada beberapa penyedia data, memungkinkan pengguna tunggal untuk berinteraksi melalui kontrak pintar otomatis yang memicu pembayaran kecil untuk semua sumber kontribusi.
Kontrak Cerdas memungkinkan untuk memicu pembayaran retrospektif yang dapat dipaksakan setelah transaksi selesai, untuk mengkompensasi sumber informasi yang memfasilitasi keputusan pembelian dengan cara yang sepenuhnya transparan dan dapat dilacak.
Selain itu, blockchain mendukung pemisahan pembayaran yang kompleks dan dapat diprogram, memastikan pendapatan didistribusikan secara adil melalui aturan yang ditegakkan oleh kode, bukan keputusan terpusat, sehingga menciptakan hubungan keuangan tanpa kepercayaan di antara agen otonom.
Seiring dengan kematangan teknologi-teknologi baru ini, mereka dapat menciptakan model ekonomi baru untuk media, menangkap rantai penciptaan nilai yang lengkap dari pencipta hingga platform dan pengguna.
8. Blockchain sebagai registri untuk kekayaan intelektual dan pelacakan
AI generatif telah membawa permintaan mendesak untuk mekanisme yang efisien dan dapat diprogram, untuk mendaftarkan dan melacak hak kekayaan intelektual — baik untuk menentukan asal usul maupun untuk mendukung model bisnis yang berkaitan dengan akses, berbagi, dan remix IP. Kerangka IP yang ada — yang bergantung pada perantara yang mahal dan penegakan setelah fakta — tidak dapat beradaptasi dengan dunia di mana AI mengkonsumsi konten secara instan dan menghasilkan varian baru dengan satu klik.
Kami membutuhkan buku register publik yang terbuka, yang menyediakan bukti kepemilikan yang jelas, sehingga pencipta IP dapat berinteraksi dengan mudah dan efisien - dan AI serta aplikasi web lainnya dapat berinteraksi secara langsung. Blockchain adalah pilihan yang ideal dalam hal ini, karena mereka dapat mendaftarkan IP tanpa bergantung pada perantara dan menyediakan bukti jejak yang tidak dapat diubah; mereka juga memungkinkan aplikasi pihak ketiga untuk langsung mengenali, memberikan lisensi, dan berinteraksi dengan IP tersebut.
Dapat dimengerti, ada banyak skeptisisme tentang keseluruhan gagasan bahwa teknologi entah bagaimana dapat melindungi IP, karena dua era pertama web – dan revolusi AI yang sedang berlangsung – sering dikaitkan dengan penurunan perlindungan kekayaan intelektual. Salah satu masalahnya adalah bahwa banyak model bisnis berbasis IP saat ini berfokus pada mengecualikan karya turunan daripada mencoba memberi insentif dan memonetisasi mereka. Tetapi infrastruktur IP yang dapat diprogram tidak hanya memungkinkan kreator, waralaba, dan merek untuk dengan jelas menetapkan kepemilikan IP mereka di ruang digital – tetapi juga membuka pintu ke model bisnis yang secara eksplisit berpusat pada berbagi IP untuk AI generatif dan aplikasi digital lainnya. Faktanya, ini mengubah salah satu ancaman utama AI generatif terhadap karya kreatif menjadi peluang.
Kami telah melihat para kreator mencoba model yang lebih baru di awal bidang NFT, dengan perusahaan memanfaatkan aset NFT di Ethereum untuk mendukung efek jaringan dan akumulasi nilai di bawah pembangunan merek CC0. Baru-baru ini, kami melihat penyedia infrastruktur sedang membangun protokol, bahkan blockchain khusus (seperti Story Protocol), untuk standarisasi dan pendaftaran serta lisensi IP yang dapat dikombinasikan. Beberapa seniman telah mulai menggunakan alat ini untuk melisensikan gaya dan karya mereka melalui protokol seperti Alias, Neura, dan Titles untuk remix kreatif. Karya seri Emergence dari Incention, melacak siapa yang menciptakan apa melalui register blockchain yang dibangun di atas protokol Story, sehingga menarik penggemar untuk bersama-sama menciptakan alam semesta fiksi ilmiah dan karakternya.
9. Membantu mengkompensasi pembuat konten untuk crawler web
Saat ini, agen AI dengan kesesuaian pasar produk terbaik bukanlah untuk pengkodean, juga bukan untuk hiburan. Itu adalah web crawler — secara mandiri menavigasi di internet, mengumpulkan data, dan memutuskan tautan mana yang akan diikuti.
Diperkirakan bahwa saat ini hampir setengah dari lalu lintas internet tidak berasal dari manusia. Robot sering mengabaikan ketentuan robots.txt—sebuah file yang seharusnya memberi tahu crawler otomatis apakah mereka diterima, tetapi dalam praktiknya hampir tidak memiliki otoritas—dan menggunakan data yang mereka ambil untuk mendukung kemampuan pertahanan beberapa perusahaan teknologi terbesar di dunia. Yang lebih buruk, situs web akhirnya harus membayar untuk tamu tak diundang ini, membayar bandwidth dan sumber daya CPU layanan kepada pengambil data tanpa wajah yang seolah tidak ada habisnya. Sebagai respons, perusahaan seperti Cloudflare dan CDN (jaringan distribusi konten) lainnya menawarkan layanan pemblokiran. Ini adalah layanan yang seharusnya tidak ada, yang disatukan.
Kami sebelumnya telah berargumen bahwa protokol awal internet—kontrak ekonomi antara pencipta konten dan platform distribusi—sangat mungkin akan runtuh. Ini telah mulai tercermin dalam data: dalam dua belas bulan terakhir, pemilik situs web mulai secara besar-besaran memblokir crawler yang ditujukan untuk AI. Pada Juli 2024, sekitar 9% dari 10.000 situs web teratas melarang crawler AI, dan sekarang angka ini adalah 37%. Seiring lebih banyak operator situs web menjadi matang dan pengguna terus merasa frustrasi, angka ini hanya akan meningkat.
Jadi, bagaimana jika kita tidak membayar CDN untuk sepenuhnya memblokir segala sesuatu yang terlihat seperti robot, tetapi mengambil posisi yang lebih tengah? Robot AI dapat membayar untuk mendapatkan hak mengumpulkan data, alih-alih menghabiskan sumber daya yang ditujukan untuk membawa lalu lintas manusia ke situs web. Inilah peran blockchain: dalam kasus ini, setiap agen crawler web akan memiliki beberapa cryptocurrency dan bernegosiasi di blockchain dengan agen "penjaga" atau protokol dinding bayar dari setiap situs web melalui x402. (Tentu saja, tantangannya adalah sistem robots.txt, juga dikenal sebagai standar pengecualian robot, yang telah tertanam dalam model bisnis perusahaan internet sejak tahun 1990-an. Mengatasinya memerlukan koordinasi massa yang besar, atau partisipasi dari CDN seperti Cloudflare).
Namun, manusia dapat membuktikan diri mereka sebagai manusia melalui World ID (lihat di atas) dalam saluran yang terpisah dan mendapatkan konten secara gratis. Dengan cara ini, pencipta konten dan pemilik situs web dapat memperoleh kompensasi atas kontribusi mereka ke kumpulan data AI besar di titik pengumpulan data, sementara manusia dapat terus menikmati internet dengan kebebasan informasi.
10. Iklan yang Personal dan Melindungi Privasi
AI telah mulai mempengaruhi cara kita berbelanja online, tetapi bagaimana jika iklan yang kita lihat setiap hari... sangat membantu? Ada banyak alasan jelas mengapa orang tidak menyukai iklan. Iklan yang tidak relevan hanyalah kebisingan. Sementara itu, tidak semua personalisasi itu sama. Iklan yang didorong oleh AI jika terlalu tepat - yang diambil dari banyak data konsumen - dapat terasa invasif. Aplikasi lain mencoba memonetisasi dengan membatasi konten (seperti layanan streaming atau level permainan) yang diblokir oleh iklan yang tidak dapat dilewati.
Cryptocurrency dapat membantu menyelesaikan beberapa masalah ini, memberikan kesempatan untuk membayangkan kembali cara iklan beroperasi. Dalam kombinasi dengan blockchain, agen AI yang dipersonalisasi dapat mengecilkan jarak antara yang tidak relevan dan aneh, menayangkan iklan berdasarkan preferensi yang ditentukan pengguna. Namun yang penting, mereka dapat mencapai ini tanpa mengekspos data pengguna secara global, sambil secara langsung memberi kompensasi kepada pengguna yang berbagi data atau berinteraksi dengan iklan.
Beberapa persyaratan teknis di sini termasuk:
Pembayaran digital biaya rendah: Untuk mengkompensasi pengguna yang berinteraksi dengan iklan (menonton, mengklik, konversi), perusahaan perlu mengirimkan pembayaran yang sedikit dan sering. Untuk mencapai operasi skala besar, kami memerlukan sistem yang cepat, dengan throughput tinggi dan biaya yang dapat diabaikan.
Verifikasi Data Perlindungan Privasi: Agen AI perlu dapat membuktikan bahwa konsumen memenuhi atribut demografis tertentu. Pembuktian tanpa pengetahuan dapat memverifikasi atribut demografis sambil melindungi privasi.
Model Insentif: Jika internet menerima monetisasi berbasis micropayment (misalnya, setiap interaksi <0.05 dolar, seperti yang dijelaskan di atas), pengguna akan dapat memilih untuk bergabung dengan iklan sebagai imbalan untuk pembayaran kecil, sehingga membalikkan model saat ini dari penarikan menjadi partisipasi.
Selama beberapa dekade, orang telah berusaha untuk membuat iklan online menjadi relevan—dan selama beberapa abad, iklan offline juga demikian. Namun, dengan memikirkan kembali iklan melalui perspektif cryptocurrency dan AI, pada akhirnya dapat membuat iklan menjadi lebih berguna. Baik dipersonalisasi maupun tidak menakutkan, dan dengan cara yang menguntungkan semua orang: untuk pengembang dan pengiklan, ini membuka struktur insentif baru yang lebih berkelanjutan dan lebih konsisten. Bagi pengguna, ini menawarkan lebih banyak cara untuk menemukan dan menjelajahi dunia digital.
Semua ini akan membuat ruang iklan menjadi lebih berharga, bukan kurang. Ini juga dapat menggantikan ekonomi iklan yang mengakar saat ini, yang bersifat eksploitatif, dengan sistem yang lebih berorientasi pada manusia: sebuah sistem yang memandang pengguna sebagai peserta, bukan sebagai produk.
11. AI pasangan yang dimiliki dan dikendalikan oleh manusia
Banyak orang menghabiskan lebih banyak waktu di perangkat daripada waktu untuk interaksi tatap muka, dan semakin banyak waktu ini dihabiskan untuk berinteraksi dengan model AI dan konten yang direncanakan oleh AI (terutama). Semua model ini telah menyediakan bentuk pendampingan, baik itu untuk hiburan, informasi, memenuhi minat khusus, atau mendidik anak. Tidak sulit untuk membayangkan bahwa di masa depan yang dekat, pendamping AI yang digunakan untuk pendidikan, kesehatan, konsultasi hukum, dan persahabatan akan menjadi mode interaksi yang populer di kalangan manusia.
AI companion di masa depan akan memiliki kesabaran tanpa batas dan akan disesuaikan berdasarkan individu tertentu dan kasus penggunaan spesifik mereka. Mereka bukan sekadar asisten atau pelayan robot, tetapi mereka bisa menjadi hubungan yang sangat berharga. Oleh karena itu, siapa yang akan memiliki dan mengendalikan hubungan ini — baik itu pengguna atau perusahaan dan perantara lainnya — menjadi sama pentingnya. Jika Anda telah khawatir tentang kurasi dan penyensoran media sosial dalam sepuluh tahun terakhir, maka masalah ini di masa depan akan menjadi secara eksponensial lebih kompleks dan lebih personal.
Platform hosting yang tahan sensor seperti blockchain menyediakan cara yang paling meyakinkan untuk merealisasikan kecerdasan buatan yang tidak terpengaruh sensor dan dapat dikendalikan oleh pengguna, ini bukanlah argumen baru. Tentu saja, individu dapat menjalankan model perangkat dan membeli GPU mereka sendiri, tetapi kebanyakan orang tidak mampu atau bahkan tidak tahu bagaimana cara mengoperasikannya.
Meskipun kita masih jauh dari adopsi pendamping AI secara luas, semua teknologi ini berkembang pesat: pendamping berbasis teks seperti manusia sudah sangat baik. Ada juga peningkatan yang signifikan dalam identitas visual. Performa blockchain juga semakin tinggi. Untuk memastikan bahwa pendamping tanpa sensor mudah digunakan, kita perlu mengandalkan pengalaman pengguna yang lebih baik untuk mengimplementasikan aplikasi kripto. Untungnya, dompet seperti Phantom membuat interaksi dengan blockchain jauh lebih sederhana, dan dompet tertanam, kunci, dan abstraksi akun memungkinkan pengguna untuk memegang dompet kustodian mandiri tanpa kerumitan menyimpan frasa benih itu sendiri. Teknologi seperti mempercayai komputer menggunakan throughput tinggi dari koprosesor optimis dan ZK juga akan memungkinkan untuk membangun hubungan yang bermakna dan langgeng dengan mitra digital.
Dalam waktu dekat, fokus diskusi orang-orang akan beralih dari kapan kita dapat melihat rekan dan perwujudan digital yang hidup, menjadi siapa dan apa yang dapat mengendalikannya.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
AI x Crypto, laporan terbaru a16z mengungkap 11 skenario perpaduan yang mengganggu
Sumber: a16z
Judul Asli: AI x crossover crypto
Disusun dan disunting: BitpushNews
Model ekonomi internet sudah mulai berubah. Dengan jaringan terbuka yang secara bertahap memasuki sebuah bilah pemberitahuan, kita tidak bisa tidak bertanya: Apakah AI akan membawa internet yang terbuka, ataukah labirin yang penuh dengan dinding pembayaran baru? Siapa yang akan mengendalikannya—apakah perusahaan besar yang terpusat, ataukah komunitas pengguna yang luas?
Inilah tempat bagi cryptocurrency. Kita telah membahas persimpangan AI dan cryptocurrency berkali-kali; secara sederhana, blockchain adalah cara baru untuk membangun layanan dan jaringan internet yang bersifat terdesentralisasi, tepercaya dan netral serta dimiliki oleh pengguna. Mereka memberikan penyeimbang bagi banyak kekuatan terpusat yang kita lihat dalam sistem AI saat ini dengan merundingkan kembali model ekonomi yang mendukung sistem saat ini, membantu mewujudkan internet yang lebih terbuka dan lebih kuat.
Kryptocurrency dapat membantu membangun sistem AI yang lebih baik, dan sebaliknya - gagasan ini tidak baru, tetapi sering kali kurang definisi yang jelas. Beberapa bidang persilangan - misalnya, verifikasi "bukti manusia" mengingat penyebaran sistem AI yang berbiaya rendah - telah menarik perhatian para pembangun dan pengguna. Namun, kasus penggunaan lainnya tampaknya masih memerlukan bertahun-tahun, bahkan beberapa dekade, untuk terwujud. Oleh karena itu, dalam artikel ini, kami membagikan 11 kasus penggunaan di bidang persilangan cryptocurrency dan AI, dengan harapan menginspirasi dialog tentang kemungkinan, tantangan yang perlu diatasi, dan aspek lainnya. Semua ini berakar pada teknologi yang sedang dibangun saat ini, mulai dari memproses sejumlah besar mikro pembayaran hingga memastikan manusia memiliki kontrol atas hubungan dengan AI di masa depan.
1. Data Permanen dan Konteks dalam Interaksi AI
AI generatif bergantung pada data, tetapi untuk banyak aplikasi, konteks—status dan informasi latar belakang yang terkait dengan interaksi—sama pentingnya, bahkan lebih penting.
Dalam kondisi ideal, sistem AI—apakah itu agen, antarmuka LLM, atau aplikasi lainnya—seharusnya dapat mengingat berbagai detail seperti jenis proyek yang sedang Anda kerjakan, gaya komunikasi Anda, dan bahasa pemrograman yang Anda sukai. Namun dalam praktiknya, pengguna sering kali harus membangun kembali konteks ini dalam interaksi yang berbeda di dalam satu aplikasi—misalnya saat memulai ChatGPT atau Claude Shell yang baru—belum lagi saat beralih antar sistem.
Saat ini, konteks dari aplikasi AI generatif sangat sedikit (jika pernah ada) yang dapat diadaptasi ke aplikasi lain.
Dengan memanfaatkan blockchain, sistem AI dapat membuat elemen konteks kunci sebagai aset digital yang permanen yang dapat dimuat saat percakapan dimulai dan ditransfer secara mulus antar platform AI. Selain itu, mengingat interoperabilitas adalah atribut yang ditentukan berdasarkan protokol blockchain, blockchain mungkin menjadi satu-satunya solusi yang dapat kompatibel ke depan dan membangun komitmen interoperabilitas untuk menyelesaikan masalah ini.
Salah satu aplikasi alami di bidang ini adalah permainan dan media yang dimediasi AI, di mana preferensi (dari tingkat kesulitan hingga pengikatan tombol) dapat bertahan di berbagai permainan dan lingkungan. Namun, nilai sebenarnya terletak pada aplikasi pengetahuan, di mana AI perlu memahami apa yang diketahui pengguna dan bagaimana mereka belajar; serta kasus penggunaan AI yang lebih spesifik, seperti pengkodean. Tentu saja, berbagai perusahaan telah mengembangkan robot kustom mereka sendiri, yang memiliki konteks global yang spesifik untuk bisnis tertentu - tetapi dalam hal ini, konteks sering kali tidak dapat dipindahkan, bahkan antara sistem AI yang berbeda yang digunakan dalam organisasi yang sama.
Organisasi baru saja mulai memahami masalah ini, solusi umum yang paling mendekati yang kami lihat saat ini adalah robot kustom dengan konteks yang tetap dan permanen. Namun, portabilitas konteks antara pengguna di dalam platform mulai muncul di luar rantai; misalnya, Poe memungkinkan pengguna untuk menyewakan robot kustom mereka kepada orang lain.
Memasukkan jenis aktivitas ini ke dalam rantai akan memungkinkan kita untuk berinteraksi dengan sistem AI, yang dapat berbagi lapisan konteks yang mencakup elemen kunci dari semua aktivitas digital kita. Mereka akan segera memahami preferensi kita dan mampu lebih baik menyesuaikan serta mengoptimalkan pengalaman kita. Sebagai imbalannya, seperti daftar pendaftaran kekayaan intelektual di rantai, memungkinkan AI untuk merujuk konteks rantai yang permanen, sehingga menciptakan kemungkinan interaksi pasar baru dan lebih baik seputar modul informasi dan petunjuk—misalnya, pengguna dapat langsung melisensikan atau memonetisasi keahlian mereka sambil mempertahankan hak pengelolaan data mereka. Tentu saja, berbagi konteks akan memungkinkan banyak hal yang belum kita bayangkan.
2. Identitas Umum Perwakilan
Identitas, yaitu catatan norma tentang apa itu suatu hal, adalah saluran tak terlihat dari sistem penemuan, penggabungan, dan pembayaran digital saat ini. Karena platform menyembunyikan saluran ini di balik tembok, kita mengalami identitas dalam bentuk produk jadi: Amazon memberikan pengidentifikasi untuk produk (ASIN atau FNSKU), mencantumkan produk di satu tempat, dan membantu pengguna menemukan dan melakukan pembayaran. Facebook serupa: identitas pengguna adalah dasar dari berita dinamisnya serta penemuan di berbagai aplikasi (termasuk daftar di Facebook Marketplace, kiriman organik, dan iklan berbayar).
Dengan kemajuan agen AI, semuanya akan berubah. Seiring semakin banyak perusahaan yang menggunakan agen untuk layanan pelanggan, logistik, pembayaran, dan kasus penggunaan lainnya, platform mereka akan semakin tidak menyerupai aplikasi antarmuka tunggal. Sebaliknya, mereka akan ada di banyak kanvas dan platform, mengumpulkan konteks yang mendalam, dan melakukan lebih banyak tugas untuk pengguna. Namun, mengikat identitas agen hanya pada satu pasar akan membuatnya tidak dapat digunakan di tempat penting lainnya (thread email, saluran Slack, dan produk lainnya).
Inilah mengapa agen memerlukan "paspor" yang tunggal dan portabel. Tanpa itu, tidak ada cara untuk mengetahui bagaimana membayar agen, memverifikasi versinya, menanyakan fungsinya, memahami siapa yang diwakili agen tersebut, atau melacak reputasinya di aplikasi dan platform. Identitas agen perlu berfungsi sebagai dompet, registri API, catatan perubahan, dan bukti sosial—sehingga antarmuka mana pun (email, Slack, agen lainnya) dapat memecahkan dan berkomunikasi dengannya dengan cara yang sama. Tanpa "identitas" sebagai primitif bersama, setiap integrasi perlu membangun kembali saluran ini dari awal, menemukan bahwa itu tetap sementara, dan pengguna akan kehilangan konteks setiap kali mereka beralih saluran atau platform.
Kita memiliki kesempatan untuk merancang infrastruktur agen dari prinsip dasar. Jadi, bagaimana kita membangun lapisan identitas yang terpercaya dan netral yang lebih kaya daripada catatan DNS? Agen harus mampu menerima pembayaran, mencantumkan fungsi, dan ada di berbagai ekosistem tanpa khawatir terjebak di platform tertentu. Ini adalah tempat di mana perpotongan cryptocurrency dan AI sangat berguna, karena jaringan blockchain menawarkan komposabilitas tanpa izin, yang dapat membantu pengembang menciptakan agen yang lebih berguna dan pengalaman pengguna yang lebih baik.
Secara umum, solusi integrasi vertikal (seperti Facebook atau Amazon) saat ini memiliki pengalaman pengguna yang lebih baik—salah satu kompleksitas yang melekat dalam membangun produk yang hebat adalah memastikan bahwa setiap bagian bekerja sama dari atas ke bawah. Namun, kenyamanan ini datang dengan harga yang tinggi, terutama ketika biaya pembuatan perangkat lunak agregasi, pemasaran, monetisasi, dan distribusi agen menurun, serta memperluas permukaan aplikasi agen. Untuk menyaingi pengalaman pengguna penyedia integrasi vertikal memerlukan upaya, tetapi memberikan lapisan identitas netral yang terpercaya bagi agen akan memungkinkan para pengusaha memiliki paspor mereka sendiri—dan mendorong eksperimen dalam distribusi dan desain.
3. Bukti manusia yang kompatibel ke depan
Dengan AI yang semakin umum - menggerakkan robot dan agen dalam berbagai interaksi online, termasuk pemalsuan mendalam dan manipulasi media sosial - semakin sulit untuk menentukan apakah objek yang Anda interaksikan secara online adalah manusia yang nyata. Erosi kepercayaan ini bukanlah kekhawatiran masa depan; itu sudah ada. Dari pasukan komentar dinamis X hingga robot di aplikasi kencan, kenyataan mulai menjadi kabur. Dalam lingkungan ini, pembuktian manusia menjadi infrastruktur yang sangat penting.
Salah satu cara untuk membuktikan bahwa Anda adalah manusia adalah melalui ID digital (termasuk ID terpusat yang digunakan TSA). ID digital mencakup semua hal yang dapat digunakan seseorang untuk memverifikasi identitasnya—nama pengguna, PIN, kata sandi, dan bukti pihak ketiga (misalnya, kewarganegaraan atau kelayakan kredit) serta kredensial lainnya. Nilai desentralisasi di sini sangat jelas: ketika data ini ada dalam sistem terpusat, penerbit dapat mencabut akses, memberlakukan biaya, atau mendorong pengawasan. Desentralisasi membalikkan situasi ini: pengguna, bukan penjaga platform, mengendalikan identitas mereka sendiri, menjadikannya lebih aman dan lebih tahan terhadap sensor.
Tidak seperti sistem identitas tradisional, mekanisme pembuktian manusia yang terdesentralisasi, seperti Proof of Human Worldcoin, memungkinkan pengguna untuk mengontrol dan menghosting identitas mereka dan memverifikasi identitas manusia mereka dengan cara yang menjaga privasi dan netral kepercayaan. Sama seperti SIM, ini dapat digunakan di mana saja, terlepas dari kapan atau di mana itu dikeluarkan, dan Proof of Humanity (PoP) yang terdesentralisasi dapat berfungsi sebagai lapisan dasar yang dapat digunakan kembali untuk platform apa pun, termasuk yang belum ada. Dengan kata lain, PoP berbasis blockchain kompatibel dengan versi sebelumnya karena menyediakan:
Tantangan di bidang ini adalah adopsi: meskipun kami belum melihat banyak kasus penggunaan bukti manusia di dunia nyata yang memiliki skala signifikan, kami mengharapkan sejumlah besar pengguna, beberapa mitra awal, dan aplikasi pembunuh akan mempercepat adopsi. Setiap aplikasi yang memanfaatkan standar ID digital tertentu akan membuat jenis ID tersebut lebih berharga bagi pengguna; ini akan menarik lebih banyak pengguna untuk mendapatkan ID; yang pada gilirannya, membuat ID lebih menarik bagi aplikasi sebagai cara untuk mengautentikasi identitas manusia. (Dan karena ID on-chain secara alami memiliki interoperabilitas, efek jaringan ini dapat cepat berkembang.)
Kami telah melihat aplikasi dan layanan konsumen arus utama di bidang permainan, kencan, dan media sosial mengumumkan kemitraan dengan World ID untuk membantu manusia mengetahui bahwa mereka berinteraksi dengan manusia nyata—benar-benar manusia tertentu yang mereka harapkan—dalam bermain, mengobrol, dan bertransaksi. Kami juga telah melihat munculnya protokol identitas baru tahun ini, termasuk Layanan Pembuktian Solana (SAS). Meskipun SAS bukan penerbit bukti manusia, ia memungkinkan pengguna untuk mengaitkan data off-chain (seperti untuk pemeriksaan KYC yang sesuai atau status sertifikasi untuk investasi) secara pribadi dengan dompet Solana, untuk membangun identitas terdesentralisasi pengguna. Semua ini menunjukkan bahwa titik balik untuk PoP terdesentralisasi mungkin tidak jauh lagi.
Bukti manusia tidak hanya untuk melarang robot, tetapi juga untuk membangun batasan yang jelas antara agen AI dan jaringan manusia. Ini memungkinkan pengguna dan aplikasi untuk membedakan interaksi manusia dan mesin, menciptakan ruang untuk pengalaman digital yang lebih baik, lebih aman, dan lebih nyata.
4. Infrastruktur fisik terdesentralisasi untuk AI (DePIN)
AI mungkin merupakan layanan digital, tetapi kemajuannya semakin dibatasi oleh kendala infrastruktur fisik. Jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi, yaitu DePIN—yang menyediakan model baru untuk membangun dan mengoperasikan sistem dunia nyata—dapat membantu mendemokratisasi akses ke infrastruktur komputasi dasar inovasi AI, menjadikannya lebih murah, lebih tangguh, dan lebih tahan terhadap penyensoran.
Bagaimana cara mencapainya? Dua hambatan terbesar dalam kemajuan AI adalah akses energi dan chip. Energi terdesentralisasi dapat membantu menyediakan lebih banyak daya, tetapi para pengembang juga sedang menggunakan DePIN untuk mengagregasi chip yang tidak terpakai dari PC game, pusat data, dan sumber lainnya. Komputer-komputer ini dapat bersatu untuk membentuk pasar komputasi tanpa izin yang menciptakan lingkungan persaingan yang adil untuk membangun produk AI baru.
Kasus penggunaan lainnya termasuk pelatihan terdistribusi dan penyesuaian LLM, serta jaringan terdistribusi untuk inferensi model. Pelatihan dan inferensi terdesentralisasi memiliki potensi untuk secara signifikan mengurangi biaya, karena mereka memanfaatkan sumber daya komputasi yang awalnya tidak digunakan. Mereka juga dapat memberikan ketahanan terhadap sensor, memastikan bahwa pengembang tidak akan dipinggirkan oleh penyedia layanan cloud berskala besar (penyedia layanan cloud terpusat yang menawarkan infrastruktur komputasi yang dapat diskalakan secara besar-besaran).
Kekhawatiran berkelanjutan bahwa model AI terpusat pada beberapa perusahaan; jaringan terdesentralisasi dapat membantu menciptakan AI yang lebih hemat biaya, lebih tahan sensor, dan lebih dapat diskalakan.
5. Infrastruktur dan perlindungan interaksi antara AI agen, penyedia layanan terminal, dan pengguna
Seiring dengan semakin mahirnya alat AI dalam menyelesaikan tugas kompleks dan menjalankan rantai interaksi multi-lapis, AI akan semakin sering berinteraksi dengan AI lainnya tanpa pengendali manusia.
Misalnya, agen AI mungkin perlu meminta data spesifik yang terkait dengan komputasi, atau merekrut agen AI profesional untuk menjalankan tugas tertentu—misalnya, mengarahkan robot statistik untuk mengembangkan dan menjalankan simulasi model, atau membiarkan robot pembangkit gambar terlibat dalam pembuatan materi pemasaran. Agen AI juga akan menciptakan nilai besar dalam menyelesaikan seluruh proses transaksi atau aktivitas lain atas nama pengguna—misalnya, mencari dan memesan tiket pesawat berdasarkan preferensi seseorang, atau menemukan dan memesan jenis buku baru favorit mereka.
Saat ini belum ada pasar agen umum yang dibangun—query silang semacam ini terutama dilakukan melalui koneksi API eksplisit, atau dilakukan di dalam ekosistem agen AI yang mempertahankan pemanggilan agen sebagai fungsi internal.
Secara lebih luas, sebagian besar agen AI saat ini beroperasi dalam ekosistem yang terisolasi, API relatif tertutup, dan umumnya kurang standar arsitektur. Namun, teknologi blockchain dapat membantu protokol membangun standar terbuka, yang penting untuk adopsi dalam jangka pendek. Dalam jangka panjang, ini juga mendukung kompatibilitas ke depan: seiring dengan evolusi dan penciptaan agen AI baru, mereka dapat berharap untuk dapat mengakses jaringan dasar yang sama. Mengingat interopabilitas blockchain, sumber terbuka, terdesentralisasi, dan seringkali lebih mudah untuk ditingkatkan, mereka dapat lebih mudah beradaptasi dengan inovasi AI yang baru.
Seiring dengan perkembangan pasar, banyak perusahaan telah membangun jalur blockchain untuk interaksi antar agen: misalnya, Halliday baru-baru ini meluncurkan protokolnya, yang menyediakan arsitektur lintas rantai yang distandarisasi untuk alur kerja dan interaksi AI—serta memberikan perlindungan tingkat protokol untuk memastikan AI tidak melampaui niat pengguna. Sementara itu, Catena, Skyfire, dan Nevermind menggunakan blockchain untuk memungkinkan satu agen AI membayar agen AI lainnya tanpa intervensi manusia. Lebih banyak sistem seperti ini sedang dikembangkan, Coinbase bahkan telah mulai menyediakan dukungan infrastruktur untuk upaya ini.
6. Jaga agar aplikasi pengkodean AI/Vibe tetap sinkron
Revolusi AI generatif baru-baru ini telah membuat pembangunan perangkat lunak lebih mudah dari sebelumnya. Kecepatan pengkodean meningkat beberapa kali lipat, dan—mungkin yang paling penting—dapat dilakukan dengan bahasa alami, bahkan programmer yang tidak berpengalaman dapat menurunkan program yang ada dan membangun program baru dari awal.
Namun, meskipun pengkodean yang dibantu AI menciptakan peluang baru ini, ia juga membawa banyak entropi ke dalam program internal dan antar program. "Vibe coding" mengabstraksikan jaring ketergantungan yang kompleks di bawah perangkat lunak - tetapi ini juga dapat membuat program rentan terhadap cacat fungsional dan keamanan ketika repositori sumber dan input lainnya berubah. Sementara itu, ketika orang menggunakan AI untuk membuat aplikasi dan alur kerja kustom mereka sendiri, interaksi mereka dengan sistem lain menjadi semakin sulit. Pada kenyataannya, bahkan dua program vibe coding yang sebenarnya menjalankan tugas yang sama dapat memiliki struktur operasi dan output yang sangat berbeda.
Dalam sejarah, untuk memastikan konsistensi dan kompatibilitas, standarisasi awalnya disediakan oleh format file dan sistem operasi, baru-baru ini oleh perangkat lunak bersama dan integrasi API. Namun, dalam dunia perangkat lunak yang berevolusi, berubah bentuk, dan bercabang secara real-time, lapisan standarisasi perlu dapat diakses secara luas dan dapat terus ditingkatkan — sambil tetap mempertahankan kepercayaan pengguna. Selain itu, hanya dengan AI tidak dapat menyelesaikan masalah mendorong orang untuk membangun dan memelihara koneksi ini.
Blockchain memecahkan kedua masalah ini: lapisan sinkronisasi protokol yang dikemas ke dalam build perangkat lunak khusus orang dan diperbarui secara dinamis untuk memastikan kompatibilitas silang saat segala sesuatunya berubah. Secara historis, perusahaan besar mungkin telah menghabiskan jutaan dolar untuk menyewa "integrator sistem" seperti Deloitte untuk menyesuaikan instance Salesforce. Saat ini, para insinyur dapat membuat antarmuka khusus untuk melihat penjualan dalam satu akhir pekan, tetapi seiring bertambahnya jumlah perangkat lunak khusus, pengembang akan membutuhkan bantuan untuk menjaga aplikasi tersebut tetap aktif dan berjalan.
Ini mirip dengan cara pengembangan perpustakaan perangkat lunak sumber terbuka saat ini, tetapi dengan pembaruan berkelanjutan daripada rilis berkala—dan dengan paket insentif. Kedua hal ini menjadi lebih mudah dicapai melalui cryptocurrency. Seperti protokol berbasis blockchain lainnya, kepemilikan bersama dari lapisan sinkronisasi mendorong investasi aktif dalam perbaikannya. Pengembang, pengguna (dan/atau agen AI mereka) serta konsumen lainnya dapat memperoleh imbalan dengan memperkenalkan, menggunakan, dan mengembangkan fitur dan integrasi baru.
Sebaliknya, kepemilikan bersama memungkinkan semua pengguna memiliki saham dalam kesuksesan keseluruhan protokol, yang dapat meredakan perilaku jahat. Sama seperti Microsoft tidak akan merusak standar file .docx karena pengaruhnya terhadap pengguna dan merek, pemilik bersama lapisan sinkronisasi juga tidak akan memasukkan kode yang canggung atau jahat ke dalam protokol.
Seperti semua arsitektur perangkat lunak standar yang telah kita lihat sebelumnya, di sini juga terdapat potensi besar untuk efek jaringan. Seiring dengan ledakan Kambrium perangkat lunak pengkodean AI yang terus berlanjut, jaringan sistem heterogen yang beragam yang perlu saling berkomunikasi akan berkembang pesat. Singkatnya: pengkodean vibe memerlukan lebih dari sekadar vibe untuk tetap sinkron. Cryptocurrency adalah jawabannya.
7. Pembayaran mikro yang mendukung pembagian pendapatan
AI agen dan alat seperti ChatGPT, Claude, Copilot menjanjikan cara baru yang nyaman untuk menjelajahi dunia digital. Namun baik buruknya, mereka juga sedang menghancurkan ekonomi internet terbuka. Kita telah melihat hal ini terjadi—misalnya, platform pendidikan mengalami penurunan lalu lintas yang signifikan karena semakin banyak siswa menggunakan alat AI, beberapa surat kabar di AS sedang menggugat OpenAI karena pelanggaran hak cipta. Jika kita tidak menyesuaikan insentif, kita mungkin akan melihat internet yang semakin tertutup, lebih banyak dinding bayar, dan lebih sedikit pembuat konten.
Tentu saja, akan selalu ada solusi kebijakan, tetapi saat solusi ini melalui pengadilan, beberapa solusi teknis sedang muncul. Mungkin solusi yang paling menjanjikan (dan secara teknis paling kompleks) adalah membangun sistem pembagian pendapatan ke dalam arsitektur jaringan. Ketika perilaku yang didorong oleh AI mengarah pada penjualan, sumber konten yang memfasilitasi keputusan tersebut harus mendapatkan pembagian. Ekosistem pemasaran afiliasi sudah melakukan pelacakan atribusi dan pembagian pendapatan seperti ini; versi yang lebih kompleks dapat secara otomatis melacak dan memberikan penghargaan kepada semua kontributor dalam rantai informasi. Blockchain jelas dapat memainkan peran dalam melacak rantai asal tersebut.
Namun, sistem semacam itu juga memerlukan infrastruktur dasar baru untuk fungsi-fungsi lain — khususnya, sistem pembayaran mikro yang dapat menangani transaksi kecil yang melibatkan berbagai sumber, protokol atribusi yang secara adil mengevaluasi berbagai jenis kontribusi, serta model tata kelola yang memastikan transparansi dan keadilan. Banyak alat berbasis blockchain yang ada — seperti Rollups dan L2s, lembaga keuangan berbasis AI Catena Labs, serta protokol infrastruktur keuangan 0xSplits — menunjukkan potensi dalam hal ini, untuk mewujudkan transaksi hampir tanpa biaya dan pembagian pembayaran yang lebih terperinci.
Blockchain akan mewujudkan sistem pembayaran perwakilan yang kompleks melalui beberapa mekanisme berikut:
Seiring dengan kematangan teknologi-teknologi baru ini, mereka dapat menciptakan model ekonomi baru untuk media, menangkap rantai penciptaan nilai yang lengkap dari pencipta hingga platform dan pengguna.
8. Blockchain sebagai registri untuk kekayaan intelektual dan pelacakan
AI generatif telah membawa permintaan mendesak untuk mekanisme yang efisien dan dapat diprogram, untuk mendaftarkan dan melacak hak kekayaan intelektual — baik untuk menentukan asal usul maupun untuk mendukung model bisnis yang berkaitan dengan akses, berbagi, dan remix IP. Kerangka IP yang ada — yang bergantung pada perantara yang mahal dan penegakan setelah fakta — tidak dapat beradaptasi dengan dunia di mana AI mengkonsumsi konten secara instan dan menghasilkan varian baru dengan satu klik.
Kami membutuhkan buku register publik yang terbuka, yang menyediakan bukti kepemilikan yang jelas, sehingga pencipta IP dapat berinteraksi dengan mudah dan efisien - dan AI serta aplikasi web lainnya dapat berinteraksi secara langsung. Blockchain adalah pilihan yang ideal dalam hal ini, karena mereka dapat mendaftarkan IP tanpa bergantung pada perantara dan menyediakan bukti jejak yang tidak dapat diubah; mereka juga memungkinkan aplikasi pihak ketiga untuk langsung mengenali, memberikan lisensi, dan berinteraksi dengan IP tersebut.
Dapat dimengerti, ada banyak skeptisisme tentang keseluruhan gagasan bahwa teknologi entah bagaimana dapat melindungi IP, karena dua era pertama web – dan revolusi AI yang sedang berlangsung – sering dikaitkan dengan penurunan perlindungan kekayaan intelektual. Salah satu masalahnya adalah bahwa banyak model bisnis berbasis IP saat ini berfokus pada mengecualikan karya turunan daripada mencoba memberi insentif dan memonetisasi mereka. Tetapi infrastruktur IP yang dapat diprogram tidak hanya memungkinkan kreator, waralaba, dan merek untuk dengan jelas menetapkan kepemilikan IP mereka di ruang digital – tetapi juga membuka pintu ke model bisnis yang secara eksplisit berpusat pada berbagi IP untuk AI generatif dan aplikasi digital lainnya. Faktanya, ini mengubah salah satu ancaman utama AI generatif terhadap karya kreatif menjadi peluang.
Kami telah melihat para kreator mencoba model yang lebih baru di awal bidang NFT, dengan perusahaan memanfaatkan aset NFT di Ethereum untuk mendukung efek jaringan dan akumulasi nilai di bawah pembangunan merek CC0. Baru-baru ini, kami melihat penyedia infrastruktur sedang membangun protokol, bahkan blockchain khusus (seperti Story Protocol), untuk standarisasi dan pendaftaran serta lisensi IP yang dapat dikombinasikan. Beberapa seniman telah mulai menggunakan alat ini untuk melisensikan gaya dan karya mereka melalui protokol seperti Alias, Neura, dan Titles untuk remix kreatif. Karya seri Emergence dari Incention, melacak siapa yang menciptakan apa melalui register blockchain yang dibangun di atas protokol Story, sehingga menarik penggemar untuk bersama-sama menciptakan alam semesta fiksi ilmiah dan karakternya.
9. Membantu mengkompensasi pembuat konten untuk crawler web
Saat ini, agen AI dengan kesesuaian pasar produk terbaik bukanlah untuk pengkodean, juga bukan untuk hiburan. Itu adalah web crawler — secara mandiri menavigasi di internet, mengumpulkan data, dan memutuskan tautan mana yang akan diikuti.
Diperkirakan bahwa saat ini hampir setengah dari lalu lintas internet tidak berasal dari manusia. Robot sering mengabaikan ketentuan robots.txt—sebuah file yang seharusnya memberi tahu crawler otomatis apakah mereka diterima, tetapi dalam praktiknya hampir tidak memiliki otoritas—dan menggunakan data yang mereka ambil untuk mendukung kemampuan pertahanan beberapa perusahaan teknologi terbesar di dunia. Yang lebih buruk, situs web akhirnya harus membayar untuk tamu tak diundang ini, membayar bandwidth dan sumber daya CPU layanan kepada pengambil data tanpa wajah yang seolah tidak ada habisnya. Sebagai respons, perusahaan seperti Cloudflare dan CDN (jaringan distribusi konten) lainnya menawarkan layanan pemblokiran. Ini adalah layanan yang seharusnya tidak ada, yang disatukan.
Kami sebelumnya telah berargumen bahwa protokol awal internet—kontrak ekonomi antara pencipta konten dan platform distribusi—sangat mungkin akan runtuh. Ini telah mulai tercermin dalam data: dalam dua belas bulan terakhir, pemilik situs web mulai secara besar-besaran memblokir crawler yang ditujukan untuk AI. Pada Juli 2024, sekitar 9% dari 10.000 situs web teratas melarang crawler AI, dan sekarang angka ini adalah 37%. Seiring lebih banyak operator situs web menjadi matang dan pengguna terus merasa frustrasi, angka ini hanya akan meningkat.
Jadi, bagaimana jika kita tidak membayar CDN untuk sepenuhnya memblokir segala sesuatu yang terlihat seperti robot, tetapi mengambil posisi yang lebih tengah? Robot AI dapat membayar untuk mendapatkan hak mengumpulkan data, alih-alih menghabiskan sumber daya yang ditujukan untuk membawa lalu lintas manusia ke situs web. Inilah peran blockchain: dalam kasus ini, setiap agen crawler web akan memiliki beberapa cryptocurrency dan bernegosiasi di blockchain dengan agen "penjaga" atau protokol dinding bayar dari setiap situs web melalui x402. (Tentu saja, tantangannya adalah sistem robots.txt, juga dikenal sebagai standar pengecualian robot, yang telah tertanam dalam model bisnis perusahaan internet sejak tahun 1990-an. Mengatasinya memerlukan koordinasi massa yang besar, atau partisipasi dari CDN seperti Cloudflare).
Namun, manusia dapat membuktikan diri mereka sebagai manusia melalui World ID (lihat di atas) dalam saluran yang terpisah dan mendapatkan konten secara gratis. Dengan cara ini, pencipta konten dan pemilik situs web dapat memperoleh kompensasi atas kontribusi mereka ke kumpulan data AI besar di titik pengumpulan data, sementara manusia dapat terus menikmati internet dengan kebebasan informasi.
10. Iklan yang Personal dan Melindungi Privasi
AI telah mulai mempengaruhi cara kita berbelanja online, tetapi bagaimana jika iklan yang kita lihat setiap hari... sangat membantu? Ada banyak alasan jelas mengapa orang tidak menyukai iklan. Iklan yang tidak relevan hanyalah kebisingan. Sementara itu, tidak semua personalisasi itu sama. Iklan yang didorong oleh AI jika terlalu tepat - yang diambil dari banyak data konsumen - dapat terasa invasif. Aplikasi lain mencoba memonetisasi dengan membatasi konten (seperti layanan streaming atau level permainan) yang diblokir oleh iklan yang tidak dapat dilewati.
Cryptocurrency dapat membantu menyelesaikan beberapa masalah ini, memberikan kesempatan untuk membayangkan kembali cara iklan beroperasi. Dalam kombinasi dengan blockchain, agen AI yang dipersonalisasi dapat mengecilkan jarak antara yang tidak relevan dan aneh, menayangkan iklan berdasarkan preferensi yang ditentukan pengguna. Namun yang penting, mereka dapat mencapai ini tanpa mengekspos data pengguna secara global, sambil secara langsung memberi kompensasi kepada pengguna yang berbagi data atau berinteraksi dengan iklan.
Beberapa persyaratan teknis di sini termasuk:
Selama beberapa dekade, orang telah berusaha untuk membuat iklan online menjadi relevan—dan selama beberapa abad, iklan offline juga demikian. Namun, dengan memikirkan kembali iklan melalui perspektif cryptocurrency dan AI, pada akhirnya dapat membuat iklan menjadi lebih berguna. Baik dipersonalisasi maupun tidak menakutkan, dan dengan cara yang menguntungkan semua orang: untuk pengembang dan pengiklan, ini membuka struktur insentif baru yang lebih berkelanjutan dan lebih konsisten. Bagi pengguna, ini menawarkan lebih banyak cara untuk menemukan dan menjelajahi dunia digital.
Semua ini akan membuat ruang iklan menjadi lebih berharga, bukan kurang. Ini juga dapat menggantikan ekonomi iklan yang mengakar saat ini, yang bersifat eksploitatif, dengan sistem yang lebih berorientasi pada manusia: sebuah sistem yang memandang pengguna sebagai peserta, bukan sebagai produk.
11. AI pasangan yang dimiliki dan dikendalikan oleh manusia
Banyak orang menghabiskan lebih banyak waktu di perangkat daripada waktu untuk interaksi tatap muka, dan semakin banyak waktu ini dihabiskan untuk berinteraksi dengan model AI dan konten yang direncanakan oleh AI (terutama). Semua model ini telah menyediakan bentuk pendampingan, baik itu untuk hiburan, informasi, memenuhi minat khusus, atau mendidik anak. Tidak sulit untuk membayangkan bahwa di masa depan yang dekat, pendamping AI yang digunakan untuk pendidikan, kesehatan, konsultasi hukum, dan persahabatan akan menjadi mode interaksi yang populer di kalangan manusia.
AI companion di masa depan akan memiliki kesabaran tanpa batas dan akan disesuaikan berdasarkan individu tertentu dan kasus penggunaan spesifik mereka. Mereka bukan sekadar asisten atau pelayan robot, tetapi mereka bisa menjadi hubungan yang sangat berharga. Oleh karena itu, siapa yang akan memiliki dan mengendalikan hubungan ini — baik itu pengguna atau perusahaan dan perantara lainnya — menjadi sama pentingnya. Jika Anda telah khawatir tentang kurasi dan penyensoran media sosial dalam sepuluh tahun terakhir, maka masalah ini di masa depan akan menjadi secara eksponensial lebih kompleks dan lebih personal.
Platform hosting yang tahan sensor seperti blockchain menyediakan cara yang paling meyakinkan untuk merealisasikan kecerdasan buatan yang tidak terpengaruh sensor dan dapat dikendalikan oleh pengguna, ini bukanlah argumen baru. Tentu saja, individu dapat menjalankan model perangkat dan membeli GPU mereka sendiri, tetapi kebanyakan orang tidak mampu atau bahkan tidak tahu bagaimana cara mengoperasikannya.
Meskipun kita masih jauh dari adopsi pendamping AI secara luas, semua teknologi ini berkembang pesat: pendamping berbasis teks seperti manusia sudah sangat baik. Ada juga peningkatan yang signifikan dalam identitas visual. Performa blockchain juga semakin tinggi. Untuk memastikan bahwa pendamping tanpa sensor mudah digunakan, kita perlu mengandalkan pengalaman pengguna yang lebih baik untuk mengimplementasikan aplikasi kripto. Untungnya, dompet seperti Phantom membuat interaksi dengan blockchain jauh lebih sederhana, dan dompet tertanam, kunci, dan abstraksi akun memungkinkan pengguna untuk memegang dompet kustodian mandiri tanpa kerumitan menyimpan frasa benih itu sendiri. Teknologi seperti mempercayai komputer menggunakan throughput tinggi dari koprosesor optimis dan ZK juga akan memungkinkan untuk membangun hubungan yang bermakna dan langgeng dengan mitra digital.
Dalam waktu dekat, fokus diskusi orang-orang akan beralih dari kapan kita dapat melihat rekan dan perwujudan digital yang hidup, menjadi siapa dan apa yang dapat mengendalikannya.