Dalam dunia enkripsi yang dibangun atas dasar prinsip desentralisasi, Yayasan Ethereum dipandang sebagai penjaga yang netral terhadap teknologi dan nilai, tetapi baru-baru ini, sebuah konflik yang dipicu oleh pengembang inti Péter Szilágyi telah merusak lapisan kepercayaan ini.
Pembubaran Tim Geth, EF Terjebak dalam Pertikaian
Geth (Go Ethereum) adalah klien eksekusi yang paling umum digunakan di jaringan Ethereum, sekitar 41% node bergantung padanya, stabilitas dan desentralisasi jaringan sangat bergantung pada kualitas pengembangannya. Baru-baru ini, pengembang inti Ethereum, pengembang klien Geth Péter Szilágyi menyebutkan dalam sebuah ulasan bahwa beberapa tahun yang lalu ia pernah mengusulkan untuk memberikan subsidi kecil kepada penulis komponen kunci yang menjadi ketergantungan Geth (seperti go-leveldb), untuk mendorong mereka terus memelihara kode terkait. Saat itu, ia berharap dapat memberikan subsidi sebesar 10.000 dolar, tetapi diberitahu bahwa hanya dapat dialokasikan 500 dolar, melebihi jumlah itu harus menandatangani kontrak dan menyerahkan hasil.
Namun, menurut Szilágyi, pada waktu yang sama, Yayasan Ethereum dapat memberikan dana sebesar 5 juta dolar AS kepada Parity tanpa syarat tambahan, dengan alasan "Ethereum membutuhkan klien kedua karena Geth tidak dapat diandalkan." Ini menjadi ketidakpuasan yang terus menghantui Szilágyi: sama-sama merupakan infrastruktur dasar protokol, tim Geth harus bertahan hidup dengan berhemat, sementara pesaingnya dapat dengan mudah mendapatkan subsidi besar.
Seiring berjalannya waktu, ketidakseimbangan ini perlahan-lahan berkembang menjadi krisis kepercayaan. Szilágyi mengungkapkan bahwa yayasan telah membentuk tim Geth baru di dalam Nethermind, dan secara tegas menyatakan bahwa ini adalah sebuah fork yang "sepenuhnya independen dan tidak berencana untuk bekerja sama". Yang lebih penting, tim asli Geth tidak diberi tahu sebelumnya, melainkan Szilágyi baru mengetahuinya setelah menemukan hal ini sendiri.
Menanggapi serangkaian tuduhan dari Szilágyi, Direktur Eksekutif Bersama Yayasan Ethereum, Tomasz K. Stańczak, secara terbuka menjawab: "Saat ini tidak ada rencana untuk menghapus Geth. Ini adalah perangkat lunak klien yang luar biasa, dan juga didukung oleh tim yang sangat baik yang berkontribusi pada keamanan protokol. Kami akan terus memelihara dan mendukung Geth, serta berkomitmen untuk membuatnya lebih baik dan lebih cepat."
Dan Tomasz juga merupakan pemimpin Nethermind, yang kini menjadi infrastruktur terpenting dalam ekosistem Ethereum, sejajar dengan Geth, Besu, dan Erigon sebagai salah satu dari lima klien eksekusi utama.
Namun, pernyataan ini jelas bertentangan dengan pengungkapan Szilágyi, yang secara terbuka menantang pimpinan EF dengan pertanyaan "Apakah berani menyangkal?" dan menyebut beberapa eksekutif yayasan yang pernah secara pribadi mengusulkan agar tim Geth menjadi perusahaan independen dan terpisah dari EF, yang tiga kali ditolak oleh tim.
Szilágyi mengatakan bahwa Tomasz telah mendekati sebagian besar pengembang yang masih berada di Geth dalam beberapa pekan terakhir, memberi tahu mereka bahwa mereka dapat mulai mewawancarai perusahaan lain karena menurutnya gaji mereka terlalu tinggi, dan bertanya berapa banyak dari mereka yang akan pergi jika mereka memotong gaji mereka menjadi setengahnya. "Ayo, tolak! Ingat waktu istirahat itu? Ya, itu setelah percakapan empat mata yang saya lakukan dengan @0x tentang tim Geth kedua rahasia yang telah saya temukan. Aku dikeluarkan dari Yayasan dalam waktu 24 jam!" Peningkatan Pertikaian Ethereum: Pengembang Inti Secara Terbuka Memanggil Yayasan
"Saya berani meminta seluruh Ethereum Foundation untuk berdiri dan mengatakan: Anda tidak mengajukan $5 juta untuk memisahkan kami? Atau mengatakan, yayasan tidak setidaknya tiga kali bertanya kepada kami apakah kami ingin mendirikan perusahaan, berpisah, dan saya, Felix, dan @mhswende menolak? Saya berani meminta @hwwonx untuk membantah pembicaraan kami pada bulan Februari."
Sebagai sesama pengembang, banteg bertanya kepada Szilágyi mengapa ia tidak menerima tawaran pemisahan biaya pemecatan sebesar 5 juta dolar dan memilih untuk melakukannya sendiri. Jawaban Szilágyi adalah, sebagai pengembang, "kami sama sekali tidak ahli dalam menjalankan perusahaan, dan kami juga tidak memiliki infrastruktur atau dukungan tim yang sesuai, seluruh hal ini pada akhirnya hanya akan gagal."
Menurut Szilágyi, intensitas situasi ini jauh lebih dari sekadar perbedaan dalam manajemen tim atau alokasi sumber daya, tetapi langsung menyentuh dasar operasi kekuasaan dan sistem kepercayaan di dalam ekosistem Ethereum.
Geth sebagai modul kunci yang menjaga operasi normal jaringan Ethereum seharusnya mendapatkan dukungan yang berkelanjutan dan stabil, tetapi kenyataannya justru sebaliknya: Ia tidak mendapatkan alokasi sumber daya yang sebanding dengan pentingnya, dan juga tidak menikmati kepercayaan jangka panjang dari yayasan. Bagi Szilágyi, perlakuan dingin yang bersifat institusional ini secara bertahap menggerogoti kepercayaan awalnya terhadap usaha ini — sebuah eksperimen desentralisasi yang pernah membuatnya sangat bersemangat dan terlibat sepenuhnya, kini perlahan-lahan menjadi sesuatu yang mengecewakan.
Dari Semangat Tinggi Hingga Kecewa dan Keluhan, Perjalanan Ethereum Péter Szilágyi
Péter Szilágyi adalah anggota inti dari Ethereum Foundation dan juga kepala pengembangan klien eksekusi Ethereum yang paling penting, Geth. Jika dia tidak keluar dari Ethereum Foundation, tahun ini seharusnya menjadi tahun kesepuluh dia bekerja di Ethereum, dan itu juga merupakan pekerjaan pertamanya setelah lulus.
Pada tahun 2015, Szilágyi menerima "tugas percobaan" yang diajukan oleh pengembang inti Ethereum Jeff Wilcke: "Ini adalah kekacauan, datanglah dan perbaiki, jika ada masalah, tanyakan padaku." Dengan demikian, ia mulai terlibat dalam pengembangan Geth.
Szilágyi mengambil jurusan komputer di universitas, dengan latar belakang penelitian di sistem terdistribusi, terutama sangat antusias terhadap arah jaringan. Selama masa magister, ia fokus pada pembangunan platform hosting terdistribusi, karena ketidakpuasan terhadap efisiensi dan kerentanan konfigurasi manual, ia bertekad untuk mengembangkan sistem komputasi yang dapat beroperasi secara otomatis tanpa intervensi manusia. "Setelah lulus, saya tidak harus terikat pada blockchain, tetapi mencari pekerjaan di mana saya bisa membuat komputer berjalan sendiri, dan kemudian saya menemukan Ethereum," jelas Szilágyi tentang pertemuannya dengan Ethereum.
Pada tahun 2021, tim Geth berfoto bersama, yang paling kanan adalah Szilágyi
Dalam wawancara dengan Bankless, Szilágyi menyatakan bahwa selama beberapa tahun terakhir bekerja di tim Geth, sebagian besar adalah perbaikan dan pemeliharaan. Di awal kariernya, motivasinya adalah "menciptakan, merilis, dan bereksperimen", tetapi saat ini dorongan itu hampir memudar. Secara perlahan, itu berubah menjadi rasa tanggung jawab: dia menyadari bahwa dia sedang memelihara sebuah jaringan yang sangat berharga, dan dia adalah salah satu dari sedikit orang yang benar-benar memahaminya dan dapat memeliharanya. "Pekerjaan ini memang tidak begitu menarik, tetapi ada kepuasan yang didapat, Anda akan merasakan kepuasan dari keterlibatan dalam hal ini."
Dalam sebuah wawancara di tahun 2023, ketika ditanya tentang bagaimana hubungan dengan Geth, Szilágyi menjawab, "Memang ada naik turun selama bertahun-tahun, dan ada kalanya merasa sangat frustrasi dan ingin meninggalkan meja. Mungkin yang paling sulit adalah selama pandemi COVID-19, itu memang cukup sulit. Tapi sekarang saya masih cukup menikmati pekerjaan ini."
Namun, hanya dalam satu tahun, Szilágyi menjadi "orang luar" di komunitas Ethereum.
Sebenarnya, ini bukan pertama kalinya Szilágyi mengkritik beberapa masalah di komunitas Ethereum. Pada bulan Juli lalu, ia mengkritik Ethereum yang sedang menuju jalan yang salah, di mana tim peneliti sepenuhnya menerima semua ide desentralisasi, asalkan dapat divalidasi, yang secara superficial adalah validasi desentralisasi, tetapi pada kenyataannya adalah kontrol terpusat. Pernyataan tajamnya ini menarik perhatian besar dari komunitas Ethereum, dan bahkan memicu perdebatan sengit tentang prinsip inti jaringan Ethereum.
Sebulan kemudian, Szilágyi merilis sebuah keluhan tentang industri enkripsi, meragukan apakah dia telah memilih industri yang salah. Dia berkata, "Misalnya SpaceX, mereka mengirimkan roket ke Mars? Kemajuan manusia. Jika mereka tidak berhasil meluncurkan roket dan meledakkannya? Manusia belajar dari pelajaran dan tetap maju. Semua hasil membawa kemajuan.
Sebagai perbandingan, industri enkripsi ini seperti kasino yang disiapkan untuk para bodoh (maaf kepada beberapa pengecualian). Harga naik? Bagus sekali, kapan kita beli mobil sport. Harga turun? Hidup hancur. Apa kontribusinya bagi umat manusia?
Menurut saya, industri ini seharusnya mulai menciptakan sesuatu yang benar-benar berguna dan membuat orang mau menggunakannya, jika tidak, sebaiknya tutup saja. Setidaknya Bitcoin mencoba (meskipun gagal) untuk menjadi aset lindung nilai. Namun yang lainnya hanya menjual sekop, dan sama sekali tidak ada tanda-tanda demam emas.
Kini tampaknya, pada saat itu, Szilágyi mungkin mengalami beberapa hal yang tidak menyenangkan di dalam Ethereum Foundation.
Dan Szilágyi tampaknya juga tidak terlalu akur dengan anggota dewan Ethereum Foundation saat ini, Tomasz. Nethermind pernah berhenti menyimpan data historis Ethereum bersama Besu, keputusan ini memicu kritik terbuka dari Szilágyi, yang menganggapnya sebagai tindakan yang tidak bertanggung jawab dan dapat menyesatkan pengguna. Ini juga menjadi salah satu pemicu keluarnya Szilágyi dari Ethereum, "Jika bahkan pengembang inti saja memaksimalkan kepentingan mereka dibandingkan pengembang lainnya, mengapa harus repot-repot membuatnya lebih baik? Saya sangat kecewa dengan setiap orang yang terlibat."
Pada 16 November 2024, Szilágyi mengumumkan bahwa ia akan meninggalkan tim Geth untuk sementara karena "liburan". Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, "liburan" Szilágyi disebabkan oleh pemecatannya setelah menemukan bahwa Yayasan Ethereum secara diam-diam mendanai tim pengembangan Geth kedua di dalam Nethermind. Ia dipecat oleh yayasan dalam waktu 24 jam setelah pertemuan satu lawan satu dengan anggota yayasan Josh Stark, dengan alasan "mengancam untuk mengundurkan diri dan merusak semangat tim".
Proses pengurangan pengeluaran tidaklah terhormat
Pemisahan publik ini pada dasarnya menyentuh dilema struktur pemerintahan Ethereum saat ini. Di satu sisi, yayasan menekankan bahwa "konsensus multi-klien" sangat penting untuk keamanan protokol, dan menekankan bahwa Geth tidak boleh dominan. Di sisi lain, Geth selama bertahun-tahun telah mengambil tanggung jawab utama dalam pelaksanaan protokol, dan kualitas infrastruktur serta pengalaman timnya sulit untuk digantikan dengan mudah.
Pada bulan Februari tahun ini, Direktur Eksekutif Yayasan Ethereum, Aya Miyaguchi, mengumumkan bahwa ia akan mengalihkan tugasnya ke posisi "Ketua" yang baru dibentuk, perubahan ini mengakhiri ketidakpuasan komunitas selama berbulan-bulan terhadap kepemimpinan dan arah yayasan.
Pada bulan Juni, Ethereum Foundation mengumumkan penghapusan beberapa personel R&D dan reorganisasi tim peneliti asli menjadi departemen baru yang disebut "Protocol", memfokuskan sumber daya pada tiga arah teknis utama: penskalaan L1, penskalaan blob, dan peningkatan UX. Di satu sisi, beberapa personel R&D akan tersingkir, terutama tim-tim yang telah lama bertahan di tahap teoritis; Di sisi lain, pengenalan mekanisme akuntabilitas yang lebih ketat membutuhkan transformasi cepat hasil penelitian menjadi output aktual.
Baca Juga: "Mengurangi Biaya dan Meningkatkan Efisiensi = PHK + Menjual ETH? Apa Sinyal yang Disampaikan oleh Kebijakan Baru EF?"
Dapat dikatakan bahwa Yayasan Ethereum telah berusaha untuk mereformasi seluruh tim sejak mengalami ejekan publik pada paruh kedua tahun lalu, tetapi reformasi tidak terhindarkan mengalami masa sakit. Sesuai dengan kebijakan baru, EF akan menentukan rasio alokasi mata uang fiat dan ETH berdasarkan model "rasio pengeluaran operasional × masa penyangga", dan akan mempertahankan pengeluaran tahunan pada tingkat tinggi 15%. Yayasan tersebut mencatat bahwa tahun 2025 – 2026 akan menjadi fase kunci ekosistem, dan perlu mengumpulkan sumber daya untuk mendorong implementasi teknologi di lapisan protokol, termasuk perluasan L1, teknologi blob, dan optimasi UX.
EF menyatakan bahwa tahun 2025 – 2026 akan menjadi jendela kunci untuk menerapkan protokol, diperkirakan akan mempertahankan pengeluaran tahunan sebesar 15%, dan menetapkan periode penyangga mata uang fiat selama 2,5 tahun. Ini berarti yayasan perlu mengonversi sekitar 37,5% dari kas ke dalam mata uang fiat untuk mendukung investasi jangka menengah dan pendek.
Kini, keuntungan di tingkat kebijakan terus berdatangan, yang merupakan hal baik bagi lapisan aplikasi di atas Ethereum. Namun, terkait dengan tata kelola, kita mungkin masih perlu memberikan sedikit lebih banyak waktu kepada Yayasan Ethereum untuk beradaptasi dengan tahap baru.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pertikaian di Ethereum meningkat: Pengembang inti secara terbuka menantang yayasan
Dalam dunia enkripsi yang dibangun atas dasar prinsip desentralisasi, Yayasan Ethereum dipandang sebagai penjaga yang netral terhadap teknologi dan nilai, tetapi baru-baru ini, sebuah konflik yang dipicu oleh pengembang inti Péter Szilágyi telah merusak lapisan kepercayaan ini.
Pembubaran Tim Geth, EF Terjebak dalam Pertikaian
Geth (Go Ethereum) adalah klien eksekusi yang paling umum digunakan di jaringan Ethereum, sekitar 41% node bergantung padanya, stabilitas dan desentralisasi jaringan sangat bergantung pada kualitas pengembangannya. Baru-baru ini, pengembang inti Ethereum, pengembang klien Geth Péter Szilágyi menyebutkan dalam sebuah ulasan bahwa beberapa tahun yang lalu ia pernah mengusulkan untuk memberikan subsidi kecil kepada penulis komponen kunci yang menjadi ketergantungan Geth (seperti go-leveldb), untuk mendorong mereka terus memelihara kode terkait. Saat itu, ia berharap dapat memberikan subsidi sebesar 10.000 dolar, tetapi diberitahu bahwa hanya dapat dialokasikan 500 dolar, melebihi jumlah itu harus menandatangani kontrak dan menyerahkan hasil.
Namun, menurut Szilágyi, pada waktu yang sama, Yayasan Ethereum dapat memberikan dana sebesar 5 juta dolar AS kepada Parity tanpa syarat tambahan, dengan alasan "Ethereum membutuhkan klien kedua karena Geth tidak dapat diandalkan." Ini menjadi ketidakpuasan yang terus menghantui Szilágyi: sama-sama merupakan infrastruktur dasar protokol, tim Geth harus bertahan hidup dengan berhemat, sementara pesaingnya dapat dengan mudah mendapatkan subsidi besar.
Seiring berjalannya waktu, ketidakseimbangan ini perlahan-lahan berkembang menjadi krisis kepercayaan. Szilágyi mengungkapkan bahwa yayasan telah membentuk tim Geth baru di dalam Nethermind, dan secara tegas menyatakan bahwa ini adalah sebuah fork yang "sepenuhnya independen dan tidak berencana untuk bekerja sama". Yang lebih penting, tim asli Geth tidak diberi tahu sebelumnya, melainkan Szilágyi baru mengetahuinya setelah menemukan hal ini sendiri.
Menanggapi serangkaian tuduhan dari Szilágyi, Direktur Eksekutif Bersama Yayasan Ethereum, Tomasz K. Stańczak, secara terbuka menjawab: "Saat ini tidak ada rencana untuk menghapus Geth. Ini adalah perangkat lunak klien yang luar biasa, dan juga didukung oleh tim yang sangat baik yang berkontribusi pada keamanan protokol. Kami akan terus memelihara dan mendukung Geth, serta berkomitmen untuk membuatnya lebih baik dan lebih cepat."
Dan Tomasz juga merupakan pemimpin Nethermind, yang kini menjadi infrastruktur terpenting dalam ekosistem Ethereum, sejajar dengan Geth, Besu, dan Erigon sebagai salah satu dari lima klien eksekusi utama.
Namun, pernyataan ini jelas bertentangan dengan pengungkapan Szilágyi, yang secara terbuka menantang pimpinan EF dengan pertanyaan "Apakah berani menyangkal?" dan menyebut beberapa eksekutif yayasan yang pernah secara pribadi mengusulkan agar tim Geth menjadi perusahaan independen dan terpisah dari EF, yang tiga kali ditolak oleh tim.
Szilágyi mengatakan bahwa Tomasz telah mendekati sebagian besar pengembang yang masih berada di Geth dalam beberapa pekan terakhir, memberi tahu mereka bahwa mereka dapat mulai mewawancarai perusahaan lain karena menurutnya gaji mereka terlalu tinggi, dan bertanya berapa banyak dari mereka yang akan pergi jika mereka memotong gaji mereka menjadi setengahnya. "Ayo, tolak! Ingat waktu istirahat itu? Ya, itu setelah percakapan empat mata yang saya lakukan dengan @0x tentang tim Geth kedua rahasia yang telah saya temukan. Aku dikeluarkan dari Yayasan dalam waktu 24 jam!" Peningkatan Pertikaian Ethereum: Pengembang Inti Secara Terbuka Memanggil Yayasan
"Saya berani meminta seluruh Ethereum Foundation untuk berdiri dan mengatakan: Anda tidak mengajukan $5 juta untuk memisahkan kami? Atau mengatakan, yayasan tidak setidaknya tiga kali bertanya kepada kami apakah kami ingin mendirikan perusahaan, berpisah, dan saya, Felix, dan @mhswende menolak? Saya berani meminta @hwwonx untuk membantah pembicaraan kami pada bulan Februari."
Sebagai sesama pengembang, banteg bertanya kepada Szilágyi mengapa ia tidak menerima tawaran pemisahan biaya pemecatan sebesar 5 juta dolar dan memilih untuk melakukannya sendiri. Jawaban Szilágyi adalah, sebagai pengembang, "kami sama sekali tidak ahli dalam menjalankan perusahaan, dan kami juga tidak memiliki infrastruktur atau dukungan tim yang sesuai, seluruh hal ini pada akhirnya hanya akan gagal."
Menurut Szilágyi, intensitas situasi ini jauh lebih dari sekadar perbedaan dalam manajemen tim atau alokasi sumber daya, tetapi langsung menyentuh dasar operasi kekuasaan dan sistem kepercayaan di dalam ekosistem Ethereum.
Geth sebagai modul kunci yang menjaga operasi normal jaringan Ethereum seharusnya mendapatkan dukungan yang berkelanjutan dan stabil, tetapi kenyataannya justru sebaliknya: Ia tidak mendapatkan alokasi sumber daya yang sebanding dengan pentingnya, dan juga tidak menikmati kepercayaan jangka panjang dari yayasan. Bagi Szilágyi, perlakuan dingin yang bersifat institusional ini secara bertahap menggerogoti kepercayaan awalnya terhadap usaha ini — sebuah eksperimen desentralisasi yang pernah membuatnya sangat bersemangat dan terlibat sepenuhnya, kini perlahan-lahan menjadi sesuatu yang mengecewakan.
Dari Semangat Tinggi Hingga Kecewa dan Keluhan, Perjalanan Ethereum Péter Szilágyi
Péter Szilágyi adalah anggota inti dari Ethereum Foundation dan juga kepala pengembangan klien eksekusi Ethereum yang paling penting, Geth. Jika dia tidak keluar dari Ethereum Foundation, tahun ini seharusnya menjadi tahun kesepuluh dia bekerja di Ethereum, dan itu juga merupakan pekerjaan pertamanya setelah lulus.
Pada tahun 2015, Szilágyi menerima "tugas percobaan" yang diajukan oleh pengembang inti Ethereum Jeff Wilcke: "Ini adalah kekacauan, datanglah dan perbaiki, jika ada masalah, tanyakan padaku." Dengan demikian, ia mulai terlibat dalam pengembangan Geth.
Szilágyi mengambil jurusan komputer di universitas, dengan latar belakang penelitian di sistem terdistribusi, terutama sangat antusias terhadap arah jaringan. Selama masa magister, ia fokus pada pembangunan platform hosting terdistribusi, karena ketidakpuasan terhadap efisiensi dan kerentanan konfigurasi manual, ia bertekad untuk mengembangkan sistem komputasi yang dapat beroperasi secara otomatis tanpa intervensi manusia. "Setelah lulus, saya tidak harus terikat pada blockchain, tetapi mencari pekerjaan di mana saya bisa membuat komputer berjalan sendiri, dan kemudian saya menemukan Ethereum," jelas Szilágyi tentang pertemuannya dengan Ethereum.
Pada tahun 2021, tim Geth berfoto bersama, yang paling kanan adalah Szilágyi
Dalam wawancara dengan Bankless, Szilágyi menyatakan bahwa selama beberapa tahun terakhir bekerja di tim Geth, sebagian besar adalah perbaikan dan pemeliharaan. Di awal kariernya, motivasinya adalah "menciptakan, merilis, dan bereksperimen", tetapi saat ini dorongan itu hampir memudar. Secara perlahan, itu berubah menjadi rasa tanggung jawab: dia menyadari bahwa dia sedang memelihara sebuah jaringan yang sangat berharga, dan dia adalah salah satu dari sedikit orang yang benar-benar memahaminya dan dapat memeliharanya. "Pekerjaan ini memang tidak begitu menarik, tetapi ada kepuasan yang didapat, Anda akan merasakan kepuasan dari keterlibatan dalam hal ini."
Dalam sebuah wawancara di tahun 2023, ketika ditanya tentang bagaimana hubungan dengan Geth, Szilágyi menjawab, "Memang ada naik turun selama bertahun-tahun, dan ada kalanya merasa sangat frustrasi dan ingin meninggalkan meja. Mungkin yang paling sulit adalah selama pandemi COVID-19, itu memang cukup sulit. Tapi sekarang saya masih cukup menikmati pekerjaan ini."
Namun, hanya dalam satu tahun, Szilágyi menjadi "orang luar" di komunitas Ethereum.
Sebenarnya, ini bukan pertama kalinya Szilágyi mengkritik beberapa masalah di komunitas Ethereum. Pada bulan Juli lalu, ia mengkritik Ethereum yang sedang menuju jalan yang salah, di mana tim peneliti sepenuhnya menerima semua ide desentralisasi, asalkan dapat divalidasi, yang secara superficial adalah validasi desentralisasi, tetapi pada kenyataannya adalah kontrol terpusat. Pernyataan tajamnya ini menarik perhatian besar dari komunitas Ethereum, dan bahkan memicu perdebatan sengit tentang prinsip inti jaringan Ethereum.
Sebulan kemudian, Szilágyi merilis sebuah keluhan tentang industri enkripsi, meragukan apakah dia telah memilih industri yang salah. Dia berkata, "Misalnya SpaceX, mereka mengirimkan roket ke Mars? Kemajuan manusia. Jika mereka tidak berhasil meluncurkan roket dan meledakkannya? Manusia belajar dari pelajaran dan tetap maju. Semua hasil membawa kemajuan.
Sebagai perbandingan, industri enkripsi ini seperti kasino yang disiapkan untuk para bodoh (maaf kepada beberapa pengecualian). Harga naik? Bagus sekali, kapan kita beli mobil sport. Harga turun? Hidup hancur. Apa kontribusinya bagi umat manusia?
Menurut saya, industri ini seharusnya mulai menciptakan sesuatu yang benar-benar berguna dan membuat orang mau menggunakannya, jika tidak, sebaiknya tutup saja. Setidaknya Bitcoin mencoba (meskipun gagal) untuk menjadi aset lindung nilai. Namun yang lainnya hanya menjual sekop, dan sama sekali tidak ada tanda-tanda demam emas.
Kini tampaknya, pada saat itu, Szilágyi mungkin mengalami beberapa hal yang tidak menyenangkan di dalam Ethereum Foundation.
Dan Szilágyi tampaknya juga tidak terlalu akur dengan anggota dewan Ethereum Foundation saat ini, Tomasz. Nethermind pernah berhenti menyimpan data historis Ethereum bersama Besu, keputusan ini memicu kritik terbuka dari Szilágyi, yang menganggapnya sebagai tindakan yang tidak bertanggung jawab dan dapat menyesatkan pengguna. Ini juga menjadi salah satu pemicu keluarnya Szilágyi dari Ethereum, "Jika bahkan pengembang inti saja memaksimalkan kepentingan mereka dibandingkan pengembang lainnya, mengapa harus repot-repot membuatnya lebih baik? Saya sangat kecewa dengan setiap orang yang terlibat."
Pada 16 November 2024, Szilágyi mengumumkan bahwa ia akan meninggalkan tim Geth untuk sementara karena "liburan". Namun, seperti yang disebutkan sebelumnya, "liburan" Szilágyi disebabkan oleh pemecatannya setelah menemukan bahwa Yayasan Ethereum secara diam-diam mendanai tim pengembangan Geth kedua di dalam Nethermind. Ia dipecat oleh yayasan dalam waktu 24 jam setelah pertemuan satu lawan satu dengan anggota yayasan Josh Stark, dengan alasan "mengancam untuk mengundurkan diri dan merusak semangat tim".
Proses pengurangan pengeluaran tidaklah terhormat
Pemisahan publik ini pada dasarnya menyentuh dilema struktur pemerintahan Ethereum saat ini. Di satu sisi, yayasan menekankan bahwa "konsensus multi-klien" sangat penting untuk keamanan protokol, dan menekankan bahwa Geth tidak boleh dominan. Di sisi lain, Geth selama bertahun-tahun telah mengambil tanggung jawab utama dalam pelaksanaan protokol, dan kualitas infrastruktur serta pengalaman timnya sulit untuk digantikan dengan mudah.
Pada bulan Februari tahun ini, Direktur Eksekutif Yayasan Ethereum, Aya Miyaguchi, mengumumkan bahwa ia akan mengalihkan tugasnya ke posisi "Ketua" yang baru dibentuk, perubahan ini mengakhiri ketidakpuasan komunitas selama berbulan-bulan terhadap kepemimpinan dan arah yayasan.
Pada bulan Juni, Ethereum Foundation mengumumkan penghapusan beberapa personel R&D dan reorganisasi tim peneliti asli menjadi departemen baru yang disebut "Protocol", memfokuskan sumber daya pada tiga arah teknis utama: penskalaan L1, penskalaan blob, dan peningkatan UX. Di satu sisi, beberapa personel R&D akan tersingkir, terutama tim-tim yang telah lama bertahan di tahap teoritis; Di sisi lain, pengenalan mekanisme akuntabilitas yang lebih ketat membutuhkan transformasi cepat hasil penelitian menjadi output aktual.
Baca Juga: "Mengurangi Biaya dan Meningkatkan Efisiensi = PHK + Menjual ETH? Apa Sinyal yang Disampaikan oleh Kebijakan Baru EF?"
Dapat dikatakan bahwa Yayasan Ethereum telah berusaha untuk mereformasi seluruh tim sejak mengalami ejekan publik pada paruh kedua tahun lalu, tetapi reformasi tidak terhindarkan mengalami masa sakit. Sesuai dengan kebijakan baru, EF akan menentukan rasio alokasi mata uang fiat dan ETH berdasarkan model "rasio pengeluaran operasional × masa penyangga", dan akan mempertahankan pengeluaran tahunan pada tingkat tinggi 15%. Yayasan tersebut mencatat bahwa tahun 2025 – 2026 akan menjadi fase kunci ekosistem, dan perlu mengumpulkan sumber daya untuk mendorong implementasi teknologi di lapisan protokol, termasuk perluasan L1, teknologi blob, dan optimasi UX.
EF menyatakan bahwa tahun 2025 – 2026 akan menjadi jendela kunci untuk menerapkan protokol, diperkirakan akan mempertahankan pengeluaran tahunan sebesar 15%, dan menetapkan periode penyangga mata uang fiat selama 2,5 tahun. Ini berarti yayasan perlu mengonversi sekitar 37,5% dari kas ke dalam mata uang fiat untuk mendukung investasi jangka menengah dan pendek.
Kini, keuntungan di tingkat kebijakan terus berdatangan, yang merupakan hal baik bagi lapisan aplikasi di atas Ethereum. Namun, terkait dengan tata kelola, kita mungkin masih perlu memberikan sedikit lebih banyak waktu kepada Yayasan Ethereum untuk beradaptasi dengan tahap baru.