Dalam dua hari terakhir, sebuah artikel oleh Mr. Spinach, kepala Pharos Asia Pasifik, telah menarik perhatian seluruh jaringan, memberi kita gambaran seperti itu - retret Web3 Singapura akan datang, dan era arbitrase regulasi telah berakhir...
Otoritas Moneter Singapura (MAS) pada 30 Mei 2025, mengeluarkan dokumen tanggapan mengenai regulasi baru untuk Penyedia Layanan Token Digital (DTSP), banyak orang belum menyadari dampaknya terhadap industri Web3 Asia, atau bisa dibilang seluruh industri Web3. Informasi ini juga terus berkembang, semakin banyak orang mulai peduli, apa sebenarnya arti dari ini?
Edisi 001 Crypto Bistro, tema berfokus pada regulasi terbaru Web3 di Singapura!
Tavern kecil mengundang:
Liu Honglin, Pendiri Firma Hukum Mankun
@Honglin_lawyer
Sam Techub News COO
@ixsamchow
Shaw Jia Dian, Mitra Pengacara di Firma Hukum Mankun
@Web3_Jayden
Kepala Kantor Hukum Baiqin Mankun di Hong Kong
@Bai_Zhen_11
Spinach Spinach Pharos Kepala Strategi Asia-Pasifik
@bocaibocai_
Manajer Kedai: Meg Mankiw ( Chengdu )Builder
@MegZhang1986
Dongdong Robin Peneliti Mankun
@dongdongRobin
Meg: Halo semuanya, selamat datang di crypto tavern kami di Mankun, slogan kami adalah tidak tutup sepanjang tahun. Saya Meg, hari ini saya bersama Dongdong, atau Robin, sebagai co-host, selamat datang di acara online perdana kami, fokus malam ini adalah pada masalah regulasi terbaru di Singapura. Kami mengundang pendiri firma hukum kami, Direktur Liu, untuk berbagi tentang asal-usul crypto tavern.
Pengacara Liu Honglin: Oke, terima kasih, McGonagall. Kekuatan pendorong di balik bistro kripto sebenarnya adalah McGonagall dan Dongdong, yang merupakan peneliti kami di Shenzhen dan Chengdu, dan juga kepala BD. McGonagall adalah praktisi senior di industri ini dan telah melakukan banyak hal yang berhubungan dengan industri di Shenzhen sebelumnya. Mereka telah berpikir tentang bagaimana membawa Mankiw lebih dekat dengan mitra industri mereka dan lebih banyak berkomunikasi satu sama lain. Jadi mereka merencanakan acara mingguan Kamis ini, yang disebut Crypto Bistro, yang santai dan nyaman seperti pub, mengobrol tentang acara terbaru dan bertukar tren industri.
Selain kolom wawancara Mankiw "Entrepreneurship Web 3.0" setiap Rabu malam, kolom ini memberikan pilihan topik yang lebih mudah. Memulai bisnis berarti risiko dan tanggung jawab bagi banyak orang, dan itu sedikit berat, sedangkan bentuk kedai lebih santai. Ketika mereka menyebutkan Kamis, saya memikirkan meme "Kamis Gila", dan saya menghubungkannya: "Crypto Bistro, Kamis Gila". Hari ini adalah pembukaan online, dan saya, sebagai pengunjung kedai, ingin mengucapkan terima kasih kepada McGonagall dan Dongdong atas promosi mereka. Semua orang dipersilakan untuk mengacungkan jempol dan terima kasih telah mengunjungi bistro online kami!
Robin: Terima kasih, Tuan Honglin, pendengar, teman, dan tamu, selamat malam! Saya sangat senang bahwa hari ini adalah pembukaan kedai. Sebagai pembawa acara, McGonagall dan saya melakukan banyak diskusi, berharap bahwa selain acara "Startup Web 3.0" setiap hari Rabu, kami akan menemukan Kamis Gila dengan topik yang lebih luas dan program Twitter Space yang santai dan beragam. Kami berharap para tamu yang diundang di setiap edisi dapat mengeluh dan berbicara tentang investasi dan kewirausahaan di sekitar hot spot Web3, atau mengundang pengusaha, investor, KOL, media, dll untuk berkumpul di kedai seperti mengobrol dan bertabrakan percikan api di bar. Mari kita minta McGonagall untuk membagikan pemikirannya.
McGonagall Meg: Industri pengacara atau firma hukum sangat ketat dan teliti, sedangkan trek Crypto atau Web3 memiliki banyak sisi gila, seperti es dan api. Bistro kripto sejalan dengan perasaan itu. Di Twitter kita bisa berbicara sedikit lebih terbuka, jadi saya berpikir untuk melakukan kampanye ini di saluran ini. Kami harap Anda akan bergabung dengan kami di Twitter Space.
Hari ini kami resmi mulai.
Q1: Singapura selalu dianggap sebagai surga web3 global, mengapa ini dianggap demikian? Mari semua berbagi kesan kalian tentang web3 di Singapura!
SAM:
Singapura selalu dianggap sebagai surga Web3 di Asia dan bahkan dunia, menarik banyak praktisi untuk terpesona. Saya akan mulai dengan komentar singkat. Pada tahun 2021, ada larangan total pada perdagangan mata uang kripto di China, dan SEC juga menindak perusahaan kripto. Hal yang paling menarik tentang Singapura adalah kebijakan pajak nol, seperti Asia Tenggara, Singapura, Thailand, Malaysia, Taiwan, Hong Kong, dan tempat lain, di mana pajak terkait kripto nol, dan ada lebih banyak lisensi kepatuhan yang dikeluarkan. Pajak nol berdampak besar pada biaya perusahaan, dan tarif pajak perusahaan biasa seringkali lebih dari sepuluh poin, sedangkan keuntungan industri kripto mungkin tidak begitu tinggi.
Pada hari-hari awal, pajak capital gain Singapura 0%, ditambah dengan sikap kepatuhan dan lingkungan peraturannya, menarik banyak bisnis dan pengusaha. Pergilah ke tempat yang ramah untuk melakukan bisnis yang patuh dan menghasilkan uang yang patuh. Ini serupa di masa-masa awal Singapura. Namun, setelah pertumbuhan liar, ada peristiwa negatif, seperti seseorang mengambil lisensi untuk memanen piring yang berantakan, atau melibatkan telemarketing dan penipuan, yang mempengaruhi sistem keuangan normal. Jadi masuk akal bahwa pergeseran peraturan ini dapat dilacak dan telah memberi industri siklus pertumbuhan yang biadab dan kemudian mulai menyusut.
Pengacara Shao Jiadian:
Ketika saya menjadi mahasiswa pascasarjana di Singapura, saya mendapat kesan bahwa manajemen perkotaan, tata kelola sosial, dan sistem hukum Singapura seperti taman. Kebijakan mereka bukanlah kebijakan satu ukuran untuk semua, dan sangat terorganisir. Alasan mengapa Singapura dianggap sebagai surga Web3 adalah, pertama, pengenalan awal peraturan sandbox dan peraturan enkripsi untuk menarik pengusaha; yang kedua adalah insentif pajak; Ketiga, sebagai pusat keuangan, Singapura memiliki keunggulan yang jelas dalam bakat di industri teknologi dan keuangan. Web3 menggabungkan teknologi, Internet, dan keuangan, dan Singapura memiliki kumpulan talenta luar biasa. Ditambah dengan perpaduan budaya Cina dan Barat, tidak masalah untuk berbicara bahasa Cina dan Inggris, yang cocok untuk pengusaha Timur dan Barat. Saat itu, Amerika Serikat dan daratan Tiongkok mengepung dan menekan industri kripto, dan banyak pihak proyek memilih Singapura, bahkan beberapa proyek bersikeras mendirikan yayasan atau entitas ketika mereka tidak berada di Singapura, menimbulkan kesan surga Web3.
Bai Qin:
Saya di Hong Kong, dan Anda benar. Dengan pajak capital gain nol, kotak pasir peraturan, dan sistem hukum yang mapan, Singapura telah menjadi surga Web3 sejak 2021. MAS diposisikan sebagai pusat kripto di Asia, menarik FTX, Three Arrows Capital, dll., memungkinkan perusahaan untuk melayani pengguna global tanpa lisensi lokal, dan model berbasis di Singapura dan memiliki bisnis global adalah keuntungan arbitrase peraturan. Singapura sangat mampu, pragmatis, menggabungkan bagian-bagian terbaik dari Barat dengan praktik konservatif, bergerak cepat dan dengan gaya yang lebih regulasi daripada Hong Kong dan Amerika Serikat. Peristiwa negatif baru-baru ini dapat mendorong perubahan peraturan.
Pengacara Liu Honglin:
Tamu sebelumnya komprehensif, dan saya ingin menambahkan satu poin. Artikel bayam menyebutkan bahwa Singapura akan membunuh Web3, dan saya memiliki sudut pandang yang sedikit berbeda. Gaya keseluruhan Singapura adalah membiarkan peluru terbang untuk sementara waktu, dan kebijakan regulasi telah dibuang dalam beberapa tahun terakhir, dan baru saja diperhatikan. Peristiwa negatif, seperti tim pencucian uang Fujian dan kejatuhan FTX, telah memengaruhi citra Singapura dan investasi dana negara. Tim, proyek, dan dana yang terlibat dalam mata uang virtual sering dikaitkan dengan industri abu-abu dan hitam atau pencucian uang, yang memberikan tekanan besar pada otoritas pengatur. Meningkatkan standar adalah cara yang layak untuk menghilangkan industri abu-abu dan hitam atau tim yang lemah, dan membiarkan institusi dengan anggaran dan dana yang sesuai tetap ada. Dari sudut pandang positif, putaran operasi ini berharap dapat mempertahankan institusi besar, mendorong pengembangan kepatuhan, dan pada dasarnya menolak untuk meninggalkan tim atau tim kewirausahaan kecil dan mikro dengan kemampuan kepatuhan yang lemah. Ini bisa menjadi titik puncak.
Sam menambahkan:
Saya tidak sepenuhnya setuju dengan "pengepungan dan penindasan" bayam. Dari barbarisme awal hingga sistem saat ini, kue pasar telah tumbuh, dan lembaga-lembaga terkemuka telah memperkuat posisi mereka melalui undang-undang untuk mengecualikan tim kecil atau tidak patuh. Di bawah dampak perubahan sikap Web3 Hong Kong, titik pertumbuhan Singapura terbatas, dan kontraksi adalah pilihan yang masuk akal. Pada tahun 2020, Undang-Undang Layanan Pembayaran diperkenalkan, dan pada tahun 2020-2021, puluhan juta dolar Singapura diinvestasikan untuk mendukung blockchain, mirip dengan tindakan Hong Kong pada tahun 2023.
Lembaga investasi pemerintah Singapura seperti GIC juga telah berinvestasi dalam proyek-proyek seperti Bitcoin dan DC. Pengetatan regulasi bertujuan untuk memungkinkan dana yang patuh masuk, meningkatkan nilai industri Web3. Meskipun Singapura kecil dan populasinya lebih sedikit daripada Hong Kong, melalui penyusutan ini, pemimpin industri dapat tetap bertahan.
Dongdong Robin:
Terima kasih telah berbagi. Alasan mengapa Singapura dianggap sebagai surga Web3 sudah jelas: pajak nol, kotak pasir peraturan, keunggulan bakat, dan perpaduan budaya Tiongkok dan Barat menjadikannya hotspot bagi startup. Peraturan ini tidak selalu seserius pemusnahan, tetapi untuk tujuan standarisasi, mempertahankan lembaga kepatuhan besar, dan mempromosikan pengembangan jangka panjang industri.
Q2: Aturan baru MAS ini disebut sebagai pengetatan yang drastis, apa itu DTSP? Secara sederhana, aturan baru ini mengatur apa?
Pengacara Shao Jiadian:
Faktanya, peraturan ini bukan hal baru, ini berasal dari Bab 9 Undang-Undang Layanan dan Pasar Keuangan 2022, yang mewajibkan lisensi untuk penyedia layanan token digital (DTSP), yaitu individu, kemitraan atau perusahaan yang terdaftar atau terutama terlibat di Singapura untuk menyediakan layanan token digital kepada pelanggan luar negeri. Draf untuk komentar akan dirilis pada Oktober 2024, dan dokumen tanggapan akan dikeluarkan pada 30 Mei 2025, mulai 30 Juni. Mereka yang belum mendapatkan lisensi harus berhenti memberikan layanan di luar negeri. Ruang lingkup pengawasan meliputi aset virtual dan pertukaran mata uang fiat, transfer, pembayaran, penitipan, penerbitan keagenan, penjualan, layanan perantara, saran investasi, dll. Bukan untuk layanan yang berbasis di Singapura (dengan persyaratan lisensi) atau layanan token non-digital. Judulnya mungkin luas, bukan untuk memusnahkan Web3, tetapi untuk memperketat peraturan tentang layanan lintas batas. Persyaratan ini telah berlaku sejak 2022, dan ruang lingkup penerapannya perlu diklarifikasi.
Spinach Spinach:
Saya menemukan bahwa teman-teman di lingkaran Web3 Singapura menyebutkan bahwa peraturan baru memiliki dampak besar, dan setelah penelitian, saya menemukan bahwa itu memang serius. Ada beberapa orang yang membahasnya di Twitter, dan saya menghabiskan empat atau lima jam membaca hukum dan menulis artikel, tetapi saya tidak menyangka itu akan menimbulkan sensasi di seluruh lingkaran dan dikatakan sebagai biang kepanikan. Undang-Undang Jasa dan Pasar Keuangan (FSM) disahkan pada tahun 2022 dan mulai berlaku untuk DTSP pada 30 Juni 2025. 2022 telah diumumkan, tetapi semua orang tampaknya telah melupakannya selama tiga tahun. Baru setelah MAS menanggapi dokumen tersebut pada 30 Mei, dokumen itu menarik perhatian. Artikel saya populer karena banyak orang yang tidak tahu atau tidak tahu sikap MAS dan peraturan khusus. Saya telah bekerja dengan MAS dalam dua tahun terakhir, pemerintah sebelumnya menyukai inovasi, dan yang baru condong ke AI dan tidak ramah Web3. MAS akan membawa semua individu dan lembaga yang terlibat dalam layanan Web3 ke dalam pengawasan, yang dapat diberlakukan mulai 30 Juni, dan hak interpretasi menjadi milik MAS, dan ambiguitas menyebabkan kepanikan.
Dongdong Robin:
Terima kasih kepada Pengacara Shao dan Guru Spinach. Pengacara Shao menjelaskan secara rinci latar belakang peraturan baru, mengklarifikasi ruang lingkup pengawasan DTSP dan keadaan pengecualian. Guru Spinach menunjukkan bahwa ketidakjelasan peraturan baru dan sikap tegas MAS menimbulkan kepanikan di industri. Ini memberi kita pemahaman yang lebih jelas tentang peraturan baru.
Q3: Ada satu poin yang semua orang ikuti: Apakah bekerja dari rumah Remote bisa melanggar hukum? Baker McKenzie juga mengajukan pertanyaan ini kepada MAS, bisakah semua orang menjelaskan?
Spinach Spinach:
Ketika MAS meminta komentar pada tahun 2024, firma hukum bertanya apakah bekerja dari rumah diatur. MAS menanggapi: Karyawan perusahaan luar negeri bekerja dari rumah di Singapura, hanya melayani pelanggan luar negeri, dan pekerjaan mereka adalah bagian dari kontrak kerja dan tidak memerlukan lisensi. Namun, jika Anda berkomunikasi dengan pelanggan luar negeri di tempat yang bukan rumah, seperti kantor, Anda mungkin diawasi. MAS memiliki penjelasan yang tidak jelas, seperti apakah eksekutif dan direktur perusahaan luar negeri menangani bisnis saat berlibur di Singapura, tetapi MAS tidak memberikan jawaban yang jelas, menutup celah dan mempertahankan kekuatan penegakan hukum yang luas, menyebabkan kepanikan.
McGonagall Meg:
Saya terdengar seperti regulasi selama pandemi, substansi lebih penting daripada bentuk. Selama melayani warga Singapura atau memberikan layanan, mungkin melanggar peraturan. Silakan, Pengacara Shao jelaskan dengan bahasa yang sederhana.
Pengacara Shao Jiadian:
Saya telah melihat dokumen tanggapan MAS dan pertanyaan dari firma hukum Baker McKenzie. Tanggapan MAS sederhana: jika memberikan layanan token digital ke luar negeri di Singapura, perlu mendapatkan lisensi; jika merupakan karyawan perusahaan luar negeri dan menyelesaikan pekerjaan internal perusahaan, tidak perlu lisensi. Intinya adalah membedakan layanan internal (internal perusahaan) dan layanan eksternal (menghadap pelanggan). Individu atau studio independen yang memberikan layanan ke luar negeri di Singapura, seperti penjualan, promosi, saran investasi, perlu lisensi. Keberadaan tempat usaha tidak mempengaruhi penilaian. KOL atau BD independen yang mempromosikan proyek mungkin masuk dalam pengawasan, perlu berhati-hati agar tidak dianggap sebagai saran investasi. Aktivitas bisnis selama perjalanan dinas pendek atau liburan tidak termasuk dalam objek pengawasan.
Sam：
Dokumen tersebut mendefinisikan dua jenis entitas pengatur: satu adalah individu atau perusahaan yang beroperasi di tempat bisnis Singapura; Kedua, perusahaan yang terdaftar di Singapura menyediakan layanan di luar negeri. Jika tidak berada di tempat bisnis, seperti tempat tinggal pribadi, itu dapat menghindari pengawasan. Misalnya, KOL yang melakukan konten cryptocurrency di rumah mereka sendiri mungkin tidak dianggap sebagai tempat bisnis. Namun, MAS tidak didefinisikan dengan jelas, dan sebenarnya melihat perilaku. Saya tahu banyak YouTuber di Singapura, seperti Xiao Mo, yang pindah ke Singapura karena pajak, mereka tidak berada di tempat bisnis, dan secara teoritis mungkin tidak diatur.
Mr. Shaw menambahkan:
Sebagai tanggapan, MAS tidak menyebutkan persyaratan tempat bisnis, hanya mengatakan bahwa lisensi diperlukan untuk menyediakan layanan di luar negeri di Singapura. Pengecualian untuk ini adalah ketika seorang karyawan perusahaan luar negeri melakukan pekerjaan internal untuk pemberi kerja. Operasi jangka panjang di Singapura untuk klien luar negeri, baik berbasis rumah atau kantor bersama, mungkin memerlukan lisensi. Bisnis selama perjalanan bisnis jangka pendek atau perjalanan tidak tunduk pada peraturan.
Q4: Apa motivasi di balik pemerintah Singapura?
Pengacara Liu Honglin:
Ada beberapa poin motivasi: pertama, regulasi pasar, setelah pertumbuhan liar perlu menarik dana yang sesuai, menjamin pajak dan pembangunan berkelanjutan; kedua, menghadapi kejadian negatif, seperti pencucian uang, kehancuran FTX, yang mempengaruhi citra dan dana kedaulatan Singapura, tekanan besar pada lembaga pengawas; ketiga, perkembangan jangka panjang, meningkatkan ambang batas, mengeliminasi industri abu-abu dan tim yang lemah, mendorong lembaga besar yang taat untuk tetap tinggal.
Sam：
Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, motifnya adalah spekulasi pribadi. Peran peraturan perundang-undangan adalah untuk memandu standarisasi pasar dan memastikan pemungutan pajak dan pembangunan berkelanjutan. Tidak ada yang ingin Singapura sekacau Somalia. Pada era ICO 2017-2018, Singapura menghasilkan uang melalui pendirian yayasan, dan pengalaman regulasinya lebih awal daripada Hong Kong. Setelah pasar matang, kue menjadi lebih besar, dan perusahaan tas kulit serta industri abu-abu dan hitam telah memengaruhi lingkungan bisnis, dan intervensi peraturan telah membuat bisnis lebih jangka panjang, menarik dana keuangan dan kepatuhan tradisional, dan meningkatkan nilai industri.
Dong Dong Robin:
Direktur dan Guru Sam sama-sama menyebutkan bahwa regulasi Singapura bukan untuk memusnahkan Web3, melainkan untuk mendorong pengaturan setelah mengalami pertumbuhan yang liar. Menanggapi peristiwa negatif, menjaga citra internasional, dan menarik dana yang sesuai adalah motivasi inti, bertujuan untuk membuat industri lebih sehat dan berkelanjutan.
Q5: Undang-undang Jenius AS, rancangan stablecoin Hong Kong... Baru-baru ini, banyak arah regulasi di berbagai tempat. Di mana Anda melihat sebagai "Utopia Crypto" yang menjanjikan?
Bai Zhen:
Hong Kong mungkin memiliki kesempatan untuk menarik bakat Web3 Singapura, tetapi membutuhkan sistem peradilan yang lebih transparan, biaya yang lebih rendah, dan lebih banyak bakat. Web3 dapat meningkatkan keuangan tradisional, tetapi Hong Kong melewatkan kesempatan awal, memprioritaskan real estat di masa lalu, dan perlu mempercepat reformasi. Sepuluh tahun yang lalu, Hong Kong tidak memanfaatkan kesempatan, seperti Fireblocks, Securitize, dll., Tidak mendarat di Hong Kong. Hong Kong perlu memahami potensi Web3, tetapi dengan keadilan yang transparan, pengurangan biaya, dan kemahiran bahasa Inggris yang tidak memadai, Hong Kong perlu menarik bakat nyata.
Pengacara Shao Jiadian:
Pengetatan peraturan di Singapura ditujukan untuk arbitrase peraturan, seperti mendaftarkan perusahaan Singapura tetapi melayani di luar negeri, karena takut mempengaruhi reputasi. Dokumen tanggapan MAS mengklarifikasi bahwa layanan token digital adalah area berisiko tinggi untuk anti pencucian uang, dan layanan lintas batas memengaruhi citra Singapura. Proyek formal masih populer. Singapura, Hong Kong, Amerika Serikat (presiden kripto menjabat, SEC mengoptimalkan peraturan), dan Uni Emirat Arab (kebijakan agresif) adalah wilayah yang ramah Web3.
Sam：
Sebagai media Hong Kong Base, kami diinvestasikan oleh Gao Feng Group dan memiliki kewajiban untuk mempromosikan kebijakan Hong Kong. Namun, dari sudut pandang pribadi, Hong Kong memiliki biaya kepatuhan yang tinggi dan cocok untuk perusahaan besar. Proyek kecil dapat dikirim ke Eropa (Polandia 1400+ lisensi, Eropa 2700-2800), Kanada (1400+), Australia (400+), atau Asia Tenggara (lisensi satu digit Malaysia, Thailand). Praktisi Web3 terbiasa dengan kehidupan pengembara digital, dengan atribut lintas batas yang kuat dan pilihan wilayah yang fleksibel yang sesuai.
麦格Meg：
Praktisi Web3 seperti pengembara digital, berkomunikasi tanpa batas, dan berbagi aturan dengan pemain dari berbagai negara seperti kasino. Saya pernah ke Singapura, di mana keuntungan keuangan dan regulasi kuat, tetapi peraturan yang lebih ketat dapat menghilangkan proyek dengan margin rendah dan memprioritaskan produk yang sesuai. Malaysia seperti Kuala Lumpur adalah tempat berkumpulnya Web3 yang sedang berkembang, dan pertukaran telah mengerahkan tim yang terdiri dari 300 orang. Singapura masih menjadi pilihan penting untuk Web3, tetapi Hong Kong, Amerika Serikat, Uni Emirat Arab, Malaysia, dan tempat lain juga memiliki keunggulan masing-masing. Sifat nomaden digital Web3 memungkinkan praktisi untuk memilih secara fleksibel, dan regulasi yang lebih ketat mungkin merupakan tanda kematangan industri dan mendorong pengembangan kepatuhan.
Terima kasih atas dukungan Anda malam ini! Setiap Kamis pukul 8 malam waktu Beijing, ruang "Crypto Bistro" dimulai tepat waktu, selamat datang untuk memindai kode untuk bergabung dengan grup pendengar untuk mendapatkan berita terbaru dari setiap edisi. Kedai juga menantikan lebih banyak tamu yang bergabung, dan guru dipersilakan untuk mengirim pesan pribadi ke manajer!
/END.
Penulis artikel ini: Liu Honglin, Zheng Hongde
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Penelitian Mankiw | Lima pertanyaan dan jawaban tentang regulasi Web3 terbaru di Singapura
Dalam dua hari terakhir, sebuah artikel oleh Mr. Spinach, kepala Pharos Asia Pasifik, telah menarik perhatian seluruh jaringan, memberi kita gambaran seperti itu - retret Web3 Singapura akan datang, dan era arbitrase regulasi telah berakhir... Otoritas Moneter Singapura (MAS) pada 30 Mei 2025, mengeluarkan dokumen tanggapan mengenai regulasi baru untuk Penyedia Layanan Token Digital (DTSP), banyak orang belum menyadari dampaknya terhadap industri Web3 Asia, atau bisa dibilang seluruh industri Web3. Informasi ini juga terus berkembang, semakin banyak orang mulai peduli, apa sebenarnya arti dari ini? Edisi 001 Crypto Bistro, tema berfokus pada regulasi terbaru Web3 di Singapura! Tavern kecil mengundang: Liu Honglin, Pendiri Firma Hukum Mankun @Honglin_lawyer Sam Techub News COO @ixsamchow Shaw Jia Dian, Mitra Pengacara di Firma Hukum Mankun @Web3_Jayden Kepala Kantor Hukum Baiqin Mankun di Hong Kong @Bai_Zhen_11 Spinach Spinach Pharos Kepala Strategi Asia-Pasifik @bocaibocai_ Manajer Kedai: Meg Mankiw ( Chengdu )Builder @MegZhang1986 Dongdong Robin Peneliti Mankun @dongdongRobin Meg: Halo semuanya, selamat datang di crypto tavern kami di Mankun, slogan kami adalah tidak tutup sepanjang tahun. Saya Meg, hari ini saya bersama Dongdong, atau Robin, sebagai co-host, selamat datang di acara online perdana kami, fokus malam ini adalah pada masalah regulasi terbaru di Singapura. Kami mengundang pendiri firma hukum kami, Direktur Liu, untuk berbagi tentang asal-usul crypto tavern. Pengacara Liu Honglin: Oke, terima kasih, McGonagall. Kekuatan pendorong di balik bistro kripto sebenarnya adalah McGonagall dan Dongdong, yang merupakan peneliti kami di Shenzhen dan Chengdu, dan juga kepala BD. McGonagall adalah praktisi senior di industri ini dan telah melakukan banyak hal yang berhubungan dengan industri di Shenzhen sebelumnya. Mereka telah berpikir tentang bagaimana membawa Mankiw lebih dekat dengan mitra industri mereka dan lebih banyak berkomunikasi satu sama lain. Jadi mereka merencanakan acara mingguan Kamis ini, yang disebut Crypto Bistro, yang santai dan nyaman seperti pub, mengobrol tentang acara terbaru dan bertukar tren industri. Selain kolom wawancara Mankiw "Entrepreneurship Web 3.0" setiap Rabu malam, kolom ini memberikan pilihan topik yang lebih mudah. Memulai bisnis berarti risiko dan tanggung jawab bagi banyak orang, dan itu sedikit berat, sedangkan bentuk kedai lebih santai. Ketika mereka menyebutkan Kamis, saya memikirkan meme "Kamis Gila", dan saya menghubungkannya: "Crypto Bistro, Kamis Gila". Hari ini adalah pembukaan online, dan saya, sebagai pengunjung kedai, ingin mengucapkan terima kasih kepada McGonagall dan Dongdong atas promosi mereka. Semua orang dipersilakan untuk mengacungkan jempol dan terima kasih telah mengunjungi bistro online kami! Robin: Terima kasih, Tuan Honglin, pendengar, teman, dan tamu, selamat malam! Saya sangat senang bahwa hari ini adalah pembukaan kedai. Sebagai pembawa acara, McGonagall dan saya melakukan banyak diskusi, berharap bahwa selain acara "Startup Web 3.0" setiap hari Rabu, kami akan menemukan Kamis Gila dengan topik yang lebih luas dan program Twitter Space yang santai dan beragam. Kami berharap para tamu yang diundang di setiap edisi dapat mengeluh dan berbicara tentang investasi dan kewirausahaan di sekitar hot spot Web3, atau mengundang pengusaha, investor, KOL, media, dll untuk berkumpul di kedai seperti mengobrol dan bertabrakan percikan api di bar. Mari kita minta McGonagall untuk membagikan pemikirannya. McGonagall Meg: Industri pengacara atau firma hukum sangat ketat dan teliti, sedangkan trek Crypto atau Web3 memiliki banyak sisi gila, seperti es dan api. Bistro kripto sejalan dengan perasaan itu. Di Twitter kita bisa berbicara sedikit lebih terbuka, jadi saya berpikir untuk melakukan kampanye ini di saluran ini. Kami harap Anda akan bergabung dengan kami di Twitter Space. Hari ini kami resmi mulai. Q1: Singapura selalu dianggap sebagai surga web3 global, mengapa ini dianggap demikian? Mari semua berbagi kesan kalian tentang web3 di Singapura! SAM: Singapura selalu dianggap sebagai surga Web3 di Asia dan bahkan dunia, menarik banyak praktisi untuk terpesona. Saya akan mulai dengan komentar singkat. Pada tahun 2021, ada larangan total pada perdagangan mata uang kripto di China, dan SEC juga menindak perusahaan kripto. Hal yang paling menarik tentang Singapura adalah kebijakan pajak nol, seperti Asia Tenggara, Singapura, Thailand, Malaysia, Taiwan, Hong Kong, dan tempat lain, di mana pajak terkait kripto nol, dan ada lebih banyak lisensi kepatuhan yang dikeluarkan. Pajak nol berdampak besar pada biaya perusahaan, dan tarif pajak perusahaan biasa seringkali lebih dari sepuluh poin, sedangkan keuntungan industri kripto mungkin tidak begitu tinggi. Pada hari-hari awal, pajak capital gain Singapura 0%, ditambah dengan sikap kepatuhan dan lingkungan peraturannya, menarik banyak bisnis dan pengusaha. Pergilah ke tempat yang ramah untuk melakukan bisnis yang patuh dan menghasilkan uang yang patuh. Ini serupa di masa-masa awal Singapura. Namun, setelah pertumbuhan liar, ada peristiwa negatif, seperti seseorang mengambil lisensi untuk memanen piring yang berantakan, atau melibatkan telemarketing dan penipuan, yang mempengaruhi sistem keuangan normal. Jadi masuk akal bahwa pergeseran peraturan ini dapat dilacak dan telah memberi industri siklus pertumbuhan yang biadab dan kemudian mulai menyusut. Pengacara Shao Jiadian: Ketika saya menjadi mahasiswa pascasarjana di Singapura, saya mendapat kesan bahwa manajemen perkotaan, tata kelola sosial, dan sistem hukum Singapura seperti taman. Kebijakan mereka bukanlah kebijakan satu ukuran untuk semua, dan sangat terorganisir. Alasan mengapa Singapura dianggap sebagai surga Web3 adalah, pertama, pengenalan awal peraturan sandbox dan peraturan enkripsi untuk menarik pengusaha; yang kedua adalah insentif pajak; Ketiga, sebagai pusat keuangan, Singapura memiliki keunggulan yang jelas dalam bakat di industri teknologi dan keuangan. Web3 menggabungkan teknologi, Internet, dan keuangan, dan Singapura memiliki kumpulan talenta luar biasa. Ditambah dengan perpaduan budaya Cina dan Barat, tidak masalah untuk berbicara bahasa Cina dan Inggris, yang cocok untuk pengusaha Timur dan Barat. Saat itu, Amerika Serikat dan daratan Tiongkok mengepung dan menekan industri kripto, dan banyak pihak proyek memilih Singapura, bahkan beberapa proyek bersikeras mendirikan yayasan atau entitas ketika mereka tidak berada di Singapura, menimbulkan kesan surga Web3. Bai Qin: Saya di Hong Kong, dan Anda benar. Dengan pajak capital gain nol, kotak pasir peraturan, dan sistem hukum yang mapan, Singapura telah menjadi surga Web3 sejak 2021. MAS diposisikan sebagai pusat kripto di Asia, menarik FTX, Three Arrows Capital, dll., memungkinkan perusahaan untuk melayani pengguna global tanpa lisensi lokal, dan model berbasis di Singapura dan memiliki bisnis global adalah keuntungan arbitrase peraturan. Singapura sangat mampu, pragmatis, menggabungkan bagian-bagian terbaik dari Barat dengan praktik konservatif, bergerak cepat dan dengan gaya yang lebih regulasi daripada Hong Kong dan Amerika Serikat. Peristiwa negatif baru-baru ini dapat mendorong perubahan peraturan. Pengacara Liu Honglin: Tamu sebelumnya komprehensif, dan saya ingin menambahkan satu poin. Artikel bayam menyebutkan bahwa Singapura akan membunuh Web3, dan saya memiliki sudut pandang yang sedikit berbeda. Gaya keseluruhan Singapura adalah membiarkan peluru terbang untuk sementara waktu, dan kebijakan regulasi telah dibuang dalam beberapa tahun terakhir, dan baru saja diperhatikan. Peristiwa negatif, seperti tim pencucian uang Fujian dan kejatuhan FTX, telah memengaruhi citra Singapura dan investasi dana negara. Tim, proyek, dan dana yang terlibat dalam mata uang virtual sering dikaitkan dengan industri abu-abu dan hitam atau pencucian uang, yang memberikan tekanan besar pada otoritas pengatur. Meningkatkan standar adalah cara yang layak untuk menghilangkan industri abu-abu dan hitam atau tim yang lemah, dan membiarkan institusi dengan anggaran dan dana yang sesuai tetap ada. Dari sudut pandang positif, putaran operasi ini berharap dapat mempertahankan institusi besar, mendorong pengembangan kepatuhan, dan pada dasarnya menolak untuk meninggalkan tim atau tim kewirausahaan kecil dan mikro dengan kemampuan kepatuhan yang lemah. Ini bisa menjadi titik puncak. Sam menambahkan: Saya tidak sepenuhnya setuju dengan "pengepungan dan penindasan" bayam. Dari barbarisme awal hingga sistem saat ini, kue pasar telah tumbuh, dan lembaga-lembaga terkemuka telah memperkuat posisi mereka melalui undang-undang untuk mengecualikan tim kecil atau tidak patuh. Di bawah dampak perubahan sikap Web3 Hong Kong, titik pertumbuhan Singapura terbatas, dan kontraksi adalah pilihan yang masuk akal. Pada tahun 2020, Undang-Undang Layanan Pembayaran diperkenalkan, dan pada tahun 2020-2021, puluhan juta dolar Singapura diinvestasikan untuk mendukung blockchain, mirip dengan tindakan Hong Kong pada tahun 2023. Lembaga investasi pemerintah Singapura seperti GIC juga telah berinvestasi dalam proyek-proyek seperti Bitcoin dan DC. Pengetatan regulasi bertujuan untuk memungkinkan dana yang patuh masuk, meningkatkan nilai industri Web3. Meskipun Singapura kecil dan populasinya lebih sedikit daripada Hong Kong, melalui penyusutan ini, pemimpin industri dapat tetap bertahan. Dongdong Robin: Terima kasih telah berbagi. Alasan mengapa Singapura dianggap sebagai surga Web3 sudah jelas: pajak nol, kotak pasir peraturan, keunggulan bakat, dan perpaduan budaya Tiongkok dan Barat menjadikannya hotspot bagi startup. Peraturan ini tidak selalu seserius pemusnahan, tetapi untuk tujuan standarisasi, mempertahankan lembaga kepatuhan besar, dan mempromosikan pengembangan jangka panjang industri. Q2: Aturan baru MAS ini disebut sebagai pengetatan yang drastis, apa itu DTSP? Secara sederhana, aturan baru ini mengatur apa? Pengacara Shao Jiadian: Faktanya, peraturan ini bukan hal baru, ini berasal dari Bab 9 Undang-Undang Layanan dan Pasar Keuangan 2022, yang mewajibkan lisensi untuk penyedia layanan token digital (DTSP), yaitu individu, kemitraan atau perusahaan yang terdaftar atau terutama terlibat di Singapura untuk menyediakan layanan token digital kepada pelanggan luar negeri. Draf untuk komentar akan dirilis pada Oktober 2024, dan dokumen tanggapan akan dikeluarkan pada 30 Mei 2025, mulai 30 Juni. Mereka yang belum mendapatkan lisensi harus berhenti memberikan layanan di luar negeri. Ruang lingkup pengawasan meliputi aset virtual dan pertukaran mata uang fiat, transfer, pembayaran, penitipan, penerbitan keagenan, penjualan, layanan perantara, saran investasi, dll. Bukan untuk layanan yang berbasis di Singapura (dengan persyaratan lisensi) atau layanan token non-digital. Judulnya mungkin luas, bukan untuk memusnahkan Web3, tetapi untuk memperketat peraturan tentang layanan lintas batas. Persyaratan ini telah berlaku sejak 2022, dan ruang lingkup penerapannya perlu diklarifikasi. Spinach Spinach: Saya menemukan bahwa teman-teman di lingkaran Web3 Singapura menyebutkan bahwa peraturan baru memiliki dampak besar, dan setelah penelitian, saya menemukan bahwa itu memang serius. Ada beberapa orang yang membahasnya di Twitter, dan saya menghabiskan empat atau lima jam membaca hukum dan menulis artikel, tetapi saya tidak menyangka itu akan menimbulkan sensasi di seluruh lingkaran dan dikatakan sebagai biang kepanikan. Undang-Undang Jasa dan Pasar Keuangan (FSM) disahkan pada tahun 2022 dan mulai berlaku untuk DTSP pada 30 Juni 2025. 2022 telah diumumkan, tetapi semua orang tampaknya telah melupakannya selama tiga tahun. Baru setelah MAS menanggapi dokumen tersebut pada 30 Mei, dokumen itu menarik perhatian. Artikel saya populer karena banyak orang yang tidak tahu atau tidak tahu sikap MAS dan peraturan khusus. Saya telah bekerja dengan MAS dalam dua tahun terakhir, pemerintah sebelumnya menyukai inovasi, dan yang baru condong ke AI dan tidak ramah Web3. MAS akan membawa semua individu dan lembaga yang terlibat dalam layanan Web3 ke dalam pengawasan, yang dapat diberlakukan mulai 30 Juni, dan hak interpretasi menjadi milik MAS, dan ambiguitas menyebabkan kepanikan. Dongdong Robin: Terima kasih kepada Pengacara Shao dan Guru Spinach. Pengacara Shao menjelaskan secara rinci latar belakang peraturan baru, mengklarifikasi ruang lingkup pengawasan DTSP dan keadaan pengecualian. Guru Spinach menunjukkan bahwa ketidakjelasan peraturan baru dan sikap tegas MAS menimbulkan kepanikan di industri. Ini memberi kita pemahaman yang lebih jelas tentang peraturan baru. Q3: Ada satu poin yang semua orang ikuti: Apakah bekerja dari rumah Remote bisa melanggar hukum? Baker McKenzie juga mengajukan pertanyaan ini kepada MAS, bisakah semua orang menjelaskan? Spinach Spinach: Ketika MAS meminta komentar pada tahun 2024, firma hukum bertanya apakah bekerja dari rumah diatur. MAS menanggapi: Karyawan perusahaan luar negeri bekerja dari rumah di Singapura, hanya melayani pelanggan luar negeri, dan pekerjaan mereka adalah bagian dari kontrak kerja dan tidak memerlukan lisensi. Namun, jika Anda berkomunikasi dengan pelanggan luar negeri di tempat yang bukan rumah, seperti kantor, Anda mungkin diawasi. MAS memiliki penjelasan yang tidak jelas, seperti apakah eksekutif dan direktur perusahaan luar negeri menangani bisnis saat berlibur di Singapura, tetapi MAS tidak memberikan jawaban yang jelas, menutup celah dan mempertahankan kekuatan penegakan hukum yang luas, menyebabkan kepanikan. McGonagall Meg: Saya terdengar seperti regulasi selama pandemi, substansi lebih penting daripada bentuk. Selama melayani warga Singapura atau memberikan layanan, mungkin melanggar peraturan. Silakan, Pengacara Shao jelaskan dengan bahasa yang sederhana. Pengacara Shao Jiadian: Saya telah melihat dokumen tanggapan MAS dan pertanyaan dari firma hukum Baker McKenzie. Tanggapan MAS sederhana: jika memberikan layanan token digital ke luar negeri di Singapura, perlu mendapatkan lisensi; jika merupakan karyawan perusahaan luar negeri dan menyelesaikan pekerjaan internal perusahaan, tidak perlu lisensi. Intinya adalah membedakan layanan internal (internal perusahaan) dan layanan eksternal (menghadap pelanggan). Individu atau studio independen yang memberikan layanan ke luar negeri di Singapura, seperti penjualan, promosi, saran investasi, perlu lisensi. Keberadaan tempat usaha tidak mempengaruhi penilaian. KOL atau BD independen yang mempromosikan proyek mungkin masuk dalam pengawasan, perlu berhati-hati agar tidak dianggap sebagai saran investasi. Aktivitas bisnis selama perjalanan dinas pendek atau liburan tidak termasuk dalam objek pengawasan. Sam： Dokumen tersebut mendefinisikan dua jenis entitas pengatur: satu adalah individu atau perusahaan yang beroperasi di tempat bisnis Singapura; Kedua, perusahaan yang terdaftar di Singapura menyediakan layanan di luar negeri. Jika tidak berada di tempat bisnis, seperti tempat tinggal pribadi, itu dapat menghindari pengawasan. Misalnya, KOL yang melakukan konten cryptocurrency di rumah mereka sendiri mungkin tidak dianggap sebagai tempat bisnis. Namun, MAS tidak didefinisikan dengan jelas, dan sebenarnya melihat perilaku. Saya tahu banyak YouTuber di Singapura, seperti Xiao Mo, yang pindah ke Singapura karena pajak, mereka tidak berada di tempat bisnis, dan secara teoritis mungkin tidak diatur. Mr. Shaw menambahkan: Sebagai tanggapan, MAS tidak menyebutkan persyaratan tempat bisnis, hanya mengatakan bahwa lisensi diperlukan untuk menyediakan layanan di luar negeri di Singapura. Pengecualian untuk ini adalah ketika seorang karyawan perusahaan luar negeri melakukan pekerjaan internal untuk pemberi kerja. Operasi jangka panjang di Singapura untuk klien luar negeri, baik berbasis rumah atau kantor bersama, mungkin memerlukan lisensi. Bisnis selama perjalanan bisnis jangka pendek atau perjalanan tidak tunduk pada peraturan. Q4: Apa motivasi di balik pemerintah Singapura? Pengacara Liu Honglin: Ada beberapa poin motivasi: pertama, regulasi pasar, setelah pertumbuhan liar perlu menarik dana yang sesuai, menjamin pajak dan pembangunan berkelanjutan; kedua, menghadapi kejadian negatif, seperti pencucian uang, kehancuran FTX, yang mempengaruhi citra dan dana kedaulatan Singapura, tekanan besar pada lembaga pengawas; ketiga, perkembangan jangka panjang, meningkatkan ambang batas, mengeliminasi industri abu-abu dan tim yang lemah, mendorong lembaga besar yang taat untuk tetap tinggal. Sam： Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, motifnya adalah spekulasi pribadi. Peran peraturan perundang-undangan adalah untuk memandu standarisasi pasar dan memastikan pemungutan pajak dan pembangunan berkelanjutan. Tidak ada yang ingin Singapura sekacau Somalia. Pada era ICO 2017-2018, Singapura menghasilkan uang melalui pendirian yayasan, dan pengalaman regulasinya lebih awal daripada Hong Kong. Setelah pasar matang, kue menjadi lebih besar, dan perusahaan tas kulit serta industri abu-abu dan hitam telah memengaruhi lingkungan bisnis, dan intervensi peraturan telah membuat bisnis lebih jangka panjang, menarik dana keuangan dan kepatuhan tradisional, dan meningkatkan nilai industri. Dong Dong Robin: Direktur dan Guru Sam sama-sama menyebutkan bahwa regulasi Singapura bukan untuk memusnahkan Web3, melainkan untuk mendorong pengaturan setelah mengalami pertumbuhan yang liar. Menanggapi peristiwa negatif, menjaga citra internasional, dan menarik dana yang sesuai adalah motivasi inti, bertujuan untuk membuat industri lebih sehat dan berkelanjutan. Q5: Undang-undang Jenius AS, rancangan stablecoin Hong Kong... Baru-baru ini, banyak arah regulasi di berbagai tempat. Di mana Anda melihat sebagai "Utopia Crypto" yang menjanjikan? Bai Zhen: Hong Kong mungkin memiliki kesempatan untuk menarik bakat Web3 Singapura, tetapi membutuhkan sistem peradilan yang lebih transparan, biaya yang lebih rendah, dan lebih banyak bakat. Web3 dapat meningkatkan keuangan tradisional, tetapi Hong Kong melewatkan kesempatan awal, memprioritaskan real estat di masa lalu, dan perlu mempercepat reformasi. Sepuluh tahun yang lalu, Hong Kong tidak memanfaatkan kesempatan, seperti Fireblocks, Securitize, dll., Tidak mendarat di Hong Kong. Hong Kong perlu memahami potensi Web3, tetapi dengan keadilan yang transparan, pengurangan biaya, dan kemahiran bahasa Inggris yang tidak memadai, Hong Kong perlu menarik bakat nyata. Pengacara Shao Jiadian: Pengetatan peraturan di Singapura ditujukan untuk arbitrase peraturan, seperti mendaftarkan perusahaan Singapura tetapi melayani di luar negeri, karena takut mempengaruhi reputasi. Dokumen tanggapan MAS mengklarifikasi bahwa layanan token digital adalah area berisiko tinggi untuk anti pencucian uang, dan layanan lintas batas memengaruhi citra Singapura. Proyek formal masih populer. Singapura, Hong Kong, Amerika Serikat (presiden kripto menjabat, SEC mengoptimalkan peraturan), dan Uni Emirat Arab (kebijakan agresif) adalah wilayah yang ramah Web3. Sam： Sebagai media Hong Kong Base, kami diinvestasikan oleh Gao Feng Group dan memiliki kewajiban untuk mempromosikan kebijakan Hong Kong. Namun, dari sudut pandang pribadi, Hong Kong memiliki biaya kepatuhan yang tinggi dan cocok untuk perusahaan besar. Proyek kecil dapat dikirim ke Eropa (Polandia 1400+ lisensi, Eropa 2700-2800), Kanada (1400+), Australia (400+), atau Asia Tenggara (lisensi satu digit Malaysia, Thailand). Praktisi Web3 terbiasa dengan kehidupan pengembara digital, dengan atribut lintas batas yang kuat dan pilihan wilayah yang fleksibel yang sesuai. 麦格Meg： Praktisi Web3 seperti pengembara digital, berkomunikasi tanpa batas, dan berbagi aturan dengan pemain dari berbagai negara seperti kasino. Saya pernah ke Singapura, di mana keuntungan keuangan dan regulasi kuat, tetapi peraturan yang lebih ketat dapat menghilangkan proyek dengan margin rendah dan memprioritaskan produk yang sesuai. Malaysia seperti Kuala Lumpur adalah tempat berkumpulnya Web3 yang sedang berkembang, dan pertukaran telah mengerahkan tim yang terdiri dari 300 orang. Singapura masih menjadi pilihan penting untuk Web3, tetapi Hong Kong, Amerika Serikat, Uni Emirat Arab, Malaysia, dan tempat lain juga memiliki keunggulan masing-masing. Sifat nomaden digital Web3 memungkinkan praktisi untuk memilih secara fleksibel, dan regulasi yang lebih ketat mungkin merupakan tanda kematangan industri dan mendorong pengembangan kepatuhan. Terima kasih atas dukungan Anda malam ini! Setiap Kamis pukul 8 malam waktu Beijing, ruang "Crypto Bistro" dimulai tepat waktu, selamat datang untuk memindai kode untuk bergabung dengan grup pendengar untuk mendapatkan berita terbaru dari setiap edisi. Kedai juga menantikan lebih banyak tamu yang bergabung, dan guru dipersilakan untuk mengirim pesan pribadi ke manajer!
/END. Penulis artikel ini: Liu Honglin, Zheng Hongde