Bitcoin Layer2 Dilema: Kurangnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin adalah masalah kunci
Saya telah mulai mengikuti dan meneliti jalur Layer2 Bitcoin sejak Agustus 2023, setelah lebih dari satu tahun pengamatan, saya harus mengakui bahwa jalur ini saat ini menunjukkan performa yang mengecewakan. Situasi secara keseluruhan mengkhawatirkan: proyek yang sudah diluncurkan berkinerja buruk, dan proyek yang belum diluncurkan mengalami kemajuan yang lambat.
Apakah jalur Layer2 Bitcoin benar-benar akan menuju penurunan?
Dalam mencari penyebab mendasar yang menyebabkan situasi ini, saya menemukan bahwa ini bukan masalah kurangnya kekuatan lembaga investasi (banyak proyek BTC Layer2 yang telah mendapatkan investasi dari lembaga terkemuka seperti MultiCoin, Polychain, dll.), dan ini juga bukan masalah kurangnya kemampuan tim proyek (banyak tim sangat terampil dalam pemasaran dan organisasi acara).
Baru-baru ini, saya membaca buku putih kerangka teknologi terbaru dari proyek BEVM yang terkenal dengan inovasi teknologinya, "Super Bitcoin", dan menemukan jawaban yang mungkin.
Dokumen putih menekankan satu konsep inti berulang kali: keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan.
Pandangan yang diajukan sangat tajam: "Proyek Bitcoin Layer2 yang tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin pada akhirnya akan gagal!"
Argumen ini meskipun langsung tetapi sangat meyakinkan.
Whitepaper ini menunjukkan bahwa keberhasilan Ethereum Layer 2 disebabkan oleh kemampuannya dalam berbagi keamanan konsensus Ethereum, kepercayaan pengguna terhadap Ethereum Layer 2 didasarkan pada kepercayaan terhadap jaringan Ethereum.
Namun, hampir semua proyek Layer2 Bitcoin tidak benar-benar berbagi keamanan konsensus Bitcoin, mereka pada dasarnya adalah dompet multi-tanda tangan ditambah dengan rantai konsensus independen, yang tidak memiliki hubungan substansial dengan blockchain Bitcoin, apalagi berbagi keamanan konsensus Bitcoin.
Untuk sebuah rantai baru yang mengklaim sebagai Layer2 Bitcoin tetapi sama sekali tidak terkait dengan konsensus Bitcoin, pengguna dan pasar secara alami kekurangan dasar kepercayaan, dan reaksi pasar yang dingin adalah hal yang wajar.
Mari kita memahami beberapa konsep kunci secara mendalam:
Apa itu keamanan konsensus?
Konsensus keamanan mengacu pada jaringan blockchain, di mana node memastikan keamanan dan validitas transaksi melalui algoritma konsensus yang konsisten. Bagi sebagian besar jaringan blockchain, konsensus keamanan berarti sebagian besar node dalam jaringan perlu mencapai konsensus transaksi melalui mekanisme verifikasi, sehingga dapat membela terhadap serangan eksternal atau pemalsuan data.
Konsensus keamanan adalah inti dari blockchain, mewakili tingkat keamanan tertinggi, karena itu dipelihara bersama oleh semua node jaringan di tingkat konsensus.
Setiap blockchain independen memiliki mekanisme keamanan konsensusnya sendiri: Bitcoin menggunakan mekanisme POW, Ethereum mengadopsi mekanisme POS, TRON menggunakan mekanisme DPOS, Solana mengadopsi mekanisme POH, dll.
Namun, tingkat keamanan konsensus dari blockchain publik tidak terlalu bergantung pada mekanisme spesifik, tetapi lebih tergantung pada biaya yang diperlukan untuk merusak konsensus jaringan.
Misalnya, menyerang jaringan Bitcoin memerlukan penguasaan 51% dari kekuatan komputasi jaringan. Saat ini, total kekuatan komputasi Bitcoin di seluruh jaringan sekitar 725EH/s, dan penyerang perlu menguasai setidaknya 370EH/s kekuatan komputasi untuk melancarkan serangan yang efektif. Berdasarkan harga pasar saat ini, biaya kekuatan komputasi ini melebihi 150 miliar USD, ditambah biaya listrik yang sesuai, total biaya jauh melebihi 200 miliar USD.
Untuk blockchain POS seperti Ethereum, tingkat keamanan konsensusnya dapat diperkirakan melalui "total nilai token yang dipertaruhkan di node". Saat ini, sekitar 35 juta ETH telah dipertaruhkan di seluruh jaringan Ethereum, dengan nilai sekitar 90 miliar dolar, sehingga biaya untuk menyerang jaringan diperkirakan sekitar 46 miliar dolar.
Data menunjukkan bahwa biaya serangan konsensus jaringan Bitcoin lebih dari 4 kali lipat dibandingkan Ethereum, yang berarti tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin jauh lebih tinggi daripada Ethereum.
Sebagai perbandingan, "total nilai token staking node" dari rantai POS dengan kapitalisasi pasar lebih rendah (seperti proyek dengan FDV di bawah 10 miliar dolar, dan tingkat staking di bawah 20%) mungkin kurang dari 2 miliar dolar, dengan biaya serangan sekitar 1,1 miliar dolar, sehingga tingkat keamanan konsensus relatif rendah.
Melalui "teori biaya serangan" ini, dapat dengan jelas menilai tingkat keamanan konsensus dari berbagai blockchain.
Data menunjukkan bahwa jaringan Bitcoin tidak diragukan lagi adalah jaringan blockchain yang paling aman.
Apa itu Keamanan Konsensus Berbagi?
Keamanan konsensus bersama merujuk pada beberapa blockchain (terutama sub-chain atau Layer2) yang dapat memanfaatkan mekanisme konsensus dari main chain untuk memastikan keamanan mereka sendiri. Meskipun transaksi dilakukan di jaringan layer dua, side chain, atau parallel chain, pengguna tetap dapat menikmati jaminan keamanan setara dengan main chain. Contohnya:
1. Polkadot dan Parachain:
Dalam arsitektur Polkadot, rantai utama (Relay Chain) bertanggung jawab untuk menyediakan keamanan global, dan setiap parachain memastikan keamanannya sendiri dengan berbagi mekanisme konsensus dari rantai utama. Parachain dapat fokus pada fungsi tertentu tanpa mengorbankan keamanan. (Perlu dicatat bahwa kapitalisasi pasar DOT saat ini adalah sekitar $6 miliar, tingkat janji sekitar 58%, total nilai janji sekitar $3,48 miliar, dan biaya serangan siber sekitar $1,77 miliar, yang relatif rendah, yang sebagian menjelaskan lambatnya perkembangan ekosistem Polkadot)
2. Ethereum dan Ethereum Layer2:
Solusi Layer2 Ethereum (seperti Optimistic Rollup dan ZK-Rollup) mencatat status transaksi yang disederhanakan di jaringan utama Ethereum, memanfaatkan mekanisme keamanan rantai utama untuk menjamin keamanan transaksi Layer2. Meskipun Layer2 menangani banyak transaksi secara independen, keamanannya tetap bergantung pada mekanisme konsensus Ethereum.
Inti dari keamanan konsensus bersama adalah memungkinkan pengembang untuk menciptakan jaringan yang memiliki skalabilitas independen, sambil mempertahankan tingkat keamanan rantai utama.
Mengapa Layer2 Bitcoin harus berbagi keamanan konsensus Bitcoin?
Jawabannya sudah jelas:
Semua proyek Layer2 utama tidak memiliki konsensus independen mereka sendiri, melainkan bergantung pada konsensus jaringan utama. Layer2 Ethereum (seperti Arbitrum, ZKSync, atau BASE) tidak memiliki konsensus mereka sendiri, seluruh jaringan bergantung pada penyusun resmi (Sequencer, biasanya setiap Layer2 hanya memiliki satu penyusun resmi) untuk mengirimkan transaksi ke jaringan utama, dan akhirnya bergantung pada jaringan utama untuk menjamin keamanan dan kredibilitas Layer2.
Ethereum Layer 2 berbagi keamanan konsensus Ethereum, kepercayaan pengguna terhadap Layer 2 pada dasarnya adalah kepercayaan terhadap keamanan Ethereum, bukan terhadap Layer 2 itu sendiri.
Jika Layer2 Bitcoin tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin, maka itu bukan Layer2 Bitcoin dalam arti yang sebenarnya. Tanpa jaringan Bitcoin yang menjamin keamanan, Layer2 Bitcoin sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna dan dana. Lagipula, pengguna perlu menyimpan dana mereka di Layer2 untuk berpartisipasi, dan tanpa dasar kepercayaan yang cukup, hal itu sulit dicapai.
Ini adalah inti dari tantangan yang dihadapi semua Layer2 Bitcoin saat ini.
Dua set data kunci dapat mendukung pandangan ini:
Grup Pertama: Perbandingan TVL Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2
Saat ini, TVL di jaringan Layer2 Bitcoin sekitar 1,45 miliar USD, sementara TVL di jaringan Layer2 Ethereum sekitar 36 miliar USD. Keduanya berbeda lebih dari 30 kali, menunjukkan bahwa tingkat kepercayaan dana terhadap Layer2 Bitcoin jauh lebih rendah dibandingkan dengan Layer2 Ethereum.
Kelompok Kedua: Perbandingan Rata-rata Kapitalisasi Pasar Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2
Rata-rata nilai pasar Layer2 Bitcoin sebagian besar di bawah 1 miliar dolar AS (sebagian besar proyek dinilai di bawah 500 juta dolar AS), sedangkan nilai pasar Layer2 Ethereum yang mainstream umumnya berada dalam kisaran 5 hingga 10 miliar dolar AS. Keduanya berbeda 5-10 kali lipat, menunjukkan bahwa pasar modal memiliki kepercayaan yang jauh lebih rendah terhadap Layer2 Bitcoin dibandingkan Layer2 Ethereum.
Menurut "teori biaya serangan" yang disebutkan sebelumnya, tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin adalah lebih dari 4 kali lipat dibandingkan Ethereum. Secara teori, valuasi Bitcoin Layer2 seharusnya lebih tinggi daripada Ethereum Layer2, namun kenyataannya justru sebaliknya.
Apa penyebabnya?
Penyebab utamanya adalah: hampir semua Bitcoin Layer2 tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Mereka hanya menggunakan rantai yang sama sekali tidak terkait dengan Bitcoin ditambah dengan skema multi-tanda tangan, dengan bangga menyebutnya "Bitcoin Layer2". Proyek-proyek ini mencoba mendapatkan kepercayaan pengguna melalui konsep dan harapan airdrop, tetapi data nyata mencerminkan sikap nyata dari dana dan pengguna.
Tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin di proyek Layer2, memang sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna, inilah alasan utama mengapa seluruh jalur Layer2 Bitcoin berkinerja buruk.
Apakah ada Layer2 yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin?
Jawabannya adalah ya: Jaringan Lightning (Lightning Network).
Jaringan Lightning dapat mempertahankan 5000 BTC yang beredar di jaringan dalam jangka panjang tanpa insentif token, angka ini telah melampaui sebagian besar proyek Bitcoin Layer2 yang mengandalkan insentif token untuk menarik BTC.
Alasannya hanya satu: Jaringan Lightning sepenuhnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin.
Pengguna memilih untuk menggunakan jaringan Lightning karena mempercayai keamanan Bitcoin, jaringan Lightning memiliki tingkat keamanan yang sama dengan Bitcoin, inilah kunci dari masalah.
Bagaimana Jaringan Lightning Mewujudkan Keamanan Konsensus Bitcoin yang Dibagikan?
Cara kerja jaringan Lightning adalah sebagai berikut:
Node jaringan Lightning dapat dengan bebas membangun saluran status (saluran status ini adalah saluran pembayaran cepat yang dibangun di atas rantai Bitcoin, konsep ini diajukan oleh Satoshi Nakamoto). Pembukaan saluran memerlukan pembuatan output tanda tangan di blockchain Bitcoin, menutup saluran memerlukan siaran status akhir ke rantai utama, ini adalah mekanisme inti keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan oleh jaringan Lightning. (Jika dibandingkan dengan cermat, solusi rollup Layer2 Ethereum mengadopsi konsep saluran status dari jaringan Lightning)
Setiap pembaruan status saluran akan menghasilkan transaksi janji baru, yang dapat disiarkan ke jaringan utama Bitcoin saat diperlukan. Desain transaksi janji memastikan bahwa bahkan jika satu pihak tidak bekerja sama, pihak lain masih dapat menutup saluran dan mendapatkan dana yang seharusnya dengan menyiarkan transaksi janji terbaru. Mekanisme ini secara langsung bergantung pada aturan konsensus dan keamanan Bitcoin, sehingga keamanan jaringan Lightning sebenarnya dijamin oleh jaringan Bitcoin, mewujudkan keamanan konsensus Bitcoin yang sepenuhnya berbagi.
Jaringan Lightning yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin, bahkan tanpa insentif token, dapat menarik lebih dari 5000 BTC untuk beredar di jaringan, inilah yang memberikan rasa aman kepada pengguna dari berbagi konsensus Bitcoin.
Tentu saja, jaringan Lightning sebagai Bitcoin Layer2 juga memiliki keterbatasannya:
Ini hanya mendukung skenario pembayaran, tidak mendukung fungsi kontrak pintar yang lebih kompleks.
Super Bitcoin adalah solusi yang diajukan untuk hal ini: menggunakan Bitcoin sebagai lapisan buku besar dasar, dan jaringan Lightning sebagai satu-satunya lapisan kedua Bitcoin, kemudian dengan meningkatkan node jaringan Lightning yang bersifat titik menjadi node berbentuk rantai yang mendukung kontrak pintar, melampaui batasan di mana jaringan Lightning hanya dapat melakukan pembayaran dan tidak dapat mengeksekusi kontrak pintar, untuk mewujudkan perluasan lebih lanjut dari Bitcoin—mencapai perluasan fungsi Bitcoin yang tidak terbatas sambil menjaga keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan.
Selain itu, Super Bitcoin membagikan keamanan konsensus Bitcoin kepada berbagai Lightning Chain yang dibangun berdasarkan fungsi Stack modular Super Bitcoin melalui abstraksi modular, inilah solusi Super Bitcoin.
Kesimpulan
Dengan mempelajari "Keamanan Konsensus Bitcoin Bersama" dan pentingnya untuk Layer2 Bitcoin, saya menemukan bahwa penyebab mendalam dari kinerja buruk saat ini di jalur Layer2 Bitcoin adalah——tidak ada keamanan konsensus Bitcoin bersama!
Jika Bitcoin Layer2 ingin mencapai perkembangan yang nyata, harus kembali ke Bitcoin itu sendiri, mempelajari bagaimana berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Jaringan Lightning sebagai satu-satunya Bitcoin Layer2 yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin saat ini, memang memiliki nilai referensi yang penting.
Untuk proyek yang benar-benar ingin mengembangkan solusi perluasan Bitcoin, kembali ke Bitcoin dan fokus pada arah berbagi keamanan konsensus Bitcoin (misalnya, yang berbasis pada jaringan Lightning) untuk terus mengeksplorasi, mungkin adalah jalan keluar yang paling layak saat ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
17 Suka
Hadiah
17
8
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoPhoenix
· 12jam yang lalu
Bertahan melalui musim dingin yang dingin untuk melihat cahaya
Mengungkap Dilema Layer 2 Bitcoin: Kurangnya Konsensus Menjadi Kendala Perkembangan
Bitcoin Layer2 Dilema: Kurangnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin adalah masalah kunci
Saya telah mulai mengikuti dan meneliti jalur Layer2 Bitcoin sejak Agustus 2023, setelah lebih dari satu tahun pengamatan, saya harus mengakui bahwa jalur ini saat ini menunjukkan performa yang mengecewakan. Situasi secara keseluruhan mengkhawatirkan: proyek yang sudah diluncurkan berkinerja buruk, dan proyek yang belum diluncurkan mengalami kemajuan yang lambat.
Apakah jalur Layer2 Bitcoin benar-benar akan menuju penurunan?
Dalam mencari penyebab mendasar yang menyebabkan situasi ini, saya menemukan bahwa ini bukan masalah kurangnya kekuatan lembaga investasi (banyak proyek BTC Layer2 yang telah mendapatkan investasi dari lembaga terkemuka seperti MultiCoin, Polychain, dll.), dan ini juga bukan masalah kurangnya kemampuan tim proyek (banyak tim sangat terampil dalam pemasaran dan organisasi acara).
Baru-baru ini, saya membaca buku putih kerangka teknologi terbaru dari proyek BEVM yang terkenal dengan inovasi teknologinya, "Super Bitcoin", dan menemukan jawaban yang mungkin.
Dokumen putih menekankan satu konsep inti berulang kali: keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan.
Pandangan yang diajukan sangat tajam: "Proyek Bitcoin Layer2 yang tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin pada akhirnya akan gagal!"
Argumen ini meskipun langsung tetapi sangat meyakinkan.
Whitepaper ini menunjukkan bahwa keberhasilan Ethereum Layer 2 disebabkan oleh kemampuannya dalam berbagi keamanan konsensus Ethereum, kepercayaan pengguna terhadap Ethereum Layer 2 didasarkan pada kepercayaan terhadap jaringan Ethereum.
Namun, hampir semua proyek Layer2 Bitcoin tidak benar-benar berbagi keamanan konsensus Bitcoin, mereka pada dasarnya adalah dompet multi-tanda tangan ditambah dengan rantai konsensus independen, yang tidak memiliki hubungan substansial dengan blockchain Bitcoin, apalagi berbagi keamanan konsensus Bitcoin.
Untuk sebuah rantai baru yang mengklaim sebagai Layer2 Bitcoin tetapi sama sekali tidak terkait dengan konsensus Bitcoin, pengguna dan pasar secara alami kekurangan dasar kepercayaan, dan reaksi pasar yang dingin adalah hal yang wajar.
Mari kita memahami beberapa konsep kunci secara mendalam:
Apa itu keamanan konsensus?
Konsensus keamanan mengacu pada jaringan blockchain, di mana node memastikan keamanan dan validitas transaksi melalui algoritma konsensus yang konsisten. Bagi sebagian besar jaringan blockchain, konsensus keamanan berarti sebagian besar node dalam jaringan perlu mencapai konsensus transaksi melalui mekanisme verifikasi, sehingga dapat membela terhadap serangan eksternal atau pemalsuan data.
Konsensus keamanan adalah inti dari blockchain, mewakili tingkat keamanan tertinggi, karena itu dipelihara bersama oleh semua node jaringan di tingkat konsensus.
Setiap blockchain independen memiliki mekanisme keamanan konsensusnya sendiri: Bitcoin menggunakan mekanisme POW, Ethereum mengadopsi mekanisme POS, TRON menggunakan mekanisme DPOS, Solana mengadopsi mekanisme POH, dll.
Namun, tingkat keamanan konsensus dari blockchain publik tidak terlalu bergantung pada mekanisme spesifik, tetapi lebih tergantung pada biaya yang diperlukan untuk merusak konsensus jaringan.
Misalnya, menyerang jaringan Bitcoin memerlukan penguasaan 51% dari kekuatan komputasi jaringan. Saat ini, total kekuatan komputasi Bitcoin di seluruh jaringan sekitar 725EH/s, dan penyerang perlu menguasai setidaknya 370EH/s kekuatan komputasi untuk melancarkan serangan yang efektif. Berdasarkan harga pasar saat ini, biaya kekuatan komputasi ini melebihi 150 miliar USD, ditambah biaya listrik yang sesuai, total biaya jauh melebihi 200 miliar USD.
Untuk blockchain POS seperti Ethereum, tingkat keamanan konsensusnya dapat diperkirakan melalui "total nilai token yang dipertaruhkan di node". Saat ini, sekitar 35 juta ETH telah dipertaruhkan di seluruh jaringan Ethereum, dengan nilai sekitar 90 miliar dolar, sehingga biaya untuk menyerang jaringan diperkirakan sekitar 46 miliar dolar.
Data menunjukkan bahwa biaya serangan konsensus jaringan Bitcoin lebih dari 4 kali lipat dibandingkan Ethereum, yang berarti tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin jauh lebih tinggi daripada Ethereum.
Sebagai perbandingan, "total nilai token staking node" dari rantai POS dengan kapitalisasi pasar lebih rendah (seperti proyek dengan FDV di bawah 10 miliar dolar, dan tingkat staking di bawah 20%) mungkin kurang dari 2 miliar dolar, dengan biaya serangan sekitar 1,1 miliar dolar, sehingga tingkat keamanan konsensus relatif rendah.
Melalui "teori biaya serangan" ini, dapat dengan jelas menilai tingkat keamanan konsensus dari berbagai blockchain.
Data menunjukkan bahwa jaringan Bitcoin tidak diragukan lagi adalah jaringan blockchain yang paling aman.
Apa itu Keamanan Konsensus Berbagi?
Keamanan konsensus bersama merujuk pada beberapa blockchain (terutama sub-chain atau Layer2) yang dapat memanfaatkan mekanisme konsensus dari main chain untuk memastikan keamanan mereka sendiri. Meskipun transaksi dilakukan di jaringan layer dua, side chain, atau parallel chain, pengguna tetap dapat menikmati jaminan keamanan setara dengan main chain. Contohnya:
1. Polkadot dan Parachain:
Dalam arsitektur Polkadot, rantai utama (Relay Chain) bertanggung jawab untuk menyediakan keamanan global, dan setiap parachain memastikan keamanannya sendiri dengan berbagi mekanisme konsensus dari rantai utama. Parachain dapat fokus pada fungsi tertentu tanpa mengorbankan keamanan. (Perlu dicatat bahwa kapitalisasi pasar DOT saat ini adalah sekitar $6 miliar, tingkat janji sekitar 58%, total nilai janji sekitar $3,48 miliar, dan biaya serangan siber sekitar $1,77 miliar, yang relatif rendah, yang sebagian menjelaskan lambatnya perkembangan ekosistem Polkadot)
2. Ethereum dan Ethereum Layer2:
Solusi Layer2 Ethereum (seperti Optimistic Rollup dan ZK-Rollup) mencatat status transaksi yang disederhanakan di jaringan utama Ethereum, memanfaatkan mekanisme keamanan rantai utama untuk menjamin keamanan transaksi Layer2. Meskipun Layer2 menangani banyak transaksi secara independen, keamanannya tetap bergantung pada mekanisme konsensus Ethereum.
Inti dari keamanan konsensus bersama adalah memungkinkan pengembang untuk menciptakan jaringan yang memiliki skalabilitas independen, sambil mempertahankan tingkat keamanan rantai utama.
Mengapa Layer2 Bitcoin harus berbagi keamanan konsensus Bitcoin?
Jawabannya sudah jelas:
Semua proyek Layer2 utama tidak memiliki konsensus independen mereka sendiri, melainkan bergantung pada konsensus jaringan utama. Layer2 Ethereum (seperti Arbitrum, ZKSync, atau BASE) tidak memiliki konsensus mereka sendiri, seluruh jaringan bergantung pada penyusun resmi (Sequencer, biasanya setiap Layer2 hanya memiliki satu penyusun resmi) untuk mengirimkan transaksi ke jaringan utama, dan akhirnya bergantung pada jaringan utama untuk menjamin keamanan dan kredibilitas Layer2.
Ethereum Layer 2 berbagi keamanan konsensus Ethereum, kepercayaan pengguna terhadap Layer 2 pada dasarnya adalah kepercayaan terhadap keamanan Ethereum, bukan terhadap Layer 2 itu sendiri.
Jika Layer2 Bitcoin tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin, maka itu bukan Layer2 Bitcoin dalam arti yang sebenarnya. Tanpa jaringan Bitcoin yang menjamin keamanan, Layer2 Bitcoin sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna dan dana. Lagipula, pengguna perlu menyimpan dana mereka di Layer2 untuk berpartisipasi, dan tanpa dasar kepercayaan yang cukup, hal itu sulit dicapai.
Ini adalah inti dari tantangan yang dihadapi semua Layer2 Bitcoin saat ini.
Dua set data kunci dapat mendukung pandangan ini:
Grup Pertama: Perbandingan TVL Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2
Saat ini, TVL di jaringan Layer2 Bitcoin sekitar 1,45 miliar USD, sementara TVL di jaringan Layer2 Ethereum sekitar 36 miliar USD. Keduanya berbeda lebih dari 30 kali, menunjukkan bahwa tingkat kepercayaan dana terhadap Layer2 Bitcoin jauh lebih rendah dibandingkan dengan Layer2 Ethereum.
Kelompok Kedua: Perbandingan Rata-rata Kapitalisasi Pasar Bitcoin Layer2 dan Ethereum Layer2
Rata-rata nilai pasar Layer2 Bitcoin sebagian besar di bawah 1 miliar dolar AS (sebagian besar proyek dinilai di bawah 500 juta dolar AS), sedangkan nilai pasar Layer2 Ethereum yang mainstream umumnya berada dalam kisaran 5 hingga 10 miliar dolar AS. Keduanya berbeda 5-10 kali lipat, menunjukkan bahwa pasar modal memiliki kepercayaan yang jauh lebih rendah terhadap Layer2 Bitcoin dibandingkan Layer2 Ethereum.
Menurut "teori biaya serangan" yang disebutkan sebelumnya, tingkat keamanan konsensus jaringan Bitcoin adalah lebih dari 4 kali lipat dibandingkan Ethereum. Secara teori, valuasi Bitcoin Layer2 seharusnya lebih tinggi daripada Ethereum Layer2, namun kenyataannya justru sebaliknya.
Apa penyebabnya?
Penyebab utamanya adalah: hampir semua Bitcoin Layer2 tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Mereka hanya menggunakan rantai yang sama sekali tidak terkait dengan Bitcoin ditambah dengan skema multi-tanda tangan, dengan bangga menyebutnya "Bitcoin Layer2". Proyek-proyek ini mencoba mendapatkan kepercayaan pengguna melalui konsep dan harapan airdrop, tetapi data nyata mencerminkan sikap nyata dari dana dan pengguna.
Tidak dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin di proyek Layer2, memang sulit untuk mendapatkan kepercayaan pengguna, inilah alasan utama mengapa seluruh jalur Layer2 Bitcoin berkinerja buruk.
Apakah ada Layer2 yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin?
Jawabannya adalah ya: Jaringan Lightning (Lightning Network).
Jaringan Lightning dapat mempertahankan 5000 BTC yang beredar di jaringan dalam jangka panjang tanpa insentif token, angka ini telah melampaui sebagian besar proyek Bitcoin Layer2 yang mengandalkan insentif token untuk menarik BTC.
Alasannya hanya satu: Jaringan Lightning sepenuhnya berbagi keamanan konsensus Bitcoin.
Pengguna memilih untuk menggunakan jaringan Lightning karena mempercayai keamanan Bitcoin, jaringan Lightning memiliki tingkat keamanan yang sama dengan Bitcoin, inilah kunci dari masalah.
Bagaimana Jaringan Lightning Mewujudkan Keamanan Konsensus Bitcoin yang Dibagikan?
Cara kerja jaringan Lightning adalah sebagai berikut:
Node jaringan Lightning dapat dengan bebas membangun saluran status (saluran status ini adalah saluran pembayaran cepat yang dibangun di atas rantai Bitcoin, konsep ini diajukan oleh Satoshi Nakamoto). Pembukaan saluran memerlukan pembuatan output tanda tangan di blockchain Bitcoin, menutup saluran memerlukan siaran status akhir ke rantai utama, ini adalah mekanisme inti keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan oleh jaringan Lightning. (Jika dibandingkan dengan cermat, solusi rollup Layer2 Ethereum mengadopsi konsep saluran status dari jaringan Lightning)
Setiap pembaruan status saluran akan menghasilkan transaksi janji baru, yang dapat disiarkan ke jaringan utama Bitcoin saat diperlukan. Desain transaksi janji memastikan bahwa bahkan jika satu pihak tidak bekerja sama, pihak lain masih dapat menutup saluran dan mendapatkan dana yang seharusnya dengan menyiarkan transaksi janji terbaru. Mekanisme ini secara langsung bergantung pada aturan konsensus dan keamanan Bitcoin, sehingga keamanan jaringan Lightning sebenarnya dijamin oleh jaringan Bitcoin, mewujudkan keamanan konsensus Bitcoin yang sepenuhnya berbagi.
Jaringan Lightning yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin, bahkan tanpa insentif token, dapat menarik lebih dari 5000 BTC untuk beredar di jaringan, inilah yang memberikan rasa aman kepada pengguna dari berbagi konsensus Bitcoin.
Tentu saja, jaringan Lightning sebagai Bitcoin Layer2 juga memiliki keterbatasannya:
Ini hanya mendukung skenario pembayaran, tidak mendukung fungsi kontrak pintar yang lebih kompleks.
Super Bitcoin adalah solusi yang diajukan untuk hal ini: menggunakan Bitcoin sebagai lapisan buku besar dasar, dan jaringan Lightning sebagai satu-satunya lapisan kedua Bitcoin, kemudian dengan meningkatkan node jaringan Lightning yang bersifat titik menjadi node berbentuk rantai yang mendukung kontrak pintar, melampaui batasan di mana jaringan Lightning hanya dapat melakukan pembayaran dan tidak dapat mengeksekusi kontrak pintar, untuk mewujudkan perluasan lebih lanjut dari Bitcoin—mencapai perluasan fungsi Bitcoin yang tidak terbatas sambil menjaga keamanan konsensus Bitcoin yang dibagikan.
Selain itu, Super Bitcoin membagikan keamanan konsensus Bitcoin kepada berbagai Lightning Chain yang dibangun berdasarkan fungsi Stack modular Super Bitcoin melalui abstraksi modular, inilah solusi Super Bitcoin.
Kesimpulan
Dengan mempelajari "Keamanan Konsensus Bitcoin Bersama" dan pentingnya untuk Layer2 Bitcoin, saya menemukan bahwa penyebab mendalam dari kinerja buruk saat ini di jalur Layer2 Bitcoin adalah——tidak ada keamanan konsensus Bitcoin bersama!
Jika Bitcoin Layer2 ingin mencapai perkembangan yang nyata, harus kembali ke Bitcoin itu sendiri, mempelajari bagaimana berbagi keamanan konsensus Bitcoin. Jaringan Lightning sebagai satu-satunya Bitcoin Layer2 yang dapat berbagi keamanan konsensus Bitcoin saat ini, memang memiliki nilai referensi yang penting.
Untuk proyek yang benar-benar ingin mengembangkan solusi perluasan Bitcoin, kembali ke Bitcoin dan fokus pada arah berbagi keamanan konsensus Bitcoin (misalnya, yang berbasis pada jaringan Lightning) untuk terus mengeksplorasi, mungkin adalah jalan keluar yang paling layak saat ini.