Amerika Serikat memiliki tradisi protes musim panas, tetapi tahun ini tampaknya datang lebih awal.
(Catatan dari Jincai Finance: Gerakan hak sipil dari 1954-1968, protes anti-perang Vietnam pada akhir 1960-an, dan gerakan Tea Party pada tahun 2009 semuanya terjadi pada musim panas. Beberapa analisis berpendapat bahwa ini berkaitan dengan cuaca panas yang mudah memicu emosi dan liburan.)
Pada 6 Juni 2025, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE) menangkap lebih dari 40 imigran ilegal di Los Angeles, sebuah langkah yang dapat dilihat sebagai awal dari kerusuhan Los Angeles. Trump mengirim 2.000 tentara Garda Nasional ke kota, memicu kemarahan di antara Demokrat. Kemudian, ketika situasi terungkap, Trump memerintahkan 2.000 tentara Angkatan Darat dan 700 Marinir untuk dikirim ke kota. Saat ini, walikota Los Angeles telah mengumumkan keadaan darurat di Los Angeles dan memberlakukan jam malam di pusat kota Los Angeles.
Mengapa kerusuhan terjadi di Los Angeles? Apakah imigran asing benar-benar mengambil pekerjaan orang Amerika? Tindakan keras apa yang diambil Trump? Apa dampak kerusuhan terhadap ekonomi Amerika? Apakah ini akan mempengaruhi pasar cryptocurrency?
I. Tinjauan Kembali Peristiwa Kerusuhan Los Angeles
1.Mengapa kerusuhan terjadi di Los Angeles?
Kekacauan kali ini sebenarnya berasal dari "tindakan pengusiran terbesar dalam sejarah Amerika" yang diterapkan oleh Trump, dan lebih dari sepertiga populasi Los Angeles lahir di luar Amerika Serikat, sehingga selalu menjadi sasaran utama dari tindakan ini. Seperti di kawasan Westlake dan Paramount di Los Angeles - lebih dari 82% dari populasi daerah tersebut adalah keturunan Spanyol.
Pada awal Mei, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) mengumumkan penangkapan 239 imigran tidak berdokumen dalam operasi selama seminggu di wilayah Los Angeles, tetapi jumlah keseluruhan penangkapan dan deportasi tertinggal dari ekspektasi Trump. Bulan berikutnya, Gedung Putih menaikkan tujuan petugas ICE menangkap setidaknya 3.000 orang per hari. Pihak berwenang secara bertahap memperluas pencarian untuk mencakup tempat kerja seperti restoran dan gerai ritel.
2. Apa yang terjadi selama kerusuhan?
Pada hari Minggu, kendaraan dibakar dan polisi menuduh pengunjuk rasa menggunakan alat pembakar terhadap patroli Polisi Berkuda. Pada saat yang sama, petugas polisi dengan perlengkapan anti huru-hara menggunakan flashbang dan semprotan merica untuk menaklukkan kerumunan. Kerusuhan menyebabkan kelumpuhan sementara Highway 101 dan laporan perampokan.
Gedung Federal di pusat kota menjadi sorotan karena diduga menahan tahanan ICE. ICE menuduh bahwa pada hari Sabtu ada "lebih dari 1000 perusuh" yang mengepung dan menyerang gedung tersebut.
Sebuah toko Home Depot (Home Depot) di Paramount (Paramount), sekitar 20 mil (32 kilometer) selatan pusat kota Los Angeles, menjadi tempat protes penting lainnya. Para pengunjuk rasa yang berkumpul pada hari Sabtu diserang dengan gas air mata dan ledakan kilat, dan pada hari Minggu, pasukan Garda Nasional bersenjata ditempatkan di taman bisnis terdekat.
Kepolisian Los Angeles (LAPD) menyatakan bahwa 29 orang ditangkap pada hari Sabtu. Pada hari Minggu, 27 orang lagi ditangkap.
Polisi San Francisco menyatakan bahwa kerusuhan yang terjadi pada hari Minggu mengakibatkan sekitar 60 orang ditangkap dan tiga polisi terluka.
Pada hari Senin, aksi protes terus berlangsung, polisi melepaskan granat kejut untuk mencoba membubarkan kerumunan. Di kemudian hari, kerusuhan mulai mereda, dengan jumlah insiden kekerasan dan orang di jalanan berkurang dibandingkan akhir pekan.
3. Respon Banyak Pihak
Walikota Los Angeles telah mengumumkan keadaan darurat di Los Angeles, dan memberlakukan jam malam di pusat kota Los Angeles.
Trump mengatakan dia akan menggunakan semua sumber daya untuk memadamkan kekerasan di Los Angeles. Dalam pidatonya di Fort Bragg, Trump menyebut kerusuhan Los Angeles sebagai "serangan habis-habisan terhadap perdamaian, ketertiban umum dan kedaulatan nasional oleh massa yang mengibarkan bendera asing" dengan tujuan melanjutkan "invasi asing" ke Amerika Serikat. Trump mengatakan mereka yang membakar bendera AS harus dijatuhi hukuman satu tahun penjara. Trump mengatakan bahwa jika dia tidak mengerahkan penjaga, Los Angeles akan "dibakar," dan bahwa penjaga yang dikerahkan ke Los Angeles melindungi agen Imigrasi dan Bea Cukai AS dan mencegah invasi. Trump mengatakan bahwa gubernur California dan walikota Los Angeles "tidak kompeten" dan bahwa pemerintahan Trump akan "membebaskan Los Angeles." **
Pada tanggal 10 waktu setempat, Komando Utara AS mengatakan bahwa 700 Marinir telah tiba di daerah Los Angeles. Komando Utara AS mengeluarkan pernyataan pada tanggal 9 bahwa sekitar 700 Marinir telah menyelesaikan mobilisasi dan akan "berlabuh dengan mulus" dengan Garda Nasional yang telah dikerahkan di wilayah Los Angeles di California untuk melindungi lembaga federal dan personel di wilayah Los Angeles. CNN melaporkan bahwa mengirim seluruh batalion Marinir ke Los Angeles menandai eskalasi signifikan dari tampilan kekuatan militer pemerintahan Trump terhadap pengunjuk rasa.
Menurut hasil jajak pendapat terbaru yang dirilis oleh lembaga jajak pendapat YouGov pada tanggal 10, hampir setengah dari rakyat Amerika tidak mendukung pengerahan Marinir dan Garda Nasional oleh pemerintahan Trump ke wilayah Los Angeles di California. Dalam jajak pendapat yang diselesaikan pada tanggal 10, 47 persen responden menentang pengiriman Marinir ke wilayah Los Angeles untuk mendukung tindakan penegakan hukum lembaga federal terhadap imigran ilegal, sementara 34 persen mengatakan ya. Penentangan dan dukungan untuk pengerahan Garda Nasional ke wilayah Los Angeles masing-masing adalah 45 persen dan 38 persen.
Beberapa analis percaya bahwa kecepatan reaksi Trump menunjukkan bahwa ini adalah pertarungan yang siap dan bahkan ingin diperjuangkan oleh pemerintahannya. **
Gedung Putih percaya bahwa hukum dan ketertiban, bersama dengan penegakan imigrasi yang agresif, akan menang bagi Trump. Tindakannya akan menginspirasi pendukung intinya dan dapat memengaruhi orang-orang independen secara politik yang peduli dengan keselamatan publik.
Demokrat mengatakan penggunaan pejabat imigrasi bertopeng dan dilengkapi militer oleh pemerintah untuk menangkap warga sipil di restoran dan toko adalah menghasut, dan bahwa terburu-buru presiden untuk mengerahkan tentara terlatih tidak masuk akal.
Senator New Jersey Corey Booker mengatakan, "Presiden melakukan ini tanpa diminta, melanggar tradisi generasi dan hanya memperburuk situasi dan memperburuk keadaan." "Banyak protes damai telah terjadi karena Presiden Amerika Serikat telah menciptakan kekacauan dan kebingungan dengan menangkap mereka yang menghadiri sidang imigrasi dan mencoba mematuhi hukum."
II. Apakah imigran asing benar-benar mengambil pekerjaan orang Amerika?
Sumber kerusuhan kali ini adalah kebijakan imigrasi Trump yang semakin ketat.
Pada 20 Januari 2025, pemerintahan Trump mengeluarkan sejumlah perintah eksekutif terkait imigrasi yang berfokus pada keamanan perbatasan, penarikan program kemanusiaan, peningkatan pemeriksaan pemohon visa, dan upaya untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan. Selain itu, sejumlah perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Biden telah dicabut.
Apakah imigran benar-benar buruk bagi ekonomi AS?
Menurut para demografer, saat ini ada sekitar 8,3 juta imigran ilegal yang bekerja di Amerika Serikat, sekitar 5% dari total angkatan kerja. Para ekonom memperingatkan bahwa pengusiran semua pekerja di sektor-sektor kunci ini dapat menyebabkan kenaikan harga makanan dan biaya pembangunan perumahan. Masalah kekurangan staf yang ada di panti jompo dan lembaga perawatan rumah akan semakin parah, mengakibatkan pengurangan layanan dan kenaikan biaya.
Menurut laporan penelitian Kongres AS, pada kenyataannya, analisis ekonomi saat ini hampir tidak dapat membuktikan bahwa imigran asing telah merebut peluang kerja dari warga Amerika, dan dampak ekonomi imigran asing pada penduduk lokal dan ekonomi secara keseluruhan sebagian besar positif.
Gambar 1 menunjukkan bahwa populasi kelahiran asing telah tumbuh pesat dalam beberapa dekade terakhir, dari kurang dari 5% populasi AS pada tahun 1970 menjadi 13% pada tahun 2013. Meskipun imigran membentuk lebih banyak populasi AS saat ini daripada kapan pun sejak Perang Dunia II, pangsa populasi yang lahir di luar negeri saat ini hampir sama dengan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketika sekitar 15 persen penduduk AS lahir di luar negeri.
Gambar 1: Proporsi populasi yang lahir di luar negeri di Amerika Serikat dari tahun 1850 hingga 2013
Apakah lonjakan imigrasi sejak 1970 menyebabkan perlambatan pertumbuhan upah untuk pekerja lokal? Penelitian akademis tidak memberikan banyak dukungan untuk klaim ini. Bukti menunjukkan bahwa ketika imigran meningkatkan pasokan tenaga kerja, perusahaan meningkatkan investasi untuk mengimbangi penurunan modal per kapita, sehingga mencegah penurunan jangka panjang dalam upah rata-rata. Selain itu, imigran seringkali bukan pengganti yang sempurna untuk pekerja pribumi di pasar tenaga kerja AS. Ini berarti bahwa mereka tidak akan bersaing untuk pekerjaan yang sama, dan akan ada sedikit tekanan ke bawah pada upah pekerja lokal. Ini mungkin menjelaskan mengapa persaingan dari imigran baru terutama mempengaruhi imigran awal, yang upahnya anjlok sebagai akibat dari lonjakan imigrasi. Sebaliknya, penelitian ini menemukan bahwa imigran sebenarnya telah menaikkan upah rata-rata pekerja pribumi selama beberapa dekade terakhir. **
Imigran adalah pelopor inovasi dan kreativitas di AS, dengan persentase aplikasi paten, lulusan teknologi, dan posisi senior yang tidak proporsional di perusahaan modal ventura terkemuka. Menurut laporan tahun 2012 oleh Dewan Sains Nasional AS, pada tahun 2009, 27% siswa asing memperoleh gelar master di bidang sains dan teknik. Pada tahun 2011, 76 persen dari 10 universitas terbaik di AS berdasarkan produksi paten memiliki setidaknya satu penulis kelahiran asing. Selama 150 tahun terakhir, lebih dari tiga perempat pertumbuhan ekonomi AS dapat dikaitkan dengan peningkatan tingkat pendidikan dan inovasi yang digerakkan oleh penelitian. Selain itu, kehadiran migran sering menciptakan peluang bagi pekerja pribumi yang kurang terampil, memungkinkan mereka untuk melakukan pekerjaan mereka secara lebih profesional, sehingga meningkatkan produktivitas mereka.
Imigran biasanya juga akan memperbaiki kondisi keuangan pemerintah, karena banyak imigran membayar pajak sepanjang hidup mereka lebih dari layanan pemerintah yang mereka konsumsi. Namun, di negara bagian dengan konsentrasi imigran yang berpendidikan lebih rendah, penduduk asli mungkin menghadapi beban pajak yang lebih besar, karena imigran ini membayar pajak yang lebih sedikit dan lebih mungkin mengirim anak-anak mereka ke sekolah negeri.
Sebagian besar studi empiris telah menunjukkan bahwa imigrasi memiliki manfaat jangka panjang untuk pekerjaan dan upah penduduk asli, meskipun beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa keuntungan ini datang dengan mengorbankan kerugian jangka pendek dari upah yang lebih rendah dan pengangguran yang lebih tinggi. Teori ekonomi standar menunjukkan bahwa sementara peningkatan pasokan tenaga kerja karena imigrasi pada awalnya dapat menekan upah, seiring waktu perusahaan meningkatkan investasi untuk memulihkan modal per kapita, sehingga memulihkan upah. Peningkatan yang stabil dalam rasio modal-tenaga kerja mencegah penurunan produktivitas rata-rata pekerja dan dengan demikian penurunan jangka panjang dalam upah rata-rata mereka.
Gambar 2 menunjukkan tren rasio modal terhadap tenaga kerja sebelum tahun 1980 dan memperkirakan beberapa dekade ke depan—periode percepatan imigrasi di Amerika Serikat. Sesuai dengan teori, setelah tahun 1980, rasio modal terhadap tenaga kerja yang sebenarnya tidak menyimpang secara signifikan atau permanen dari tren ini.
Gambar 2: Rasio modal-kerja di Amerika Serikat 1948-2013
Tabel 1 menunjukkan bahwa imigrasi terutama meningkatkan jumlah pasokan pekerja terampil rendah dan pekerja terampil tinggi.
Tabel 1. Distribusi Tingkat Pendidikan Populasi Berusia 25 Tahun ke Atas pada Tahun 2012
Tabel 2 menyajikan hasil dari dua analisis akademis tentang dampak imigrasi terhadap upah selama beberapa dekade terakhir. Kedua penelitian tersebut memperhitungkan respons investasi perusahaan dan substitusi yang tidak lengkap antara pekerja migran dan pekerja pribumi. Mereka menemukan bahwa imigran memiliki dampak kecil tetapi positif pada upah rata-rata pekerja pribumi, sekitar setengah poin persentase. Salah satu penelitian menunjukkan sedikit penurunan upah untuk orang yang tidak memiliki gelar sekolah menengah atau perguruan tinggi, sementara yang lain hanya menemukan kenaikan upah yang positif. Sangat kontras, kedua penelitian menemukan bahwa upah imigran awal turun rata-rata 4 hingga 7 persen, sebagian besar di antara populasi yang paling banyak dan paling tidak berpendidikan.
Tabel 2. Perkiraan Pengaruh Imigrasi Terhadap Upah Jangka Panjang
Secara keseluruhan, imigran asing sebenarnya memberikan keuntungan bagi perkembangan masyarakat Amerika. Kebijakan imigrasi Trump yang semakin ketat mungkin akan berdampak negatif yang tidak diinginkan bagi Amerika.
Tiga, Kebijakan Imigrasi Trump Bersamaan dengan Kebijakan Tarif Mempengaruhi Ekonomi Amerika Serikat
Penelitian dari Brookings Institution menunjukkan:
** Dalam jangka pendek, penurunan tajam dalam migrasi bersih akan meredam pertumbuhan PDB riil. Ini karena pengurangan ini berarti tenaga kerja yang lebih kecil, yang menyebabkan lebih sedikit orang yang memproduksi barang dan jasa. Secara khusus, jika migrasi bersih turun dari nilai positif yang signifikan pada tahun 2024 menjadi -650.000 pada tahun 2025, pengurangan output migrasi akan menyebabkan penurunan 0,2 poin persentase dalam pertumbuhan PDB tahun depan. Konsisten dengan perlambatan pertumbuhan angkatan kerja, pertumbuhan pekerjaan bulanan pada tahun 2025 diperkirakan akan jauh lebih rendah daripada tahun 2024. Secara khusus, pembalikan dari migrasi bersih positif ke negatif akan mengakibatkan pengurangan hampir 100.000 pertumbuhan pekerjaan bulanan.
Selain itu, pengurangan belanja konsumen karena penurunan jumlah imigran akan menyebabkan penurunan lebih lanjut dalam pertumbuhan PDB sebesar 0,1 poin persentase. Akhirnya, bahkan jika deportasi massal yang tersirat dalam propaganda tidak tercapai, penerapan kebijakan deportasi yang agresif kemungkinan akan mengurangi pengeluaran untuk imigran yang tetap berada di Amerika Serikat, yang selanjutnya akan mengurangi pertumbuhan PDB. **Jika migrasi bersih lebih sedikit pada tahun 2025, dampak ekonominya akan lebih negatif.
Mungkin total 3 juta orang akan dideportasi dalam empat tahun, jauh di bawah target deportasi yang ditetapkan dalam retorika kampanye Trump. Tingkat penggusuran yang lebih tinggi akan memiliki konsekuensi makroekonomi yang lebih merugikan dan akan mengganggu pasar tenaga kerja, rantai pasokan, dan masyarakat sipil.
Sebenarnya bukan hanya kebijakan imigrasi yang sedang menanam ranjau bagi pertumbuhan ekonomi Amerika, tetapi juga kebijakan tarif Trump yang tidak konsisten sedang menutupi ekonomi Amerika dengan bayangan.
Menurut Bank Dunia, ekonomi global akan mengalami dekade pertumbuhan paling lambat sejak tahun 60-an abad ke-20 karena dampak tarif Trump terasa, dengan tingkat pertumbuhan ekonomi global hanya 2,3% pada tahun 2025, 0,4 poin persentase lebih rendah dari perkiraan Januari dan pertumbuhan 2,6% pada tahun 2027. Bank Dunia juga telah menurunkan perkiraan pertumbuhannya untuk Amerika Serikat pada tahun 2025 dan 2026 karena perubahan tarif, yang memengaruhi kepercayaan investor dan konsumsi swasta.
Elon Musk menunjukkan: Kebijakan tarif Trump akan menyebabkan resesi ekonomi AS pada paruh kedua tahun ini; OECD memperingatkan bahwa kebijakan tarif Trump akan merugikan pertumbuhan ekonomi AS; Analis Bank Amerika menunjukkan bahwa dampak negatif dari kebijakan tarif terhadap ekonomi AS dan dolar lebih signifikan; Raja hedge fund Steve Cohen percaya probabilitas resesi ekonomi AS sekitar 45%……
Deutsche Bank bahkan memperingatkan bahwa dampak negatif dari kebijakan imigrasi terhadap perekonomian AS bahkan lebih besar daripada kebijakan tarif keras Trump.
Empat, Bagaimana Perkembangan Pasar Kripto di Masa Depan?
Kerusuhan Los Angeles masih berlangsung, dan untuk saat ini, kita dapat melihatnya sebagai kontingensi yang berlangsung segera, atau kita dapat melihatnya sebagai hidangan pembuka untuk kerusuhan yang lebih besar di masa depan.
Namun, menurut laporan media asing, pengunjuk rasa Los Angeles telah menyelenggarakan acara "No Kings", yang akan diadakan pada 14 Juni bersamaan dengan parade militer untuk memperingati ulang tahun ke-250 berdirinya Angkatan Darat AS. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan kerusuhan Los Angeles saat ini akan terus meningkat dalam beberapa hari mendatang.
Dalam jangka pendek, ketakutan di pasar mungkin menyebabkan tekanan jual sementara. Karena risiko ekonomi AS semakin meningkat, para investor perlu menilai kembali kepemilikan aset berisiko seperti saham dan cryptocurrency. Jika ketidakstabilan sosial di AS semakin memburuk dan berdampak lebih lanjut pada pertumbuhan ekonomi, maka para investor akan cenderung beralih ke aset yang lebih stabil, dan cryptocurrency mungkin menghadapi risiko volatilitas harga yang meningkat.
Namun dalam jangka panjang, terpengaruh oleh perbaikan terus-menerus pada kebijakan regulasi kripto, penegasan atribut "emas digital" BTC yang diberikan oleh "de-dollarization", serta peningkatan alokasi oleh negara dan institusi, tren pasar kripto tetap positif. Dan mungkin akan semakin meningkatkan permintaan masyarakat umum terhadap aset terdesentralisasi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kerusuhan di Los Angeles terus berkembang, dampaknya terhadap ekonomi Amerika dan pasar kripto seberapa besar
Deng Tong, Jinsè Cáijīng
Amerika Serikat memiliki tradisi protes musim panas, tetapi tahun ini tampaknya datang lebih awal.
(Catatan dari Jincai Finance: Gerakan hak sipil dari 1954-1968, protes anti-perang Vietnam pada akhir 1960-an, dan gerakan Tea Party pada tahun 2009 semuanya terjadi pada musim panas. Beberapa analisis berpendapat bahwa ini berkaitan dengan cuaca panas yang mudah memicu emosi dan liburan.)
Pada 6 Juni 2025, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE) menangkap lebih dari 40 imigran ilegal di Los Angeles, sebuah langkah yang dapat dilihat sebagai awal dari kerusuhan Los Angeles. Trump mengirim 2.000 tentara Garda Nasional ke kota, memicu kemarahan di antara Demokrat. Kemudian, ketika situasi terungkap, Trump memerintahkan 2.000 tentara Angkatan Darat dan 700 Marinir untuk dikirim ke kota. Saat ini, walikota Los Angeles telah mengumumkan keadaan darurat di Los Angeles dan memberlakukan jam malam di pusat kota Los Angeles.
Mengapa kerusuhan terjadi di Los Angeles? Apakah imigran asing benar-benar mengambil pekerjaan orang Amerika? Tindakan keras apa yang diambil Trump? Apa dampak kerusuhan terhadap ekonomi Amerika? Apakah ini akan mempengaruhi pasar cryptocurrency?
I. Tinjauan Kembali Peristiwa Kerusuhan Los Angeles
1.Mengapa kerusuhan terjadi di Los Angeles?
Kekacauan kali ini sebenarnya berasal dari "tindakan pengusiran terbesar dalam sejarah Amerika" yang diterapkan oleh Trump, dan lebih dari sepertiga populasi Los Angeles lahir di luar Amerika Serikat, sehingga selalu menjadi sasaran utama dari tindakan ini. Seperti di kawasan Westlake dan Paramount di Los Angeles - lebih dari 82% dari populasi daerah tersebut adalah keturunan Spanyol.
Pada awal Mei, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) mengumumkan penangkapan 239 imigran tidak berdokumen dalam operasi selama seminggu di wilayah Los Angeles, tetapi jumlah keseluruhan penangkapan dan deportasi tertinggal dari ekspektasi Trump. Bulan berikutnya, Gedung Putih menaikkan tujuan petugas ICE menangkap setidaknya 3.000 orang per hari. Pihak berwenang secara bertahap memperluas pencarian untuk mencakup tempat kerja seperti restoran dan gerai ritel.
2. Apa yang terjadi selama kerusuhan?
Pada hari Minggu, kendaraan dibakar dan polisi menuduh pengunjuk rasa menggunakan alat pembakar terhadap patroli Polisi Berkuda. Pada saat yang sama, petugas polisi dengan perlengkapan anti huru-hara menggunakan flashbang dan semprotan merica untuk menaklukkan kerumunan. Kerusuhan menyebabkan kelumpuhan sementara Highway 101 dan laporan perampokan.
Gedung Federal di pusat kota menjadi sorotan karena diduga menahan tahanan ICE. ICE menuduh bahwa pada hari Sabtu ada "lebih dari 1000 perusuh" yang mengepung dan menyerang gedung tersebut.
Sebuah toko Home Depot (Home Depot) di Paramount (Paramount), sekitar 20 mil (32 kilometer) selatan pusat kota Los Angeles, menjadi tempat protes penting lainnya. Para pengunjuk rasa yang berkumpul pada hari Sabtu diserang dengan gas air mata dan ledakan kilat, dan pada hari Minggu, pasukan Garda Nasional bersenjata ditempatkan di taman bisnis terdekat.
Kepolisian Los Angeles (LAPD) menyatakan bahwa 29 orang ditangkap pada hari Sabtu. Pada hari Minggu, 27 orang lagi ditangkap.
Polisi San Francisco menyatakan bahwa kerusuhan yang terjadi pada hari Minggu mengakibatkan sekitar 60 orang ditangkap dan tiga polisi terluka.
Pada hari Senin, aksi protes terus berlangsung, polisi melepaskan granat kejut untuk mencoba membubarkan kerumunan. Di kemudian hari, kerusuhan mulai mereda, dengan jumlah insiden kekerasan dan orang di jalanan berkurang dibandingkan akhir pekan.
3. Respon Banyak Pihak
Walikota Los Angeles telah mengumumkan keadaan darurat di Los Angeles, dan memberlakukan jam malam di pusat kota Los Angeles.
Trump mengatakan dia akan menggunakan semua sumber daya untuk memadamkan kekerasan di Los Angeles. Dalam pidatonya di Fort Bragg, Trump menyebut kerusuhan Los Angeles sebagai "serangan habis-habisan terhadap perdamaian, ketertiban umum dan kedaulatan nasional oleh massa yang mengibarkan bendera asing" dengan tujuan melanjutkan "invasi asing" ke Amerika Serikat. Trump mengatakan mereka yang membakar bendera AS harus dijatuhi hukuman satu tahun penjara. Trump mengatakan bahwa jika dia tidak mengerahkan penjaga, Los Angeles akan "dibakar," dan bahwa penjaga yang dikerahkan ke Los Angeles melindungi agen Imigrasi dan Bea Cukai AS dan mencegah invasi. Trump mengatakan bahwa gubernur California dan walikota Los Angeles "tidak kompeten" dan bahwa pemerintahan Trump akan "membebaskan Los Angeles." **
Pada tanggal 10 waktu setempat, Komando Utara AS mengatakan bahwa 700 Marinir telah tiba di daerah Los Angeles. Komando Utara AS mengeluarkan pernyataan pada tanggal 9 bahwa sekitar 700 Marinir telah menyelesaikan mobilisasi dan akan "berlabuh dengan mulus" dengan Garda Nasional yang telah dikerahkan di wilayah Los Angeles di California untuk melindungi lembaga federal dan personel di wilayah Los Angeles. CNN melaporkan bahwa mengirim seluruh batalion Marinir ke Los Angeles menandai eskalasi signifikan dari tampilan kekuatan militer pemerintahan Trump terhadap pengunjuk rasa.
Menurut hasil jajak pendapat terbaru yang dirilis oleh lembaga jajak pendapat YouGov pada tanggal 10, hampir setengah dari rakyat Amerika tidak mendukung pengerahan Marinir dan Garda Nasional oleh pemerintahan Trump ke wilayah Los Angeles di California. Dalam jajak pendapat yang diselesaikan pada tanggal 10, 47 persen responden menentang pengiriman Marinir ke wilayah Los Angeles untuk mendukung tindakan penegakan hukum lembaga federal terhadap imigran ilegal, sementara 34 persen mengatakan ya. Penentangan dan dukungan untuk pengerahan Garda Nasional ke wilayah Los Angeles masing-masing adalah 45 persen dan 38 persen.
Beberapa analis percaya bahwa kecepatan reaksi Trump menunjukkan bahwa ini adalah pertarungan yang siap dan bahkan ingin diperjuangkan oleh pemerintahannya. **
Gedung Putih percaya bahwa hukum dan ketertiban, bersama dengan penegakan imigrasi yang agresif, akan menang bagi Trump. Tindakannya akan menginspirasi pendukung intinya dan dapat memengaruhi orang-orang independen secara politik yang peduli dengan keselamatan publik.
Demokrat mengatakan penggunaan pejabat imigrasi bertopeng dan dilengkapi militer oleh pemerintah untuk menangkap warga sipil di restoran dan toko adalah menghasut, dan bahwa terburu-buru presiden untuk mengerahkan tentara terlatih tidak masuk akal.
Senator New Jersey Corey Booker mengatakan, "Presiden melakukan ini tanpa diminta, melanggar tradisi generasi dan hanya memperburuk situasi dan memperburuk keadaan." "Banyak protes damai telah terjadi karena Presiden Amerika Serikat telah menciptakan kekacauan dan kebingungan dengan menangkap mereka yang menghadiri sidang imigrasi dan mencoba mematuhi hukum."
II. Apakah imigran asing benar-benar mengambil pekerjaan orang Amerika?
Sumber kerusuhan kali ini adalah kebijakan imigrasi Trump yang semakin ketat.
Pada 20 Januari 2025, pemerintahan Trump mengeluarkan sejumlah perintah eksekutif terkait imigrasi yang berfokus pada keamanan perbatasan, penarikan program kemanusiaan, peningkatan pemeriksaan pemohon visa, dan upaya untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan. Selain itu, sejumlah perintah eksekutif yang dikeluarkan oleh Biden telah dicabut.
Apakah imigran benar-benar buruk bagi ekonomi AS?
Menurut para demografer, saat ini ada sekitar 8,3 juta imigran ilegal yang bekerja di Amerika Serikat, sekitar 5% dari total angkatan kerja. Para ekonom memperingatkan bahwa pengusiran semua pekerja di sektor-sektor kunci ini dapat menyebabkan kenaikan harga makanan dan biaya pembangunan perumahan. Masalah kekurangan staf yang ada di panti jompo dan lembaga perawatan rumah akan semakin parah, mengakibatkan pengurangan layanan dan kenaikan biaya.
Menurut laporan penelitian Kongres AS, pada kenyataannya, analisis ekonomi saat ini hampir tidak dapat membuktikan bahwa imigran asing telah merebut peluang kerja dari warga Amerika, dan dampak ekonomi imigran asing pada penduduk lokal dan ekonomi secara keseluruhan sebagian besar positif.
Gambar 1 menunjukkan bahwa populasi kelahiran asing telah tumbuh pesat dalam beberapa dekade terakhir, dari kurang dari 5% populasi AS pada tahun 1970 menjadi 13% pada tahun 2013. Meskipun imigran membentuk lebih banyak populasi AS saat ini daripada kapan pun sejak Perang Dunia II, pangsa populasi yang lahir di luar negeri saat ini hampir sama dengan pada akhir abad ke-19 dan awal abad ke-20, ketika sekitar 15 persen penduduk AS lahir di luar negeri.
Gambar 1: Proporsi populasi yang lahir di luar negeri di Amerika Serikat dari tahun 1850 hingga 2013
Apakah lonjakan imigrasi sejak 1970 menyebabkan perlambatan pertumbuhan upah untuk pekerja lokal? Penelitian akademis tidak memberikan banyak dukungan untuk klaim ini. Bukti menunjukkan bahwa ketika imigran meningkatkan pasokan tenaga kerja, perusahaan meningkatkan investasi untuk mengimbangi penurunan modal per kapita, sehingga mencegah penurunan jangka panjang dalam upah rata-rata. Selain itu, imigran seringkali bukan pengganti yang sempurna untuk pekerja pribumi di pasar tenaga kerja AS. Ini berarti bahwa mereka tidak akan bersaing untuk pekerjaan yang sama, dan akan ada sedikit tekanan ke bawah pada upah pekerja lokal. Ini mungkin menjelaskan mengapa persaingan dari imigran baru terutama mempengaruhi imigran awal, yang upahnya anjlok sebagai akibat dari lonjakan imigrasi. Sebaliknya, penelitian ini menemukan bahwa imigran sebenarnya telah menaikkan upah rata-rata pekerja pribumi selama beberapa dekade terakhir. **
Imigran adalah pelopor inovasi dan kreativitas di AS, dengan persentase aplikasi paten, lulusan teknologi, dan posisi senior yang tidak proporsional di perusahaan modal ventura terkemuka. Menurut laporan tahun 2012 oleh Dewan Sains Nasional AS, pada tahun 2009, 27% siswa asing memperoleh gelar master di bidang sains dan teknik. Pada tahun 2011, 76 persen dari 10 universitas terbaik di AS berdasarkan produksi paten memiliki setidaknya satu penulis kelahiran asing. Selama 150 tahun terakhir, lebih dari tiga perempat pertumbuhan ekonomi AS dapat dikaitkan dengan peningkatan tingkat pendidikan dan inovasi yang digerakkan oleh penelitian. Selain itu, kehadiran migran sering menciptakan peluang bagi pekerja pribumi yang kurang terampil, memungkinkan mereka untuk melakukan pekerjaan mereka secara lebih profesional, sehingga meningkatkan produktivitas mereka.
Imigran biasanya juga akan memperbaiki kondisi keuangan pemerintah, karena banyak imigran membayar pajak sepanjang hidup mereka lebih dari layanan pemerintah yang mereka konsumsi. Namun, di negara bagian dengan konsentrasi imigran yang berpendidikan lebih rendah, penduduk asli mungkin menghadapi beban pajak yang lebih besar, karena imigran ini membayar pajak yang lebih sedikit dan lebih mungkin mengirim anak-anak mereka ke sekolah negeri.
Sebagian besar studi empiris telah menunjukkan bahwa imigrasi memiliki manfaat jangka panjang untuk pekerjaan dan upah penduduk asli, meskipun beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa keuntungan ini datang dengan mengorbankan kerugian jangka pendek dari upah yang lebih rendah dan pengangguran yang lebih tinggi. Teori ekonomi standar menunjukkan bahwa sementara peningkatan pasokan tenaga kerja karena imigrasi pada awalnya dapat menekan upah, seiring waktu perusahaan meningkatkan investasi untuk memulihkan modal per kapita, sehingga memulihkan upah. Peningkatan yang stabil dalam rasio modal-tenaga kerja mencegah penurunan produktivitas rata-rata pekerja dan dengan demikian penurunan jangka panjang dalam upah rata-rata mereka.
Gambar 2 menunjukkan tren rasio modal terhadap tenaga kerja sebelum tahun 1980 dan memperkirakan beberapa dekade ke depan—periode percepatan imigrasi di Amerika Serikat. Sesuai dengan teori, setelah tahun 1980, rasio modal terhadap tenaga kerja yang sebenarnya tidak menyimpang secara signifikan atau permanen dari tren ini.
Gambar 2: Rasio modal-kerja di Amerika Serikat 1948-2013
Tabel 1 menunjukkan bahwa imigrasi terutama meningkatkan jumlah pasokan pekerja terampil rendah dan pekerja terampil tinggi.
Tabel 1. Distribusi Tingkat Pendidikan Populasi Berusia 25 Tahun ke Atas pada Tahun 2012
Tabel 2 menyajikan hasil dari dua analisis akademis tentang dampak imigrasi terhadap upah selama beberapa dekade terakhir. Kedua penelitian tersebut memperhitungkan respons investasi perusahaan dan substitusi yang tidak lengkap antara pekerja migran dan pekerja pribumi. Mereka menemukan bahwa imigran memiliki dampak kecil tetapi positif pada upah rata-rata pekerja pribumi, sekitar setengah poin persentase. Salah satu penelitian menunjukkan sedikit penurunan upah untuk orang yang tidak memiliki gelar sekolah menengah atau perguruan tinggi, sementara yang lain hanya menemukan kenaikan upah yang positif. Sangat kontras, kedua penelitian menemukan bahwa upah imigran awal turun rata-rata 4 hingga 7 persen, sebagian besar di antara populasi yang paling banyak dan paling tidak berpendidikan.
Tabel 2. Perkiraan Pengaruh Imigrasi Terhadap Upah Jangka Panjang
! m0vdZQ0fOnw3wfxaw6hM2HuplmtVi76n86NlK7Ep.jpeg
Secara keseluruhan, imigran asing sebenarnya memberikan keuntungan bagi perkembangan masyarakat Amerika. Kebijakan imigrasi Trump yang semakin ketat mungkin akan berdampak negatif yang tidak diinginkan bagi Amerika.
Tiga, Kebijakan Imigrasi Trump Bersamaan dengan Kebijakan Tarif Mempengaruhi Ekonomi Amerika Serikat
Penelitian dari Brookings Institution menunjukkan:
** Dalam jangka pendek, penurunan tajam dalam migrasi bersih akan meredam pertumbuhan PDB riil. Ini karena pengurangan ini berarti tenaga kerja yang lebih kecil, yang menyebabkan lebih sedikit orang yang memproduksi barang dan jasa. Secara khusus, jika migrasi bersih turun dari nilai positif yang signifikan pada tahun 2024 menjadi -650.000 pada tahun 2025, pengurangan output migrasi akan menyebabkan penurunan 0,2 poin persentase dalam pertumbuhan PDB tahun depan. Konsisten dengan perlambatan pertumbuhan angkatan kerja, pertumbuhan pekerjaan bulanan pada tahun 2025 diperkirakan akan jauh lebih rendah daripada tahun 2024. Secara khusus, pembalikan dari migrasi bersih positif ke negatif akan mengakibatkan pengurangan hampir 100.000 pertumbuhan pekerjaan bulanan.
Selain itu, pengurangan belanja konsumen karena penurunan jumlah imigran akan menyebabkan penurunan lebih lanjut dalam pertumbuhan PDB sebesar 0,1 poin persentase. Akhirnya, bahkan jika deportasi massal yang tersirat dalam propaganda tidak tercapai, penerapan kebijakan deportasi yang agresif kemungkinan akan mengurangi pengeluaran untuk imigran yang tetap berada di Amerika Serikat, yang selanjutnya akan mengurangi pertumbuhan PDB. **Jika migrasi bersih lebih sedikit pada tahun 2025, dampak ekonominya akan lebih negatif.
Mungkin total 3 juta orang akan dideportasi dalam empat tahun, jauh di bawah target deportasi yang ditetapkan dalam retorika kampanye Trump. Tingkat penggusuran yang lebih tinggi akan memiliki konsekuensi makroekonomi yang lebih merugikan dan akan mengganggu pasar tenaga kerja, rantai pasokan, dan masyarakat sipil.
Sebenarnya bukan hanya kebijakan imigrasi yang sedang menanam ranjau bagi pertumbuhan ekonomi Amerika, tetapi juga kebijakan tarif Trump yang tidak konsisten sedang menutupi ekonomi Amerika dengan bayangan.
Menurut Bank Dunia, ekonomi global akan mengalami dekade pertumbuhan paling lambat sejak tahun 60-an abad ke-20 karena dampak tarif Trump terasa, dengan tingkat pertumbuhan ekonomi global hanya 2,3% pada tahun 2025, 0,4 poin persentase lebih rendah dari perkiraan Januari dan pertumbuhan 2,6% pada tahun 2027. Bank Dunia juga telah menurunkan perkiraan pertumbuhannya untuk Amerika Serikat pada tahun 2025 dan 2026 karena perubahan tarif, yang memengaruhi kepercayaan investor dan konsumsi swasta.
Elon Musk menunjukkan: Kebijakan tarif Trump akan menyebabkan resesi ekonomi AS pada paruh kedua tahun ini; OECD memperingatkan bahwa kebijakan tarif Trump akan merugikan pertumbuhan ekonomi AS; Analis Bank Amerika menunjukkan bahwa dampak negatif dari kebijakan tarif terhadap ekonomi AS dan dolar lebih signifikan; Raja hedge fund Steve Cohen percaya probabilitas resesi ekonomi AS sekitar 45%……
Deutsche Bank bahkan memperingatkan bahwa dampak negatif dari kebijakan imigrasi terhadap perekonomian AS bahkan lebih besar daripada kebijakan tarif keras Trump.
Empat, Bagaimana Perkembangan Pasar Kripto di Masa Depan?
Kerusuhan Los Angeles masih berlangsung, dan untuk saat ini, kita dapat melihatnya sebagai kontingensi yang berlangsung segera, atau kita dapat melihatnya sebagai hidangan pembuka untuk kerusuhan yang lebih besar di masa depan.
Namun, menurut laporan media asing, pengunjuk rasa Los Angeles telah menyelenggarakan acara "No Kings", yang akan diadakan pada 14 Juni bersamaan dengan parade militer untuk memperingati ulang tahun ke-250 berdirinya Angkatan Darat AS. Oleh karena itu, tidak menutup kemungkinan kerusuhan Los Angeles saat ini akan terus meningkat dalam beberapa hari mendatang.
Dalam jangka pendek, ketakutan di pasar mungkin menyebabkan tekanan jual sementara. Karena risiko ekonomi AS semakin meningkat, para investor perlu menilai kembali kepemilikan aset berisiko seperti saham dan cryptocurrency. Jika ketidakstabilan sosial di AS semakin memburuk dan berdampak lebih lanjut pada pertumbuhan ekonomi, maka para investor akan cenderung beralih ke aset yang lebih stabil, dan cryptocurrency mungkin menghadapi risiko volatilitas harga yang meningkat.
Namun dalam jangka panjang, terpengaruh oleh perbaikan terus-menerus pada kebijakan regulasi kripto, penegasan atribut "emas digital" BTC yang diberikan oleh "de-dollarization", serta peningkatan alokasi oleh negara dan institusi, tren pasar kripto tetap positif. Dan mungkin akan semakin meningkatkan permintaan masyarakat umum terhadap aset terdesentralisasi.
Sumber: Jinse Caijing, Kongres AS, BBC, RFI, Brookings Institution, Seacoastonline, dan lain-lain