Di sebuah sore yang tampak tenang, pasar keuangan global tiba-tiba mengeluarkan alarm tanpa tanda-tanda sebelumnya. Tanpa adanya berita negatif yang langsung, indeks saham di Asia tiba-tiba berbalik turun dari Hong Kong ke Shanghai, dengan kekuatan dan kecepatan penjualan yang tampak sangat tajam dan aneh. Rasa panik di pasar dengan cepat menyebar, para investor berlarian, berusaha mencari "kupu-kupu" yang mengguncang badai. Akhirnya, semua perhatian tertuju pada tempat yang jauh—meja negosiasi perdagangan antara China dan Amerika Serikat yang sedang berlangsung sengit. Di layar trader dan grup chat pribadi, sebuah ungkapan yang ringkas namun kejam mulai beredar: "London telah jatuh."
Pernyataan ini tidak merujuk pada kota dalam arti fisik, melainkan merupakan metafora bahwa negosiasi kunci yang berlangsung di London ini telah terjatuh dari harapan menjadi kekecewaan. Hampir pada waktu yang sama, salah satu saluran suara resmi penting China, "Yuyuantan Tian", menerbitkan sebuah artikel dengan nada keras, menekankan bahwa "Pihak China memiliki niat baik, tetapi juga memiliki prinsip". Berita dari Reuters kemudian menambah informasi bahwa pihak AS "terkejut" dengan sikap tegas yang ditunjukkan oleh delegasi China dalam negosiasi. Guncangan pasar yang tiba-tiba ini, seperti sebuah prisma, dengan jelas memantulkan bagaimana aset berisiko global saat ini, termasuk cryptocurrency yang dulunya dianggap sebagai "surga dari dunia", kini telah menjadi saling terkait dengan pertarungan antara kekuatan besar.
Dalam dunia aset digital, banyak orang pernah percaya bahwa mereka dapat membangun alam semesta keuangan paralel yang independen dari geopolitik tradisional. Namun, ketika kepanikan saham A dapat ditransmisikan ke grafik candlestick Bitcoin dalam sekejap, kita harus memeriksa kembali visi yang tampaknya indah ini. Saat ini, memahami setiap tampilan dan tawar-menawar di meja perundingan AS-China tidak lagi menjadi milik diplomat dan ekonom, itu menjadi kursus wajib bagi setiap investor kripto.
Dari "Cloud" ke "Dunia Biasa": Kebangkitan Atribut Makro Aset Kripto
Untuk memahami mengapa negosiasi ini dapat memberikan dampak yang begitu langsung pada pasar kripto, pertama-tama kita perlu menjelaskan suatu perubahan mendasar: aset kripto yang dipimpin oleh Bitcoin telah menyelesaikan transformasi identitas dari "mainan geek" menjadi "aset risiko makro global."
Di awal, peserta pasar kripto terutama adalah penganut teknologi dan investor ritel, dengan fluktuasi harga yang lebih banyak dipengaruhi oleh faktor internal, seperti terobosan teknologi, konsensus komunitas, dan tren proyek. Ini memiliki tingkat keterkaitan yang sangat rendah dengan pasar keuangan tradisional, bahkan sering kali menunjukkan pergerakan independen saat yang terakhir bergejolak, sehingga dijuluki "emas digital" dan dianggap memiliki sifat sebagai aset safe haven.
Namun, dengan masuknya investor institusional seperti raksasa Wall Street, dana lindung nilai, dan perusahaan publik dalam beberapa tahun terakhir, aset kripto semakin dimasukkan dalam kerangka besar alokasi aset global. "Uang pintar" dengan sejumlah besar uang di tangan mereka terbiasa menggunakan seperangkat logika makro yang matang untuk mengevaluasi dan memperdagangkan aset. Dalam model mereka, mata uang kripto diklasifikasikan sebagai aset berisiko tinggi, pertumbuhan beta tinggi dengan profil risiko-pengembalian yang sangat mirip dengan sektor saham teknologi seperti Nasdaq-100.
Perubahan identitas ini berarti bahwa pasar kripto telah sepenuhnya mengucapkan selamat tinggal pada era "sendirian" yang indah, dan denyut nadinya mulai beresonansi dengan "selera risiko" global. Ketika hubungan antara China dan Amerika Serikat tegang dan prospek perdagangan global tidak pasti, investor institusional akan memulai mode "risk-off", menarik dana dari semua aset berisiko tinggi dan beralih ke safe-haven tradisional seperti dolar AS dan obligasi AS. Dalam proses ini, cryptocurrency dan pasar saham, terutama saham teknologi, sering mengalami aksi jual secara simultan, membentuk korelasi yang kuat antara "naik dan turun". Penyelaman saham A dan saham Hong Kong di sore hari adalah interpretasi paling jelas dari mekanisme ini.
"Pintu Masuk Dua Sisi" di Meja Perundingan
Memahami hubungan antara aset kripto dan risiko makro, mari kita dekatkan fokus kita pada negosiasi itu sendiri. Menariknya, sebelum sentimen pasar berbalik tajam, negosiasi sempat memberikan sinyal positif.
Setelah hari pertama putaran kedua negosiasi berakhir, pejabat AS terlihat cukup optimis. Menteri Keuangan menyatakan "perbincangan berjalan baik", Menteri Perdagangan menyebutkan "ada hasil", dan Presiden saat itu, Trump, bahkan menyatakan "semua berita yang diterima adalah baik". Pernyataan-pernyataan ini sempat memicu suasana pasar, membuat orang berharap untuk mencapai kesepakatan. Namun, pihak Tiongkok selama proses tersebut tetap berhati-hati dan diam, tidak memberikan pendapat apapun tentang pertemuan.
Perbedaan suhu "panas di Amerika Serikat dan dingin di tengah" ini sendiri merupakan bagian dari perang opini publik yang kompleks dan perang psikologis dalam permainan kekuatan besar. AS mencoba mengarahkan ekspektasi pasar melalui pernyataan publik yang positif, menciptakan suasana yang lebih menguntungkan bagi dirinya sendiri untuk bernegosiasi, dan menunjukkan kemampuannya untuk "menengahi kesepakatan" di dalam negeri. Keheningan Tiongkok adalah manifestasi dari tekad strategisnya untuk menghindari mengekspos kartunya sebelum waktunya, bersikeras pada "berorientasi pada hasil" dan menahan diri untuk tidak membuat pernyataan yang tidak berarti sebelum kesepakatan akhir tercapai.
Keruntuhan pasar akhirnya terjadi setelah saluran resmi seperti "Yuyuan Tan Tian" merilis sinyal yang kuat. Hal ini menunjukkan bahwa yang benar-benar menentukan arah pasar bukanlah bom asap optimisme yang dilepaskan selama proses negosiasi, melainkan perbedaan substantif yang menyentuh kepentingan inti kedua belah pihak. Optimisme awal investor berubah menjadi kekhawatiran bahwa negosiasi dapat mencapai kebuntuan atau bahkan gagal, memicu operasi "penghindaran risiko" yang panik.
Simulasi pasir dari inti chip dan pergerakan masa depan
Dengan membongkar kabut opini publik, kita melihat permintaan dan taruhan inti yang jelas dari kedua belah pihak. Seperti yang dikatakan oleh Direktur Dewan Ekonomi Nasional Gedung Putih, Hassett, pertukaran inti dalam negosiasi ini adalah "pengendalian ekspor AS akan dilonggarkan, sementara China juga akan melepaskan rare earth." Di balik ini, terdapat "titik sakit" ekonomi masing-masing pihak.
Bagi Amerika Serikat, industri teknologi tinggi sangat tergantung pada rantai pasokan rare earth dari China, sementara dalam konteks negosiasi perdagangan dengan negara lain yang terhambat, mereka sangat membutuhkan kemenangan diplomatik yang signifikan untuk meningkatkan moral. Sementara itu, bagi China, dalam menghadapi tekanan ekonomi seperti penurunan CPI internal dan perlambatan ekspor, memang diperlukan pelonggaran lingkungan bisnis eksternal, terutama pencabutan pembatasan impor teknologi dan peralatan kunci, untuk memberikan dorongan baru bagi ekonomi.
Kedua belah pihak memiliki insentif untuk mencapai kesepakatan, tetapi perbedaannya terletak pada kekuatan "pelonggaran" dan "pengurangan". Di sinilah letak kesulitan negosiasi. Berdasarkan hal ini, kita dapat melakukan pengurangan meja pasir pada tren pasar kripto di masa depan:
Skenario 1: Terobosan besar (positif besar) Jika kedua belah pihak akhirnya dapat mencapai kesepakatan substansial tentang kontrol ekspor inti dan pasokan tanah jarang, yang melebihi ekspektasi pasar, disertai dengan pemotongan tarif yang signifikan. Ini akan sangat meningkatkan selera risiko di pasar global, memicu reli "risk-on" yang kuat. Dalam skenario ini, dolar AS kemungkinan akan melemah, sementara saham, komoditas, dan mata uang kripto akan mengalami reli umum. Untuk pasar kripto, ini berarti tidak hanya masuknya likuiditas jangka pendek, tetapi juga kemungkinan memulai tren naik jangka menengah yang didorong oleh lingkungan makro yang membaik.
Skenario 2: Kebuntuan dan kompromi kecil (netral dan bearish) Jika negosiasi hanya mencapai beberapa hasil yang tidak menyakitkan, atau memilih untuk menunda pembicaraan, kedua belah pihak tidak akan membuat konsesi satu sama lain pada isu-isu inti. Ini akan memungkinkan ketidakpastian terus membayangi pasar. Aset berisiko mungkin melihat reli singkat "boot on the ground", tetapi reli tidak akan berkelanjutan karena kurangnya penarik yang substansial. Ada kemungkinan besar bahwa pasar kripto akan jatuh ke dalam "waktu sampah" dengan fluktuasi yang luas, dan tren harga akan lebih terpengaruh oleh data makro lainnya (seperti inflasi, ketenagakerjaan) dan berita endogen di industri, dan arahnya tidak jelas.
Skenario 3: Kerusakan negosiasi (penurunan utama) Ini adalah hal terakhir yang ingin dilihat pasar. Begitu negosiasi gagal total, atau bahkan memicu babak baru sanksi timbal balik, dunia akan jatuh ke dalam mode "penghindaran risiko" yang mendalam. Dana safe-haven akan bergegas masuk ke dolar, menyebabkan indeks dolar melonjak dan memiliki "efek pemompaan" pada semua aset non-AS. Pada saat itu, pasar kripto akan menghadapi koreksi mendalam yang disinkronkan dengan pasar saham global, yang drastis dan dapat berlangsung selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan.
Kembalinya akhir: Ketika debu mereda, kebijakan moneter adalah "jalan utama".
Apa pun hasil dari permainan antara China dan Amerika, kita perlu menyadari bahwa ini pada akhirnya adalah variabel yang mempengaruhi fluktuasi pasar jangka pendek. Seperti yang disebutkan dalam materi, setelah debu permainan geopolitik ini mereda, arus utama pasar akan kembali pada kebijakan moneter global. Inilah yang menjadi pendorong inti yang menentukan nilai jangka panjang aset kripto.
Cryptocurrency, especially Bitcoin, has its underlying value narrative as a tool to hedge against the credit expansion of the global fiat currency system and the dilution of purchasing power. Its enemy has never been a particular country or trade policy, but rather an unrestrained printing press. Therefore, the Federal Reserve's interest rate decisions, the balance sheet size of global central banks, and the fiscal deficit levels of various countries are the fundamental factors that will determine whether crypto assets can grow into trillion-dollar mainstream assets in the next decade.
Ketika kabut geopolitik terangkat, investor akan menemukan bahwa pertanyaan sebenarnya tetap ada: Apakah utang global berkelanjutan? Akankah inflasi kembali? Menanggapi resesi berikutnya, akankah bank sentral utama memulai kembali babak baru pelonggaran kuantitatif? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan memberikan dukungan paling solid untuk nilai jangka panjang aset kripto.
Oleh karena itu, bagi seorang investor kripto yang matang, strategi yang benar adalah tetap waspada di tengah gelombang makro yang mengejutkan. Di satu sisi, perlu untuk mengawasi dengan cermat perundingan antara AS dan Tiongkok serta peristiwa geopolitik besar lainnya, menjadikannya sebagai indikator penting untuk menilai sentimen pasar jangka pendek dan likuiditas, digunakan untuk menyesuaikan posisi dan menghindari risiko ekstrem. Di sisi lain, yang lebih penting adalah menembus fluktuasi harga jangka pendek dan membangun keyakinan investasi berdasarkan penilaian jangka panjang terhadap evolusi sistem moneter global dan perkembangan teknologi kripto itu sendiri.
Setiap kata dan tindakan di meja perundingan memang dapat membuat pasar mengalami suka dan duka dalam sekejap, tetapi yang benar-benar menentukan masa depan benua digital ini adalah perubahan struktural zaman yang lebih besar dan lebih mendalam. Dengan memahami hal ini, kita dapat tetap yakin di tengah keramaian, menembus kabut, dan akhirnya mencapai tujuan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
London jatuh, negosiasi mendesak: Permainan China-AS meledakkan "momen perhitungan" kripto
Tulisan oleh: Luke, Mars Finance
Di sebuah sore yang tampak tenang, pasar keuangan global tiba-tiba mengeluarkan alarm tanpa tanda-tanda sebelumnya. Tanpa adanya berita negatif yang langsung, indeks saham di Asia tiba-tiba berbalik turun dari Hong Kong ke Shanghai, dengan kekuatan dan kecepatan penjualan yang tampak sangat tajam dan aneh. Rasa panik di pasar dengan cepat menyebar, para investor berlarian, berusaha mencari "kupu-kupu" yang mengguncang badai. Akhirnya, semua perhatian tertuju pada tempat yang jauh—meja negosiasi perdagangan antara China dan Amerika Serikat yang sedang berlangsung sengit. Di layar trader dan grup chat pribadi, sebuah ungkapan yang ringkas namun kejam mulai beredar: "London telah jatuh."
Pernyataan ini tidak merujuk pada kota dalam arti fisik, melainkan merupakan metafora bahwa negosiasi kunci yang berlangsung di London ini telah terjatuh dari harapan menjadi kekecewaan. Hampir pada waktu yang sama, salah satu saluran suara resmi penting China, "Yuyuantan Tian", menerbitkan sebuah artikel dengan nada keras, menekankan bahwa "Pihak China memiliki niat baik, tetapi juga memiliki prinsip". Berita dari Reuters kemudian menambah informasi bahwa pihak AS "terkejut" dengan sikap tegas yang ditunjukkan oleh delegasi China dalam negosiasi. Guncangan pasar yang tiba-tiba ini, seperti sebuah prisma, dengan jelas memantulkan bagaimana aset berisiko global saat ini, termasuk cryptocurrency yang dulunya dianggap sebagai "surga dari dunia", kini telah menjadi saling terkait dengan pertarungan antara kekuatan besar.
Dalam dunia aset digital, banyak orang pernah percaya bahwa mereka dapat membangun alam semesta keuangan paralel yang independen dari geopolitik tradisional. Namun, ketika kepanikan saham A dapat ditransmisikan ke grafik candlestick Bitcoin dalam sekejap, kita harus memeriksa kembali visi yang tampaknya indah ini. Saat ini, memahami setiap tampilan dan tawar-menawar di meja perundingan AS-China tidak lagi menjadi milik diplomat dan ekonom, itu menjadi kursus wajib bagi setiap investor kripto.
Dari "Cloud" ke "Dunia Biasa": Kebangkitan Atribut Makro Aset Kripto
Untuk memahami mengapa negosiasi ini dapat memberikan dampak yang begitu langsung pada pasar kripto, pertama-tama kita perlu menjelaskan suatu perubahan mendasar: aset kripto yang dipimpin oleh Bitcoin telah menyelesaikan transformasi identitas dari "mainan geek" menjadi "aset risiko makro global."
Di awal, peserta pasar kripto terutama adalah penganut teknologi dan investor ritel, dengan fluktuasi harga yang lebih banyak dipengaruhi oleh faktor internal, seperti terobosan teknologi, konsensus komunitas, dan tren proyek. Ini memiliki tingkat keterkaitan yang sangat rendah dengan pasar keuangan tradisional, bahkan sering kali menunjukkan pergerakan independen saat yang terakhir bergejolak, sehingga dijuluki "emas digital" dan dianggap memiliki sifat sebagai aset safe haven.
Namun, dengan masuknya investor institusional seperti raksasa Wall Street, dana lindung nilai, dan perusahaan publik dalam beberapa tahun terakhir, aset kripto semakin dimasukkan dalam kerangka besar alokasi aset global. "Uang pintar" dengan sejumlah besar uang di tangan mereka terbiasa menggunakan seperangkat logika makro yang matang untuk mengevaluasi dan memperdagangkan aset. Dalam model mereka, mata uang kripto diklasifikasikan sebagai aset berisiko tinggi, pertumbuhan beta tinggi dengan profil risiko-pengembalian yang sangat mirip dengan sektor saham teknologi seperti Nasdaq-100.
Perubahan identitas ini berarti bahwa pasar kripto telah sepenuhnya mengucapkan selamat tinggal pada era "sendirian" yang indah, dan denyut nadinya mulai beresonansi dengan "selera risiko" global. Ketika hubungan antara China dan Amerika Serikat tegang dan prospek perdagangan global tidak pasti, investor institusional akan memulai mode "risk-off", menarik dana dari semua aset berisiko tinggi dan beralih ke safe-haven tradisional seperti dolar AS dan obligasi AS. Dalam proses ini, cryptocurrency dan pasar saham, terutama saham teknologi, sering mengalami aksi jual secara simultan, membentuk korelasi yang kuat antara "naik dan turun". Penyelaman saham A dan saham Hong Kong di sore hari adalah interpretasi paling jelas dari mekanisme ini.
"Pintu Masuk Dua Sisi" di Meja Perundingan
Memahami hubungan antara aset kripto dan risiko makro, mari kita dekatkan fokus kita pada negosiasi itu sendiri. Menariknya, sebelum sentimen pasar berbalik tajam, negosiasi sempat memberikan sinyal positif.
Setelah hari pertama putaran kedua negosiasi berakhir, pejabat AS terlihat cukup optimis. Menteri Keuangan menyatakan "perbincangan berjalan baik", Menteri Perdagangan menyebutkan "ada hasil", dan Presiden saat itu, Trump, bahkan menyatakan "semua berita yang diterima adalah baik". Pernyataan-pernyataan ini sempat memicu suasana pasar, membuat orang berharap untuk mencapai kesepakatan. Namun, pihak Tiongkok selama proses tersebut tetap berhati-hati dan diam, tidak memberikan pendapat apapun tentang pertemuan.
Perbedaan suhu "panas di Amerika Serikat dan dingin di tengah" ini sendiri merupakan bagian dari perang opini publik yang kompleks dan perang psikologis dalam permainan kekuatan besar. AS mencoba mengarahkan ekspektasi pasar melalui pernyataan publik yang positif, menciptakan suasana yang lebih menguntungkan bagi dirinya sendiri untuk bernegosiasi, dan menunjukkan kemampuannya untuk "menengahi kesepakatan" di dalam negeri. Keheningan Tiongkok adalah manifestasi dari tekad strategisnya untuk menghindari mengekspos kartunya sebelum waktunya, bersikeras pada "berorientasi pada hasil" dan menahan diri untuk tidak membuat pernyataan yang tidak berarti sebelum kesepakatan akhir tercapai.
Keruntuhan pasar akhirnya terjadi setelah saluran resmi seperti "Yuyuan Tan Tian" merilis sinyal yang kuat. Hal ini menunjukkan bahwa yang benar-benar menentukan arah pasar bukanlah bom asap optimisme yang dilepaskan selama proses negosiasi, melainkan perbedaan substantif yang menyentuh kepentingan inti kedua belah pihak. Optimisme awal investor berubah menjadi kekhawatiran bahwa negosiasi dapat mencapai kebuntuan atau bahkan gagal, memicu operasi "penghindaran risiko" yang panik.
Simulasi pasir dari inti chip dan pergerakan masa depan
Dengan membongkar kabut opini publik, kita melihat permintaan dan taruhan inti yang jelas dari kedua belah pihak. Seperti yang dikatakan oleh Direktur Dewan Ekonomi Nasional Gedung Putih, Hassett, pertukaran inti dalam negosiasi ini adalah "pengendalian ekspor AS akan dilonggarkan, sementara China juga akan melepaskan rare earth." Di balik ini, terdapat "titik sakit" ekonomi masing-masing pihak.
Bagi Amerika Serikat, industri teknologi tinggi sangat tergantung pada rantai pasokan rare earth dari China, sementara dalam konteks negosiasi perdagangan dengan negara lain yang terhambat, mereka sangat membutuhkan kemenangan diplomatik yang signifikan untuk meningkatkan moral. Sementara itu, bagi China, dalam menghadapi tekanan ekonomi seperti penurunan CPI internal dan perlambatan ekspor, memang diperlukan pelonggaran lingkungan bisnis eksternal, terutama pencabutan pembatasan impor teknologi dan peralatan kunci, untuk memberikan dorongan baru bagi ekonomi.
Kedua belah pihak memiliki insentif untuk mencapai kesepakatan, tetapi perbedaannya terletak pada kekuatan "pelonggaran" dan "pengurangan". Di sinilah letak kesulitan negosiasi. Berdasarkan hal ini, kita dapat melakukan pengurangan meja pasir pada tren pasar kripto di masa depan:
Skenario 1: Terobosan besar (positif besar) Jika kedua belah pihak akhirnya dapat mencapai kesepakatan substansial tentang kontrol ekspor inti dan pasokan tanah jarang, yang melebihi ekspektasi pasar, disertai dengan pemotongan tarif yang signifikan. Ini akan sangat meningkatkan selera risiko di pasar global, memicu reli "risk-on" yang kuat. Dalam skenario ini, dolar AS kemungkinan akan melemah, sementara saham, komoditas, dan mata uang kripto akan mengalami reli umum. Untuk pasar kripto, ini berarti tidak hanya masuknya likuiditas jangka pendek, tetapi juga kemungkinan memulai tren naik jangka menengah yang didorong oleh lingkungan makro yang membaik.
Skenario 2: Kebuntuan dan kompromi kecil (netral dan bearish) Jika negosiasi hanya mencapai beberapa hasil yang tidak menyakitkan, atau memilih untuk menunda pembicaraan, kedua belah pihak tidak akan membuat konsesi satu sama lain pada isu-isu inti. Ini akan memungkinkan ketidakpastian terus membayangi pasar. Aset berisiko mungkin melihat reli singkat "boot on the ground", tetapi reli tidak akan berkelanjutan karena kurangnya penarik yang substansial. Ada kemungkinan besar bahwa pasar kripto akan jatuh ke dalam "waktu sampah" dengan fluktuasi yang luas, dan tren harga akan lebih terpengaruh oleh data makro lainnya (seperti inflasi, ketenagakerjaan) dan berita endogen di industri, dan arahnya tidak jelas.
Skenario 3: Kerusakan negosiasi (penurunan utama) Ini adalah hal terakhir yang ingin dilihat pasar. Begitu negosiasi gagal total, atau bahkan memicu babak baru sanksi timbal balik, dunia akan jatuh ke dalam mode "penghindaran risiko" yang mendalam. Dana safe-haven akan bergegas masuk ke dolar, menyebabkan indeks dolar melonjak dan memiliki "efek pemompaan" pada semua aset non-AS. Pada saat itu, pasar kripto akan menghadapi koreksi mendalam yang disinkronkan dengan pasar saham global, yang drastis dan dapat berlangsung selama berminggu-minggu atau bahkan berbulan-bulan.
Kembalinya akhir: Ketika debu mereda, kebijakan moneter adalah "jalan utama".
Apa pun hasil dari permainan antara China dan Amerika, kita perlu menyadari bahwa ini pada akhirnya adalah variabel yang mempengaruhi fluktuasi pasar jangka pendek. Seperti yang disebutkan dalam materi, setelah debu permainan geopolitik ini mereda, arus utama pasar akan kembali pada kebijakan moneter global. Inilah yang menjadi pendorong inti yang menentukan nilai jangka panjang aset kripto.
Cryptocurrency, especially Bitcoin, has its underlying value narrative as a tool to hedge against the credit expansion of the global fiat currency system and the dilution of purchasing power. Its enemy has never been a particular country or trade policy, but rather an unrestrained printing press. Therefore, the Federal Reserve's interest rate decisions, the balance sheet size of global central banks, and the fiscal deficit levels of various countries are the fundamental factors that will determine whether crypto assets can grow into trillion-dollar mainstream assets in the next decade.
Ketika kabut geopolitik terangkat, investor akan menemukan bahwa pertanyaan sebenarnya tetap ada: Apakah utang global berkelanjutan? Akankah inflasi kembali? Menanggapi resesi berikutnya, akankah bank sentral utama memulai kembali babak baru pelonggaran kuantitatif? Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini akan memberikan dukungan paling solid untuk nilai jangka panjang aset kripto.
Oleh karena itu, bagi seorang investor kripto yang matang, strategi yang benar adalah tetap waspada di tengah gelombang makro yang mengejutkan. Di satu sisi, perlu untuk mengawasi dengan cermat perundingan antara AS dan Tiongkok serta peristiwa geopolitik besar lainnya, menjadikannya sebagai indikator penting untuk menilai sentimen pasar jangka pendek dan likuiditas, digunakan untuk menyesuaikan posisi dan menghindari risiko ekstrem. Di sisi lain, yang lebih penting adalah menembus fluktuasi harga jangka pendek dan membangun keyakinan investasi berdasarkan penilaian jangka panjang terhadap evolusi sistem moneter global dan perkembangan teknologi kripto itu sendiri.
Setiap kata dan tindakan di meja perundingan memang dapat membuat pasar mengalami suka dan duka dalam sekejap, tetapi yang benar-benar menentukan masa depan benua digital ini adalah perubahan struktural zaman yang lebih besar dan lebih mendalam. Dengan memahami hal ini, kita dapat tetap yakin di tengah keramaian, menembus kabut, dan akhirnya mencapai tujuan.