Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital telah disetujui oleh Komite Pertanian DPR, bergerak lebih dekat ke pemungutan suara penuh di DPR.
Anggota legislatif di Komite Pertanian DPR memberikan suara 47-6 pada hari Selasa untuk memajukan undang-undang tersebut, memindahkannya satu langkah lebih dekat ke tinjauan kongres yang lebih luas, dengan Ketua Komite GT Thompson mengkonfirmasi bahwa undang-undang tersebut sekarang akan diteruskan ke DPR penuh dan bahwa anggota dapat mengajukan argumen tandingan sebelum akhir minggu.
Saat Komite Pertanian DPR mengajukan rancangan undang-undang, Komite Jasa Keuangan DPR mengadakan sesi bersamaan untuk mempertimbangkan amandemen yang dapat mengubah ketentuan kunci dalam rancangan undang-undang tersebut.
Satu amandemen yang diusulkan, diperkenalkan oleh Perwakilan French Hill, bertujuan untuk memasukkan perlindungan khusus bagi pengembang blockchain. Pada saat publikasi, amandemen tersebut belum dibawa ke pemungutan suara.
Ketegangan muncul selama sesi ketika beberapa pembuat undang-undang mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi risiko yang terkait dengan regulasi pasar kripto.
Perwakilan Brad Sherman berpendapat bahwa undang-undang tersebut bisa memungkinkan "bailout" dalam hal gagal pasar, sementara sesama Demokrat Maxine Waters mengusulkan untuk menambahkan ketentuan untuk menangani dugaan konflik kepentingan terkait kepemilikan kripto mantan Presiden Donald Trump. Tidak ada amandemen yang diadopsi setelah pemungutan suara suara.
Ketua Komite Hill menanggapi kritik tersebut, menyatakan bahwa undang-undang ini berfokus pada "konsistensi" dan bukan pada penyelamatan. Dia mengatakan bahwa legislasi ini bertujuan untuk memperjelas kapan aset digital harus diperlakukan sebagai sekuritas di bawah pengawasan SEC atau sebagai komoditas di bawah wewenang CFTC.
Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital diperkenalkan pada bulan Mei dan merupakan bagian dari dorongan legislatif yang lebih luas untuk menciptakan pedoman yang transparan dan praktis bagi perusahaan aset digital yang beroperasi di AS.
Ini menguraikan struktur regulasi yang membedakan aset mana yang berada di bawah yurisdiksi SEC atau CFTC, menetapkan parameter untuk penyimpanan aset digital, dan mengusulkan aturan untuk berbagai kelas aset, termasuk stablecoin.
Selama sidang sebelumnya, RUU ini telah memicu perdebatan tentang apakah pengembang platform non-kustodian, yang tidak secara langsung mengelola dana pengguna, harus menghadapi tanggung jawab.
"Kita perlu memutuskan apakah pengembang masih menghadapi potensi pertanyaan tentang tanggung jawab," kata Anggota Kongres Tom Emmer, salah satu sponsor undang-undang itu, pada saat itu, memperingatkan bahwa aturan yang tidak jelas dapat menghalangi bakat untuk membangun di AS.
Sementara itu, Partai Demokrat di House berargumen bahwa undang-undang tersebut dapat melemahkan pengawasan SEC terhadap pasar kripto, menciptakan celah regulasi yang akan memungkinkan perusahaan keuangan tradisional untuk mengubah merek sebagai entitas kripto dan menghindari pengawasan yang lebih ketat.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Komite Pertanian DPR AS menyetujui Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital dengan suara 47–6
Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital telah disetujui oleh Komite Pertanian DPR, bergerak lebih dekat ke pemungutan suara penuh di DPR.
Anggota legislatif di Komite Pertanian DPR memberikan suara 47-6 pada hari Selasa untuk memajukan undang-undang tersebut, memindahkannya satu langkah lebih dekat ke tinjauan kongres yang lebih luas, dengan Ketua Komite GT Thompson mengkonfirmasi bahwa undang-undang tersebut sekarang akan diteruskan ke DPR penuh dan bahwa anggota dapat mengajukan argumen tandingan sebelum akhir minggu.
Saat Komite Pertanian DPR mengajukan rancangan undang-undang, Komite Jasa Keuangan DPR mengadakan sesi bersamaan untuk mempertimbangkan amandemen yang dapat mengubah ketentuan kunci dalam rancangan undang-undang tersebut.
Satu amandemen yang diusulkan, diperkenalkan oleh Perwakilan French Hill, bertujuan untuk memasukkan perlindungan khusus bagi pengembang blockchain. Pada saat publikasi, amandemen tersebut belum dibawa ke pemungutan suara.
Ketegangan muncul selama sesi ketika beberapa pembuat undang-undang mengungkapkan kekhawatiran tentang potensi risiko yang terkait dengan regulasi pasar kripto.
Perwakilan Brad Sherman berpendapat bahwa undang-undang tersebut bisa memungkinkan "bailout" dalam hal gagal pasar, sementara sesama Demokrat Maxine Waters mengusulkan untuk menambahkan ketentuan untuk menangani dugaan konflik kepentingan terkait kepemilikan kripto mantan Presiden Donald Trump. Tidak ada amandemen yang diadopsi setelah pemungutan suara suara.
Ketua Komite Hill menanggapi kritik tersebut, menyatakan bahwa undang-undang ini berfokus pada "konsistensi" dan bukan pada penyelamatan. Dia mengatakan bahwa legislasi ini bertujuan untuk memperjelas kapan aset digital harus diperlakukan sebagai sekuritas di bawah pengawasan SEC atau sebagai komoditas di bawah wewenang CFTC.
Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital diperkenalkan pada bulan Mei dan merupakan bagian dari dorongan legislatif yang lebih luas untuk menciptakan pedoman yang transparan dan praktis bagi perusahaan aset digital yang beroperasi di AS.
Ini menguraikan struktur regulasi yang membedakan aset mana yang berada di bawah yurisdiksi SEC atau CFTC, menetapkan parameter untuk penyimpanan aset digital, dan mengusulkan aturan untuk berbagai kelas aset, termasuk stablecoin.
Selama sidang sebelumnya, RUU ini telah memicu perdebatan tentang apakah pengembang platform non-kustodian, yang tidak secara langsung mengelola dana pengguna, harus menghadapi tanggung jawab.
"Kita perlu memutuskan apakah pengembang masih menghadapi potensi pertanyaan tentang tanggung jawab," kata Anggota Kongres Tom Emmer, salah satu sponsor undang-undang itu, pada saat itu, memperingatkan bahwa aturan yang tidak jelas dapat menghalangi bakat untuk membangun di AS.
Sementara itu, Partai Demokrat di House berargumen bahwa undang-undang tersebut dapat melemahkan pengawasan SEC terhadap pasar kripto, menciptakan celah regulasi yang akan memungkinkan perusahaan keuangan tradisional untuk mengubah merek sebagai entitas kripto dan menghindari pengawasan yang lebih ketat.