Dengan raksasa penerbit stablecoin Circle yang melantai di NYSE, "demam stablecoin" semakin berlanjut di dunia keuangan.
Semakin banyak orang mulai tertarik pada stablecoin, beberapa perusahaan dalam industri tradisional yang sebenarnya sudah memiliki hubungan dengan stablecoin juga memiliki banyak pemikiran.
Akhir pekan lalu, pendiri dan CEO platform pembayaran lintas batas Airwallex, Jack Zhang, mengkritik stablecoin di Twitter, mengatakan bahwa stablecoin tidak memiliki keuntungan dibandingkan dengan pembayaran tradisional.
Pernyataan ini segera memicu banyak diskusi, mari kita lihat apa yang terjadi.
Argumen tentang ketidakbermanfaatan stablecoin
Pada 7 Juni, Jack Zhang mempertanyakan kemampuan stablecoin dalam mengurangi biaya valuta asing dalam pembayaran lintas batas dalam sebuah Thread, ia menyatakan: untuk transaksi dari dolar AS (USD) ke euro (EUR), biaya konversi stablecoin lebih tinggi dibandingkan dengan pasar tradisional.
Karena pembayaran tradisional memiliki biaya rendah hingga di bawah 0,01% dalam transaksi mata uang di negara G10 (seperti USD/EUR), dan dapat diproses secara real-time.
Perbandingan biaya dan efisiensi saja tidak cukup, Jack Zhang terus berkomentar: Selama 15 tahun terakhir, ia tidak melihat ada nilai nyata dari cryptocurrency termasuk stablecoin, yang sama sekali tidak sebanding dengan alat praktis yang digunakan sehari-hari seperti AI. Mengenai penggunaan stablecoin di Amerika Latin, ia merasa itu hanya merupakan "arbitrase regulasi."
Mengklaim tidak kalah dari stablecoin, apa yang membuat Airdrop Cloud Exchange begitu istimewa?
Jika Anda memahami AirCloud, maka mungkin Anda tidak akan terkejut dengan pernyataan Jack Zhang ini.
Airwallex adalah platform pembayaran lintas batas yang didirikan pada tahun 2015, berkantor pusat di Singapura. Khusus membantu perusahaan mengatasi pembayaran lintas batas yang efisien dan biaya rendah.
Pendiri dan CEO Jack Zhang lahir di China, pindah ke Melbourne, Australia pada masa remaja. Inspirasi untuk mendirikan Airpay berasal dari pengalamannya sendiri saat membuka kedai kopi dan terjebak oleh biaya valuta asing yang tinggi, sehingga ia memutuskan untuk membuat platform pembayaran lintas batas sendiri.
Keuntungan dari Cloud Exchange dapat dirangkum dengan "Kepatuhan + Dana".
Di pasar utama global seperti Tiongkok, Amerika, Eropa, dan Amerika Latin, kami memiliki lisensi yang mematuhi peraturan. Sementara itu, AirCloud akan memanfaatkan sistem pengelolaan dana terpusat, yang biasa disebut sebagai "kolam dana" untuk mengoptimalkan aliran dana.
Secara khusus, Aircloud Transfer mengelola semua dana pengguna secara terpusat, dan ketika pengiriman uang lintas batas terjadi, itu tidak menyelesaikan valuta asing secara langsung melalui bank, tetapi melalui kumpulan modal Aircloud Exchange sendiri. Di seluruh rantai, Aircloud Exchange memainkan peran perantara, "mengumpulkan" dana pelanggan bersama-sama, mengandalkan efek skala dan pengoptimalan internal untuk mengurangi biaya, dan membuat keuntungan pembayaran lintas batas berbiaya rendah dan efisiensi tinggi.
Pada bulan Mei 2025, Air Cloud Exchange menyelesaikan pendanaan sebesar 300 juta dolar dengan valuasi 6,2 miliar dolar, total dana yang terkumpul melebihi 1,2 miliar dolar, dengan para investor mencakup beberapa dana pensiun, Visa Ventures juga berpartisipasi sebagai investor strategis. Dari informasi publik, pendapatan tahunan Air Cloud Exchange mencapai 720 juta dolar pada bulan Maret 2025. Model pool dana memang membantunya memperoleh tempat di pasar pembayaran lintas batas, berhasil menarik banyak permintaan pembayaran dari pelanggan. Total nilai transaksi yang diproses secara global melebihi 130 miliar dolar.
Selama sepuluh tahun, Airwallex yang mendapatkan pendanaan besar-besaran telah mengambil tempat di bidang pembayaran global, dan jelas merupakan unicorn dalam pembayaran Web2. Sebagai pemenang dari pembayaran tradisional, tidak dapat dihindari bahwa ada perasaan "tentara reguler merendahkan cara-cara liar" mengenai dampak stablecoin terhadap pembayaran tradisional.
Apa kata orang-orang kripto?
Jack Zhang secara tegas menolak stablecoin, dan kata-katanya juga sedikit tajam. Pernyataan semacam itu memicu ketidakpuasan banyak orang, dan komunitas kripto pun mulai melawan.
Huma Finance Co-Founder Richard Liu: Anda tidak menyadari masalah mendasar dari sistem pembayaran
Jangan membodohi diri sendiri dengan berpikir bahwa Anda telah memangkas biaya devisa hingga batasnya. Pelanggan Anda masih membayar biaya dan batas tinggi, dan masalah mendasarnya adalah Anda masih mengandalkan sistem perbankan predator yang lama.
Danny @agintender: Mengapa tidak makan bubur daging?
Alasan mengapa Anda menganggap biaya konversi stablecoin lebih tinggi daripada mata uang fiat tradisional hanyalah karena Anda hanya melihat daerah yang nyaman untuk transfer dan tanpa batasan. Bagi orang-orang di negara-negara dengan kontrol devisa yang ketat, stablecoin sering kali merupakan satu-satunya pilihan yang layak.
Saya rasa kelompok pelanggan yang kami layani sangat berbeda—pelanggan Anda mungkin tidak merasakan titik nyeri ini, bahkan mungkin membenci cara kami; sedangkan pelanggan saya tidak mampu menikmati "kemewahan" itu, tidak ada pilihan lain, hanya bisa bergantung pada stablecoin.
CEO heliuslabs mert: kamu juga cukup buruk
Efisiensi perputaran dana di platform kalian juga cukup buruk, jadi saya lebih suka cryptocurrency.
Mask Network CEO @suji_yan：hehe......
Apakah perusahaan kalian bisa mencoba mentransfer 10 juta dolar dalam sepuluh detik :）?
Editor Wublockchain Colin Wu: Stablecoin lebih nyaman, penghalang bagi pihak-pihak yang diuntungkan akan segera dihapus.
Pengguna Twitter Earning Artist: Jack berbicara tentang hal ini dari sudut pandang "kepatuhan" yang merupakan benteng terkuatnya.
Pengguna Twitter Crypto Veda @thecryptoskanda: Bokong menentukan otak.
Simon Taylor: Daya tarik stablecoin terletak pada kecepatan dan transparansi, Jack hanya membahas biaya saja itu terlalu sempit.
Apakah Cloud Exchange di udara benar-benar lebih murah dan efisien?
Jack Zhang membuka dengan membuktikan bahwa stablecoin tidak memiliki keunggulan melalui perbandingan biaya. Namun, skenario yang dia sebutkan terbatas pada "pembayaran lintas batas B2B di negara G10". Dalam segmen pembayaran yang lebih luas di seluruh dunia, Air Cloud Remittance tidak dapat menjangkau semuanya. Dan bagi pengguna individu atau lebih banyak audiens di daerah yang kurang berkembang, mereka sama sekali tidak dapat menikmati layanan cepat dan murah yang diklaim oleh Air Cloud Remittance.
Pengguna Twitter @rachzoooo menyebutkan bahwa model operasi likuiditas Skycloud Exchange mirip dengan Wise, dengan entitas dan akun lokal yang disiapkan di berbagai tempat, dan jalur pembayaran lokal untuk memproses transaksi, sehingga dana tidak perlu benar-benar "lintas batas". Hal ini memungkinkan Skycloud Exchange untuk menawarkan transfer yang lebih cepat dan lebih murah daripada layanan SWIFT yang mahal dan lambat.
Dalam laporan a16z berjudul "How stablecoins will eat payment, and what happens next", disebutkan bahwa stablecoin memang lebih efisien dibandingkan dengan jalur lokal seperti ACH, sambil menawarkan penyelesaian global yang hampir instan, ketersediaan 24/7, dan biaya yang sangat rendah.
Ringkasan
Apakah stablecoin benar-benar berguna, tentu saja akan ada pandangan yang sangat berbeda tergantung pada perspektif yang diambil.
Di daerah maju, sistem pembayarannya sudah cukup lengkap, dan tentu saja tidak banyak ruang untuk dimainkan stablecoin. Namun, pengguna utama layanan stablecoin saat ini bukanlah negara maju arus utama, dan permintaan stablecoin dari pengguna di Amerika Latin dan Afrika terus meningkat.
Bergantung pada sistem pembayaran tradisional untuk hidup nyaman dan berbicara besar di zona nyaman mereka, enggan menghadapi permintaan nyata terhadap stablecoin di pasar yang sedang berkembang. Tindakan Jack Zhang, sebagai penerima manfaat, yang menyerang dari dalam sistem pembayaran keuangan yang matang juga dikomentari oleh banyak orang sebagai tindakan "otak yang ditentukan oleh pantat".
Melihat ke luar, perdebatan ini juga merupakan mikrokosmos dari konfrontasi antara keuangan tradisional dan kripto: Jack berada di sisi tradisi, dan komunitas kripto bertaruh pada masa depan, dan tampaknya tidak ada hak mutlak dan siapa yang salah dari sudut pandang yang berbeda. Undang-Undang GENIUS telah memberikan status stablecoin M1, dan fomos berturut-turut setelah listing Circle juga menunjukkan bahwa pasar memiliki kepercayaan yang cukup pada stablecoin. Karena stablecoin terus berkembang, lebih banyak gesekan dan integrasi antara kripto dan pembayaran keuangan tradisional masih dalam perjalanan.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Pembayaran tradisional bertabrakan dengan enkripsi, "teori ketidakbermanfaatan stablecoin" memicu kontroversi
Ditulis oleh: Shenchao TechFlow
Dengan raksasa penerbit stablecoin Circle yang melantai di NYSE, "demam stablecoin" semakin berlanjut di dunia keuangan.
Semakin banyak orang mulai tertarik pada stablecoin, beberapa perusahaan dalam industri tradisional yang sebenarnya sudah memiliki hubungan dengan stablecoin juga memiliki banyak pemikiran.
Akhir pekan lalu, pendiri dan CEO platform pembayaran lintas batas Airwallex, Jack Zhang, mengkritik stablecoin di Twitter, mengatakan bahwa stablecoin tidak memiliki keuntungan dibandingkan dengan pembayaran tradisional.
Pernyataan ini segera memicu banyak diskusi, mari kita lihat apa yang terjadi.
Argumen tentang ketidakbermanfaatan stablecoin
Pada 7 Juni, Jack Zhang mempertanyakan kemampuan stablecoin dalam mengurangi biaya valuta asing dalam pembayaran lintas batas dalam sebuah Thread, ia menyatakan: untuk transaksi dari dolar AS (USD) ke euro (EUR), biaya konversi stablecoin lebih tinggi dibandingkan dengan pasar tradisional.
Karena pembayaran tradisional memiliki biaya rendah hingga di bawah 0,01% dalam transaksi mata uang di negara G10 (seperti USD/EUR), dan dapat diproses secara real-time.
Perbandingan biaya dan efisiensi saja tidak cukup, Jack Zhang terus berkomentar: Selama 15 tahun terakhir, ia tidak melihat ada nilai nyata dari cryptocurrency termasuk stablecoin, yang sama sekali tidak sebanding dengan alat praktis yang digunakan sehari-hari seperti AI. Mengenai penggunaan stablecoin di Amerika Latin, ia merasa itu hanya merupakan "arbitrase regulasi."
Mengklaim tidak kalah dari stablecoin, apa yang membuat Airdrop Cloud Exchange begitu istimewa?
Jika Anda memahami AirCloud, maka mungkin Anda tidak akan terkejut dengan pernyataan Jack Zhang ini.
Airwallex adalah platform pembayaran lintas batas yang didirikan pada tahun 2015, berkantor pusat di Singapura. Khusus membantu perusahaan mengatasi pembayaran lintas batas yang efisien dan biaya rendah.
Pendiri dan CEO Jack Zhang lahir di China, pindah ke Melbourne, Australia pada masa remaja. Inspirasi untuk mendirikan Airpay berasal dari pengalamannya sendiri saat membuka kedai kopi dan terjebak oleh biaya valuta asing yang tinggi, sehingga ia memutuskan untuk membuat platform pembayaran lintas batas sendiri.
Keuntungan dari Cloud Exchange dapat dirangkum dengan "Kepatuhan + Dana".
Di pasar utama global seperti Tiongkok, Amerika, Eropa, dan Amerika Latin, kami memiliki lisensi yang mematuhi peraturan. Sementara itu, AirCloud akan memanfaatkan sistem pengelolaan dana terpusat, yang biasa disebut sebagai "kolam dana" untuk mengoptimalkan aliran dana.
Secara khusus, Aircloud Transfer mengelola semua dana pengguna secara terpusat, dan ketika pengiriman uang lintas batas terjadi, itu tidak menyelesaikan valuta asing secara langsung melalui bank, tetapi melalui kumpulan modal Aircloud Exchange sendiri. Di seluruh rantai, Aircloud Exchange memainkan peran perantara, "mengumpulkan" dana pelanggan bersama-sama, mengandalkan efek skala dan pengoptimalan internal untuk mengurangi biaya, dan membuat keuntungan pembayaran lintas batas berbiaya rendah dan efisiensi tinggi.
Pada bulan Mei 2025, Air Cloud Exchange menyelesaikan pendanaan sebesar 300 juta dolar dengan valuasi 6,2 miliar dolar, total dana yang terkumpul melebihi 1,2 miliar dolar, dengan para investor mencakup beberapa dana pensiun, Visa Ventures juga berpartisipasi sebagai investor strategis. Dari informasi publik, pendapatan tahunan Air Cloud Exchange mencapai 720 juta dolar pada bulan Maret 2025. Model pool dana memang membantunya memperoleh tempat di pasar pembayaran lintas batas, berhasil menarik banyak permintaan pembayaran dari pelanggan. Total nilai transaksi yang diproses secara global melebihi 130 miliar dolar.
Selama sepuluh tahun, Airwallex yang mendapatkan pendanaan besar-besaran telah mengambil tempat di bidang pembayaran global, dan jelas merupakan unicorn dalam pembayaran Web2. Sebagai pemenang dari pembayaran tradisional, tidak dapat dihindari bahwa ada perasaan "tentara reguler merendahkan cara-cara liar" mengenai dampak stablecoin terhadap pembayaran tradisional.
Apa kata orang-orang kripto?
Jack Zhang secara tegas menolak stablecoin, dan kata-katanya juga sedikit tajam. Pernyataan semacam itu memicu ketidakpuasan banyak orang, dan komunitas kripto pun mulai melawan.
Huma Finance Co-Founder Richard Liu: Anda tidak menyadari masalah mendasar dari sistem pembayaran
Jangan membodohi diri sendiri dengan berpikir bahwa Anda telah memangkas biaya devisa hingga batasnya. Pelanggan Anda masih membayar biaya dan batas tinggi, dan masalah mendasarnya adalah Anda masih mengandalkan sistem perbankan predator yang lama.
Danny @agintender: Mengapa tidak makan bubur daging?
Alasan mengapa Anda menganggap biaya konversi stablecoin lebih tinggi daripada mata uang fiat tradisional hanyalah karena Anda hanya melihat daerah yang nyaman untuk transfer dan tanpa batasan. Bagi orang-orang di negara-negara dengan kontrol devisa yang ketat, stablecoin sering kali merupakan satu-satunya pilihan yang layak.
Saya rasa kelompok pelanggan yang kami layani sangat berbeda—pelanggan Anda mungkin tidak merasakan titik nyeri ini, bahkan mungkin membenci cara kami; sedangkan pelanggan saya tidak mampu menikmati "kemewahan" itu, tidak ada pilihan lain, hanya bisa bergantung pada stablecoin.
CEO heliuslabs mert: kamu juga cukup buruk
Efisiensi perputaran dana di platform kalian juga cukup buruk, jadi saya lebih suka cryptocurrency.
Mask Network CEO @suji_yan：hehe......
Apakah perusahaan kalian bisa mencoba mentransfer 10 juta dolar dalam sepuluh detik :）?
Editor Wublockchain Colin Wu: Stablecoin lebih nyaman, penghalang bagi pihak-pihak yang diuntungkan akan segera dihapus.
Pengguna Twitter Earning Artist: Jack berbicara tentang hal ini dari sudut pandang "kepatuhan" yang merupakan benteng terkuatnya.
Pengguna Twitter Crypto Veda @thecryptoskanda: Bokong menentukan otak.
Simon Taylor: Daya tarik stablecoin terletak pada kecepatan dan transparansi, Jack hanya membahas biaya saja itu terlalu sempit.
Apakah Cloud Exchange di udara benar-benar lebih murah dan efisien?
Jack Zhang membuka dengan membuktikan bahwa stablecoin tidak memiliki keunggulan melalui perbandingan biaya. Namun, skenario yang dia sebutkan terbatas pada "pembayaran lintas batas B2B di negara G10". Dalam segmen pembayaran yang lebih luas di seluruh dunia, Air Cloud Remittance tidak dapat menjangkau semuanya. Dan bagi pengguna individu atau lebih banyak audiens di daerah yang kurang berkembang, mereka sama sekali tidak dapat menikmati layanan cepat dan murah yang diklaim oleh Air Cloud Remittance.
Pengguna Twitter @rachzoooo menyebutkan bahwa model operasi likuiditas Skycloud Exchange mirip dengan Wise, dengan entitas dan akun lokal yang disiapkan di berbagai tempat, dan jalur pembayaran lokal untuk memproses transaksi, sehingga dana tidak perlu benar-benar "lintas batas". Hal ini memungkinkan Skycloud Exchange untuk menawarkan transfer yang lebih cepat dan lebih murah daripada layanan SWIFT yang mahal dan lambat.
Dalam laporan a16z berjudul "How stablecoins will eat payment, and what happens next", disebutkan bahwa stablecoin memang lebih efisien dibandingkan dengan jalur lokal seperti ACH, sambil menawarkan penyelesaian global yang hampir instan, ketersediaan 24/7, dan biaya yang sangat rendah.
Ringkasan
Apakah stablecoin benar-benar berguna, tentu saja akan ada pandangan yang sangat berbeda tergantung pada perspektif yang diambil.
Di daerah maju, sistem pembayarannya sudah cukup lengkap, dan tentu saja tidak banyak ruang untuk dimainkan stablecoin. Namun, pengguna utama layanan stablecoin saat ini bukanlah negara maju arus utama, dan permintaan stablecoin dari pengguna di Amerika Latin dan Afrika terus meningkat.
Bergantung pada sistem pembayaran tradisional untuk hidup nyaman dan berbicara besar di zona nyaman mereka, enggan menghadapi permintaan nyata terhadap stablecoin di pasar yang sedang berkembang. Tindakan Jack Zhang, sebagai penerima manfaat, yang menyerang dari dalam sistem pembayaran keuangan yang matang juga dikomentari oleh banyak orang sebagai tindakan "otak yang ditentukan oleh pantat".
Melihat ke luar, perdebatan ini juga merupakan mikrokosmos dari konfrontasi antara keuangan tradisional dan kripto: Jack berada di sisi tradisi, dan komunitas kripto bertaruh pada masa depan, dan tampaknya tidak ada hak mutlak dan siapa yang salah dari sudut pandang yang berbeda. Undang-Undang GENIUS telah memberikan status stablecoin M1, dan fomos berturut-turut setelah listing Circle juga menunjukkan bahwa pasar memiliki kepercayaan yang cukup pada stablecoin. Karena stablecoin terus berkembang, lebih banyak gesekan dan integrasi antara kripto dan pembayaran keuangan tradisional masih dalam perjalanan.