Baru-baru ini, komunitas Bitcoin terlibat dalam perdebatan sengit mengenai "inskripsi" dan teori ordinal. Pendukung percaya bahwa ini membawa inovasi dan efek kekayaan bagi ekosistem Bitcoin, sementara para penentang khawatir bahwa ini merusak desentralisasi dan kemurnian jaringan.
Penulis: Luke, Mars Finance
Di tengah hiruk-pikuk dunia kripto, perhatian pasar selalu tertarik pada fluktuasi harga yang cepat. Namun, baru-baru ini, sebuah surat dukungan yang diam-diam beredar di forum pengembang inti Bitcoin (Bitcoin Core), seperti batu yang dilemparkan ke danau dalam, meskipun tidak segera memicu gelombang besar, namun mungkin sedang mengubah arah arus ekosistem Bitcoin secara mendalam. Surat ini tidak secara langsung membahas kekayaan, tetapi mungkin menentukan di mana kekayaan masa depan akan lahir. Ini lebih mirip dengan "perjanjian gencatan senjata", yang mencoba menandai akhir dari "perang saudara" yang berkepanjangan dan berkaitan dengan jiwa Bitcoin.
Inti dari "perang" ini adalah "inskripsi" yang telah memicu jaringan Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir dan teori ordinal di baliknya. Ketika pengembang Casey Rodarmor dengan cerdiknya memanfaatkan sudut yang lama diabaikan dalam transaksi Bitcoin—data saksi—di awal tahun 2023, ia berhasil mengukir secara permanen gambar, teks, dan data non-finansial lainnya di atas unit terkecil Bitcoin, "Satoshi", mungkin ia tidak pernah membayangkan bahwa ia telah membuka kotak Pandora yang penuh dengan peluang dan kontroversi.
"Spam" atau "Renaissance"? Sebuah Perdebatan yang Merobek Komunitas
Inskripsi telah menyalakan ekosistem Bitcoin dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam sekejap, sejumlah besar token "BRC-20" dan NFT muncul di blockchain publik yang terkenal "murni" dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, menciptakan efek kekayaan yang luar biasa, dan membawa berkah bagi pendapatan penambang yang semakin menipis—biaya transaksi sempat melonjak, bahkan melebihi hadiah blok tetap. Para pendukung bersorak bahwa ini adalah "Renaissance Bitcoin", mereka percaya ini membuktikan bahwa jaringan Bitcoin tidak perlu bergantung pada mesin virtual kontrak pintar yang kompleks, dan tetap dapat membangun ekosistem aplikasi yang kaya dan beragam, sehingga menarik banyak pengguna dan dana.
Namun, sisi lain dari koin adalah kemarahan dan kekhawatiran para penganut Bitcoin dan sebagian pengembang inti. Di mata mereka, inskripsi yang dianggap sebagai "graffiti keuangan" ini adalah penyalahgunaan serius terhadap sumber daya ruang berharga di blockchain Bitcoin. Di antara mereka, penentang paling terkenal, pengembang inti Bitcoin senior Luke Dashjr, mengecam inskripsi sebagai "serangan spam" yang memanfaatkan "celah" pada klien Bitcoin Core.
Logikanya solid dan jelas: Bitcoin awalnya dirancang untuk menjadi sistem uang elektronik peer-to-peer, dan setiap byte blockchain-nya harus melayani tujuan inti ini. Prasasti tersebut secara permanen menuliskan sejumlah besar data asing pada buku besar, menyebabkan blockchain berkembang pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang tidak hanya meningkatkan penghalang perangkat keras bagi rata-rata pengguna untuk menjalankan node penuh, tetapi juga merusak fondasi terdesentralisasi di mana Bitcoin bertumpu pada jangka panjang. Dia percaya bahwa perilaku ini merupakan penyimpangan serius dari visi akhir Bitcoin sebagai mata uang yang sehat. Akibatnya, Luke dan pengembang yang berpikiran sama mulai bekerja tentang cara "memperbaiki" kerentanan melalui peningkatan perangkat lunak, yang dikenal sebagai "soft fork", untuk mencegah prasasti dibuat sejak awal. Untuk sementara waktu, hujan gunung akan segera datang dan angin penuh dengan bangunan, dan seluruh ekologi prasasti yang muncul diselimuti bayang-bayang yang dapat "dibersihkan dengan satu klik" kapan saja.
Kontroversi dengan cepat berubah menjadi pertempuran filosofis dan garis jalan yang mendalam yang merobek komunitas Bitcoin. Di satu sisi, ada "minimalis" yang sangat percaya bahwa Bitcoin harus tetap dalam bentuknya yang paling sederhana dan paling murni, berfokus pada menjadi emas digital dan penyimpan nilai utama, dan bahwa setiap "kotoran" yang dapat mengganggu tujuan ini harus dihilangkan. Di sisi lain adalah "ekspansionis", yang percaya bahwa Bitcoin adalah platform komputasi dan konsensus paling aman yang pernah dibangun, dan bahwa anggaran keamanannya yang besar tidak boleh digunakan hanya untuk melindungi transaksi transfer sederhana. Menggunakan Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian yang lebih banyak digunakan tidak hanya meningkatkan nilai aplikasinya, tetapi juga menciptakan pendapatan berkelanjutan bagi penambang melalui ekonomi on-chain yang berkembang pesat, sehingga memastikan keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin di masa depan di mana imbalan blok terus berkurang setengahnya.
Sebuah Surat Bersama di Balik "Rencana Terang"
Tepat ketika kontradiksi antara kedua belah pihak tampak tidak dapat didamaikan, munculnya surat bersama ini membawa perubahan untuk situasi yang tegang. Daftar penandatangan surat itu menceritakan dengan sendirinya, termasuk tidak hanya Kathy Rodamer, pendiri teori bilangan ordinal, tetapi juga pengembang inti seperti b10c, serta proyek berpengaruh dalam ekosistem prasasti, seperti Taproot Wizards. Ini adalah tanda bahwa para pembangun yang pernah dianggap "sesat" mengambil sikap yang lebih dewasa dan konstruktif untuk menjelaskan ide-ide mereka kepada masyarakat luas, terutama kepada para penambang dan pengembang.
Argumen inti dari surat tersebut dengan cerdik melewati penilaian nilai subjektif tentang "apakah prasasti itu berguna" dan sebaliknya langsung menuju ke prinsip inti dan paling tidak perlu dipertanyakan lagi dari Bitcoin - resistensi sensor. Surat itu menekankan bahwa Bitcoin hebat justru karena ini adalah platform netral tanpa izin. Selama transaksi mematuhi aturan konsensus jaringan (formatnya valid, pembelanja memiliki UTXO yang sesuai, dan biaya yang cukup dibayarkan), transaksi tersebut harus dikemas dan tidak disensor oleh pengembang, penambang, atau grup mana pun untuk "niat" atau kontennya. Menolak untuk mengemas transaksi prasasti hari ini karena Anda "tidak menyukai JEPG" dan besok Anda mungkin menolak untuk mengemas transaksi yang "tidak diinginkan" karena alasan lain, yang akan membuka kotak Pando yang berbahaya dan secara fundamental mengikis proposisi nilai Bitcoin.
Ini lebih tepat disebut sebagai sebuah pembelaan, daripada sebuah "jenderal" di dimensi yang lebih tinggi. Ini mengalihkan bola kepada para pengembang yang mencoba "memperbaiki" celah: Apakah kalian bersedia mengorbankan prinsip anti-sensor yang paling mendasar demi mempertahankan "kemurnian" Bitcoin yang kalian pegang?
Lebih lanjut, surat itu tidak menghindar dari menunjukkan kenyataan yang tidak dapat dihindari semua orang: model keamanan ekonomi Bitcoin. Dengan halving hadiah blok setiap empat tahun, pendapatan penambang akan semakin bergantung pada biaya transaksi. Jaringan Bitcoin yang tidak aktif dengan hanya segelintir transaksi tidak akan dapat mempertahankan anggaran keamanan triliunan dolar yang bernilai lebih dari cukup untuk bertahan dari serangan tingkat negara. Dan prasasti, serta berbagai aplikasi non-keuangan yang mungkin muncul di masa depan, justru merupakan mesin paling kuat dari pasar biaya Bitcoin. Surat itu menjelaskan bahwa dengan membantu penambang dibayar, mereka membantu jaringan Bitcoin tetap hidup dan aman. Ini tidak diragukan lagi adalah "konspirasi" yang ditujukan untuk kepentingan inti para penambang, membuat mereka memilih antara "ide filosofis" dan "realitas ekonomi".
Dari "Tersumbat" ke "Lancar": Tiga Babak Evolusi Protokol Utama Bitcoin
Signifikansi yang luas dari surat bersama ini terletak pada kenyataan bahwa ini menandai bahwa kontradiksi dalam komunitas Bitcoin bergerak dari "konfrontasi" ke "integrasi", dari "penyumbatan" sederhana ke "penyaluran" yang lebih cerdas. Itu tidak mengakhiri perdebatan, tetapi menarik garis bawah yang sehat untuk perdebatan. Ketika pertanyaan "harus membangun atau tidak" tidak lagi menjadi masalah, kreativitas masyarakat telah berfokus pada "bagaimana membangun lebih baik" tidak seperti sebelumnya. Sejarah mengkonfirmasi hal ini, dan ketika opsi "memblokir" ditangguhkan, jalan menuju "jarang" tiba-tiba terbuka.
Gelombang inovasi mengalir di sungai kuno Bitcoin, sementara evolusi protokol meta (Metaprotocols) menjadi drama tiga babak yang paling menarik perhatian dalam gelombang ini.
Babak I: Kejadian - Serangan Ordinals Teori dan prasasti bilangan Ordinal adalah titik awal untuk evolusi ini, dan mereka seperti "bukti konsep" yang hebat, secara kasar namun kuat membuktikan kepada dunia bahwa sangat layak untuk menerbitkan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) dan yang dapat dipertukarkan (BRC-20) pada Bitcoin. Meskipun membawa masalah seperti UTXO yang membengkak, itu menyalakan api pertama dan memberikan sekilas sisi lain dari keheningan Bitcoin yang telah lama tidak aktif. Namun, keterbatasannya sama jelasnya: fungsionalitasnya terutama terjebak dalam penerbitan token dan transfer peer-to-peer sederhana, tidak memiliki kemampuan pemrograman yang lebih luas. Akibatnya, setelah booming hype awal, inovasi lebih lanjut dalam ekosistem tampaknya telah mencapai kemacetan.
Babak II: Peningkatan - Pergantian Halus Rune Dengan latar belakang ini, Protokol Runes, yang dirancang oleh pendiri Ordinal Kathy Rodamo, lahir. Seperti seorang insinyur yang serius, itu telah dioptimalkan secara tepat untuk kelemahan BRC-20 yang menghasilkan banyak UTXO "sampah" selama proses transaksi. Dengan model UTXO yang lebih efisien dan "asli Bitcoin", Runes menawarkan penawaran token yang dapat dipertukarkan yang elegan. Munculnya Rune adalah kebutuhan logis dari evolusi meta-protokol, dari "layak" menjadi "lebih baik". Ini membuat penerbitan aset lebih bersih dan lebih efisien, tetapi pada akhirnya, itu masih merupakan peningkatan dalam kerangka "penerbitan aset" dan tidak menyentuh perubahan yang lebih dalam.
Bab Ketiga: Revolusi Paradigma - Lompatan Menakjubkan Alkanes Namun, baik Ordinals maupun Runes, masih menjawab pertanyaan "bagaimana cara menerbitkan aset di Bitcoin". Terobosan yang sebenarnya terletak pada menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: "Bisakah Bitcoin menjadi komputer desentralisasi yang menampung aplikasi yang kompleks?" Dan protokol terbaru "Metana" (Alkanes) sedang berusaha untuk menyelesaikan lompatan menakjubkan ini, mendorong seluruh narasi ke tingkat yang baru.
Alkanes tidak lagi puas hanya dengan memperbaiki protokol yang ada, tetapi dengan ambisi besar memperkenalkan lingkungan kontrak pintar yang lengkap, berbasis WASM (WebAssembly), di atas fondasi Bitcoin. WASM adalah format instruksi biner yang efisien, yang memungkinkan pengembang menggunakan berbagai bahasa tingkat tinggi (seperti Rust, C++) untuk menulis aplikasi kompleks dan mengeksekusinya dengan aman di jaringan Bitcoin. Secara teori, ini setara dengan menyematkan sebuah "sistem operasi" langsung ke dalam lapisan dasar Bitcoin.
Lompatan ini bersifat revolusioner. Ini berarti pengembang dapat untuk pertama kalinya membangun aplikasi terdesentralisasi (DApps) yang benar-benar dapat berjalan secara mandiri di rantai utama Bitcoin, seperti bursa terdesentralisasi pembuat pasar otomatis (AMM), protokol pinjaman tanpa kepercayaan, derivatif on-chain, bahkan agregator hasil yang kompleks. Ini bukan lagi sekadar menerbitkan "gambar kecil" atau "koin anjing", tetapi harus membangun dunia DeFi Lego yang lengkap dan dapat disusun.
Sejak diluncurkan pada Januari 2025, Alkanes mulai menunjukkan kekuatannya setelah beberapa bulan hibernasi. Data menunjukkan bahwa dalam waktu singkat dari Maret hingga Mei, biaya transaksi yang dihasilkan dari pertukaran yang berinteraksi dengan protokol Alkanes mencapai 11,5 BTC. Meskipun angka ini belum mencapai Runes (41,7 BTC) dan BRC-20 (35,2 BTC), tetapi sudah secara signifikan melebihi Ordinals NFT pada periode yang sama (6,2 BTC), menunjukkan momentum pertumbuhan yang kuat.
Fitur pembunuh sebenarnya dari Alkanes adalah AMM DEX asli yang akan datang. Setelah diluncurkan, ini akan merevolusi pengalaman perdagangan aset asli Bitcoin. Pengguna tidak perlu lagi melalui proses rumit menempatkan pesanan secara manual dan menunggu pencocokan rekanan, tetapi dapat langsung berinteraksi dengan kumpulan likuiditas yang didukung oleh kontrak pintar untuk mencapai transaksi instan dan lancar. Ini bukan hanya lompatan besar ke depan dalam pengalaman pengguna, tetapi juga terobosan penting dalam fungsionalitas. Ini berarti bahwa ekosistem Bitcoin akhirnya dapat menjembatani kesenjangan dengan platform kontrak pintar modern seperti Ethereum, meletakkan dasar untuk aktivitas DeFi yang lebih ekspresif dan asli. Munculnya Alkanes mewakili evolusi berikutnya dari protokol Bitcoin Meta, mendorong narasi dari "penerbitan aset" statis ke "penerapan aplikasi" yang dinamis. Di balik pintu yang terbuka adalah dunia imajinasi.
Evolusi, tidak pernah berhenti
Cerita Bitcoin, sejak lahir, bukanlah skenario sempurna yang ditulis oleh satu "dewa", tetapi sebuah epik evolusi yang ditulis bersama oleh banyak pengembang, penambang, dan pengguna melalui perdebatan, kompromi, dan konsensus. Dari "Perang Ukuran Blok" di awal hingga "Perdebatan Inskripsi" saat ini, setiap perbedaan besar akhirnya menjadi katalis untuk mendorong evolusi Bitcoin ke depan. Surat dukungan yang tampaknya tidak mencolok ini adalah bab kunci lainnya dalam epik ini.
Ini mengingatkan kita bahwa kekuatan terbesar dari Bitcoin bukanlah kekakuan kode, melainkan daya tahan dan kemampuan untuk memperbaiki diri dari mekanisme konsensusnya. Sistem yang benar-benar desentralisasi pada akhirnya akan menemukan jalan yang inklusif dan berkelanjutan. Dari terobosan luar biasa Ordinals, hingga perbaikan yang lebih baik dari Runes, dan lompatan revolusioner Alkanes yang membuka era kontrak pintar, kita sedang menyaksikan percepatan evolusi ini.
Bagi mereka yang memperhatikan bidang ini, mungkin sekarang saatnya untuk mengalihkan sebagian perhatian dari grafik K dan menghabiskan lebih banyak waktu untuk merenungkan blockchain kuno namun muda ini. Karena di balik kode yang tampaknya membosankan dan debat forum, dalam protokol baru seperti Alkanes, sedang dipupuk benih pergeseran paradigma berikutnya. Masa depan Bitcoin mungkin lebih luas daripada yang kita bayangkan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari "protokol gencatan senjata" hingga revolusi metana: jiwa dan pertarungan masa depan Bitcoin
Penulis: Luke, Mars Finance
Di tengah hiruk-pikuk dunia kripto, perhatian pasar selalu tertarik pada fluktuasi harga yang cepat. Namun, baru-baru ini, sebuah surat dukungan yang diam-diam beredar di forum pengembang inti Bitcoin (Bitcoin Core), seperti batu yang dilemparkan ke danau dalam, meskipun tidak segera memicu gelombang besar, namun mungkin sedang mengubah arah arus ekosistem Bitcoin secara mendalam. Surat ini tidak secara langsung membahas kekayaan, tetapi mungkin menentukan di mana kekayaan masa depan akan lahir. Ini lebih mirip dengan "perjanjian gencatan senjata", yang mencoba menandai akhir dari "perang saudara" yang berkepanjangan dan berkaitan dengan jiwa Bitcoin.
Inti dari "perang" ini adalah "inskripsi" yang telah memicu jaringan Bitcoin dalam beberapa tahun terakhir dan teori ordinal di baliknya. Ketika pengembang Casey Rodarmor dengan cerdiknya memanfaatkan sudut yang lama diabaikan dalam transaksi Bitcoin—data saksi—di awal tahun 2023, ia berhasil mengukir secara permanen gambar, teks, dan data non-finansial lainnya di atas unit terkecil Bitcoin, "Satoshi", mungkin ia tidak pernah membayangkan bahwa ia telah membuka kotak Pandora yang penuh dengan peluang dan kontroversi.
"Spam" atau "Renaissance"? Sebuah Perdebatan yang Merobek Komunitas
Inskripsi telah menyalakan ekosistem Bitcoin dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya. Dalam sekejap, sejumlah besar token "BRC-20" dan NFT muncul di blockchain publik yang terkenal "murni" dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya, menciptakan efek kekayaan yang luar biasa, dan membawa berkah bagi pendapatan penambang yang semakin menipis—biaya transaksi sempat melonjak, bahkan melebihi hadiah blok tetap. Para pendukung bersorak bahwa ini adalah "Renaissance Bitcoin", mereka percaya ini membuktikan bahwa jaringan Bitcoin tidak perlu bergantung pada mesin virtual kontrak pintar yang kompleks, dan tetap dapat membangun ekosistem aplikasi yang kaya dan beragam, sehingga menarik banyak pengguna dan dana.
Namun, sisi lain dari koin adalah kemarahan dan kekhawatiran para penganut Bitcoin dan sebagian pengembang inti. Di mata mereka, inskripsi yang dianggap sebagai "graffiti keuangan" ini adalah penyalahgunaan serius terhadap sumber daya ruang berharga di blockchain Bitcoin. Di antara mereka, penentang paling terkenal, pengembang inti Bitcoin senior Luke Dashjr, mengecam inskripsi sebagai "serangan spam" yang memanfaatkan "celah" pada klien Bitcoin Core.
Logikanya solid dan jelas: Bitcoin awalnya dirancang untuk menjadi sistem uang elektronik peer-to-peer, dan setiap byte blockchain-nya harus melayani tujuan inti ini. Prasasti tersebut secara permanen menuliskan sejumlah besar data asing pada buku besar, menyebabkan blockchain berkembang pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya, yang tidak hanya meningkatkan penghalang perangkat keras bagi rata-rata pengguna untuk menjalankan node penuh, tetapi juga merusak fondasi terdesentralisasi di mana Bitcoin bertumpu pada jangka panjang. Dia percaya bahwa perilaku ini merupakan penyimpangan serius dari visi akhir Bitcoin sebagai mata uang yang sehat. Akibatnya, Luke dan pengembang yang berpikiran sama mulai bekerja tentang cara "memperbaiki" kerentanan melalui peningkatan perangkat lunak, yang dikenal sebagai "soft fork", untuk mencegah prasasti dibuat sejak awal. Untuk sementara waktu, hujan gunung akan segera datang dan angin penuh dengan bangunan, dan seluruh ekologi prasasti yang muncul diselimuti bayang-bayang yang dapat "dibersihkan dengan satu klik" kapan saja.
Kontroversi dengan cepat berubah menjadi pertempuran filosofis dan garis jalan yang mendalam yang merobek komunitas Bitcoin. Di satu sisi, ada "minimalis" yang sangat percaya bahwa Bitcoin harus tetap dalam bentuknya yang paling sederhana dan paling murni, berfokus pada menjadi emas digital dan penyimpan nilai utama, dan bahwa setiap "kotoran" yang dapat mengganggu tujuan ini harus dihilangkan. Di sisi lain adalah "ekspansionis", yang percaya bahwa Bitcoin adalah platform komputasi dan konsensus paling aman yang pernah dibangun, dan bahwa anggaran keamanannya yang besar tidak boleh digunakan hanya untuk melindungi transaksi transfer sederhana. Menggunakan Bitcoin sebagai lapisan penyelesaian yang lebih banyak digunakan tidak hanya meningkatkan nilai aplikasinya, tetapi juga menciptakan pendapatan berkelanjutan bagi penambang melalui ekonomi on-chain yang berkembang pesat, sehingga memastikan keamanan jangka panjang jaringan Bitcoin di masa depan di mana imbalan blok terus berkurang setengahnya.
Sebuah Surat Bersama di Balik "Rencana Terang"
Tepat ketika kontradiksi antara kedua belah pihak tampak tidak dapat didamaikan, munculnya surat bersama ini membawa perubahan untuk situasi yang tegang. Daftar penandatangan surat itu menceritakan dengan sendirinya, termasuk tidak hanya Kathy Rodamer, pendiri teori bilangan ordinal, tetapi juga pengembang inti seperti b10c, serta proyek berpengaruh dalam ekosistem prasasti, seperti Taproot Wizards. Ini adalah tanda bahwa para pembangun yang pernah dianggap "sesat" mengambil sikap yang lebih dewasa dan konstruktif untuk menjelaskan ide-ide mereka kepada masyarakat luas, terutama kepada para penambang dan pengembang.
Argumen inti dari surat tersebut dengan cerdik melewati penilaian nilai subjektif tentang "apakah prasasti itu berguna" dan sebaliknya langsung menuju ke prinsip inti dan paling tidak perlu dipertanyakan lagi dari Bitcoin - resistensi sensor. Surat itu menekankan bahwa Bitcoin hebat justru karena ini adalah platform netral tanpa izin. Selama transaksi mematuhi aturan konsensus jaringan (formatnya valid, pembelanja memiliki UTXO yang sesuai, dan biaya yang cukup dibayarkan), transaksi tersebut harus dikemas dan tidak disensor oleh pengembang, penambang, atau grup mana pun untuk "niat" atau kontennya. Menolak untuk mengemas transaksi prasasti hari ini karena Anda "tidak menyukai JEPG" dan besok Anda mungkin menolak untuk mengemas transaksi yang "tidak diinginkan" karena alasan lain, yang akan membuka kotak Pando yang berbahaya dan secara fundamental mengikis proposisi nilai Bitcoin.
Ini lebih tepat disebut sebagai sebuah pembelaan, daripada sebuah "jenderal" di dimensi yang lebih tinggi. Ini mengalihkan bola kepada para pengembang yang mencoba "memperbaiki" celah: Apakah kalian bersedia mengorbankan prinsip anti-sensor yang paling mendasar demi mempertahankan "kemurnian" Bitcoin yang kalian pegang?
Lebih lanjut, surat itu tidak menghindar dari menunjukkan kenyataan yang tidak dapat dihindari semua orang: model keamanan ekonomi Bitcoin. Dengan halving hadiah blok setiap empat tahun, pendapatan penambang akan semakin bergantung pada biaya transaksi. Jaringan Bitcoin yang tidak aktif dengan hanya segelintir transaksi tidak akan dapat mempertahankan anggaran keamanan triliunan dolar yang bernilai lebih dari cukup untuk bertahan dari serangan tingkat negara. Dan prasasti, serta berbagai aplikasi non-keuangan yang mungkin muncul di masa depan, justru merupakan mesin paling kuat dari pasar biaya Bitcoin. Surat itu menjelaskan bahwa dengan membantu penambang dibayar, mereka membantu jaringan Bitcoin tetap hidup dan aman. Ini tidak diragukan lagi adalah "konspirasi" yang ditujukan untuk kepentingan inti para penambang, membuat mereka memilih antara "ide filosofis" dan "realitas ekonomi".
Dari "Tersumbat" ke "Lancar": Tiga Babak Evolusi Protokol Utama Bitcoin
Signifikansi yang luas dari surat bersama ini terletak pada kenyataan bahwa ini menandai bahwa kontradiksi dalam komunitas Bitcoin bergerak dari "konfrontasi" ke "integrasi", dari "penyumbatan" sederhana ke "penyaluran" yang lebih cerdas. Itu tidak mengakhiri perdebatan, tetapi menarik garis bawah yang sehat untuk perdebatan. Ketika pertanyaan "harus membangun atau tidak" tidak lagi menjadi masalah, kreativitas masyarakat telah berfokus pada "bagaimana membangun lebih baik" tidak seperti sebelumnya. Sejarah mengkonfirmasi hal ini, dan ketika opsi "memblokir" ditangguhkan, jalan menuju "jarang" tiba-tiba terbuka.
Gelombang inovasi mengalir di sungai kuno Bitcoin, sementara evolusi protokol meta (Metaprotocols) menjadi drama tiga babak yang paling menarik perhatian dalam gelombang ini.
Babak I: Kejadian - Serangan Ordinals Teori dan prasasti bilangan Ordinal adalah titik awal untuk evolusi ini, dan mereka seperti "bukti konsep" yang hebat, secara kasar namun kuat membuktikan kepada dunia bahwa sangat layak untuk menerbitkan token yang tidak dapat dipertukarkan (NFT) dan yang dapat dipertukarkan (BRC-20) pada Bitcoin. Meskipun membawa masalah seperti UTXO yang membengkak, itu menyalakan api pertama dan memberikan sekilas sisi lain dari keheningan Bitcoin yang telah lama tidak aktif. Namun, keterbatasannya sama jelasnya: fungsionalitasnya terutama terjebak dalam penerbitan token dan transfer peer-to-peer sederhana, tidak memiliki kemampuan pemrograman yang lebih luas. Akibatnya, setelah booming hype awal, inovasi lebih lanjut dalam ekosistem tampaknya telah mencapai kemacetan.
Babak II: Peningkatan - Pergantian Halus Rune Dengan latar belakang ini, Protokol Runes, yang dirancang oleh pendiri Ordinal Kathy Rodamo, lahir. Seperti seorang insinyur yang serius, itu telah dioptimalkan secara tepat untuk kelemahan BRC-20 yang menghasilkan banyak UTXO "sampah" selama proses transaksi. Dengan model UTXO yang lebih efisien dan "asli Bitcoin", Runes menawarkan penawaran token yang dapat dipertukarkan yang elegan. Munculnya Rune adalah kebutuhan logis dari evolusi meta-protokol, dari "layak" menjadi "lebih baik". Ini membuat penerbitan aset lebih bersih dan lebih efisien, tetapi pada akhirnya, itu masih merupakan peningkatan dalam kerangka "penerbitan aset" dan tidak menyentuh perubahan yang lebih dalam.
Bab Ketiga: Revolusi Paradigma - Lompatan Menakjubkan Alkanes Namun, baik Ordinals maupun Runes, masih menjawab pertanyaan "bagaimana cara menerbitkan aset di Bitcoin". Terobosan yang sebenarnya terletak pada menjawab pertanyaan yang lebih mendasar: "Bisakah Bitcoin menjadi komputer desentralisasi yang menampung aplikasi yang kompleks?" Dan protokol terbaru "Metana" (Alkanes) sedang berusaha untuk menyelesaikan lompatan menakjubkan ini, mendorong seluruh narasi ke tingkat yang baru.
Alkanes tidak lagi puas hanya dengan memperbaiki protokol yang ada, tetapi dengan ambisi besar memperkenalkan lingkungan kontrak pintar yang lengkap, berbasis WASM (WebAssembly), di atas fondasi Bitcoin. WASM adalah format instruksi biner yang efisien, yang memungkinkan pengembang menggunakan berbagai bahasa tingkat tinggi (seperti Rust, C++) untuk menulis aplikasi kompleks dan mengeksekusinya dengan aman di jaringan Bitcoin. Secara teori, ini setara dengan menyematkan sebuah "sistem operasi" langsung ke dalam lapisan dasar Bitcoin.
Lompatan ini bersifat revolusioner. Ini berarti pengembang dapat untuk pertama kalinya membangun aplikasi terdesentralisasi (DApps) yang benar-benar dapat berjalan secara mandiri di rantai utama Bitcoin, seperti bursa terdesentralisasi pembuat pasar otomatis (AMM), protokol pinjaman tanpa kepercayaan, derivatif on-chain, bahkan agregator hasil yang kompleks. Ini bukan lagi sekadar menerbitkan "gambar kecil" atau "koin anjing", tetapi harus membangun dunia DeFi Lego yang lengkap dan dapat disusun.
Sejak diluncurkan pada Januari 2025, Alkanes mulai menunjukkan kekuatannya setelah beberapa bulan hibernasi. Data menunjukkan bahwa dalam waktu singkat dari Maret hingga Mei, biaya transaksi yang dihasilkan dari pertukaran yang berinteraksi dengan protokol Alkanes mencapai 11,5 BTC. Meskipun angka ini belum mencapai Runes (41,7 BTC) dan BRC-20 (35,2 BTC), tetapi sudah secara signifikan melebihi Ordinals NFT pada periode yang sama (6,2 BTC), menunjukkan momentum pertumbuhan yang kuat.
Fitur pembunuh sebenarnya dari Alkanes adalah AMM DEX asli yang akan datang. Setelah diluncurkan, ini akan merevolusi pengalaman perdagangan aset asli Bitcoin. Pengguna tidak perlu lagi melalui proses rumit menempatkan pesanan secara manual dan menunggu pencocokan rekanan, tetapi dapat langsung berinteraksi dengan kumpulan likuiditas yang didukung oleh kontrak pintar untuk mencapai transaksi instan dan lancar. Ini bukan hanya lompatan besar ke depan dalam pengalaman pengguna, tetapi juga terobosan penting dalam fungsionalitas. Ini berarti bahwa ekosistem Bitcoin akhirnya dapat menjembatani kesenjangan dengan platform kontrak pintar modern seperti Ethereum, meletakkan dasar untuk aktivitas DeFi yang lebih ekspresif dan asli. Munculnya Alkanes mewakili evolusi berikutnya dari protokol Bitcoin Meta, mendorong narasi dari "penerbitan aset" statis ke "penerapan aplikasi" yang dinamis. Di balik pintu yang terbuka adalah dunia imajinasi.
Evolusi, tidak pernah berhenti
Cerita Bitcoin, sejak lahir, bukanlah skenario sempurna yang ditulis oleh satu "dewa", tetapi sebuah epik evolusi yang ditulis bersama oleh banyak pengembang, penambang, dan pengguna melalui perdebatan, kompromi, dan konsensus. Dari "Perang Ukuran Blok" di awal hingga "Perdebatan Inskripsi" saat ini, setiap perbedaan besar akhirnya menjadi katalis untuk mendorong evolusi Bitcoin ke depan. Surat dukungan yang tampaknya tidak mencolok ini adalah bab kunci lainnya dalam epik ini.
Ini mengingatkan kita bahwa kekuatan terbesar dari Bitcoin bukanlah kekakuan kode, melainkan daya tahan dan kemampuan untuk memperbaiki diri dari mekanisme konsensusnya. Sistem yang benar-benar desentralisasi pada akhirnya akan menemukan jalan yang inklusif dan berkelanjutan. Dari terobosan luar biasa Ordinals, hingga perbaikan yang lebih baik dari Runes, dan lompatan revolusioner Alkanes yang membuka era kontrak pintar, kita sedang menyaksikan percepatan evolusi ini.
Bagi mereka yang memperhatikan bidang ini, mungkin sekarang saatnya untuk mengalihkan sebagian perhatian dari grafik K dan menghabiskan lebih banyak waktu untuk merenungkan blockchain kuno namun muda ini. Karena di balik kode yang tampaknya membosankan dan debat forum, dalam protokol baru seperti Alkanes, sedang dipupuk benih pergeseran paradigma berikutnya. Masa depan Bitcoin mungkin lebih luas daripada yang kita bayangkan.