#PI#

Kritik terhadap Pi Network:
Justifikasi Kritik dan Harapan Harga Rendah
Proses pengembangan Pi Network yang sudah lama dan kurangnya transparansi pada titik-titik tertentu telah menyebabkan kritik serius di komunitas kripto dan di antara para ahli. Alasan utama yang menunjukkan justifikasi dari kritik ini dan mengindikasikan bahwa harga mungkin jatuh adalah sebagai berikut:

* Persepsi "Uang Gratis" dan Model yang Tidak Berkelanjutan: Pi Network menarik jutaan orang dengan janji "menambang Pi dengan mudah dari ponsel Anda" kepada para penggunanya. Namun, alih-alih proses penambangan yang nyata ( seperti Proof of Work ), mekanisme untuk mendapatkan token dengan satu ketukan sederhana di aplikasi telah membawa kritik bahwa model ekonomi dasar proyek ini tidak berkelanjutan. Cryptocurrency yang bernilai biasanya memerlukan biaya atau risiko yang nyata, seperti konsumsi energi, investasi perangkat keras, atau staking. Model Pi saat ini tidak menawarkan biaya seperti itu.

* Jaringan Utama Tertutup dan Gerakan Token Terkontrol: Fakta bahwa Pi Network tetap dalam jaringan utama tertutup untuk waktu yang lama menyebabkan pengguna tidak dapat dengan bebas menggunakan Pi yang mereka peroleh atau berdagang di bursa. Situasi ini dianggap bertentangan dengan prinsip "Desentralisasi". Meskipun transisi ke jaringan utama terbuka telah dilakukan, fakta bahwa token Pi masih belum sepenuhnya dalam sirkulasi bebas dan tetap di bawah kendali tim menghalangi token untuk mencapai nilai pasar yang nyata.

* Penggunaan Dunia Nyata yang Terbatas dan Kurangnya Ekosistem: Agar mata uang kripto mendapatkan nilai, itu harus diterima dan diuntungkan di dunia nyata. Meskipun Jaringan Pi menawarkan alat dasar seperti Pi Browser dan Pi Wallet, ia belum mampu membuat aplikasi terdesentralisasi yang besar dan fungsional (dApp) ekosistem atau area penggunaan komersial yang luas seperti proyek seperti Bitcoin atau Ethereum. Sebagian besar aplikasi yang dikembangkan dengan nama "Marketplace" belum sepenuhnya berfungsi dan pertukaran barang atau jasa nyata dengan Pi terbatas. Situasi ini memperkuat persepsi bahwa token tidak dapat menciptakan nilai intrinsik dan tidak lebih dari aset spekulatif.

* Kurangnya Transparansi dan Proses Pengembangan yang Lambat: Kurangnya transparansi Tim Inti Pi mengenai proses pengembangan dan peta jalan telah menciptakan masalah kepercayaan di antara pengguna. Penundaan yang lama dan ketidakpastian dalam proses (Identity Verification) KYC telah menyebabkan banyak pengguna tidak dapat mentransfer Pi mereka ke mainnet, membuatnya tidak dapat digunakan. Hal ini menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan teknis dan tata kelola proyek.

* Pandangan analis bahwa harga saat ini mencerminkan sifat sebenarnya dari proyek didasarkan pada argumen ini: Nilai Pi saat ini sebagian besar didasarkan pada ekspektasi dan spekulasi daripada permintaan nyata atau utilitas potensial. Kecuali harapan ini terpenuhi atau proyek memberikan nilai nyata, harga berpotensi turun lebih jauh.

Akibatnya, kritik terhadap Pi Network didasarkan pada kelemahan dalam model ekonomi dasar proyek, kekurangan operasional, dan kegagalan untuk menciptakan utilitas di dunia nyata. Validitas kritik ini menjelaskan alasan fundamental di balik harga Pi yang rendah saat ini dan kemungkinan penurunan di masa depan. Penting untuk mengingat poin-poin kritis ini saat berinvestasi atau berinvestasi dalam proyek semacam itu.
Saran yang ramah.