Musk menimbulkan kontroversi karena pernyataannya tentang "enkripsi mirip Bitcoin", apakah ini kerangka enkripsi baru atau hanya trik pemasaran?
Pada 1 Juni, pemilik X, Musk, mengungkapkan melalui sebuah postingan bahwa mereka akan meluncurkan fitur enkripsi pesan XChat baru di X, yang disebut "dibangun dengan Rust dan menggunakan kerangka enkripsi baru (gaya Bitcoin)". Setelah pernyataan ini, banyak komentar muncul, mempertanyakan profesionalisme dan akurasi istilah yang digunakan.
Pendorong Bitcoin Udi Wertheimer dengan tegas menyatakan bahwa teknologi Bitcoin sebenarnya tidak memiliki atribut enkripsi. Salah satu pendiri Taproot Wizards lebih lanjut menjelaskan bahwa BTC menggunakan fungsi hash kriptografi dan tanda tangan untuk memverifikasi integritas data dan kepemilikan, tetapi mekanisme ini tidak melibatkan fungsi penyembunyian pesan, yang merupakan fitur inti dari enkripsi.
Protokol Bitcoin sepenuhnya terbuka dan transparan, siapa pun dapat melihatnya, tetapi kurang memiliki privasi. Ahli kriptografi Ian Miers membandingkannya dengan platform media sosial untuk rekening bank, dan mengatakan "setiap hal yang Anda lakukan akan dipublikasikan, yang sangat bertentangan dengan privasi."
Pendiri bersama Zcash juga menekankan bahwa transaksi BTC bergantung pada tanda tangan untuk melakukan verifikasi identitas, bukan pada enkripsi untuk menjaga kerahasiaan, dan mengkritik pernyataan Musk yang tidak jelas, menunjukkan bahwa "gaya Bitcoin" dan "Rust" bukanlah deskripsi untuk skema enkripsi, dan bukan pula indikator kuat mengenai keamanan aplikasi pesan.
Tentu saja, ada juga orang yang mendukung Musk. Ada spekulasi bahwa dia mungkin mengacu pada algoritma hashing SHA-256, dan insinyur komputer Wei Dai telah menawarkan penjelasan dengan itikad baik bahwa Musk mungkin menyamakan enkripsi "gaya Bitcoin" dengan enkripsi "peer-to-peer" atau "end-to-end". Namun klaim ini belum diverifikasi, dan hanya mengintensifkan kontroversi.
Tidak kebetulan, bulan lalu, The Wall Street Journal melaporkan bahwa Tesla sedang mencari CEO baru, Tesla terpaksa mengeluarkan pernyataan untuk membantah, mengatakan bahwa ini adalah ketidakpuasan investor terhadap kegiatan politik kontroversial Musk dan perilaku online yang berubah-ubah. Meskipun dewan direksi menegaskan kembali kepercayaan pada kemampuan kepemimpinannya, insiden XChat mungkin semakin melemahkan reputasinya di dunia teknologi.
Seperti yang diungkapkan oleh pengembang anonim Yueya.eth, tim pemasaran sering melemparkan istilah populer enkripsi tanpa memahami prinsip dasarnya. Dalam ekosistem teknologi yang membangun kepercayaan melalui akurasi bahasa, ambiguitas Elon Musk lebih banyak membawa kebingungan daripada efek promosi.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Musk menimbulkan kontroversi karena pernyataannya tentang "enkripsi mirip Bitcoin", apakah ini kerangka enkripsi baru atau hanya trik pemasaran?
Pada 1 Juni, pemilik X, Musk, mengungkapkan melalui sebuah postingan bahwa mereka akan meluncurkan fitur enkripsi pesan XChat baru di X, yang disebut "dibangun dengan Rust dan menggunakan kerangka enkripsi baru (gaya Bitcoin)". Setelah pernyataan ini, banyak komentar muncul, mempertanyakan profesionalisme dan akurasi istilah yang digunakan.
Pendorong Bitcoin Udi Wertheimer dengan tegas menyatakan bahwa teknologi Bitcoin sebenarnya tidak memiliki atribut enkripsi. Salah satu pendiri Taproot Wizards lebih lanjut menjelaskan bahwa BTC menggunakan fungsi hash kriptografi dan tanda tangan untuk memverifikasi integritas data dan kepemilikan, tetapi mekanisme ini tidak melibatkan fungsi penyembunyian pesan, yang merupakan fitur inti dari enkripsi.
Protokol Bitcoin sepenuhnya terbuka dan transparan, siapa pun dapat melihatnya, tetapi kurang memiliki privasi. Ahli kriptografi Ian Miers membandingkannya dengan platform media sosial untuk rekening bank, dan mengatakan "setiap hal yang Anda lakukan akan dipublikasikan, yang sangat bertentangan dengan privasi."
Pendiri bersama Zcash juga menekankan bahwa transaksi BTC bergantung pada tanda tangan untuk melakukan verifikasi identitas, bukan pada enkripsi untuk menjaga kerahasiaan, dan mengkritik pernyataan Musk yang tidak jelas, menunjukkan bahwa "gaya Bitcoin" dan "Rust" bukanlah deskripsi untuk skema enkripsi, dan bukan pula indikator kuat mengenai keamanan aplikasi pesan.
Tentu saja, ada juga orang yang mendukung Musk. Ada spekulasi bahwa dia mungkin mengacu pada algoritma hashing SHA-256, dan insinyur komputer Wei Dai telah menawarkan penjelasan dengan itikad baik bahwa Musk mungkin menyamakan enkripsi "gaya Bitcoin" dengan enkripsi "peer-to-peer" atau "end-to-end". Namun klaim ini belum diverifikasi, dan hanya mengintensifkan kontroversi.
Tidak kebetulan, bulan lalu, The Wall Street Journal melaporkan bahwa Tesla sedang mencari CEO baru, Tesla terpaksa mengeluarkan pernyataan untuk membantah, mengatakan bahwa ini adalah ketidakpuasan investor terhadap kegiatan politik kontroversial Musk dan perilaku online yang berubah-ubah. Meskipun dewan direksi menegaskan kembali kepercayaan pada kemampuan kepemimpinannya, insiden XChat mungkin semakin melemahkan reputasinya di dunia teknologi.
Seperti yang diungkapkan oleh pengembang anonim Yueya.eth, tim pemasaran sering melemparkan istilah populer enkripsi tanpa memahami prinsip dasarnya. Dalam ekosistem teknologi yang membangun kepercayaan melalui akurasi bahasa, ambiguitas Elon Musk lebih banyak membawa kebingungan daripada efek promosi.
#马斯克 # XChat #比特币 # enkripsi sengketa