Getty Images menginvestasikan banyak uang untuk melawan Stability AI: Stable Diffusion tidak hanya plagiarisme, tetapi juga persaingan yang tidak adil.
Getty Images, salah satu platform lisensi gambar terbesar di dunia, sedang bersiap untuk menghadapi industri AI generatif. CEO perusahaan Craig Peters menyatakan bahwa perusahaan AI menggunakan materi kreatif yang tidak berlisensi untuk membangun model bisnis, ini bukan lagi inovasi, tetapi pencurian yang telanjang. Saat ini, Getty telah mengajukan gugatan terhadap Stability AI di Inggris dan Amerika, dengan tuntutan untuk melindungi hak cipta dan hak pencipta.
Membangun model AI dengan karya cipta? Getty: Ini adalah mencuri, bukan inovasi
Dalam sebuah wawancara dengan CNBC, Craig Peters secara blak-blakan mengatakan bahwa startup AI seperti Stability AI "mencuri konten berhak cipta" untuk melatih model mereka sendiri dan memasukkannya ke pasar komersial untuk mendapatkan keuntungan. Dia mengkritik tindakan ini sebagai "predasi" atas nama "inovasi", dan menunjukkan: "Ini pada dasarnya adalah strategi tindakan cepat yang berpusat pada kehancuran, dan persaingan tidak sehat."
Meskipun Peters menekankan sikap terbuka Getty terhadap persaingan pasar, ia percaya bahwa cara operasi perusahaan AI saat ini telah melampaui batas yang wajar, bahkan memengaruhi mata pencaharian para pencipta.
Para pelaku AI mengandalkan "retorika" untuk melindungi diri? Peters: Kami sedang berperang dalam sebuah pertempuran retoris.
Peters menunjukkan bahwa industri AI sering menggunakan "inovasi akan dibunuh" sebagai alasan untuk menolak membayar biaya kepada pencipta. Menanggapi hal ini, ia berkata: "Kami sedang berperang dengan retorika." Ia percaya bahwa pernyataan semacam ini hanyalah cara bagi para pelaku industri untuk menghindari tanggung jawab.
Saat ini, Getty menuduh Stability AI menggunakan hingga 12 juta gambar untuk melatih model Stable Diffusion tanpa izin, dan menyebabkan kerugian substantif bagi pencipta konten. Kasus ini telah memasuki proses hukum di Amerika Serikat dan Inggris.
Stability AI membantah tuduhan Getty yang memiliki dasar hukum, dan mengklaim bahwa gambar yang digunakannya memenuhi prinsip "penggunaan yang wajar" (Fair Use). Prinsip ini memungkinkan penggunaan terbatas dari karya berhak cipta dalam situasi tertentu, terutama ketika penggunaan tersebut bersifat transformatif, mampu menciptakan makna baru atau ekspresi.
Mengapa Getty mengunci Stability AI? Biaya litigasi membatasi pilihan
Meskipun tidak hanya Stability AI yang terlibat dalam sengketa hak cipta, Peters mengakui bahwa Getty mengincar Stability AI sebagai target, sebagian karena "biaya litigasi yang terlalu tinggi."
"Bahkan perusahaan sebesar Getty, kami tidak dapat mengejar semua kasus pelanggaran hak cipta yang terjadi setiap minggu." Peters menjelaskan bahwa perusahaan saat ini telah menginvestasikan jutaan dolar dalam satu gugatan, yang membuat mereka tidak dapat menyerang secara menyeluruh terhadap pelanggaran lainnya.
Modal AI terus mengalir, perang baru saja dimulai
AI generatif saat ini sangat diminati oleh raksasa teknologi, perusahaan seperti OpenAI, Anthropic, dan Mistral terus mengambil data besar dari internet untuk melatih model AI. Termasuk Microsoft, Google, dan Amazon yang terus berinvestasi miliaran dolar ke perusahaan AI ini.
Namun, dengan meningkatnya gelombang gugatan, termasuk gugatan terhadap OpenAI oleh The New York Times, serta tuntutan dari beberapa perusahaan musik terhadap platform musik AI Suno dan Udio, menunjukkan bahwa perang industri ini belum berakhir.
Getty: Kami yakin, tetapi pertempuran ini tidak mudah.
Peters menyatakan bahwa ia memiliki kepercayaan yang kuat terhadap Getty dalam kasus ini, tetapi pada saat yang sama juga mengakui bahwa litigasi yang berlangsung di dua negara, lokasi pelatihan yang tidak jelas, dan kesulitan dalam pengumpulan bukti membuat seluruh proses "kompleks dan mahal".
"Kami harus melakukan uji tuntas kami dan mendapatkan bukti, dan pihak lain akan melawan." Ini membakar uang bolak-balik, dan ini adalah tantangan yang sangat menantang." Dia menambahkan bahwa dalam skala global, fakta cenderung berpihak pada Getty, tetapi hasilnya tergantung pada berfungsinya hukum nasional dan proses peradilan.
Saat ini, kasus ini diperkirakan akan memulai tahap pemeriksaan awal pada 9 Juni, untuk pertama kalinya mengklarifikasi apakah Stability AI perlu bertanggung jawab secara hukum atas tuduhan tersebut. Gugatan ini bisa menjadi indikator penting antara industri AI dan kreator konten, yang akan memengaruhi batasan hukum dan regulasi industri untuk model pelatihan AI di masa depan.
Artikel ini Getty Images memulai perang besar melawan Stability AI: Stable Diffusion bukan hanya plagiarisme, tetapi juga persaingan yang tidak adil. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Getty Images menginvestasikan banyak uang untuk melawan Stability AI: Stable Diffusion tidak hanya plagiarisme, tetapi juga persaingan yang tidak adil.
Getty Images, salah satu platform lisensi gambar terbesar di dunia, sedang bersiap untuk menghadapi industri AI generatif. CEO perusahaan Craig Peters menyatakan bahwa perusahaan AI menggunakan materi kreatif yang tidak berlisensi untuk membangun model bisnis, ini bukan lagi inovasi, tetapi pencurian yang telanjang. Saat ini, Getty telah mengajukan gugatan terhadap Stability AI di Inggris dan Amerika, dengan tuntutan untuk melindungi hak cipta dan hak pencipta.
Membangun model AI dengan karya cipta? Getty: Ini adalah mencuri, bukan inovasi
Dalam sebuah wawancara dengan CNBC, Craig Peters secara blak-blakan mengatakan bahwa startup AI seperti Stability AI "mencuri konten berhak cipta" untuk melatih model mereka sendiri dan memasukkannya ke pasar komersial untuk mendapatkan keuntungan. Dia mengkritik tindakan ini sebagai "predasi" atas nama "inovasi", dan menunjukkan: "Ini pada dasarnya adalah strategi tindakan cepat yang berpusat pada kehancuran, dan persaingan tidak sehat."
Meskipun Peters menekankan sikap terbuka Getty terhadap persaingan pasar, ia percaya bahwa cara operasi perusahaan AI saat ini telah melampaui batas yang wajar, bahkan memengaruhi mata pencaharian para pencipta.
Para pelaku AI mengandalkan "retorika" untuk melindungi diri? Peters: Kami sedang berperang dalam sebuah pertempuran retoris.
Peters menunjukkan bahwa industri AI sering menggunakan "inovasi akan dibunuh" sebagai alasan untuk menolak membayar biaya kepada pencipta. Menanggapi hal ini, ia berkata: "Kami sedang berperang dengan retorika." Ia percaya bahwa pernyataan semacam ini hanyalah cara bagi para pelaku industri untuk menghindari tanggung jawab.
Saat ini, Getty menuduh Stability AI menggunakan hingga 12 juta gambar untuk melatih model Stable Diffusion tanpa izin, dan menyebabkan kerugian substantif bagi pencipta konten. Kasus ini telah memasuki proses hukum di Amerika Serikat dan Inggris.
Stability AI membantah tuduhan Getty yang memiliki dasar hukum, dan mengklaim bahwa gambar yang digunakannya memenuhi prinsip "penggunaan yang wajar" (Fair Use). Prinsip ini memungkinkan penggunaan terbatas dari karya berhak cipta dalam situasi tertentu, terutama ketika penggunaan tersebut bersifat transformatif, mampu menciptakan makna baru atau ekspresi.
Mengapa Getty mengunci Stability AI? Biaya litigasi membatasi pilihan
Meskipun tidak hanya Stability AI yang terlibat dalam sengketa hak cipta, Peters mengakui bahwa Getty mengincar Stability AI sebagai target, sebagian karena "biaya litigasi yang terlalu tinggi."
"Bahkan perusahaan sebesar Getty, kami tidak dapat mengejar semua kasus pelanggaran hak cipta yang terjadi setiap minggu." Peters menjelaskan bahwa perusahaan saat ini telah menginvestasikan jutaan dolar dalam satu gugatan, yang membuat mereka tidak dapat menyerang secara menyeluruh terhadap pelanggaran lainnya.
Modal AI terus mengalir, perang baru saja dimulai
AI generatif saat ini sangat diminati oleh raksasa teknologi, perusahaan seperti OpenAI, Anthropic, dan Mistral terus mengambil data besar dari internet untuk melatih model AI. Termasuk Microsoft, Google, dan Amazon yang terus berinvestasi miliaran dolar ke perusahaan AI ini.
Namun, dengan meningkatnya gelombang gugatan, termasuk gugatan terhadap OpenAI oleh The New York Times, serta tuntutan dari beberapa perusahaan musik terhadap platform musik AI Suno dan Udio, menunjukkan bahwa perang industri ini belum berakhir.
Getty: Kami yakin, tetapi pertempuran ini tidak mudah.
Peters menyatakan bahwa ia memiliki kepercayaan yang kuat terhadap Getty dalam kasus ini, tetapi pada saat yang sama juga mengakui bahwa litigasi yang berlangsung di dua negara, lokasi pelatihan yang tidak jelas, dan kesulitan dalam pengumpulan bukti membuat seluruh proses "kompleks dan mahal".
"Kami harus melakukan uji tuntas kami dan mendapatkan bukti, dan pihak lain akan melawan." Ini membakar uang bolak-balik, dan ini adalah tantangan yang sangat menantang." Dia menambahkan bahwa dalam skala global, fakta cenderung berpihak pada Getty, tetapi hasilnya tergantung pada berfungsinya hukum nasional dan proses peradilan.
Saat ini, kasus ini diperkirakan akan memulai tahap pemeriksaan awal pada 9 Juni, untuk pertama kalinya mengklarifikasi apakah Stability AI perlu bertanggung jawab secara hukum atas tuduhan tersebut. Gugatan ini bisa menjadi indikator penting antara industri AI dan kreator konten, yang akan memengaruhi batasan hukum dan regulasi industri untuk model pelatihan AI di masa depan.
Artikel ini Getty Images memulai perang besar melawan Stability AI: Stable Diffusion bukan hanya plagiarisme, tetapi juga persaingan yang tidak adil. Pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.