Dengan penampilan zona yang mencolok dari koin lama ini, saya akan membahas koin lama mutlak dalam ekosistem BTC, yaitu @Stacks.
Tidak bermaksud untuk ikut dalam gelombang fear of missing out (FOMO) BTC Layer2 tetapi sudah menjadi 'pelopor'.
POX Mekanisme Konsensus依托经济绑定搭上了 BTC naik的「快车」；
Desain Cross-Chain sBTC BTC asli, meskipun tidak memiliki keterampilan enkripsi Babylon, tetapi cukup 'asli'.
Mari kita analisis satu per satu dari tiga poin di atas dari sudut pandang teknis:
Pada tahun 2017 ketika Bitcoin masih dalam perdebatan antara konservatif dan inovatif, kelompok konservatif percaya bahwa fungsi harus disederhanakan dan hanya fokus sebagai aset cadangan, sementara kelompok inovatif percaya bahwa Bitcoin perlu mengembangkan lebih banyak aplikasi untuk mendukung fungsi Smart Contract dan bersaing dengan rantai baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak "alternatif" dalam konteks pada saat itu. Namun, bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset on-chain BTC yang dipicu oleh protokol Ordinal, perluasan jaringan layer2 BTC, dan perkembangan luas lainnya di sekitar ekosistem BTC, semuanya menegaskan bahwa pilihan yang dibuat oleh Stacks saat itu sangat strategis.
Jadi, dalam beberapa hal, Stacks seharusnya menjadi pelopor dalam gejolak ekosistem BTC ini, tetapi dalam gejolak fear of missing out (FOMO) BTC yang didorong terutama oleh 'orang Tiongkok', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat secara berlebihan dalam membesarkan dan mendiskusikan, namun pendekatannya yang murni teknis dan perkembangannya yang stabil juga membuatnya mendapatkan dividen ekspektasi pasar terhadap layer2 BTC, kinerja pasar secara keseluruhan patut diacungi jempol.
Bagaimanapun, sebagai "pelopor", dan setelah 7 tahun pengendapan dan verifikasi pasar, Stacks telah mengeksplorasi satu set lengkap tumpukan teknologi, memberikan contoh solusi yang layak bagi BTC untuk mengeksplorasi praktik Kontrak Cerdas.
Ketika datang ke mekanisme kerja arsitektur teknis Stacks, saya merasa bahwa perasaan keseluruhan sedikit "alternatif", mengapa Anda mengatakan itu? Ini harus dijelaskan oleh Konsensus Mekanisme khusus:
Stacks tidak mengadopsi konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan konsensus POX yang khusus, secara sederhana: POX adalah bukti transfer.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet secara penuh, dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi' dengan BTC Mainnet. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya operasional jaringan Node dan biaya listrik dasar, biaya utama terletak pada investasi BTC tertentu. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, dan juga menentukan nilai STX yang lebih berharga.
Pengguna dapat stake STX untuk memastikan keamanan jaringan, ini tidak jauh berbeda dengan kebanyakan cara jaringan POS lain memastikan keamanan, perbedaannya adalah, kebanyakan jaringan POS tidak mampu menahan Fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Namun, pengguna jaringan Stacks yang stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi "baik" yang positif, di mana Penambang menghabiskan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan bagian $BTC ini akan diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk dengan sukarela melakukan stake untuk mendapatkan hadiah $BTC, yang pada gilirannya mengurangi Pasokan Beredar STX dan mendorong kinerja harga $BTC di Pasar Sekunder, lebih lanjut memotivasi Penambang untuk melakukan Penambangan $BTC.
Bagi Penambang , jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka format bisnis Penambangan tidak akan berkembang. Bagi pengguna, risiko aset stake STX dapat dihadapi dengan mendapatkan hadiah BTC yang nyata melalui Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi yang khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan bertahan terhadap fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC berada dalam siklus naik, biaya penggunaan jaringan dan dividen hadiah akan meningkat secara bersamaan, yang berarti nilai yang terakumulasi dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, itu dapat menyesuaikan kesulitan penambangan berdasarkan harga pasar sekunder BTC, biaya masuk penambang dan proporsi hadiah STX akan sebanding.
Menurut pendapat saya, keunikan atau keunggulan Stacksjebakan POX Mekanisme Konsensus terletak pada keterikatan dengan aset paling stabil di pasar ini, yaitu BTC, yang menyediakan keamanan jaringan dan memperoleh peningkatan yang diharapkan melalui BTC. Dengan dukungan kuat dari aset BTC, masalah umum dalam aset staketidak lagi menghadapi situasi 'kerugian' jangka panjang dalam jaringan POS, melainkan berhasil diatasi dengan baik.
Baru-baru ini, Product Manager Stacks @andrerserrano berbagi Ikhtisar sBTC yang akan segera diluncurkan di Mainnet, yang menunjukkan keunikan sBTC sebagai aset Cross-Chain BTC yang disebut asli.
Dibandingkan dengan aset terpusat yang umumnya digunakan, sBTC, yang merupakan versi wrapped tradisional aset yang mengunci aset dari rantai A ke rantai B dan menghasilkan aset mint, mencapai keamanan asli BTC, interoperabilitas tanpa batas, transaksi atomik, dan sifat teknis tanpa risiko terpusat. Bagaimana cara implementasinya secara spesifik?
Stacks menggunakan mekanisme tanda tangan multi-tanda untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, sehingga ada banyak 'penandatangan' di BTC Mainnet untuk memverifikasi transaksi dan melaksanakan operasi multi-tanda tangan. Pengguna mengirim aset BTC ke Alamat multi-tanda tangan yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, penjaga implementasi protokol Stacks memantau dan memverifikasi transaksi, dan secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai ke jaringan Stacks untuk pengguna.
Kunci utamanya adalah Stacks telah menerapkan sejumlah Node tanda tangan independen, misalnya 100, ketika jumlah ambang batas Node yang cukup banyak telah mengonfirmasi tanda tangan, transaksi akan diverifikasi dan dikonfirmasi secara nyata, misalnya (68/100).
Untuk lebih memahami kelebihan dan kekurangan mekanisme tanda tangan multi ini dengan lebih cepat, saya mencoba membandingkannya dengan @babylonlabs_io: Keunikan Babylon adalah menggunakan teknik Algoritme Enkripsi matematika untuk memastikan Node tidak berlaku jahat, karena jika Node berlaku jahat, Kunci Pribadinya akan 'terbuka', yang sangat membatasi kemungkinan berlaku jahat.
Dalam perbandingan, mekanisme Stacks lebih sederhana, mengandalkan kepercayaan dari banyak light node dan desain threshold yang lebih tinggi untuk menurunkan probabilitas perilaku jahat, dan jika terjadi perilaku jahat, mekanisme ekonomi yang bergantung pada jaringan Stacks sendiri akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko perilaku jahat dari Node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang dibangun dengan menggunakan jumlah dan skala juga memiliki kekurangan yang kurang fleksibel. Misalnya, jika sebagian besar alamat multisig aset berubah setelah sebagian besar NodeAlamat pada 100 Node diganti, maka aset multisig yang ada harus dipindahkan secara paksa. Oleh karena itu, Stacks sedang menjelajahi mekanisme pengelolaan "anggota dinamis" seperti Multisig2 untuk memperluas mekanisme validasi lapisan ganda dan kontrol akses peringkat. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk melakukan optimalisasi teknologi.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan lokal Amerika dan KepatuhanToken yang pertama yang mendapatkan sertifikasi SEC Reg+, hal ini menambahkan ruang imajinasi yang signifikan dalam latar belakang makro pemerintahan 'enkripsi' Trump saat ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Mata uang kuno bangkit, mengapa Stacks pantas ikuti?
Menulis: Haotian
Dengan penampilan zona yang mencolok dari koin lama ini, saya akan membahas koin lama mutlak dalam ekosistem BTC, yaitu @Stacks.
Tidak bermaksud untuk ikut dalam gelombang fear of missing out (FOMO) BTC Layer2 tetapi sudah menjadi 'pelopor'.
POX Mekanisme Konsensus依托经济绑定搭上了 BTC naik的「快车」；
Desain Cross-Chain sBTC BTC asli, meskipun tidak memiliki keterampilan enkripsi Babylon, tetapi cukup 'asli'.
Mari kita analisis satu per satu dari tiga poin di atas dari sudut pandang teknis:
Pada tahun 2017 ketika Bitcoin masih dalam perdebatan antara konservatif dan inovatif, kelompok konservatif percaya bahwa fungsi harus disederhanakan dan hanya fokus sebagai aset cadangan, sementara kelompok inovatif percaya bahwa Bitcoin perlu mengembangkan lebih banyak aplikasi untuk mendukung fungsi Smart Contract dan bersaing dengan rantai baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak "alternatif" dalam konteks pada saat itu. Namun, bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset on-chain BTC yang dipicu oleh protokol Ordinal, perluasan jaringan layer2 BTC, dan perkembangan luas lainnya di sekitar ekosistem BTC, semuanya menegaskan bahwa pilihan yang dibuat oleh Stacks saat itu sangat strategis.
Jadi, dalam beberapa hal, Stacks seharusnya menjadi pelopor dalam gejolak ekosistem BTC ini, tetapi dalam gejolak fear of missing out (FOMO) BTC yang didorong terutama oleh 'orang Tiongkok', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat secara berlebihan dalam membesarkan dan mendiskusikan, namun pendekatannya yang murni teknis dan perkembangannya yang stabil juga membuatnya mendapatkan dividen ekspektasi pasar terhadap layer2 BTC, kinerja pasar secara keseluruhan patut diacungi jempol.
Bagaimanapun, sebagai "pelopor", dan setelah 7 tahun pengendapan dan verifikasi pasar, Stacks telah mengeksplorasi satu set lengkap tumpukan teknologi, memberikan contoh solusi yang layak bagi BTC untuk mengeksplorasi praktik Kontrak Cerdas.
Stacks tidak mengadopsi konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan konsensus POX yang khusus, secara sederhana: POX adalah bukti transfer.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet secara penuh, dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi' dengan BTC Mainnet. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya operasional jaringan Node dan biaya listrik dasar, biaya utama terletak pada investasi BTC tertentu. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, dan juga menentukan nilai STX yang lebih berharga.
Pengguna dapat stake STX untuk memastikan keamanan jaringan, ini tidak jauh berbeda dengan kebanyakan cara jaringan POS lain memastikan keamanan, perbedaannya adalah, kebanyakan jaringan POS tidak mampu menahan Fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Namun, pengguna jaringan Stacks yang stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi "baik" yang positif, di mana Penambang menghabiskan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan bagian $BTC ini akan diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk dengan sukarela melakukan stake untuk mendapatkan hadiah $BTC, yang pada gilirannya mengurangi Pasokan Beredar STX dan mendorong kinerja harga $BTC di Pasar Sekunder, lebih lanjut memotivasi Penambang untuk melakukan Penambangan $BTC.
Bagi Penambang , jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka format bisnis Penambangan tidak akan berkembang. Bagi pengguna, risiko aset stake STX dapat dihadapi dengan mendapatkan hadiah BTC yang nyata melalui Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi yang khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan bertahan terhadap fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC berada dalam siklus naik, biaya penggunaan jaringan dan dividen hadiah akan meningkat secara bersamaan, yang berarti nilai yang terakumulasi dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, itu dapat menyesuaikan kesulitan penambangan berdasarkan harga pasar sekunder BTC, biaya masuk penambang dan proporsi hadiah STX akan sebanding.
Menurut pendapat saya, keunikan atau keunggulan Stacksjebakan POX Mekanisme Konsensus terletak pada keterikatan dengan aset paling stabil di pasar ini, yaitu BTC, yang menyediakan keamanan jaringan dan memperoleh peningkatan yang diharapkan melalui BTC. Dengan dukungan kuat dari aset BTC, masalah umum dalam aset staketidak lagi menghadapi situasi 'kerugian' jangka panjang dalam jaringan POS, melainkan berhasil diatasi dengan baik.
Dibandingkan dengan aset terpusat yang umumnya digunakan, sBTC, yang merupakan versi wrapped tradisional aset yang mengunci aset dari rantai A ke rantai B dan menghasilkan aset mint, mencapai keamanan asli BTC, interoperabilitas tanpa batas, transaksi atomik, dan sifat teknis tanpa risiko terpusat. Bagaimana cara implementasinya secara spesifik?
Stacks menggunakan mekanisme tanda tangan multi-tanda untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, sehingga ada banyak 'penandatangan' di BTC Mainnet untuk memverifikasi transaksi dan melaksanakan operasi multi-tanda tangan. Pengguna mengirim aset BTC ke Alamat multi-tanda tangan yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, penjaga implementasi protokol Stacks memantau dan memverifikasi transaksi, dan secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai ke jaringan Stacks untuk pengguna.
Kunci utamanya adalah Stacks telah menerapkan sejumlah Node tanda tangan independen, misalnya 100, ketika jumlah ambang batas Node yang cukup banyak telah mengonfirmasi tanda tangan, transaksi akan diverifikasi dan dikonfirmasi secara nyata, misalnya (68/100).
Untuk lebih memahami kelebihan dan kekurangan mekanisme tanda tangan multi ini dengan lebih cepat, saya mencoba membandingkannya dengan @babylonlabs_io: Keunikan Babylon adalah menggunakan teknik Algoritme Enkripsi matematika untuk memastikan Node tidak berlaku jahat, karena jika Node berlaku jahat, Kunci Pribadinya akan 'terbuka', yang sangat membatasi kemungkinan berlaku jahat.
Dalam perbandingan, mekanisme Stacks lebih sederhana, mengandalkan kepercayaan dari banyak light node dan desain threshold yang lebih tinggi untuk menurunkan probabilitas perilaku jahat, dan jika terjadi perilaku jahat, mekanisme ekonomi yang bergantung pada jaringan Stacks sendiri akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko perilaku jahat dari Node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang dibangun dengan menggunakan jumlah dan skala juga memiliki kekurangan yang kurang fleksibel. Misalnya, jika sebagian besar alamat multisig aset berubah setelah sebagian besar NodeAlamat pada 100 Node diganti, maka aset multisig yang ada harus dipindahkan secara paksa. Oleh karena itu, Stacks sedang menjelajahi mekanisme pengelolaan "anggota dinamis" seperti Multisig2 untuk memperluas mekanisme validasi lapisan ganda dan kontrol akses peringkat. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk melakukan optimalisasi teknologi.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan lokal Amerika dan KepatuhanToken yang pertama yang mendapatkan sertifikasi SEC Reg+, hal ini menambahkan ruang imajinasi yang signifikan dalam latar belakang makro pemerintahan 'enkripsi' Trump saat ini.