Dengan penampilan zona yang menonjol dari zona koin lama, saya ingin membicarakan token lama BTC @Stacks dalam ekosistem BTC.
1）Saya tidak berniat untuk ikut dalam gelombang fear of missing out (FOMO) BTC Layer2 tetapi ini sudah menjadi 'pionir';
POX Mekanisme Konsensus mengandalkan pengikatan ekonomi untuk menangkap "kereta cepat" BTC naik;
3）sBTC adalah desain Interaksi Cross-Chain asli BTC, meskipun tidak memiliki keterampilan enkripsi Babylon, tetapi cukup 'asli'.
Mari, seputar tiga poin di atas, kita akan menganalisisnya secara teknis satu per satu:
Pada tahun 2017, ketika Bitcoin masih dalam perselisihan antara konservatif dan inovatif, kelompok konservatif yakin bahwa Bitcoin harus menyederhanakan fungsinya dan hanya fokus sebagai aset cadangan, sementara kelompok inovatif berpendapat bahwa Bitcoin perlu mengembangkan lebih banyak aplikasi untuk mendukung fungsi Smart Contract sebagai respons terhadap persaingan dari blockchain baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak 'alternatif' pada saat itu. Tetapi bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset BTC on-chain yang diangkat oleh protokol Ordinals, gelombang ekstensi jaringan layer2 BTC, dan berbagai pengembangan ekosistem BTC, semuanya mengkonfirmasi bahwa pilihan Stacks pada saat itu sangat strategis.
Jadi, dalam banyak hal, Stacks bisa dianggap sebagai pelopor dari ledakan ekosistem BTC ini, tetapi di bawah gelombang FOMO BTC yang didorong terutama oleh 'orang Tiongkok', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat terlalu banyak dalam pembicaraan dan kehebohan. Namun, kepercayaan diri teknis yang murni dan perkembangannya yang stabil juga memungkinkan Stacks mendapatkan manfaat dari harapan pasar terhadap layer2 BTC, dan performa pasar secara keseluruhan patut diacungi jempol.
Setelah semua, sebagai 'pelopor' yang telah mengalami 7 tahun pengalaman dan validasi pasar, Stacks telah mengembangkan seluruh rangkaian teknologi yang lengkap, sebagai contoh solusi yang memungkinkan untuk eksplorasi Smart Contract pada BTC.
Ketika datang ke mekanisme kerja arsitektur teknis Stacks, saya merasa bahwa perasaan keseluruhan sedikit "alternatif", mengapa Anda mengatakan itu? Ini harus dijelaskan oleh Konsensus Mekanisme khusus:
Stacks tidak menggunakan mekanisme konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan mekanisme konsensus POX yang khusus, dengan pemahaman sederhana: POX adalah bukti transfer transfer.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet sepenuhnya dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi'. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya dasar untuk menjalankan Node dan biaya operasional jaringan, biaya utama adalah investasi sejumlah BTC serta biaya listrik. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, yang juga menentukan semakin berharganya hadiah STX.
Pengguna dapat stake STX untuk menjaga keamanan jaringan, yang mirip dengan sebagian besar cara jaringan POS menjaga keamanan, perbedaannya adalah, sebagian besar jaringan POS tidak dapat menahan fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Sementara itu, pengguna jaringan Stacks yang stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi 'berkelanjutan' di mana Penambang menghabiskan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan sebagian BTC ini akan diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk stake aktif guna mendapatkan hadiah BTC, yang kemudian menyebabkan STX Pasokan Beredar menyusut dan mendorong kinerja harga BTC di Pasar Sekunder, juga merangsang semangat Penambang untuk melakukan Penambangan BTC.
Bagi Penambang jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka model bisnis Penambangan tidak akan berjalan, bagi pengguna, risiko aset STX yang distake dapat diantisipasi dengan mendapatkan imbalan BTC yang nyata untuk Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan menghadapi Fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC terus naik, biaya konsumsi jaringan dan Dividen imbalan akan meningkat secara bersamaan, yang berarti nilai yang terakumulasi dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, kesulitan Penambangan dapat disesuaikan berdasarkan harga Pasar Sekunder BTC, biaya Penambang untuk memasukkan BTC dan imbalan STX akan sebanding.
Menurut saya, keunikan atau keunggulan dari Stacksjebakan POX Mekanisme Konsensus adalah bahwa itu terikat pada aset paling stabil di pasar ini, yaitu BTC, untuk memberikan keamanan jaringan dan juga memperoleh peningkatan jaringan melalui BTC. Dengan dorongan super naik aset stake yang sering mengalami 'kerugian' dalam jangka panjang dalam jaringan POS, berhasil diatasi oleh aset super naik BTC.
3）Baru-baru ini, Product Manager Stacks @andrerserrano membagikan Overview peluncuran sBTC ke Mainnet yang akan segera dilakukan, menunjukkan keunikan sBTC sebagai aset Cross-Chain BTC asli.
Dibandingkan dengan aset kustodian terpusat yang umum digunakan, sBTC mengimplementasikan fitur teknologi Native seperti keamanan asli BTC, non-cross-chain, transaksi atomik, risiko tanpa pusat, dan lainnya, dengan cara tradisional wrap aset versi sBTC yang mengunci aset Chain A dan memintakan aset Chain B. Bagaimana cara implementasinya?
Stacks menggunakan mekanisme tanda tangan ambang batas untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, oleh karena itu ada banyak 'pengirim tanda tangan' di BTC Mainnet yang memverifikasi transaksi dan melakukan operasi tanda tangan ganda. Pengguna mengirimkan aset BTC ke Alamat multisig BTC yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, pihak pengawas penerbit dan verifikasi transaksi dari Stacks protokol secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai untuk pengguna di jaringan Stacks.
Kuncinya adalah Stacks telah mendeploy banyak Node tanda tangan independen, misalnya 100, ketika jumlah ambang batas dari Node yang menandatangani mencapai jumlah yang cukup, transaksi baru akan benar-benar diverifikasi dan dikonfirmasi, misalnya (68/100).
Untuk memahami pro dan kontra dari mekanisme multi-tanda tangan ini lebih cepat, saya mencoba menggunakan @babylonlabs_io untuk membuat perbandingan: Babylon istimewa karena menggunakan teknik Algoritme Enkripsi matematis untuk memastikan bahwa Node tidak melakukan kejahatan, karena jika Node melakukan kejahatan, Kunci Pribadinya akan "terungkap", yang sangat membatasi kemungkinan melakukan kejahatan;
Dibandingkan dengan itu, mekanisme Stacks lebih sederhana, bergantung pada kepercayaan sejumlah besar light node dan desain ambang yang lebih tinggi untuk mengurangi probabilitas kejahatan, sekali terjadi kejahatan, mekanisme ekonomi yang terikat pada Stacks network akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko kejahatan Node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang didasarkan pada skala jumlah juga memiliki sifat yang kurang fleksibel, misalnya jika sebagian besar NodeAlamat dari 100 Node mengalami perubahan, maka aset multisigAlamat yang ada sebelumnya harus dipaksa untuk bermigrasi. Oleh karena itu, Stacks sedang menjelajahi mekanisme manajemen 'anggota dinamis' yang lebih maju seperti Multisig2, untuk memperluas mekanisme verifikasi multi-level dan fitur kontrol hierarkis yang lebih fleksibel. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk melakukan optimalisasi teknis.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan asli Amerika dan Token Kepatuhan pertama yang terdaftar SEC Reg+, yang menambahkan banyak ruang imajinasi dalam latar belakang makro dari 'pemerintahan enkripsi' Trump saat ini.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Analisis Teknis Stacks: BTC Layer2 "Pioneer"
Menulis: Haotian
Dengan penampilan zona yang menonjol dari zona koin lama, saya ingin membicarakan token lama BTC @Stacks dalam ekosistem BTC.
1）Saya tidak berniat untuk ikut dalam gelombang fear of missing out (FOMO) BTC Layer2 tetapi ini sudah menjadi 'pionir';
3）sBTC adalah desain Interaksi Cross-Chain asli BTC, meskipun tidak memiliki keterampilan enkripsi Babylon, tetapi cukup 'asli'.
Mari, seputar tiga poin di atas, kita akan menganalisisnya secara teknis satu per satu:
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak 'alternatif' pada saat itu. Tetapi bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset BTC on-chain yang diangkat oleh protokol Ordinals, gelombang ekstensi jaringan layer2 BTC, dan berbagai pengembangan ekosistem BTC, semuanya mengkonfirmasi bahwa pilihan Stacks pada saat itu sangat strategis.
Jadi, dalam banyak hal, Stacks bisa dianggap sebagai pelopor dari ledakan ekosistem BTC ini, tetapi di bawah gelombang FOMO BTC yang didorong terutama oleh 'orang Tiongkok', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat terlalu banyak dalam pembicaraan dan kehebohan. Namun, kepercayaan diri teknis yang murni dan perkembangannya yang stabil juga memungkinkan Stacks mendapatkan manfaat dari harapan pasar terhadap layer2 BTC, dan performa pasar secara keseluruhan patut diacungi jempol.
Setelah semua, sebagai 'pelopor' yang telah mengalami 7 tahun pengalaman dan validasi pasar, Stacks telah mengembangkan seluruh rangkaian teknologi yang lengkap, sebagai contoh solusi yang memungkinkan untuk eksplorasi Smart Contract pada BTC.
Stacks tidak menggunakan mekanisme konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan mekanisme konsensus POX yang khusus, dengan pemahaman sederhana: POX adalah bukti transfer transfer.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet sepenuhnya dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi'. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya dasar untuk menjalankan Node dan biaya operasional jaringan, biaya utama adalah investasi sejumlah BTC serta biaya listrik. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, yang juga menentukan semakin berharganya hadiah STX.
Pengguna dapat stake STX untuk menjaga keamanan jaringan, yang mirip dengan sebagian besar cara jaringan POS menjaga keamanan, perbedaannya adalah, sebagian besar jaringan POS tidak dapat menahan fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Sementara itu, pengguna jaringan Stacks yang stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi 'berkelanjutan' di mana Penambang menghabiskan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan sebagian BTC ini akan diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk stake aktif guna mendapatkan hadiah BTC, yang kemudian menyebabkan STX Pasokan Beredar menyusut dan mendorong kinerja harga BTC di Pasar Sekunder, juga merangsang semangat Penambang untuk melakukan Penambangan BTC.
Bagi Penambang jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka model bisnis Penambangan tidak akan berjalan, bagi pengguna, risiko aset STX yang distake dapat diantisipasi dengan mendapatkan imbalan BTC yang nyata untuk Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan menghadapi Fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC terus naik, biaya konsumsi jaringan dan Dividen imbalan akan meningkat secara bersamaan, yang berarti nilai yang terakumulasi dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, kesulitan Penambangan dapat disesuaikan berdasarkan harga Pasar Sekunder BTC, biaya Penambang untuk memasukkan BTC dan imbalan STX akan sebanding.
Menurut saya, keunikan atau keunggulan dari Stacksjebakan POX Mekanisme Konsensus adalah bahwa itu terikat pada aset paling stabil di pasar ini, yaitu BTC, untuk memberikan keamanan jaringan dan juga memperoleh peningkatan jaringan melalui BTC. Dengan dorongan super naik aset stake yang sering mengalami 'kerugian' dalam jangka panjang dalam jaringan POS, berhasil diatasi oleh aset super naik BTC.
3）Baru-baru ini, Product Manager Stacks @andrerserrano membagikan Overview peluncuran sBTC ke Mainnet yang akan segera dilakukan, menunjukkan keunikan sBTC sebagai aset Cross-Chain BTC asli.
Dibandingkan dengan aset kustodian terpusat yang umum digunakan, sBTC mengimplementasikan fitur teknologi Native seperti keamanan asli BTC, non-cross-chain, transaksi atomik, risiko tanpa pusat, dan lainnya, dengan cara tradisional wrap aset versi sBTC yang mengunci aset Chain A dan memintakan aset Chain B. Bagaimana cara implementasinya?
Stacks menggunakan mekanisme tanda tangan ambang batas untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, oleh karena itu ada banyak 'pengirim tanda tangan' di BTC Mainnet yang memverifikasi transaksi dan melakukan operasi tanda tangan ganda. Pengguna mengirimkan aset BTC ke Alamat multisig BTC yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, pihak pengawas penerbit dan verifikasi transaksi dari Stacks protokol secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai untuk pengguna di jaringan Stacks.
Kuncinya adalah Stacks telah mendeploy banyak Node tanda tangan independen, misalnya 100, ketika jumlah ambang batas dari Node yang menandatangani mencapai jumlah yang cukup, transaksi baru akan benar-benar diverifikasi dan dikonfirmasi, misalnya (68/100).
Untuk memahami pro dan kontra dari mekanisme multi-tanda tangan ini lebih cepat, saya mencoba menggunakan @babylonlabs_io untuk membuat perbandingan: Babylon istimewa karena menggunakan teknik Algoritme Enkripsi matematis untuk memastikan bahwa Node tidak melakukan kejahatan, karena jika Node melakukan kejahatan, Kunci Pribadinya akan "terungkap", yang sangat membatasi kemungkinan melakukan kejahatan;
Dibandingkan dengan itu, mekanisme Stacks lebih sederhana, bergantung pada kepercayaan sejumlah besar light node dan desain ambang yang lebih tinggi untuk mengurangi probabilitas kejahatan, sekali terjadi kejahatan, mekanisme ekonomi yang terikat pada Stacks network akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko kejahatan Node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang didasarkan pada skala jumlah juga memiliki sifat yang kurang fleksibel, misalnya jika sebagian besar NodeAlamat dari 100 Node mengalami perubahan, maka aset multisigAlamat yang ada sebelumnya harus dipaksa untuk bermigrasi. Oleh karena itu, Stacks sedang menjelajahi mekanisme manajemen 'anggota dinamis' yang lebih maju seperti Multisig2, untuk memperluas mekanisme verifikasi multi-level dan fitur kontrol hierarkis yang lebih fleksibel. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk melakukan optimalisasi teknis.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan asli Amerika dan Token Kepatuhan pertama yang terdaftar SEC Reg+, yang menambahkan banyak ruang imajinasi dalam latar belakang makro dari 'pemerintahan enkripsi' Trump saat ini.