Selain elemen teknis, Stack memiliki dukungan ganda dari perusahaan asli Amerika dan Token Kepatuhan yang pertama kali terdaftar di SEC Reg+.
Menulis oleh: Haotian
Dengan penampilan mencolok zona mata uang kripto lama ini, saya ingin berbicara tentang koin lama yang sangat menonjol dalam ekosistem BTC, yaitu @Stacks.
Saya tidak niat untuk ikut dalam tren fear of missing out (FOMO) layer2 BTC tetapi sebenarnya saya sudah menjadi 'pelopor';
Mekanisme Konsensus POX mengandalkan keterikatan ekonomi untuk naikkan BTC 'kereta cepat';
Desain sBTC asli BTC Interaksi Cross-Chain, meskipun tidak memiliki keterampilan enkripsi Babylon, tetapi cukup 'asli'.
Mari, kita secara teknis menguraikan satu per satu seputar tiga poin di atas.
Pada tahun 2017, ketika Bitcoin (BTC) masih dalam perselisihan antara kelompok konservatif dan inovatif, kelompok konservatif teguh pada pendapat bahwa Bitcoin seharusnya hanya fokus pada menjadi aset cadangan yang sederhana, sementara kelompok inovatif berpendapat bahwa Bitcoin perlu mengembangkan lebih banyak aplikasi untuk mendukung fungsi Smart Contract dalam menghadapi persaingan dari blockchain baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak 'alternatif' pada saat itu. Tetapi bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset BTC on-chain yang dibangkitkan oleh protokol Ordinals, gelombang ekspansi jaringan layer2 BTC, dan berbagai pengembangan ekosistem seputar BTC semuanya membuktikan bahwa pilihan Stacks pada saat itu sangatlah strategis.
Jadi, dalam beberapa hal, Stacks bisa dikatakan sebagai pelopor dari lonjakan ekspansi ekosistem BTC ini, tetapi dalam lonjakan FOMO BTC yang didorong oleh komunitas 'Cina', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat secara aktif dalam pemasaran dan diskusi. Namun, fokus teknis yang kuat dan perkembangan yang stabil membuatnya mendapatkan keuntungan dari ekspektasi pasar terhadap lapisan 2 BTC, dan performa pasar secara keseluruhan sangat mengesankan.
Setelah semua, sebagai 'pencetus', dan dengan pengalaman 7 tahun yang telah teruji dan diverifikasi oleh pasar, Stacks telah mengembangkan rangkaian teknologi yang lengkap, menyediakan contoh solusi yang layak untuk eksplorasi Smart Contract BTC.
Ketika datang ke mekanisme kerja arsitektur teknis Stacks, saya merasa bahwa perasaan keseluruhan sedikit "alternatif", mengapa Anda mengatakan itu? Ini harus dijelaskan oleh Konsensus Mekanisme khusus:
Stacks tidak menggunakan Mekanisme Konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan Mekanisme Konsensus POX yang unik, yang dapat dipahami secara sederhana sebagai Proof of Transfer (Bukti Transfer) dalam bahasa Indonesia.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet secara penuh, dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi' dengan BTC Mainnet. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya operasional jaringan Node dan biaya listrik dasar, biaya utama adalah investasi dalam BTC. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, dan menentukan seberapa berharganya STX yang dihasilkan;
Pengguna dapat melakukan stake STX untuk menjaga keamanan jaringan, ini tidak berbeda dengan cara kebanyakan jaringan POS menjaga keamanan, perbedaannya adalah, keuntungan dan kerugian ekonomi dari sebagian besar jaringan POS tidak dapat menanggung fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Sedangkan pengguna jaringan Stacks yang melakukan stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi "sehat", di mana Penambang menggunakan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan sebagian $BTC tersebut diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk melakukan staking untuk mendapatkan hadiah $BTC. Hal ini mengurangi Pasokan Beredar $STX dan mendorong kenaikan harga di Pasar Sekunder $BTC, yang pada gilirannya meningkatkan motivasi Penambang untuk terus melakukan penambangan menggunakan $BTC.
Bagi Penambang, jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka tidak akan ada kegiatan Penambangan. Bagi pengguna, risiko aset stake STX dapat diimbangi dengan memperoleh hadiah BTC yang nyata melalui Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi yang khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan menghadapi fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC terus naik, biaya konsumsi jaringan dan dividen imbalan akan meningkat secara bersamaan, artinya nilai yang terperangkap dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, kesulitan penambangan dapat disesuaikan berdasarkan harga pasar sekunder BTC, biaya yang dikeluarkan penambang dan rasio imbalan STX akan berbanding lurus dengan BTC yang diinvestasikan.
Menurut saya, keunikan atau keunggulan Stacks POX Mekanisme Konsensus ini terletak pada keterikatan dengan aset paling stabil di pasar yaitu BTC, yang memberikan keamanan jaringan dan juga memperoleh peningkatan ekspektasi jaringan melalui BTC. Dengan dorongan super naik aset stake yang sebelumnya rentan mengalami 'kerugian' dalam jangka panjang di jaringan POS, berhasil diatasi berkat aset super naik BTC.
Baru-baru ini, pemimpin produk Stacks @andrerserrano membagikan Gambaran Umum sBTC yang akan segera diluncurkan di Mainnet, yang menunjukkan keunikan sBTC sebagai aset Cross-Chain BTC asli.
Dibandingkan dengan aset terpusat yang umumnya digunakan, sBTC mewujudkan keamanan asli BTC, tanpa lintas rantai, transaksi atomik, titik risiko terdesentralisasi, dll dengan cara tradisional melalui pembungkusan aset versi tradisional yang mengunci aset Rantai A ke Rantai B dan menciptakan aset Mint, seperti apa caranya?
Stacks menggunakan mekanisme ambang tanda tangan ganda untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, sehingga di BTC Mainnet ada banyak "penandatangan" yang memverifikasi transaksi dan melakukan operasi tanda tangan ganda. Pengguna mengirim aset BTC ke Alamat multi-tanda tangan yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, pihak pengawas penandatangan protokol Stacks akan secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai di jaringan Stacks.
Titik kunci terletak pada penempatan banyak Node tanda tangan independen oleh Stacks, misalnya 100, ketika jumlah ambang yang cukup dari Node menandatangani konfirmasi, transaksi baru akan benar-benar diverifikasi, misalnya (68/100).
Untuk lebih cepat memahami kelebihan dan kekurangan mekanisme tanda tangan ganda ini, saya mencoba membandingkannya dengan @babylonlabs_io: Keistimewaan Babylon adalah penggunaan teknik enkripsi matematika untuk memastikan Node tidak berbuat jahat, karena jika Node berbuat jahat, Kunci Pribadinya akan "terungkap", yang sangat membatasi kemungkinan berbuat jahat.
Dalam perbandingan, mekanisme Stacks lebih sederhana, mengandalkan kepercayaan dari banyak light node dan desain ambang batas yang lebih tinggi untuk mengurangi probabilitas kejahatan, jika ada kejahatan yang terjadi, mekanisme pengikatan ekonomi dari jaringan Stacks sendiri akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko kejahatan light node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang dibangun dengan mengandalkan jumlah dan skala juga memiliki kelemahan yang kurang fleksibel, misalnya jika sebagian besar alamat multisig aset berubah setelah sebagian besar NodeAlamat dari 100 Node berubah, aset alamat multisig yang ada harus dipaksa untuk bermigrasi. Oleh karena itu, Stacks sedang mengeksplorasi mekanisme pengelolaan "anggota dinamis" yang lebih maju seperti Multisig2 untuk memperluas mekanisme validasi tingkat tinggi dan kontrol otorisasi bertahap yang lebih fleksibel. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk terus mengoptimalkan teknologi.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan lokal AS dan KepatuhanToken yang pertama kali mendapatkan sertifikasi SEC Reg +, yang dalam latar belakang makro saat ini di mana pemerintahan Trump mendorong enkripsi, menambahkan ruang imajinasi yang cukup banyak.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Koin tua bangkit, mengapa Stacks layak ikuti?
Menulis oleh: Haotian
Dengan penampilan mencolok zona mata uang kripto lama ini, saya ingin berbicara tentang koin lama yang sangat menonjol dalam ekosistem BTC, yaitu @Stacks.
Mari, kita secara teknis menguraikan satu per satu seputar tiga poin di atas.
Pada tahun 2017, ketika Bitcoin (BTC) masih dalam perselisihan antara kelompok konservatif dan inovatif, kelompok konservatif teguh pada pendapat bahwa Bitcoin seharusnya hanya fokus pada menjadi aset cadangan yang sederhana, sementara kelompok inovatif berpendapat bahwa Bitcoin perlu mengembangkan lebih banyak aplikasi untuk mendukung fungsi Smart Contract dalam menghadapi persaingan dari blockchain baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang agak 'alternatif' pada saat itu. Tetapi bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset BTC on-chain yang dibangkitkan oleh protokol Ordinals, gelombang ekspansi jaringan layer2 BTC, dan berbagai pengembangan ekosistem seputar BTC semuanya membuktikan bahwa pilihan Stacks pada saat itu sangatlah strategis.
Jadi, dalam beberapa hal, Stacks bisa dikatakan sebagai pelopor dari lonjakan ekspansi ekosistem BTC ini, tetapi dalam lonjakan FOMO BTC yang didorong oleh komunitas 'Cina', Stacks tampaknya 'absen' dan tidak terlibat secara aktif dalam pemasaran dan diskusi. Namun, fokus teknis yang kuat dan perkembangan yang stabil membuatnya mendapatkan keuntungan dari ekspektasi pasar terhadap lapisan 2 BTC, dan performa pasar secara keseluruhan sangat mengesankan.
Setelah semua, sebagai 'pencetus', dan dengan pengalaman 7 tahun yang telah teruji dan diverifikasi oleh pasar, Stacks telah mengembangkan rangkaian teknologi yang lengkap, menyediakan contoh solusi yang layak untuk eksplorasi Smart Contract BTC.
Stacks tidak menggunakan Mekanisme Konsensus POW atau POS yang umum pada saat itu, tetapi menggunakan Mekanisme Konsensus POX yang unik, yang dapat dipahami secara sederhana sebagai Proof of Transfer (Bukti Transfer) dalam bahasa Indonesia.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada BTCMainnet bahwa mereka telah memulai transfer BTC ke Alamat tertentu, dan kemudian mereka dapat memenangkan "hak blok" jaringan Stacks dan memenangkan hadiah $STX, dan pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan Staking STX untuk jangka waktu tertentu dapat memperoleh bagian dari Dividen BTC yang diinvestasikan oleh Penambang secara proporsional.
Tidak sulit untuk melihat bahwa POX Mekanisme Konsensus adalah "desain dua lapis" secara keseluruhan, dengan jaringan BTC sebagai lapisan dasar yang mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk memberikan keamanan jaringan pada "lapisan Konsensus", sedangkan jaringan Stacks adalah "lapisan eksekusi" untuk implementasi aplikasi terkait Kontrak Cerdas yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini mempertahankan otoritas BTC Mainnet secara penuh, dan mencapai 'keterkaitan kuat' melalui 'ikatan ekonomi' dengan BTC Mainnet. Bagaimana cara memahaminya?
Untuk berpartisipasi dalam penambangan, selain biaya operasional jaringan Node dan biaya listrik dasar, biaya utama adalah investasi dalam BTC. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan, dan menentukan seberapa berharganya STX yang dihasilkan;
Pengguna dapat melakukan stake STX untuk menjaga keamanan jaringan, ini tidak berbeda dengan cara kebanyakan jaringan POS menjaga keamanan, perbedaannya adalah, keuntungan dan kerugian ekonomi dari sebagian besar jaringan POS tidak dapat menanggung fluktuasi pasar sekunder itu sendiri. Sedangkan pengguna jaringan Stacks yang melakukan stake $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini menciptakan siklus ekonomi "sehat", di mana Penambang menggunakan $BTC untuk memperebutkan hak blok, dan sebagian $BTC tersebut diberikan kepada Stakers, mendorong lebih banyak pengguna untuk melakukan staking untuk mendapatkan hadiah $BTC. Hal ini mengurangi Pasokan Beredar $STX dan mendorong kenaikan harga di Pasar Sekunder $BTC, yang pada gilirannya meningkatkan motivasi Penambang untuk terus melakukan penambangan menggunakan $BTC.
Bagi Penambang, jika Penambangan STX tidak menguntungkan, maka tidak akan ada kegiatan Penambangan. Bagi pengguna, risiko aset stake STX dapat diimbangi dengan memperoleh hadiah BTC yang nyata melalui Hedging.
Mekanisme insentif ekonomi yang khusus ini memberikan keunggulan dalam kemampuan menghadapi fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC terus naik, biaya konsumsi jaringan dan dividen imbalan akan meningkat secara bersamaan, artinya nilai yang terperangkap dalam jaringan juga akan naik. Selain itu, kesulitan penambangan dapat disesuaikan berdasarkan harga pasar sekunder BTC, biaya yang dikeluarkan penambang dan rasio imbalan STX akan berbanding lurus dengan BTC yang diinvestasikan.
Menurut saya, keunikan atau keunggulan Stacks POX Mekanisme Konsensus ini terletak pada keterikatan dengan aset paling stabil di pasar yaitu BTC, yang memberikan keamanan jaringan dan juga memperoleh peningkatan ekspektasi jaringan melalui BTC. Dengan dorongan super naik aset stake yang sebelumnya rentan mengalami 'kerugian' dalam jangka panjang di jaringan POS, berhasil diatasi berkat aset super naik BTC.
Dibandingkan dengan aset terpusat yang umumnya digunakan, sBTC mewujudkan keamanan asli BTC, tanpa lintas rantai, transaksi atomik, titik risiko terdesentralisasi, dll dengan cara tradisional melalui pembungkusan aset versi tradisional yang mengunci aset Rantai A ke Rantai B dan menciptakan aset Mint, seperti apa caranya?
Stacks menggunakan mekanisme ambang tanda tangan ganda untuk memastikan keamanan jaringan Stacks, sehingga di BTC Mainnet ada banyak "penandatangan" yang memverifikasi transaksi dan melakukan operasi tanda tangan ganda. Pengguna mengirim aset BTC ke Alamat multi-tanda tangan yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, pihak pengawas penandatangan protokol Stacks akan secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai di jaringan Stacks.
Titik kunci terletak pada penempatan banyak Node tanda tangan independen oleh Stacks, misalnya 100, ketika jumlah ambang yang cukup dari Node menandatangani konfirmasi, transaksi baru akan benar-benar diverifikasi, misalnya (68/100).
Untuk lebih cepat memahami kelebihan dan kekurangan mekanisme tanda tangan ganda ini, saya mencoba membandingkannya dengan @babylonlabs_io: Keistimewaan Babylon adalah penggunaan teknik enkripsi matematika untuk memastikan Node tidak berbuat jahat, karena jika Node berbuat jahat, Kunci Pribadinya akan "terungkap", yang sangat membatasi kemungkinan berbuat jahat.
Dalam perbandingan, mekanisme Stacks lebih sederhana, mengandalkan kepercayaan dari banyak light node dan desain ambang batas yang lebih tinggi untuk mengurangi probabilitas kejahatan, jika ada kejahatan yang terjadi, mekanisme pengikatan ekonomi dari jaringan Stacks sendiri akan saling melengkapi dengan baik, fitur hukuman Slash yang lebih serius akan sangat mengurangi risiko kejahatan light node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multisig yang dibangun dengan mengandalkan jumlah dan skala juga memiliki kelemahan yang kurang fleksibel, misalnya jika sebagian besar alamat multisig aset berubah setelah sebagian besar NodeAlamat dari 100 Node berubah, aset alamat multisig yang ada harus dipaksa untuk bermigrasi. Oleh karena itu, Stacks sedang mengeksplorasi mekanisme pengelolaan "anggota dinamis" yang lebih maju seperti Multisig2 untuk memperluas mekanisme validasi tingkat tinggi dan kontrol otorisasi bertahap yang lebih fleksibel. Secara keseluruhan, kami akan terus mengeksplorasi metode keamanan yang lebih canggih untuk terus mengoptimalkan teknologi.
Di atas.
Terakhir, selain elemen teknis, ada satu hal yang harus dikatakan, Stacks memiliki dukungan ganda dari perusahaan lokal AS dan KepatuhanToken yang pertama kali mendapatkan sertifikasi SEC Reg +, yang dalam latar belakang makro saat ini di mana pemerintahan Trump mendorong enkripsi, menambahkan ruang imajinasi yang cukup banyak.