AMA Yayasan ETH: Proyek DA seperti Celestia tidak dapat bersaing dengan jaringan utama ETH dalam hal keamanan, dan Blob tidak akan pernah berdampak pada pendapatan ETH.
BlockBeats melaporkan bahwa pada 5 September, dalam sesi AMA ke-12 dari Ethereum Foundation, peneliti inti Davide Crapis menyatakan pendapatnya terkait pertanyaan: 'Apakah seharusnya menurunkan target Drop untuk memastikan penemuan harga biaya jika blob tidak mencapai rata-rata target (3)?' Dia menjawab, 'Seharusnya tidak. Mekanisme ini mematok harga untuk kemacetan, sehingga jika tidak ada kemacetan, harga tetap rendah memang dapat diterima. Namun, permintaan saat ini jauh di bawah target akan memengaruhi penemuan harga saat kemacetan terjadi. Penemuan harga sangat penting, kita harus membuat mekanisme ini lebih efektif. Dalam jangka pendek, peningkatan (namun tetap sangat rendah) biaya minimum atau perubahan dalam kecepatan pembaruan akan membantu.' Peneliti inti lainnya, Dankrad Feist, menyatakan, 'Ethereum saat ini sedang menciptakan pasar baru untuk rollup - pasar ketersediaan data (DA). Banyak solusi alternatif ingin merebut pangsa pasar dari Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail, dan lainnya. Mereka tidak dapat bersaing dalam hal keamanan, sehingga mereka berharap dapat bersaing dalam hal harga. Pendapatan 3 blob per Blok tidak akan pernah berdampak pada pendapatan protokol Ethereum. Saya pikir dalam beberapa tahun ke depan, kita harus berupaya untuk memperbesar skala sebanyak mungkin. Saya tidak percaya bahwa biaya blob akan menjadi mekanisme nilai terbaik untuk menangkap nilai Ethereum, dalam cara apa pun.'
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
AMA Yayasan ETH: Proyek DA seperti Celestia tidak dapat bersaing dengan jaringan utama ETH dalam hal keamanan, dan Blob tidak akan pernah berdampak pada pendapatan ETH.
BlockBeats melaporkan bahwa pada 5 September, dalam sesi AMA ke-12 dari Ethereum Foundation, peneliti inti Davide Crapis menyatakan pendapatnya terkait pertanyaan: 'Apakah seharusnya menurunkan target Drop untuk memastikan penemuan harga biaya jika blob tidak mencapai rata-rata target (3)?' Dia menjawab, 'Seharusnya tidak. Mekanisme ini mematok harga untuk kemacetan, sehingga jika tidak ada kemacetan, harga tetap rendah memang dapat diterima. Namun, permintaan saat ini jauh di bawah target akan memengaruhi penemuan harga saat kemacetan terjadi. Penemuan harga sangat penting, kita harus membuat mekanisme ini lebih efektif. Dalam jangka pendek, peningkatan (namun tetap sangat rendah) biaya minimum atau perubahan dalam kecepatan pembaruan akan membantu.' Peneliti inti lainnya, Dankrad Feist, menyatakan, 'Ethereum saat ini sedang menciptakan pasar baru untuk rollup - pasar ketersediaan data (DA). Banyak solusi alternatif ingin merebut pangsa pasar dari Ethereum - Celestia, Eigenlayer, Avail, dan lainnya. Mereka tidak dapat bersaing dalam hal keamanan, sehingga mereka berharap dapat bersaing dalam hal harga. Pendapatan 3 blob per Blok tidak akan pernah berdampak pada pendapatan protokol Ethereum. Saya pikir dalam beberapa tahun ke depan, kita harus berupaya untuk memperbesar skala sebanyak mungkin. Saya tidak percaya bahwa biaya blob akan menjadi mekanisme nilai terbaik untuk menangkap nilai Ethereum, dalam cara apa pun.'