Hakim sekali lagi menolak permintaan untuk mengurangi penalti SEC Ripple

Cerita ini awalnya diterbitkan di Banking Dive. Untuk menerima berita dan wawasan harian, langganan buletin harian Banking Dive gratis kami.

Seorang hakim federal, untuk kedua kalinya, telah menolak permohonan dari Komisi Sekuritas dan Bursa dan perusahaan cryptocurrency Ripple agar hukuman yang dijatuhkan kepada yang terakhir dapat dikurangi.

"SEC, seperti lembaga penegak hukum lainnya, memiliki kebijakan untuk mengubah arah setelah tindakan penegakan dimulai," tulis Hakim Analisa Torres dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York pada hari Kamis. "Tetapi para pihak tidak memiliki wewenang untuk setuju untuk tidak terikat oleh putusan akhir pengadilan bahwa suatu pihak melanggar Undang-Undang Kongres dengan cara yang mengharuskan adanya larangan permanen dan sanksi sipil untuk mencegah pihak tersebut melanggar hukum lagi."

SEC menggugat Ripple pada bulan Desember 2020, dengan tuduhan bahwa token perusahaan, XRP, adalah sebuah sekuritas. Setelah pertarungan di pengadilan yang berlangsung lebih dari setengah masa pemerintahan Biden, Torres memutuskan bahwa XRP dianggap sebagai sekuritas hanya ketika dijual kepada investor institusi – bukan kepada masyarakat umum. Torres memberikan denda sebesar $125 juta kepada Ripple tahun lalu. Namun, SEC, di bawah manajemen baru pemerintahan Trump, meminta Torres pada bulan Mei untuk membubarkan perintah injunksi-nya sehingga $75 juta dari denda tersebut dapat dikembalikan kepada Ripple.

Torres menolak, mencatat bahwa permintaan tersebut seharusnya mengacu pada Aturan 60, yang mengharuskan pihak-pihak untuk menunjukkan "keadaan luar biasa."

Ripple dan SEC mengutip aturan itu dalam tindak lanjut mereka, tetapi Torres menegaskan bahwa Mahkamah Agung telah menegaskan bahwa keputusan pengadilan "bukan hanya milik pihak-pihak litigasi swasta."

"Ini adalah putusan akhir yang menjadi milik 'komunitas hukum secara keseluruhan' dan 'harus dipertahankan kecuali pengadilan menyimpulkan bahwa kepentingan publik akan dilayani dengan pembatalan,'" tulis Torres pada hari Kamis.

Torres menyarankan agar SEC dan Ripple mengajukan banding atas perintahnya, atau menarik banding mereka terhadap putusannya yang sebelumnya, yang saat ini sedang menunggu keputusan di 2nd Circuit.

"Kedua opsi tidak memerlukan Pengadilan ini untuk membebaskan Ripple dari kewajibannya berdasarkan hukum," tulis Torres pada hari Kamis.

CEO Ripple Brad Garlinghouse menunjukkan pada hari Jumat, dalam sebuah posting di X, bahwa perusahaan "menjatuhkan [its] banding silang, dan SEC diharapkan untuk menjatuhkan banding mereka, seperti yang telah mereka katakan sebelumnya."

“Kami menutup bab ini sekali untuk selamanya, dan fokus pada apa yang paling penting – membangun Internet of Value,” tulis Garlinghouse.

Cerita BerlanjutDalam sebuah postingan X terpisah, Stu Alderoty, kepala hukum Ripple, menulis bahwa pengadilan "memberi kami dua opsi."

"Bagaimanapun, status hukum XRP sebagai bukan sekuritas tetap tidak berubah," tulis Alderoty pada hari Kamis. "Giliran kami sekarang."

Seorang juru bicara SEC tidak memberikan komentar segera.

SEC dan Ripple mengutip perubahan kebijakan lembaga sebagai alasan permintaan tersebut, tulis Torres pada hari Kamis. SEC "meluncurkan tim tugas kripto yang didedikasikan untuk membantu [agency] lebih lanjut mengembangkan kerangka regulasi untuk aset kripto," catat Torres. Dalam permintaannya, lembaga tersebut juga menyebutkan empat tindakan penegakan hukum terkait kripto yang telah dibatalkan berdasarkan kesepakatan bersama dan mengatakan pendekatan yang lebih ringan terhadap Ripple akan "konsisten."

Namun, Torres mengatakan bahwa dia "tidak terpengaruh."

"Perilaku Ripple sangat mencolok," kata Torres tentang pengajuan pengadilan SEC antara 2020 dan 2023, "bahwa Agensi 'sepenuhnya mengharapkan [ed]' Ripple" untuk terus menyembunyikan informasi yang harus diungkapkan demi kepentingan para investor.

"Dengan kata lain, semua tanda menunjukkan kemungkinan bahwa, tanpa perintah pengadilan, Ripple akan terus mengabaikan undang-undang Kongres," tulis Torres pada hari Kamis. "Tidak ada yang berubah — dan pihak-pihak tersebut hampir tidak berpura-pura bahwa itu telah berubah. Namun, mereka sekarang mengklaim bahwa adalah demi kepentingan publik untuk mengurangi Penalti Sipil sebesar enam puluh persen dan mencabut perintah permanen yang dikeluarkan kurang dari setahun yang lalu."

Lihat Komentar

Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)