Outsourcing otak mulai menyebar di antara orang-orang yang banyak menggunakan AI, para ahli mengatakan itu sangat berbahaya. Bagaimana AI mengubah kebiasaan membaca manusia? Akankah teks aslinya pada akhirnya hilang? (Suplemen latar belakang: Profesor Berkeley memperingatkan: Lulusan sekolah bergengsi tidak harus memilih pekerjaan!) AI akan memotong setengah dari posisi akar rumput dalam 5 tahun ke depan) Teknologi selalu berasal dari kelembaman, silakan rasakan dengan jujur bahwa Anda yang menggunakan AI setiap hari untuk bekerja, menulis, dan bahkan berkreasi, apakah Anda telah menjadi anggota "outsourcing otak"? Mungkin Anda tidak mengerti apa itu brain outsourcing, tidak seperti kebiasaan "eksternalisasi memori" yang telah dipupuk dengan menggunakan mesin pencari seperti Google selama beberapa dekade, brain outsourcing adalah penghancuran struktural dari kemampuan dan ide asli orang, dan pikiran orang lebih bergeser ke arah tujuan mekanis, daripada perencanaan dan eksekusi. Para ahli memperingatkan Sega, pendiri iKala, sebuah perusahaan AI domestik terkenal, menulis posting Facebook beberapa hari yang lalu, yang cukup mengejutkan untuk dibaca, dan diberi wewenang untuk melakukan hal berikut: Outsourcing otak (brain outsourcing) diluncurkan sepenuhnya Meskipun saya telah menyebutkan kejadian ini dalam buku untuk waktu yang lama, cukup mengejutkan melihat hasil penelitian ilmiah yang sebenarnya keluar, dan saya cukup terkejut dengan keseriusan masalah ini. Ketika kita memasukkan instruksi di kotak dialog dan meminta ChatGPT untuk menyusun email, menulis laporan, atau bahkan mendapatkan ide, apakah kita membantu berpikir atau secara tidak sadar terlibat dalam "outsourcing otak" besar-besaran? MIT (Massachusetts Institute of Technology) memberi kami bukti ilmiah minggu lalu, meskipun hasil penelitian mungkin telah diharapkan oleh kebanyakan orang, dan itu tidak mengherankan. Para peneliti mengambil 54 peserta, menempatkan mereka pada perangkat electroencephalogram (EEG), dan meminta mereka untuk menyelesaikan beberapa artikel selama periode empat bulan. Mereka dibagi menjadi tiga kelompok: Grup ChatGPT: Gunakan ChatGPT untuk membantu menulis. Grup pencarian Google: Hanya mesin pencari tradisional yang dapat digunakan. Kelompok otak murni: berpikir dan menulis hanya dengan otak Anda sendiri. Akibatnya, pengguna yang telah lama mengandalkan ChatGPT telah mengurangi konektivitas otak secara signifikan. Ketika mereka diminta untuk menulis secara independen dari AI, pola aktivitas di otak mereka lebih terlihat seperti penulis baru daripada penulis berpengalaman. Ini adalah konsekuensi langsung dari outsourcing otak: Anda sepenuhnya mendelegasikan tanggung jawab kognitif untuk membangun argumen dan mengatur kata-kata kepada AI, seperti menyewa pengemudi pengganti dan lupa cara mengemudi. Yang lebih mengganggu adalah fenomena "amnesia kognitif": 83% pengguna ChatGPT bahkan tidak dapat mengutip kalimat yang ditulis sendiri secara akurat (dengan bantuan AI) beberapa menit yang lalu. Karena proses berpikir dan mengorganisir dialihdayakan, kita menjadi "porter" informasi daripada "internalisasi" pengetahuan. Sebaliknya, hanya 11% dari kelompok "otak murni" yang mengalami kesulitan yang sama. Itu adalah kesenjangan besar: 83% vs 11%. Para peneliti menyebut konsekuensi ini "hutang kognitif": Anda menukar kemampuan kognitif masa depan Anda untuk kenyamanan segera. Sama seperti GPS menciptakan sekelompok besar kutu buku jalan, ketergantungan yang berlebihan pada GPS akan melemahkan rasa ruang dan kemampuan bawaan kita untuk mengenali jalan. Sekarang, ChatGPT telah menaikkan tingkat outsourcing dari "arah" menjadi "berpikir" itu sendiri. Ini sangat mengkhawatirkan, bagaimanapun juga, "kemampuan untuk berpikir" adalah kunci dari semangat kita yang menghargai diri dari segala hal. Penemuan ilmiah ini sebenarnya bertepatan dengan banyak kebijaksanaan kuno (sains sering membantu memverifikasi kebijaksanaan kuno). Sebelum munculnya komputer, banyak budaya memperingatkan kita tentang bahaya mengambil jalan pintas, terutama filosofi Jepang: "Breaking the Ground" adalah teori pembelajaran tiga tahap yang berasal dari seni tradisional seperti seni bela diri dan upacara minum teh, yang dengan sempurna menafsirkan tantangan era AI. Menjaga: melindungi, mematuhi. Murid harus sepenuhnya meniru dan dengan setia mengikuti ajaran Guru dan semua keterampilan dasar, tanpa mengizinkan interpretasi pribadi, dengan tujuan menginternalisasi dasar-dasar ke dalam naluri. Istirahat: istirahat, istirahat. Setelah menjadi sepenuhnya mahir dalam dasar-dasar, magang mulai mencoba mempertanyakan tradisi dan mencari cara yang lebih cocok untuk mereka. Detasemen: detasemen, transendensi. Akhirnya, peserta didik benar-benar melampaui bentuk asli mereka dan menempa jalan baru mereka sendiri. Langsung menggunakan AI untuk menghasilkan konten seperti magang yang bahkan belum mengalami tahap "menyimpan", tetapi ingin langsung memasuki ranah "mematahkan" dan "pergi". Hasilnya mungkin tampak indah, tetapi sebenarnya fondasinya tidak stabil. Demikian pula, "keahlian" Jepang merayakan kerajinan terbaik, dan perwujudan dari semangat inilah yang menghabiskan waktu bertahun-tahun oleh para magang koki sushi hanya untuk belajar memasak nasi. Keunggulan sejati berasal dari penyempurnaan fondasi tanpa lelah. Kebijaksanaan budaya "tidak ada jalan pintas" ini bukan hanya pembicaraan filosofis, tetapi berakar pada prinsip-prinsip ilmiah tentang cara kerja otak. Yang pertama adalah (neuroplasticity) neuroplastisitas, yaitu karakteristik otak "masuk dan keluar". Ketika kita berpikir keras dan memecahkan masalah, koneksi saraf yang relevan diperkuat. Sebaliknya, mengalihdayakan tugas-tugas ini untuk waktu yang lama melemahkan konektivitas. Mengambil jalan pintas akan dikenakan biaya nanti. Jika Anda mengambil jalan pintas dalam berpikir, harga yang Anda bayar adalah koneksi saraf di otak akan lebih buruk di masa depan, dan otak akan menjadi semakin sulit. Dan cara terbaik untuk memperkuat konektivitas otak berasal dari praktik yang disengaja (deliberate practice) (desirable difficulty) kesulitan yang diperlukan. Otak kita belajar paling baik dan memiliki ingatan jangka panjang terdalam ketika dihadapkan pada tantangan menantang yang berada di luar zona nyaman mereka. Kenyamanan tanpa batas yang diberikan oleh AI merampas kesempatan kita untuk mengalami "kesulitan yang bermanfaat" ini, memungkinkan pengetahuan mengapung di permukaan dan mencegahnya berakar. Jadi, bagaimana kita hidup berdampingan dengan AI? Jawabannya jelas bukan untuk menonaktifkan, tetapi menggunakan dengan bijak. Temuan kunci lainnya dari studi MIT adalah secercah cahaya: Peserta yang secara mandiri menyelesaikan draf pertama dan kemudian memperbaiki dan mengeditnya dengan ChatGPT cenderung meningkatkan konektivitas otak. Jadi seluruh kesimpulannya jelas: pertama-tama gunakan otak Anda sendiri untuk menyelesaikan beban kognitif (menjaga), dan kemudian gunakan AI sebagai alat penguat untuk menerobos (mematahkan, pergi). Kesimpulan ini sangat penting bagi generasi anak-anak dan pemula berikutnya di semua bidang. Kita harus menganggap AI sebagai "kolaborator" dengan potensi tak terbatas, bukan "pengganti" yang dapat dialihdayakan oleh pemikiran outsourcing, dan kita tidak ingin menyerahkan semua tugas kepada AI untuk menyelesaikannya. Hanya dengan cara ini kita dapat menikmati dividen ilmu pengetahuan dan teknologi sambil menghindari "hutang kognitif" yang tidak dapat dilunasi, memastikan bahwa kita masih menjadi orang nyata yang dapat berpikir secara mandiri, agar tidak mengalihdayakan otak kita di awal. Jangan menyerah berpikir sejak awal. Keseriusan outsourcing otak Untuk menggunakan istilah medis yang sebenarnya bukan istilah medis "sindrom kemalasan kognitif" untuk menggambarkan outsourcing otak, ketika tugas kognitif menjadi terlalu mudah, otak akan mengurangi investasi, yang pada gilirannya melemahkan aktivitas jaringan saraf, dan akhirnya menyebabkan degradasi fungsi kognitif yang substansial. Misalnya, jika tidak ada rehabilitasi, area otak yang tidak dapat digunakan hanya akan disegel. Atau menggunakan metafora ekstrim: apakah Anda masih bisa berjalan di kursi roda selama setahun? Dalam dua tahun terakhir, para sarjana perilaku juga mulai memperhatikan studi tentang neuroplastisitas manusia karena prevalensi AI, dan setiap kali orang memilih untuk membiarkan AI menggunakan otak mereka untuk kita, itu sebenarnya adalah kesempatan untuk belajar dan memperkuat...
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
1 Suka
Hadiah
1
1
Bagikan
Komentar
0/400
Distanger
· 17jam yang lalu
Pada AI harap, tetapi jangan ceroboh. Tanpa pendekatan ilmiah (manusia yang serius!) tidak bisa dihindari.
Manusia menderita penyakit AI "outsourcing otak" yang semakin parah! Pendiri iKala memperingatkan: Mencari kenyamanan menghancurkan kreativitas.
Outsourcing otak mulai menyebar di antara orang-orang yang banyak menggunakan AI, para ahli mengatakan itu sangat berbahaya. Bagaimana AI mengubah kebiasaan membaca manusia? Akankah teks aslinya pada akhirnya hilang? (Suplemen latar belakang: Profesor Berkeley memperingatkan: Lulusan sekolah bergengsi tidak harus memilih pekerjaan!) AI akan memotong setengah dari posisi akar rumput dalam 5 tahun ke depan) Teknologi selalu berasal dari kelembaman, silakan rasakan dengan jujur bahwa Anda yang menggunakan AI setiap hari untuk bekerja, menulis, dan bahkan berkreasi, apakah Anda telah menjadi anggota "outsourcing otak"? Mungkin Anda tidak mengerti apa itu brain outsourcing, tidak seperti kebiasaan "eksternalisasi memori" yang telah dipupuk dengan menggunakan mesin pencari seperti Google selama beberapa dekade, brain outsourcing adalah penghancuran struktural dari kemampuan dan ide asli orang, dan pikiran orang lebih bergeser ke arah tujuan mekanis, daripada perencanaan dan eksekusi. Para ahli memperingatkan Sega, pendiri iKala, sebuah perusahaan AI domestik terkenal, menulis posting Facebook beberapa hari yang lalu, yang cukup mengejutkan untuk dibaca, dan diberi wewenang untuk melakukan hal berikut: Outsourcing otak (brain outsourcing) diluncurkan sepenuhnya Meskipun saya telah menyebutkan kejadian ini dalam buku untuk waktu yang lama, cukup mengejutkan melihat hasil penelitian ilmiah yang sebenarnya keluar, dan saya cukup terkejut dengan keseriusan masalah ini. Ketika kita memasukkan instruksi di kotak dialog dan meminta ChatGPT untuk menyusun email, menulis laporan, atau bahkan mendapatkan ide, apakah kita membantu berpikir atau secara tidak sadar terlibat dalam "outsourcing otak" besar-besaran? MIT (Massachusetts Institute of Technology) memberi kami bukti ilmiah minggu lalu, meskipun hasil penelitian mungkin telah diharapkan oleh kebanyakan orang, dan itu tidak mengherankan. Para peneliti mengambil 54 peserta, menempatkan mereka pada perangkat electroencephalogram (EEG), dan meminta mereka untuk menyelesaikan beberapa artikel selama periode empat bulan. Mereka dibagi menjadi tiga kelompok: Grup ChatGPT: Gunakan ChatGPT untuk membantu menulis. Grup pencarian Google: Hanya mesin pencari tradisional yang dapat digunakan. Kelompok otak murni: berpikir dan menulis hanya dengan otak Anda sendiri. Akibatnya, pengguna yang telah lama mengandalkan ChatGPT telah mengurangi konektivitas otak secara signifikan. Ketika mereka diminta untuk menulis secara independen dari AI, pola aktivitas di otak mereka lebih terlihat seperti penulis baru daripada penulis berpengalaman. Ini adalah konsekuensi langsung dari outsourcing otak: Anda sepenuhnya mendelegasikan tanggung jawab kognitif untuk membangun argumen dan mengatur kata-kata kepada AI, seperti menyewa pengemudi pengganti dan lupa cara mengemudi. Yang lebih mengganggu adalah fenomena "amnesia kognitif": 83% pengguna ChatGPT bahkan tidak dapat mengutip kalimat yang ditulis sendiri secara akurat (dengan bantuan AI) beberapa menit yang lalu. Karena proses berpikir dan mengorganisir dialihdayakan, kita menjadi "porter" informasi daripada "internalisasi" pengetahuan. Sebaliknya, hanya 11% dari kelompok "otak murni" yang mengalami kesulitan yang sama. Itu adalah kesenjangan besar: 83% vs 11%. Para peneliti menyebut konsekuensi ini "hutang kognitif": Anda menukar kemampuan kognitif masa depan Anda untuk kenyamanan segera. Sama seperti GPS menciptakan sekelompok besar kutu buku jalan, ketergantungan yang berlebihan pada GPS akan melemahkan rasa ruang dan kemampuan bawaan kita untuk mengenali jalan. Sekarang, ChatGPT telah menaikkan tingkat outsourcing dari "arah" menjadi "berpikir" itu sendiri. Ini sangat mengkhawatirkan, bagaimanapun juga, "kemampuan untuk berpikir" adalah kunci dari semangat kita yang menghargai diri dari segala hal. Penemuan ilmiah ini sebenarnya bertepatan dengan banyak kebijaksanaan kuno (sains sering membantu memverifikasi kebijaksanaan kuno). Sebelum munculnya komputer, banyak budaya memperingatkan kita tentang bahaya mengambil jalan pintas, terutama filosofi Jepang: "Breaking the Ground" adalah teori pembelajaran tiga tahap yang berasal dari seni tradisional seperti seni bela diri dan upacara minum teh, yang dengan sempurna menafsirkan tantangan era AI. Menjaga: melindungi, mematuhi. Murid harus sepenuhnya meniru dan dengan setia mengikuti ajaran Guru dan semua keterampilan dasar, tanpa mengizinkan interpretasi pribadi, dengan tujuan menginternalisasi dasar-dasar ke dalam naluri. Istirahat: istirahat, istirahat. Setelah menjadi sepenuhnya mahir dalam dasar-dasar, magang mulai mencoba mempertanyakan tradisi dan mencari cara yang lebih cocok untuk mereka. Detasemen: detasemen, transendensi. Akhirnya, peserta didik benar-benar melampaui bentuk asli mereka dan menempa jalan baru mereka sendiri. Langsung menggunakan AI untuk menghasilkan konten seperti magang yang bahkan belum mengalami tahap "menyimpan", tetapi ingin langsung memasuki ranah "mematahkan" dan "pergi". Hasilnya mungkin tampak indah, tetapi sebenarnya fondasinya tidak stabil. Demikian pula, "keahlian" Jepang merayakan kerajinan terbaik, dan perwujudan dari semangat inilah yang menghabiskan waktu bertahun-tahun oleh para magang koki sushi hanya untuk belajar memasak nasi. Keunggulan sejati berasal dari penyempurnaan fondasi tanpa lelah. Kebijaksanaan budaya "tidak ada jalan pintas" ini bukan hanya pembicaraan filosofis, tetapi berakar pada prinsip-prinsip ilmiah tentang cara kerja otak. Yang pertama adalah (neuroplasticity) neuroplastisitas, yaitu karakteristik otak "masuk dan keluar". Ketika kita berpikir keras dan memecahkan masalah, koneksi saraf yang relevan diperkuat. Sebaliknya, mengalihdayakan tugas-tugas ini untuk waktu yang lama melemahkan konektivitas. Mengambil jalan pintas akan dikenakan biaya nanti. Jika Anda mengambil jalan pintas dalam berpikir, harga yang Anda bayar adalah koneksi saraf di otak akan lebih buruk di masa depan, dan otak akan menjadi semakin sulit. Dan cara terbaik untuk memperkuat konektivitas otak berasal dari praktik yang disengaja (deliberate practice) (desirable difficulty) kesulitan yang diperlukan. Otak kita belajar paling baik dan memiliki ingatan jangka panjang terdalam ketika dihadapkan pada tantangan menantang yang berada di luar zona nyaman mereka. Kenyamanan tanpa batas yang diberikan oleh AI merampas kesempatan kita untuk mengalami "kesulitan yang bermanfaat" ini, memungkinkan pengetahuan mengapung di permukaan dan mencegahnya berakar. Jadi, bagaimana kita hidup berdampingan dengan AI? Jawabannya jelas bukan untuk menonaktifkan, tetapi menggunakan dengan bijak. Temuan kunci lainnya dari studi MIT adalah secercah cahaya: Peserta yang secara mandiri menyelesaikan draf pertama dan kemudian memperbaiki dan mengeditnya dengan ChatGPT cenderung meningkatkan konektivitas otak. Jadi seluruh kesimpulannya jelas: pertama-tama gunakan otak Anda sendiri untuk menyelesaikan beban kognitif (menjaga), dan kemudian gunakan AI sebagai alat penguat untuk menerobos (mematahkan, pergi). Kesimpulan ini sangat penting bagi generasi anak-anak dan pemula berikutnya di semua bidang. Kita harus menganggap AI sebagai "kolaborator" dengan potensi tak terbatas, bukan "pengganti" yang dapat dialihdayakan oleh pemikiran outsourcing, dan kita tidak ingin menyerahkan semua tugas kepada AI untuk menyelesaikannya. Hanya dengan cara ini kita dapat menikmati dividen ilmu pengetahuan dan teknologi sambil menghindari "hutang kognitif" yang tidak dapat dilunasi, memastikan bahwa kita masih menjadi orang nyata yang dapat berpikir secara mandiri, agar tidak mengalihdayakan otak kita di awal. Jangan menyerah berpikir sejak awal. Keseriusan outsourcing otak Untuk menggunakan istilah medis yang sebenarnya bukan istilah medis "sindrom kemalasan kognitif" untuk menggambarkan outsourcing otak, ketika tugas kognitif menjadi terlalu mudah, otak akan mengurangi investasi, yang pada gilirannya melemahkan aktivitas jaringan saraf, dan akhirnya menyebabkan degradasi fungsi kognitif yang substansial. Misalnya, jika tidak ada rehabilitasi, area otak yang tidak dapat digunakan hanya akan disegel. Atau menggunakan metafora ekstrim: apakah Anda masih bisa berjalan di kursi roda selama setahun? Dalam dua tahun terakhir, para sarjana perilaku juga mulai memperhatikan studi tentang neuroplastisitas manusia karena prevalensi AI, dan setiap kali orang memilih untuk membiarkan AI menggunakan otak mereka untuk kita, itu sebenarnya adalah kesempatan untuk belajar dan memperkuat...