Pada 16 Juni, surat kabar Inggris Financial Times melaporkan bahwa TRON telah mencapai kesepakatan merger terbalik dengan perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, SRM Entertainment.
SRM Entertainment mengumumkan pada 16 Juni bahwa mereka telah menandatangani kesepakatan dengan investor swasta untuk memanfaatkan investasi ekuitas sebesar 100 juta dolar untuk memulai strategi treasury token TRON (TRX). Entitas baru ini berencana untuk menyuntikkan aset token senilai 210 juta dolar dan akan berganti nama menjadi "Tron Inc.".
Sumber yang mengetahui mengatakan bahwa "Tron Inc." yang baru dibentuk akan menggunakan strategi menerbitkan obligasi konversi MicroStrategy untuk membeli Bitcoin, membeli dan memegang token TRX, dan menjadikannya sebagai alat investasi aset digital yang terleveraj. Tindakan ini juga dianggap sebagai versi peningkatan dari strategi "memegang Bitcoin" MicroStrategy di industri.
Namun, berbeda dengan pembelian Bitcoin oleh MicroStrategy yang hanya bertaruh pada kenaikan harga Bitcoin, strategi pembelian TRX dari Tron lebih merupakan promosi untuk token TRX itu sendiri, sedangkan operasi modal yang lebih langsung dilakukan melalui cara pendanaan untuk membeli TRX, meningkatkan TRX sehingga meningkatkan harga koin TRX itu sendiri.
Tindakan ini oleh Tron bukanlah yang pertama, sebelumnya, Sharplink juga mengakuisisi Ethereum melalui cara pendanaan, dan seperti hubungan kepentingan yang erat antara Tron dan TRX, Sharplink juga memiliki hubungan kepentingan yang sangat tinggi dengan Ethereum itu sendiri.
Tindakan Sharplink dan Tron ini mungkin menandakan awal baru bagi industri, di mana perusahaan kripto tidak hanya aktif mencari untuk上市, tetapi juga secara aktif mendanai untuk membeli token proyek mereka setelah上市. Cara baru dalam pengoperasian modal pun dimulai.
Perbedaan mendasar antara mode Tron dan mode MicroStrategy
Berdasarkan informasi yang ada, Tron melantai di bursa melalui akuisisi SRM Entertainment, membentuk Tron Inc. yang baru, dan kemudian meniru MicroStrategy untuk menerbitkan obligasi konversi untuk membiayai pembelian token TRX.
Perusahaan publik Nasdaq Sharplink yang baru-baru ini mengumumkan pembelian ETH menggunakan dana privat sebesar 425 juta dolar AS (dipimpin oleh Consensys Software Inc. yang memiliki hubungan erat dengan Ethereum) untuk membeli ETH. Selain itu, salah satu pendiri Ethereum, pendiri dan CEO Consensys Joseph Lubin akan menjabat sebagai ketua dewan SharpLink.
Meskipun ada perbedaan dalam metode operasi spesifik, pada dasarnya keduanya serupa. Baik Tron Inc maupun Sharplink setelah investasi, tindakan membeli TRX dan ETH sangat terkait dengan kepentingan mereka sendiri, sedangkan MicroStrategy dan sejumlah perusahaan lain yang meniru pembelian Bitcoin hanyalah pengelolaan aset pihak ketiga.
Jika harga Bitcoin naik turun, keuntungan dan kerugian investasi MicroStrategy masih bergantung pada konsensus orang-orang mengenai "emas digital", sedangkan tindakan seperti ini dari TRON benar-benar merupakan pergerakan harga TRX secara terang-terangan dengan tangan kiri mengangkat tangan kanan.
Dalam praktiknya, ia menghindari pemeriksaan ketat IPO tradisional, dengan mengakuisisi SRM yang memiliki nilai pasar hanya 30 juta dolar AS untuk melantai di Nasdaq, kemudian Yayasan Tron menyuntikkan 210 juta dolar AS dalam bentuk token TRX ke entitas baru "Tron Inc.", yang membuat perusahaan publik tersebut langsung menguasai 17% dari total sirkulasi TRX, ini juga membangun dasar otoriter bagi perusahaan untuk memanipulasi harga koin, dan akhirnya perusahaan baru diperkirakan akan membiayai akuisisi TRX melalui penerbitan obligasi konversi, terjebak dalam siklus "penerbitan utang - pembelian koin - pengangkatan harga - penerbitan utang lagi". Harga koin TRX juga dapat melambung tinggi dalam operasi semacam ini.
Risiko yang Diabaikan di Bawah Euforia
Setelah pengumuman perdagangan dirilis, harga saham SRM melonjak lebih dari 300% pada hari Senin, TRX juga ikut meroket, tetapi risiko diabaikan oleh para investor.
Meskipun operasi Tron meniru MicroStrategy, pendekatan MicroStrategy jauh lebih berisiko. Pertama, kapitalisasi pasar dan likuiditas TRX jauh lebih rendah dibandingkan Bitcoin. Jika "Tron Inc." melakukan pembelian besar-besaran TRX melalui pendanaan, kemungkinan harga koin akan meningkat dalam jangka pendek, tetapi kenaikan ini tidak didukung oleh permintaan nyata, pada dasarnya adalah ilusi likuiditas yang dibuat secara artifisial.
MicroStrategy mendanai pembelian Bitcoin melalui penerbitan obligasi dan saham, pada dasarnya menggunakan utang berbunga rendah untuk bertaruh pada apresiasi aset, strategi ini bergantung pada tren apresiasi jangka panjang Bitcoin. Namun, jika harga TRX turun, "Tron Inc." mungkin menghadapi risiko kekurangan jaminan, wanprestasi utang, atau likuidasi paksa.
Namun, risiko regulasi selalu ada. Meskipun saat ini penyelidikan SEC AS terhadap Sun Yuchen ditangguhkan, itu tidak berarti bahwa regulasi telah mundur, terutama karena sikap SEC terhadap sekuritisasi yang terkait dengan cryptocurrency masih sangat berhati-hati. Meskipun sifat token TRX belum memiliki kesimpulan yang jelas di tingkat regulasi AS, jika TRX dianggap sebagai "sekuritas", maka tindakan seperti penggalangan dana dan kepemilikan harus mematuhi ketentuan dalam "Undang-Undang Sekuritas 1933" dan sejenisnya, jika tidak, itu dapat dianggap sebagai penerbitan ilegal.
Dan perusahaan pialang Dominari yang melakukan transaksi ini memiliki hubungan dekat dengan keluarga Trump, dan Eric Trump diperkirakan akan menjabat posisi penting di "Tron Inc." yang baru didirikan. Hubungan ini mungkin juga akan menarik perhatian regulator AS.
Namun, jika hanya dilihat dari sisi operasi keuangan, "dasar konsensus" dan "atribut lindung nilai" TRX jauh di bawah Bitcoin. Operasi Tron lebih mirip dengan memanfaatkan sumber daya perusahaan terdaftar untuk spekulasi nilai pasar cryptocurrency, dan risiko terbesarnya tetap pada penggunaan leverage tinggi untuk bertaruh pada aset yang memiliki likuiditas lemah, regulasi yang tidak jelas, dan kurangnya dukungan nilai independen. Begitu lingkungan pasar berbalik atau regulasi diperketat, gelembung tersebut akan pecah.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari Sharplink ke TRON Meniru seni manipulasi enkripsi baru di balik MicroStrategy
Jessy, Jinse Caijing
Pada 16 Juni, surat kabar Inggris Financial Times melaporkan bahwa TRON telah mencapai kesepakatan merger terbalik dengan perusahaan yang terdaftar di Nasdaq, SRM Entertainment.
SRM Entertainment mengumumkan pada 16 Juni bahwa mereka telah menandatangani kesepakatan dengan investor swasta untuk memanfaatkan investasi ekuitas sebesar 100 juta dolar untuk memulai strategi treasury token TRON (TRX). Entitas baru ini berencana untuk menyuntikkan aset token senilai 210 juta dolar dan akan berganti nama menjadi "Tron Inc.".
Sumber yang mengetahui mengatakan bahwa "Tron Inc." yang baru dibentuk akan menggunakan strategi menerbitkan obligasi konversi MicroStrategy untuk membeli Bitcoin, membeli dan memegang token TRX, dan menjadikannya sebagai alat investasi aset digital yang terleveraj. Tindakan ini juga dianggap sebagai versi peningkatan dari strategi "memegang Bitcoin" MicroStrategy di industri.
Namun, berbeda dengan pembelian Bitcoin oleh MicroStrategy yang hanya bertaruh pada kenaikan harga Bitcoin, strategi pembelian TRX dari Tron lebih merupakan promosi untuk token TRX itu sendiri, sedangkan operasi modal yang lebih langsung dilakukan melalui cara pendanaan untuk membeli TRX, meningkatkan TRX sehingga meningkatkan harga koin TRX itu sendiri.
Tindakan ini oleh Tron bukanlah yang pertama, sebelumnya, Sharplink juga mengakuisisi Ethereum melalui cara pendanaan, dan seperti hubungan kepentingan yang erat antara Tron dan TRX, Sharplink juga memiliki hubungan kepentingan yang sangat tinggi dengan Ethereum itu sendiri.
Tindakan Sharplink dan Tron ini mungkin menandakan awal baru bagi industri, di mana perusahaan kripto tidak hanya aktif mencari untuk上市, tetapi juga secara aktif mendanai untuk membeli token proyek mereka setelah上市. Cara baru dalam pengoperasian modal pun dimulai.
Perbedaan mendasar antara mode Tron dan mode MicroStrategy
Berdasarkan informasi yang ada, Tron melantai di bursa melalui akuisisi SRM Entertainment, membentuk Tron Inc. yang baru, dan kemudian meniru MicroStrategy untuk menerbitkan obligasi konversi untuk membiayai pembelian token TRX.
Perusahaan publik Nasdaq Sharplink yang baru-baru ini mengumumkan pembelian ETH menggunakan dana privat sebesar 425 juta dolar AS (dipimpin oleh Consensys Software Inc. yang memiliki hubungan erat dengan Ethereum) untuk membeli ETH. Selain itu, salah satu pendiri Ethereum, pendiri dan CEO Consensys Joseph Lubin akan menjabat sebagai ketua dewan SharpLink.
Meskipun ada perbedaan dalam metode operasi spesifik, pada dasarnya keduanya serupa. Baik Tron Inc maupun Sharplink setelah investasi, tindakan membeli TRX dan ETH sangat terkait dengan kepentingan mereka sendiri, sedangkan MicroStrategy dan sejumlah perusahaan lain yang meniru pembelian Bitcoin hanyalah pengelolaan aset pihak ketiga.
Jika harga Bitcoin naik turun, keuntungan dan kerugian investasi MicroStrategy masih bergantung pada konsensus orang-orang mengenai "emas digital", sedangkan tindakan seperti ini dari TRON benar-benar merupakan pergerakan harga TRX secara terang-terangan dengan tangan kiri mengangkat tangan kanan.
Dalam praktiknya, ia menghindari pemeriksaan ketat IPO tradisional, dengan mengakuisisi SRM yang memiliki nilai pasar hanya 30 juta dolar AS untuk melantai di Nasdaq, kemudian Yayasan Tron menyuntikkan 210 juta dolar AS dalam bentuk token TRX ke entitas baru "Tron Inc.", yang membuat perusahaan publik tersebut langsung menguasai 17% dari total sirkulasi TRX, ini juga membangun dasar otoriter bagi perusahaan untuk memanipulasi harga koin, dan akhirnya perusahaan baru diperkirakan akan membiayai akuisisi TRX melalui penerbitan obligasi konversi, terjebak dalam siklus "penerbitan utang - pembelian koin - pengangkatan harga - penerbitan utang lagi". Harga koin TRX juga dapat melambung tinggi dalam operasi semacam ini.
Risiko yang Diabaikan di Bawah Euforia
Setelah pengumuman perdagangan dirilis, harga saham SRM melonjak lebih dari 300% pada hari Senin, TRX juga ikut meroket, tetapi risiko diabaikan oleh para investor.
Meskipun operasi Tron meniru MicroStrategy, pendekatan MicroStrategy jauh lebih berisiko. Pertama, kapitalisasi pasar dan likuiditas TRX jauh lebih rendah dibandingkan Bitcoin. Jika "Tron Inc." melakukan pembelian besar-besaran TRX melalui pendanaan, kemungkinan harga koin akan meningkat dalam jangka pendek, tetapi kenaikan ini tidak didukung oleh permintaan nyata, pada dasarnya adalah ilusi likuiditas yang dibuat secara artifisial.
MicroStrategy mendanai pembelian Bitcoin melalui penerbitan obligasi dan saham, pada dasarnya menggunakan utang berbunga rendah untuk bertaruh pada apresiasi aset, strategi ini bergantung pada tren apresiasi jangka panjang Bitcoin. Namun, jika harga TRX turun, "Tron Inc." mungkin menghadapi risiko kekurangan jaminan, wanprestasi utang, atau likuidasi paksa.
Namun, risiko regulasi selalu ada. Meskipun saat ini penyelidikan SEC AS terhadap Sun Yuchen ditangguhkan, itu tidak berarti bahwa regulasi telah mundur, terutama karena sikap SEC terhadap sekuritisasi yang terkait dengan cryptocurrency masih sangat berhati-hati. Meskipun sifat token TRX belum memiliki kesimpulan yang jelas di tingkat regulasi AS, jika TRX dianggap sebagai "sekuritas", maka tindakan seperti penggalangan dana dan kepemilikan harus mematuhi ketentuan dalam "Undang-Undang Sekuritas 1933" dan sejenisnya, jika tidak, itu dapat dianggap sebagai penerbitan ilegal.
Dan perusahaan pialang Dominari yang melakukan transaksi ini memiliki hubungan dekat dengan keluarga Trump, dan Eric Trump diperkirakan akan menjabat posisi penting di "Tron Inc." yang baru didirikan. Hubungan ini mungkin juga akan menarik perhatian regulator AS.
Namun, jika hanya dilihat dari sisi operasi keuangan, "dasar konsensus" dan "atribut lindung nilai" TRX jauh di bawah Bitcoin. Operasi Tron lebih mirip dengan memanfaatkan sumber daya perusahaan terdaftar untuk spekulasi nilai pasar cryptocurrency, dan risiko terbesarnya tetap pada penggunaan leverage tinggi untuk bertaruh pada aset yang memiliki likuiditas lemah, regulasi yang tidak jelas, dan kurangnya dukungan nilai independen. Begitu lingkungan pasar berbalik atau regulasi diperketat, gelembung tersebut akan pecah.