Pada 9 Juni, dilaporkan bahwa pengembang inti Bitcoin berencana untuk merilis versi ke-30 perangkat lunak inti Bitcoin pada bulan Oktober tahun ini. Versi ini tidak akan lagi menyaring output OP_RETURN yang mengandung banyak data non-keuangan. Perubahan ini akan meningkatkan batas default kapasitas data dari saat ini 80 byte menjadi hampir 4MB, sambil memungkinkan operator node untuk secara manual mengubah parameter -datacarrier dan -datacarriersize.
Setelah pesan ini muncul, segera memicu perdebatan sengit di dalam komunitas Bitcoin. Pendukung proposal berpendapat bahwa ini adalah langkah yang perlu untuk melepaskan potensi inovasi di jalur, sementara para penentang melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap nilai inti Bitcoin. Emosi yang sangat kuat bahkan menyebabkan beberapa pemegang Bitcoin menjual semua aset mereka.
Krisis perluasan OP_RETURN telah berlangsung hampir dua tahun, meskipun para pengembang inti merencanakan untuk menerapkan perluasan dalam pembaruan perangkat lunak inti Bitcoin pada bulan Oktober, kontroversi masih berlanjut, ini bukanlah hasil akhirnya.
Apa itu ekspansi? Mengapa hal itu memicu kontroversi
Gelombang dimulai pada bulan Juli 2023.
Pada 23 Juli 2023, pengembang inti yang juga merupakan pendorong utama untuk skalabilitas, Peter Todd, mengajukan PR#28130, yang mengusulkan untuk menghapus batasan pada data yang dibawa oleh OP_RETURN, namun tidak berhasil.
OP_RETURN adalah opcode dalam skrip Bitcoin yang digunakan untuk menyematkan sejumlah kecil data dalam transaksi Bitcoin. Ini memungkinkan pengguna untuk menyimpan data di blockchain, tetapi output ini adalah "tidak dapat dibelanjakan" (provably unspendable), sehingga tidak akan menambah beban kumpulan UTXO (unspent transaction outputs). Batas default saat ini di Bitcoin Core adalah ukuran data OP_RETURN sebesar 80 byte, dan penyebaran transaksi OP_RETURN yang lebih besar dari 83 byte dibatasi oleh kebijakan node (bukan aturan konsensus).
Pada tanggal 28 April 2025, Peter Todd kembali mengajukan proposal yang sama PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406, yang menyarankan untuk sementara mempertahankan opsi konfigurasi, tetapi tidak membatasi secara default. Pada 9 Juni, pengembang inti Bitcoin Gloria Zhao mengumumkan di GitHub bahwa pembaruan Bitcoin Core 30 yang direncanakan akan dirilis pada 30 Oktober akan menghapus batasan 80 byte pada fungsi OP_RETURN, memungkinkan setiap output membawa data hingga 4 megabyte. Saat ini, kontroversi yang ditimbulkan oleh perubahan ini masih berlanjut, dengan pandangan komunitas tentang perubahan ini sangat beragam.
Para pengembang yang mendorong perluasan ini pada dasarnya berpendapat bahwa batasan 80 byte saat ini menghambat perkembangan aplikasi kunci. Misalnya, data yang sesuai dengan standar W3C untuk bukti yang dapat diverifikasi memerlukan lebih dari 96 byte ruang, metadata pertukaran atom Lightning Network yang ditingkatkan, serta pembuktian status kompleks dari protokol RGB juga mungkin terpengaruh oleh batasan 80 byte tersebut, yang mengakibatkan ketidakmampuan untuk mengimplementasikan fungsi terkait dengan lengkap atau efisien.
Setelah pesan ini muncul, sekali lagi memicu perdebatan sengit di komunitas Bitcoin, dengan pihak pro dan kontra yang masing-masing berpegang pada argumen mereka, sementara para penentang juga mengekspresikan protes melalui tindakan. Seperti pada 11 Juni, Wakil Presiden OCEAN Mining Pool, Jason Hughes, mengumumkan akan menjual semua Bitcoin-nya dan keluar dari industri ini sebagai bentuk protes terhadap keputusan perubahan OP_RETURN yang baru-baru ini.
Kontroversi penskalaan, yang telah berkecamuk selama hampir dua tahun, telah memicu banyak diskusi setiap kali ada pembaruan tentang perkembangan terbaru, tetapi lebih banyak diskusi adalah masalah ketidaksepakatan dalam tim pengembangan Bitcoin Core dan perdebatan yang dihasilkan di antara ekstremis Bitcoin. Misalnya, beberapa pengembang percaya bahwa risiko penskalaan kecil dapat dikendalikan dan manfaatnya jelas. Faksi lain menentang keras, takut tergelincir ke jurang ekspansi fungsional. Diskusi teknis dengan cepat meningkat menjadi pertempuran ide.
Menariknya, kolam penambangan dan bursa utama umumnya tidak memberikan pernyataan mengenai hal ini.
Inti Kontroversi: Apa Peran Utama Bitcoin?
Para pendukung memulai dengan niat desain asli Satoshi Nakamoto, dengan alasan bahwa protokol Bitcoin era Satoshi Nakamoto tidak memiliki batas ukuran data untuk OP_RETURN, dan bahwa menghapus batas 80 byte adalah kembali ke semangat asli Bitcoin, sejalan dengan esensinya sebagai sistem terbuka, dan bahwa teknologi harus tetap terbuka dan penggunaannya harus ditentukan oleh inovasi komunitas. Batas 80 byte saat ini dapat dilewati dengan melakukan penambang langsung ke mempool (misalnya, MARA Slipstream) atau node tak terbatas (misalnya, Libre Relay), jadi menghapus batas tidak benar-benar menimbulkan lebih banyak risiko.
Di sisi lain, peningkatan kapasitas juga akan mengurangi beban jaringan, seperti protokol seperti Inskripsi saat ini menyimpan data lebih dari 80 byte melalui beberapa transaksi. Setelah penghapusan batasan, Inskripsi dapat langsung menyimpan data melalui OP_RETURN, mengurangi transaksi yang tidak perlu, sehingga mengurangi tekanan pada jaringan.
Selain itu, setelah perluasan, dapat meningkatkan pendapatan para penambang. Dengan pengurangan Bitcoin yang terjadi setiap empat tahun sekali, pendapatan penambang berkurang. Mengizinkan transaksi OP_RETURN berukuran besar dapat memungkinkan penambang untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan melalui kompetisi ruang blok, mendorong penambang untuk terus berinvestasi dalam kekuatan komputasi, dan memperkuat keamanan jaringan Bitcoin.
Argumen utama para penentang adalah bahwa langkah ini akan memadati ruang blok, dan penghapusan pembatasan dapat menyebabkan lebih banyak data non-transaksi (seperti spam, token bernilai rendah, dll.) ditulis ke rantai, memadati ruang blok, yang pada gilirannya akan mendorong biaya transaksi dan memengaruhi efisiensi dan utilitas Bitcoin sebagai jaringan transfer nilai. Dan ini bertentangan dengan desain asli Bitcoin sebagai jaringan transfer nilai, dan dapat mengurangi blockchain menjadi platform penyimpanan data, menjauhkan gambar, teks, dan audio dari blockchain, menjaga "kemurnian" Bitcoin untuk pembukuan daripada penyimpanan data.
Selain itu, penghapusan opsi konfigurasi Bitcoin Core (seperti -datacarrier dan -datacarriersize) dianggap merampas hak pengguna untuk memilih secara mandiri, memaksakan strategi "parental" , sementara mempertahankan opsi konfigurasi lebih sesuai dengan filosofi desentralisasi "satu CPU satu suara" Satoshi Nakamoto.
Dan dengan perdebatan yang begitu sengit, pada dasarnya yang sedang dibahas adalah apa peran akhir Bitcoin di dunia ini? Apakah itu murni, tidak dapat diubah "emas digital" dan dasar penyimpanan nilai? Atau layer penyelesaian dasar yang mendukung aplikasi terbatas namun berguna?
OP_RETURN ekspansi menyentuh perbedaan filosofi yang mendasar. Penentang berpendapat bahwa upaya aplikasi apapun adalah penghujatan terhadap "kesucian"; pendukung percaya bahwa evolusi yang moderat adalah kunci untuk kelangsungan hidup. Zaman berubah, blockchain baru terus muncul, dan Bitcoin sekali lagi berada di persimpangan pilihan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Gelombang perpanjangan OP_RETURN kembali muncul, Bitcoin sebenarnya apa?
Jessy, Keuangan Emas
Pada 9 Juni, dilaporkan bahwa pengembang inti Bitcoin berencana untuk merilis versi ke-30 perangkat lunak inti Bitcoin pada bulan Oktober tahun ini. Versi ini tidak akan lagi menyaring output OP_RETURN yang mengandung banyak data non-keuangan. Perubahan ini akan meningkatkan batas default kapasitas data dari saat ini 80 byte menjadi hampir 4MB, sambil memungkinkan operator node untuk secara manual mengubah parameter -datacarrier dan -datacarriersize.
Setelah pesan ini muncul, segera memicu perdebatan sengit di dalam komunitas Bitcoin. Pendukung proposal berpendapat bahwa ini adalah langkah yang perlu untuk melepaskan potensi inovasi di jalur, sementara para penentang melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap nilai inti Bitcoin. Emosi yang sangat kuat bahkan menyebabkan beberapa pemegang Bitcoin menjual semua aset mereka.
Krisis perluasan OP_RETURN telah berlangsung hampir dua tahun, meskipun para pengembang inti merencanakan untuk menerapkan perluasan dalam pembaruan perangkat lunak inti Bitcoin pada bulan Oktober, kontroversi masih berlanjut, ini bukanlah hasil akhirnya.
Apa itu ekspansi? Mengapa hal itu memicu kontroversi
Gelombang dimulai pada bulan Juli 2023.
Pada 23 Juli 2023, pengembang inti yang juga merupakan pendorong utama untuk skalabilitas, Peter Todd, mengajukan PR#28130, yang mengusulkan untuk menghapus batasan pada data yang dibawa oleh OP_RETURN, namun tidak berhasil.
OP_RETURN adalah opcode dalam skrip Bitcoin yang digunakan untuk menyematkan sejumlah kecil data dalam transaksi Bitcoin. Ini memungkinkan pengguna untuk menyimpan data di blockchain, tetapi output ini adalah "tidak dapat dibelanjakan" (provably unspendable), sehingga tidak akan menambah beban kumpulan UTXO (unspent transaction outputs). Batas default saat ini di Bitcoin Core adalah ukuran data OP_RETURN sebesar 80 byte, dan penyebaran transaksi OP_RETURN yang lebih besar dari 83 byte dibatasi oleh kebijakan node (bukan aturan konsensus).
Pada tanggal 28 April 2025, Peter Todd kembali mengajukan proposal yang sama PR#32359，同时instagibbs 提出了一个相对温和的提议 PR#32406, yang menyarankan untuk sementara mempertahankan opsi konfigurasi, tetapi tidak membatasi secara default. Pada 9 Juni, pengembang inti Bitcoin Gloria Zhao mengumumkan di GitHub bahwa pembaruan Bitcoin Core 30 yang direncanakan akan dirilis pada 30 Oktober akan menghapus batasan 80 byte pada fungsi OP_RETURN, memungkinkan setiap output membawa data hingga 4 megabyte. Saat ini, kontroversi yang ditimbulkan oleh perubahan ini masih berlanjut, dengan pandangan komunitas tentang perubahan ini sangat beragam.
Para pengembang yang mendorong perluasan ini pada dasarnya berpendapat bahwa batasan 80 byte saat ini menghambat perkembangan aplikasi kunci. Misalnya, data yang sesuai dengan standar W3C untuk bukti yang dapat diverifikasi memerlukan lebih dari 96 byte ruang, metadata pertukaran atom Lightning Network yang ditingkatkan, serta pembuktian status kompleks dari protokol RGB juga mungkin terpengaruh oleh batasan 80 byte tersebut, yang mengakibatkan ketidakmampuan untuk mengimplementasikan fungsi terkait dengan lengkap atau efisien.
Setelah pesan ini muncul, sekali lagi memicu perdebatan sengit di komunitas Bitcoin, dengan pihak pro dan kontra yang masing-masing berpegang pada argumen mereka, sementara para penentang juga mengekspresikan protes melalui tindakan. Seperti pada 11 Juni, Wakil Presiden OCEAN Mining Pool, Jason Hughes, mengumumkan akan menjual semua Bitcoin-nya dan keluar dari industri ini sebagai bentuk protes terhadap keputusan perubahan OP_RETURN yang baru-baru ini.
Kontroversi penskalaan, yang telah berkecamuk selama hampir dua tahun, telah memicu banyak diskusi setiap kali ada pembaruan tentang perkembangan terbaru, tetapi lebih banyak diskusi adalah masalah ketidaksepakatan dalam tim pengembangan Bitcoin Core dan perdebatan yang dihasilkan di antara ekstremis Bitcoin. Misalnya, beberapa pengembang percaya bahwa risiko penskalaan kecil dapat dikendalikan dan manfaatnya jelas. Faksi lain menentang keras, takut tergelincir ke jurang ekspansi fungsional. Diskusi teknis dengan cepat meningkat menjadi pertempuran ide.
Menariknya, kolam penambangan dan bursa utama umumnya tidak memberikan pernyataan mengenai hal ini.
Inti Kontroversi: Apa Peran Utama Bitcoin?
Para pendukung memulai dengan niat desain asli Satoshi Nakamoto, dengan alasan bahwa protokol Bitcoin era Satoshi Nakamoto tidak memiliki batas ukuran data untuk OP_RETURN, dan bahwa menghapus batas 80 byte adalah kembali ke semangat asli Bitcoin, sejalan dengan esensinya sebagai sistem terbuka, dan bahwa teknologi harus tetap terbuka dan penggunaannya harus ditentukan oleh inovasi komunitas. Batas 80 byte saat ini dapat dilewati dengan melakukan penambang langsung ke mempool (misalnya, MARA Slipstream) atau node tak terbatas (misalnya, Libre Relay), jadi menghapus batas tidak benar-benar menimbulkan lebih banyak risiko.
Di sisi lain, peningkatan kapasitas juga akan mengurangi beban jaringan, seperti protokol seperti Inskripsi saat ini menyimpan data lebih dari 80 byte melalui beberapa transaksi. Setelah penghapusan batasan, Inskripsi dapat langsung menyimpan data melalui OP_RETURN, mengurangi transaksi yang tidak perlu, sehingga mengurangi tekanan pada jaringan.
Selain itu, setelah perluasan, dapat meningkatkan pendapatan para penambang. Dengan pengurangan Bitcoin yang terjadi setiap empat tahun sekali, pendapatan penambang berkurang. Mengizinkan transaksi OP_RETURN berukuran besar dapat memungkinkan penambang untuk mendapatkan lebih banyak pendapatan melalui kompetisi ruang blok, mendorong penambang untuk terus berinvestasi dalam kekuatan komputasi, dan memperkuat keamanan jaringan Bitcoin.
Argumen utama para penentang adalah bahwa langkah ini akan memadati ruang blok, dan penghapusan pembatasan dapat menyebabkan lebih banyak data non-transaksi (seperti spam, token bernilai rendah, dll.) ditulis ke rantai, memadati ruang blok, yang pada gilirannya akan mendorong biaya transaksi dan memengaruhi efisiensi dan utilitas Bitcoin sebagai jaringan transfer nilai. Dan ini bertentangan dengan desain asli Bitcoin sebagai jaringan transfer nilai, dan dapat mengurangi blockchain menjadi platform penyimpanan data, menjauhkan gambar, teks, dan audio dari blockchain, menjaga "kemurnian" Bitcoin untuk pembukuan daripada penyimpanan data.
Selain itu, penghapusan opsi konfigurasi Bitcoin Core (seperti -datacarrier dan -datacarriersize) dianggap merampas hak pengguna untuk memilih secara mandiri, memaksakan strategi "parental" , sementara mempertahankan opsi konfigurasi lebih sesuai dengan filosofi desentralisasi "satu CPU satu suara" Satoshi Nakamoto.
Dan dengan perdebatan yang begitu sengit, pada dasarnya yang sedang dibahas adalah apa peran akhir Bitcoin di dunia ini? Apakah itu murni, tidak dapat diubah "emas digital" dan dasar penyimpanan nilai? Atau layer penyelesaian dasar yang mendukung aplikasi terbatas namun berguna?
OP_RETURN ekspansi menyentuh perbedaan filosofi yang mendasar. Penentang berpendapat bahwa upaya aplikasi apapun adalah penghujatan terhadap "kesucian"; pendukung percaya bahwa evolusi yang moderat adalah kunci untuk kelangsungan hidup. Zaman berubah, blockchain baru terus muncul, dan Bitcoin sekali lagi berada di persimpangan pilihan.