Pengaruh yang tepat dalam pasar kripto bahkan lebih mengontrol daripada media tradisional.
Penulis: rosie
Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News
Kami biasanya menganggap Twitter sebagai jaringan informasi dengan tingkat desentralisasi tertinggi di bidang enkripsi. Siapa pun dapat berbagi alpha, membangun komunitas, dan menjadi pemimpin di Twitter. Hak pengguna dapat sepenuhnya dilindungi dan tidak akan dibatasi oleh platform.
Kemudian, fakta yang mengerikan adalah hanya membutuhkan 100 KOL Twitter untuk mengendalikan pandangan jutaan orang tentang enkripsi, seperti proyek mana yang mendapat perhatian dan ke mana aliran dana. Pasar kripto yang berpusat pada Twitter sebagai jaringan informasi memiliki ekonomi pengaruh yang paling terkonsentrasi, di balik komunitas yang tampak setara, namun dikendalikan dengan ketat oleh jaringan penyampaian yang berbentuk piramida.
Lebih lanjut, piramida kekuatan yang canggih dalam pasar kripto bahkan lebih mengendalikan dibandingkan dengan media tradisional.
Mendorong perkembangan pasar kripto, KOL inti Twitter
Dalam bidang enkripsi, Twitter bukanlah tempat untuk komunikasi bebas dan terbuka, melainkan lebih mirip dengan serangkaian lingkaran konsentris, di mana pengaruh menyebar secara tidak proporsional dari pusat ke luar.
Peringkat pertama piramida: KOL Pemimpin (5-10 akun)
Akun-akun ini tidak hanya memiliki penggemar, tetapi juga memiliki efek jaringan yang besar. Ketika mereka men-tweet, ratusan akun akan me-retweet dan mengomentari dalam beberapa menit. Tweet yang diposting oleh pemimpin KOL secara acak dapat mendorong pertumbuhan token terkait, dengan kata lain, kritik mereka dapat menghancurkan proyek, dukungan juga dapat segera menjadikan proyek sebagai fokus pasar.
Ini seperti ketika bintang NBA Kobe mengeluarkan tweet tentang suatu proyek, tidak hanya akan menarik perhatian publik, tetapi juga akan menarik perhatian institusi, minat investasi ventura, dan perubahan preferensi pasar.
Panggung kedua piramida: Pengganda pengaruh (20-30 akun)
Akun-akun ini mengubah tweet pemimpin menjadi tren. Mereka memastikan informasi disampaikan ke komunitas tertentu dan menjangkau lembaga ventura, pembangun hebat, dan pemimpin ekosistem, melalui kutipan tweet, menambahkan komentar, dan cara lainnya.
Piramida Lapis Ketiga: Ruang Gema (70-75 akun)
Influencer menengah, mereka mengulangi pandangan lapisan pertama dan kedua piramida kepada masyarakat. Mereka jarang mengemukakan ide-ide baru, tetapi sangat penting untuk memperluas narasi. Tugas mereka adalah menjadikan pendapat pemimpin sebagai konsensus komunitas.
Orang lain: Publik mengkonsumsi dan bereaksi terhadap konten diskusi tentang pemilihan 100 KOL Twitter dalam piramida.
Bagaimana enkripsi narasi menyebar di Twitter?
Penyebaran narasi tidak acak, melainkan dapat diprediksi:
Langkah 1: Menyemai
KOL pemimpin pertama-tama berbagi pandangan, wawasan, atau penemuan baru, yang mungkin merupakan alpha sejati atau pemasaran.
Langkah 2: Perbesar
Akun level 2 mengutip tweet dalam waktu 1-3 jam dan menambahkan pendapat mereka sendiri, menciptakan ilusi penemuan independen.
Langkah 3: Verifikasi
Akun tingkat 3 terus memberikan bukti dukungan, sehingga pasar mencapai konsensus palsu yang diakui oleh "semua orang pintar."
Langkah 4: Penyebaran Massal
Akun publik mulai membagikan potongan narasi, biasanya akan ada perbedaan halus yang signifikan, tetapi informasi inti tidak akan berubah.
Langkah Lima: Institusionalisasi
Enkripsi media mulai mengutip "sentimen Twitter kripto", narasi menjadi konsensus pasar yang diakui.
Seluruh siklus memerlukan 24-48 jam, ketika kebanyakan orang melihat tren kripto "populer", sebenarnya ekonomi pengaruh telah menentukan jalur penyebarannya.
Model Bisnis Ekonomi Pengaruh:
Pengaruh pemimpin KOL adalah model bisnis yang kompleks:
Tokenisasi pengaruh:
Menyamar promosi berbayar sebagai sudut pandang unik milik sendiri
Menjabat sebagai posisi "Konsultan" proyek dan melakukan promosi
Mendapatkan dana untuk konferensi dan acara
Mendapatkan sponsor proyek dan kiriman konten berkualitas dari komunitas
Perolehan nilai tidak langsung:
Dapatkan informasi proyek dan token lebih awal
Distribusi yang menguntungkan dalam putaran pendanaan
Membangun koneksi dengan dana ventura terkemuka dan pendiri
Kesempatan untuk mendapatkan posisi dewan direksi dan kepemilikan saham
Penyedotan portofolio: Banyak akun teratas adalah investor malaikat atau penasihat proyek enkripsi.
Sistematis Bias Pengaruh Enkripsi
Sentralisasi pengaruh KOL kripto Twitter menyebabkan bias sistemik:
Bias geografis: Sebagian besar akun tingkat satu terletak di Amerika Serikat, sehingga menciptakan narasi teknologi global yang berpusat di Amerika.
Bias jaringan: Proyek yang sudah memiliki koneksi dengan pemimpin KOL yang berpengaruh akan mendapatkan perhatian tertentu, terlepas dari keunggulan teknisnya.
Preferensi kekayaan: Akun paus dapat berpartisipasi dalam perdagangan eksklusif, menciptakan keunggulan komposit.
Bias bahasa: kurangnya representasi sistematis untuk proyek dan komunitas non-Inggris.
Bias profesional: Rekayasa keuangan lebih diperhatikan dibandingkan inovasi teknologi, karena para profesional keuangan lebih pandai dalam mempromosikan diri.
Konten mana yang dipromosikan, konten mana yang diabaikan
Analisis tren Twitter cryptocurrency dapat mengungkap pola jelas yang memperbesar pilihan ekonomi yang berpengaruh:
Promosi Besar-Besaran:
Blockchain L1 baru (terutama yang kompatibel dengan EVM)
Protokol DeFi dengan mekanisme token yang inovatif
Setiap proyek yang diberi label "infrastruktur" atau "ekspansi"
Proyek infrastruktur "dibuat untuk pengembang"
Secara sistematis mengabaikan:
Proyek yang tidak didukung oleh token atau investasi berisiko
Inovasi teknologi non-finansial yang spekulatif
Proyek yang fokus pada teknologi daripada pemasaran
Proyek non-AS
Pengembang di bidang enkripsi mulai terlalu memperhatikan narasi yang diciptakan atau dibesar-besarkan oleh komunitas di Twitter, alih-alih faktor yang benar-benar mendorong kemajuan teknologi, dan industri akhirnya terjebak dalam siklus negatif.
Ilusi Terdesentralisasi
Pemimpin KOL di Twitter memproklamirkan diri mereka sebagai peran yang sama sekali berbeda dari media tradisional, tetapi pengaruh dan cara penyampaian pengaruhnya sangat mirip:
Media tradisional: Sejumlah kecil editor memutuskan berita mana yang akan dilaporkan, jurnalis kemudian memperluas dampak keputusan ini, sementara penonton mengonsumsi informasi yang dipilih.
KOL Twitter: Beberapa pemimpin KOL menentukan proyek mana yang mendapat perhatian, akun tingkat dua / tiga memperbesar keputusan ini, dan penonton mengonsumsi informasi yang dipilih.
Dan perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa ekonomi pengaruh pemimpin kripto di Twitter tidak terlalu transparan dalam struktur kekuasaan dan insentif keuangan.
Efek Hilir
Pengaruh pemimpin KOL enkripsi yang terpusat akan menghasilkan konsekuensi berikut:
Alokasi modal: Investor ventura akan memperhatikan sentimen pasar kripto di Twitter saat membuat keputusan investasi. Proyek yang didukung oleh pemimpin kripto akan mendapatkan perhatian dari ventura, sementara proyek yang tidak mendapatkan dukungan akan diabaikan.
Perhatian pengembang: Pengembang akan memilih arah penelitian berdasarkan konten yang muncul dalam aliran informasi sosial.
Perilaku investasi masyarakat: Jutaan orang membuat keputusan keuangan berdasarkan narasi dari 100 pemimpin KOL kripto yang tidak terpublikasi dan memiliki konflik kepentingan.
Laporan media: Jurnalis enkripsi menggunakan emosi Twitter sebagai indikator penting, yang semakin mempercepat penyebaran ekonomi pengaruh.
Memecahkan siklus
Untuk menghadapi situasi ini, kita perlu selalu waspada:
Untuk pembangun: Tanpa strategi pemasaran, tidak peduli seberapa bagus teknologinya, itu berarti ketidakjelasan. Pembangun belajar memainkan permainan pengaruh atau menemukan sekutu yang bersedia memainkan permainan pengaruh.
Bagi investor: Sentimen kripto di Twitter adalah indikator lag dari opini akun utama, bukan sentimen pasar yang sebenarnya. Ketika Anda melihat sesuatu menjadi "trending" di Twitter, sebenarnya tren tersebut telah berakhir.
Untuk pengguna: Perhatikan pemimpin kripto yang selalu berbagi pandangan yang berlawanan dan kedalaman teknis, bukan hanya KOL yang berfokus pada pemasaran dan mencari uang.
Untuk ekosistem: Menyadari bahwa pengaruh kripto Twitter yang terlalu terpusat telah merusak sistem desentralisasi yang seharusnya kita bangun.
Garis Bawah
Industri enkripsi beroperasi sepenuhnya sesuai dengan hukum pasar di Twitter. Masalahnya bukan apakah jaringan pengaruh ada (mereka selalu ada) — tetapi pemimpin enkripsi di Twitter tidak selalu merupakan bagian yang berharga dalam ekonomi terdesentralisasi. Sebenarnya, ada ekosistem pengaruh yang kompleks dalam industri enkripsi, di mana pemimpin KOL enkripsi sering kali berbuat jahat karena konsentrasi kekuasaan yang berlebihan dan insentif ekonomi yang tidak diungkapkan.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
enkripsi KOL dan ekonomi pengaruhnya: jutaan orang menjadi bagian dari 100 KOL 'Play'?
Penulis: rosie
Diterjemahkan oleh: AididiaoJP, Foresight News
Kami biasanya menganggap Twitter sebagai jaringan informasi dengan tingkat desentralisasi tertinggi di bidang enkripsi. Siapa pun dapat berbagi alpha, membangun komunitas, dan menjadi pemimpin di Twitter. Hak pengguna dapat sepenuhnya dilindungi dan tidak akan dibatasi oleh platform.
Kemudian, fakta yang mengerikan adalah hanya membutuhkan 100 KOL Twitter untuk mengendalikan pandangan jutaan orang tentang enkripsi, seperti proyek mana yang mendapat perhatian dan ke mana aliran dana. Pasar kripto yang berpusat pada Twitter sebagai jaringan informasi memiliki ekonomi pengaruh yang paling terkonsentrasi, di balik komunitas yang tampak setara, namun dikendalikan dengan ketat oleh jaringan penyampaian yang berbentuk piramida.
Lebih lanjut, piramida kekuatan yang canggih dalam pasar kripto bahkan lebih mengendalikan dibandingkan dengan media tradisional.
Mendorong perkembangan pasar kripto, KOL inti Twitter
Dalam bidang enkripsi, Twitter bukanlah tempat untuk komunikasi bebas dan terbuka, melainkan lebih mirip dengan serangkaian lingkaran konsentris, di mana pengaruh menyebar secara tidak proporsional dari pusat ke luar.
Peringkat pertama piramida: KOL Pemimpin (5-10 akun)
Akun-akun ini tidak hanya memiliki penggemar, tetapi juga memiliki efek jaringan yang besar. Ketika mereka men-tweet, ratusan akun akan me-retweet dan mengomentari dalam beberapa menit. Tweet yang diposting oleh pemimpin KOL secara acak dapat mendorong pertumbuhan token terkait, dengan kata lain, kritik mereka dapat menghancurkan proyek, dukungan juga dapat segera menjadikan proyek sebagai fokus pasar.
Ini seperti ketika bintang NBA Kobe mengeluarkan tweet tentang suatu proyek, tidak hanya akan menarik perhatian publik, tetapi juga akan menarik perhatian institusi, minat investasi ventura, dan perubahan preferensi pasar.
Panggung kedua piramida: Pengganda pengaruh (20-30 akun)
Akun-akun ini mengubah tweet pemimpin menjadi tren. Mereka memastikan informasi disampaikan ke komunitas tertentu dan menjangkau lembaga ventura, pembangun hebat, dan pemimpin ekosistem, melalui kutipan tweet, menambahkan komentar, dan cara lainnya.
Piramida Lapis Ketiga: Ruang Gema (70-75 akun)
Influencer menengah, mereka mengulangi pandangan lapisan pertama dan kedua piramida kepada masyarakat. Mereka jarang mengemukakan ide-ide baru, tetapi sangat penting untuk memperluas narasi. Tugas mereka adalah menjadikan pendapat pemimpin sebagai konsensus komunitas.
Orang lain: Publik mengkonsumsi dan bereaksi terhadap konten diskusi tentang pemilihan 100 KOL Twitter dalam piramida.
Bagaimana enkripsi narasi menyebar di Twitter?
Penyebaran narasi tidak acak, melainkan dapat diprediksi:
Langkah 1: Menyemai
KOL pemimpin pertama-tama berbagi pandangan, wawasan, atau penemuan baru, yang mungkin merupakan alpha sejati atau pemasaran.
Langkah 2: Perbesar
Akun level 2 mengutip tweet dalam waktu 1-3 jam dan menambahkan pendapat mereka sendiri, menciptakan ilusi penemuan independen.
Langkah 3: Verifikasi
Akun tingkat 3 terus memberikan bukti dukungan, sehingga pasar mencapai konsensus palsu yang diakui oleh "semua orang pintar."
Langkah 4: Penyebaran Massal
Akun publik mulai membagikan potongan narasi, biasanya akan ada perbedaan halus yang signifikan, tetapi informasi inti tidak akan berubah.
Langkah Lima: Institusionalisasi
Enkripsi media mulai mengutip "sentimen Twitter kripto", narasi menjadi konsensus pasar yang diakui.
Seluruh siklus memerlukan 24-48 jam, ketika kebanyakan orang melihat tren kripto "populer", sebenarnya ekonomi pengaruh telah menentukan jalur penyebarannya.
Model Bisnis Ekonomi Pengaruh:
Pengaruh pemimpin KOL adalah model bisnis yang kompleks:
Tokenisasi pengaruh:
Perolehan nilai tidak langsung:
Penyedotan portofolio: Banyak akun teratas adalah investor malaikat atau penasihat proyek enkripsi.
Sistematis Bias Pengaruh Enkripsi
Sentralisasi pengaruh KOL kripto Twitter menyebabkan bias sistemik:
Konten mana yang dipromosikan, konten mana yang diabaikan
Analisis tren Twitter cryptocurrency dapat mengungkap pola jelas yang memperbesar pilihan ekonomi yang berpengaruh:
Promosi Besar-Besaran:
Secara sistematis mengabaikan:
Pengembang di bidang enkripsi mulai terlalu memperhatikan narasi yang diciptakan atau dibesar-besarkan oleh komunitas di Twitter, alih-alih faktor yang benar-benar mendorong kemajuan teknologi, dan industri akhirnya terjebak dalam siklus negatif.
Ilusi Terdesentralisasi
Pemimpin KOL di Twitter memproklamirkan diri mereka sebagai peran yang sama sekali berbeda dari media tradisional, tetapi pengaruh dan cara penyampaian pengaruhnya sangat mirip:
Dan perbedaan utama antara keduanya adalah bahwa ekonomi pengaruh pemimpin kripto di Twitter tidak terlalu transparan dalam struktur kekuasaan dan insentif keuangan.
Efek Hilir
Pengaruh pemimpin KOL enkripsi yang terpusat akan menghasilkan konsekuensi berikut:
Memecahkan siklus
Untuk menghadapi situasi ini, kita perlu selalu waspada:
Garis Bawah
Industri enkripsi beroperasi sepenuhnya sesuai dengan hukum pasar di Twitter. Masalahnya bukan apakah jaringan pengaruh ada (mereka selalu ada) — tetapi pemimpin enkripsi di Twitter tidak selalu merupakan bagian yang berharga dalam ekonomi terdesentralisasi. Sebenarnya, ada ekosistem pengaruh yang kompleks dalam industri enkripsi, di mana pemimpin KOL enkripsi sering kali berbuat jahat karena konsentrasi kekuasaan yang berlebihan dan insentif ekonomi yang tidak diungkapkan.