Konten artikel ini adalah kompilasi dari informasi yang tersedia untuk publik dan tidak mewakili pandangan Wu atau memberikan saran investasi. Pembaca disarankan untuk mematuhi hukum dan peraturan di lokasi mereka dan tidak terlibat dalam aktivitas keuangan ilegal.

Pada awal bulan Juni, pendiri Infini masih mempromosikan U Card dalam sebuah wawancara, tetapi hanya beberapa hari kemudian, mereka tiba-tiba mengeluarkan pengumuman penutupan, memicu perbincangan besar:

Pada 17 Juni siang, Infini tiba-tiba mengumumkan bahwa kami telah memutuskan untuk menghentikan layanan kartu infini. Berlaku segera, kartu Global, kartu Lite, dan kartu Tech semuanya akan dihentikan penggunaannya dan aplikasi baru. Kami mohon maaf atas ketidaknyamanan yang mungkin ditimbulkan. Fungsi inti seperti pengisian ulang, penarikan, dan hadiah Earn tidak terpengaruh, dan keamanan aset Anda dapat dikendalikan. Untuk menangani perubahan ini dengan baik, kami akan secara otomatis mengembalikan biaya pembukaan kartu yang sebenarnya dibayar oleh semua pengguna yang telah mengajukan kartu yang terpengaruh (mengurangi bentuk diskon apa pun) ke saldo akun Infini Anda. Biaya pembukaan kartu akan dikreditkan dalam waktu 10 hari kerja tanpa perlu operasi manual dari Anda. Pengembalian dana yang sedang diproses akan dikembalikan ke akun Infini Anda, diharapkan selesai dalam waktu 5 hingga 21 hari kerja. Keamanan dana Anda tidak terpengaruh.

Co-founder Infini Junzhu menjelaskan: Infini tidak lagi terlibat dalam bisnis kartu untuk konsumen. Alasannya adalah biaya kepatuhan sangat tinggi, keuntungan sangat tipis, dan operasional sangat berat. Saat ini, bisnis kartu untuk konsumen menyita 99% waktu dan biaya, berkontribusi 0 pendapatan. Bisnis manajemen kekayaan dan manajemen aset telah menjadi fokus. Jalur saat ini untuk kartu kripto masih untuk mengonversi USDT dan USDC dan kemudian mencapai jalur pembayaran stabil ke fiat melalui jaringan pembayaran tradisional. Ini terlalu berbelit-belit, terlalu lama, dan terlalu mahal. Tanpa subsidi, sulit untuk mencocokkan tarif web2 dan cashback. Kartu U bukanlah solusi akhir untuk pembayaran web3 dengan stablecoin. Saat ini, Infini adalah produk terpusat, dan di masa depan, kami akan sepenuhnya menerima desentralisasi. Kami perlu memikirkan untuk menerima solusi pembayaran terdesentralisasi. Kami pasti tidak akan mengikuti jalur lama sentralisasi.

Putri juga menyebutkan bahwa saat membuat kartu U, dia berkonsultasi dengan OneKey, tetapi tidak mengharapkan bahwa hasil akhirnya akan sama dengan OneKey. Dompet perangkat keras OneKey juga meluncurkan kartu U, tetapi kemudian tiba-tiba menghentikan layanannya.

Mengenai penutupan layanan baru-baru ini, ada spekulasi bahwa hal itu terkait dengan insiden bewildcard baru-baru ini. WildCard adalah platform yang fokus menyediakan layanan kartu kredit virtual, memungkinkan pengguna untuk dengan mudah mendaftar dan berlangganan layanan luar negeri. Platform ini telah secara khusus mengoptimalkan pengalaman penggunaan OpenAI, termasuk pendaftaran otomatis dan peningkatan fitur ChatGPT Plus. Platform ini dikabarkan sedang dalam penyelidikan.

Dalam sesi terbaru, Christian, pendiri Infini, memperkenalkan fitur-fitur Kartu Infini, termasuk: Kartu Infini selalu berfokus untuk melayani masyarakat umum dan investor ritel. Ini juga merupakan niat awal dari pendirian kami. Berbeda dengan kartu Crypto yang ditujukan untuk pengguna VIP yang diluncurkan oleh bursa, kartu kami ditujukan untuk pengguna biasa, menjadikannya lebih ramah dan praktis. Kartu Crypto itu sendiri sebenarnya adalah produk yang "tidak menguntungkan", tetapi kami selalu bersikeras untuk meningkatkan pengalaman dari sudut pandang pengguna. Biaya-biaya tersebut transparan dan sangat kompetitif. Terutama dalam hal transaksi yang dinyatakan dalam USD, biaya gesek kartu kami saat ini adalah 0,1%, yang merupakan salah satu yang terendah di pasar. Kami juga berencana untuk lebih mengurangi biaya melalui lebih banyak langkah optimisasi di masa depan, mempertahankan keunggulan harga jangka panjang. Bagian yang paling istimewa adalah bahwa kami menyediakan fungsi hasil untuk saldo dalam kartu. Ini tidak umum di pasar. Banyak pengguna menyimpan beberapa USDT dalam kartu untuk penggunaan sehari-hari, dan kami menawarkan hasil tabungan untuk melindungi terhadap penyusutan selama proses konsumsi. Hasil-hasil ini berasal dari strategi yang sedang kami bangun, yang telah menunjukkan kinerja yang sangat baik dalam uji coba nyata. Beberapa strategi bahkan merupakan solusi unik yang sulit ditemukan di platform DeFi lainnya, dan kami juga bersedia untuk membukanya agar pengguna dapat berbagi.

@knowyourself518Dalam sebuah tweet, dinyatakan bahwa untuk bisnis kartu U, laporan internal yang mengarah pada penyelidikan dapat mengakibatkan denda yang jauh melebihi biaya lisensi, dan penalti berat dapat menjadi fatal; jika ambiguitas aliran dana di blockchain (seperti membuktikan sumber dana) ditambahkan, biaya kepatuhan meningkat secara eksponensial. Kasus penyalahgunaan kartu U oleh kelompok penipuan bermunculan satu demi satu, tetapi platform tersebut kekurangan kemampuan "biaya transaksi kontrak" yang dihasilkan oleh bursa, dan terpaksa langsung menanggung risiko dari investor ritel, yang dapat dengan mudah menyebabkan masalah dalam operasi jangka panjang.

Kenyataan yang lebih keras adalah bahwa organisasi kartu / bank hulu akan meneruskan semua denda untuk celah AML kepada entitas penerbit, yang dapat mengakibatkan penyitaan deposito di terbaik, atau pencabutan lisensi di terburuk — sementara institusi perantara hanya peduli untuk mengumpulkan biaya. Membeli bank adalah sia-sia; jika organisasi kartu tidak senang, tanggung jawab denda jatuh pada bank, dan jika denda tidak dibayar, mereka akan dikeluarkan dari Visa / Mastercard, jadi membeli bank tidak menyelesaikan masalah mendasar. Biaya sebenarnya yang ditanggung oleh pengguna jauh melebihi biaya transaksi 1–2%: biaya penerbitan kartu, kerugian pertukaran, gesekan deposit… tanpa subsidi, tingkat nyata rata-rata di industri adalah 3–5%. Dibandingkan dengan keuntungan biaya dari raksasa kartu kredit tradisional (Visa/MC) di bawah volume transaksi yang besar, U Card tidak memiliki keunggulan kompetitif dalam skenario transaksi kecil. Tanpa subsidi yang signifikan, pengguna biasa tidak akan mau membayar. Crypto Card adalah proyek dengan margin rendah yang memerlukan volume transaksi yang substansial dan akumulasi aset untuk menjadi menguntungkan, dan ini juga sangat memakan sumber daya. Namun, seiring dengan berkembangnya skala bisnis, biaya kepatuhan dan biaya operasional akan meningkat secara signifikan, jadi secara keseluruhan, kemampuan untuk meningkatkan skala adalah kunci, idealnya dengan cara yang dapat menciptakan sinergi dengan bisnis utama.

Perlu dicatat bahwa organisasi kartu, bank hulu, dan penyedia saluran pembayaran mengumpulkan biaya dan denda, sementara semua risiko operasional (seperti kegagalan manajemen aset, sanksi regulasi, dan kerugian akibat penipuan) sepenuhnya ditanggung oleh startup. Ini pada dasarnya berubah menjadi perjudian di mana arbitrase kepatuhan memanen VC Web3. Oleh karena itu, kartu U bukanlah bisnis yang baik; pembayaran itu sendiri tidak terlalu menguntungkan, dan atribut kepatuhan yang kuat dari keuangan C-end bukanlah sesuatu yang dapat dengan mudah ditangani oleh tim startup.

Meskipun Infini akhirnya mengumumkan penarikannya, jalur U-card masih sangat populer. Pada 14 Maret 2025, RedotPay mengumumkan berhasil menyelesaikan putaran pendanaan Seri A sebesar $40 juta, yang dipimpin oleh Lightspeed. Mengikuti komitmen yang dibuat pada Desember 2024, HSG dan Galaxy Ventures juga memberikan investasi yang substansial. DST Global Partners, Accel, Vertex Ventures (perusahaan modal ventura yang didukung oleh Temasek), dan investor lainnya juga ikut serta dalam putaran pendanaan ini.

Pada konferensi State of Crypto di bulan Juni, Coinbase mengumumkan kemitraan dengan American Express untuk meluncurkan kartu kredit "Coinbase One Card", yang menawarkan cashback Bitcoin dan hadiah staking. Perusahaan juga berkolaborasi dengan Shopify dan Stripe untuk memperluas lanskap pembayaran USDC, membawa stablecoin dari on-chain ke konsumsi fisik.

@portal_kayKelahiran U Card telah dianalisis, termasuk organisasi kartu, penyedia BIN, institusi penerbit, entitas manajemen program kartu, pertukaran fiat - cryptocurrency, dan penyedia layanan integrasi produksi & teknologi kartu. Dalam ekosistem U Card (kartu kredit virtual atau alat pembayaran), hubungan kerjasama hulu dan hilir didefinisikan dengan jelas, mencakup peran berikut: Organisasi kartu (seperti Visa, MasterCard) sebagai hulu tertinggi, menetapkan aturan, membangun jaringan penyelesaian pembayaran global, dan mengalokasikan Nomor Identifikasi Bank (BIN) (6 digit pertama dari nomor kartu) kepada institusi keuangan berlisensi. Penyedia BIN (seperti Evolve Bank, Railsr) adalah bank atau institusi pembayaran berlisensi yang bertanggung jawab untuk mengajukan dan mengelola BIN, meninjau kualifikasi kolaborasi, mengizinkan pihak proyek untuk menerbitkan kartu, dan membantu dengan regulasi dan penyelesaian. Institusi penerbit (seperti REAP, Airwallex) membuat akun kartu pengguna, melaksanakan kepatuhan KYC/KYT, menyimpan mata uang fiat dan memproses penyelesaian transaksi, biasanya tanpa menangani cryptocurrency secara langsung. Entitas manajemen program kartu (seperti Bybit Card, Bitget Card) berada di jantung proyek U Card, bertanggung jawab untuk desain produk, operasi pengguna, pengembangan API, strategi kontrol risiko, berkoordinasi dengan institusi penerbit untuk KYC, dan koordinasi pemasaran dengan organisasi kartu. Pertukaran fiat - cryptocurrency (seperti MoonPay, Circle) menangani pertukaran aset on-chain untuk mata uang fiat, seperti mengonversi setoran USDT pengguna menjadi USD yang disimpan di akun kustodian. Akhirnya, penyedia layanan produksi kartu dan integrasi teknologi (seperti IDEMIA, G+D) menyediakan pembuatan kartu fisik atau integrasi API kartu virtual, mendukung pengikatan dompet seperti Google Pay dan Apple Pay, sementara perusahaan BaaS modern menawarkan solusi integrasi SDK. Setiap peran berkolaborasi erat untuk mendukung operasi dan kepatuhan bisnis U Card secara bersama-sama.

Risiko kepatuhan tetap menjadi hambatan terbesar bagi Kartu U. FinTax menunjukkan bahwa penggunaan Kartu U memerlukan perhatian terhadap beberapa risiko hukum. Misalnya, di beberapa negara dengan pengelolaan valuta asing yang ketat, meskipun Kartu U tidak menetapkan batasan pada penarikan individu U, mentransfer dana yang melebihi kuota valuta asing ke luar negeri juga dapat menyentuh regulasi pengelolaan valuta asing. Jika ditemukan oleh otoritas pengelolaan valuta asing, denda administratif dapat dikenakan, dan bahkan dapat melibatkan tuduhan pidana. Selain itu, status hukum cryptocurrency masih tidak jelas di negara tertentu, dengan beberapa negara sepenuhnya melarang penggunaan cryptocurrency. Dalam kasus seperti itu, menggunakan Kartu U cryptocurrency untuk transaksi juga dapat dianggap ilegal. Oleh karena itu, sebelum menggunakan Kartu U, pengguna harus memahami persyaratan kepatuhan dasar di negara atau wilayah mereka. Lebih lanjut, pengguna tidak boleh menggunakan Kartu U sebagai alat untuk kegiatan ilegal. Misalnya, jika pengguna terlibat dalam transaksi besar secara frekuent dengan Kartu U, atau membantu orang lain dalam mencairkan, itu juga dapat dianggap sebagai operasi ilegal atau kegiatan pencucian uang, yang dapat mengakibatkan hukuman pidana.

Karena dukungan untuk anonimitas atau persyaratan sistem nama asli yang lebih sedikit, beberapa pengguna berharap untuk menghindari pajak melalui kartu U, seperti menggunakan kartu U untuk menyembunyikan sumber pendapatan, sehingga mengurangi jumlah pajak yang harus dibayar. Namun, perilaku penghindaran pajak melalui kartu U sebenarnya tidak dapat dilakukan. Pertama, meskipun kartu U memiliki tingkat anonimitas tertentu, sebagian besar kartu U masih bergantung pada jaringan pembayaran internasional (Visa, Mastercard, dll.). Jaringan pembayaran ini mencatat data rinci untuk setiap transaksi, termasuk jumlah transaksi, informasi pedagang, waktu transaksi, dan sebagainya. Oleh karena itu, otoritas pajak masih dapat melacak aliran dana terkait melalui catatan transaksi ini. Kedua, untuk transaksi lintas batas, otoritas pajak juga dapat melacak aliran dana lintas batas melalui sistem pemantauan valuta asing, pertukaran informasi bank, dan cara lainnya. Banyak negara telah menandatangani perjanjian tentang pertukaran informasi pajak otomatis (CRS, Common Reporting Standard), sehingga aliran dana lintas batas relatif transparan. Dengan cara ini, otoritas pajak juga dapat memperoleh informasi transaksi terkait dengan kartu U. Akhirnya, dalam penggunaan aktual, platform pembayaran juga dapat melakukan tinjauan nama asli yang ketat untuk transaksi besar. Jika pengguna terlibat dalam aliran dana besar yang sering, platform mungkin memerlukan informasi tambahan seperti bukti legalitas sumber dana. Oleh karena itu, perilaku menghindari pajak melalui kartu U sebenarnya tidak dapat dilakukan dan mungkin juga mengakibatkan audit pajak dan denda.

Pernyataan:

1. Artikel ini diambil dari [Wu mengatakan blockchain] Hak cipta milik penulis asli [Wu mengatakan blockchain] Jika Anda memiliki keberatan terhadap pencetakan ulang, silakan hubungi Tim Gate LearnTim akan memprosesnya secepat mungkin sesuai dengan prosedur yang relevan.
2. Peringatan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini hanya milik penulis dan tidak merupakan nasihat investasi.
3. Versi bahasa lainnya dari artikel ini diterjemahkan oleh tim Gate Learn, kecuali dinyatakan lain.GerbangDalam keadaan seperti itu, dilarang untuk menyalin, menyebarluaskan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan.