#NERO# La chaîne NERO (jeton natif NERO) et Celestia (jeton natif TIA), bien qu'elles soient toutes deux basées sur un design modulaire, présentent des différences significatives en termes de positionnement central, de chemin technologique et de focalisation écologique, que l'on peut comparer selon les aspects suivants :
1. Positionnement central : Layer1 vs infrastructure modulaire
- Celestia（TIA）： La nature est "la couche d'infrastructure des blockchains modulaires", plus orientée vers la couche de disponibilité des données (couche DA). Elle ne traite pas directement l'exécution des contrats intelligents ou la logique de consensus, mais se concentre sur la fourniture de services de stockage et de validation des données, sûrs et efficaces, pour d'autres blockchains (comme Layer2, chaînes d'applications). En d'autres termes, Celestia est "la base de données sous-jacente des blockchains", permettant à d'autres chaînes de se concentrer sur la couche d'exécution (comme les transactions, les contrats intelligents), sans avoir à reconstruire la couche de données, réduisant ainsi les coûts de développement. Sa modularité se manifeste par la "séparation de la disponibilité des données et de l'exécution", étant le "fournisseur d'infrastructure" de l'écosystème modulaire. - NERO Chain (NERO) : C'est une blockchain Layer 1 compatible avec EVM, intégrant des composants modulaires complets (couche d'exécution, couche de règlement, couche de données, etc.), visant à devenir "une chaîne publique conviviale tout-en-un". Sa modularité est destinée à l'extension flexible de sa propre chaîne et à l'optimisation des fonctionnalités (comme le support de paiements de Gas en tokens arbitraires, des portefeuilles de contrats intelligents, etc.), et non à fournir des infrastructures pour d'autres chaînes. Son positionnement est davantage axé sur "une plateforme d'application au service direct des utilisateurs et des développeurs". La modularité est un moyen d'améliorer ses performances et l'expérience utilisateur.
2. Chemin technique : optimisation des fonctionnalités vs séparation des infrastructures
- La logique modulaire de Celestia : La technologie clé est le "sampling de disponibilité des données (DAS)", qui permet de séparer la "couche de données" de la blockchain, permettant ainsi à n'importe quelle couche d'exécution (comme Rollup, chaînes d'applications) de s'appuyer sur elle pour le stockage et la validation des données, réalisant ainsi une "blockchain minimaliste" - la couche d'exécution n'a qu'à traiter les transactions, la sécurité des données est confiée à Celestia. L'avantage de ce design est de maximiser la réutilisation de l'infrastructure, de réduire les barrières et les coûts de développement de la blockchain, particulièrement adapté aux Layer2 et aux chaînes d'applications personnalisées. - La logique modulaire de la chaîne NERO : La modularité se manifeste par la capacité des composants au sein de la chaîne à être démontés et mis à jour (comme l'utilisation de ZK Rollup pour améliorer la vitesse dans la couche d'exécution, la compatibilité de la couche de règlement avec Ethereum, l'optimisation de l'efficacité du stockage dans la couche de données, etc.), tout en intégrant des fonctionnalités uniques (comme le système Paymaster, la répartition des revenus pour les développeurs). Son noyau consiste à optimiser ses performances et l'expérience utilisateur en tant que Layer1 grâce à un design modulaire, par exemple en supportant les paiements en plusieurs tokens pour le Gas, en simplifiant les opérations des utilisateurs, et en se rapprochant des habitudes d'utilisation de Web2.
3. Point focal écologique : servir les développeurs vs servir les applications et les utilisateurs
- Celestia（TIA）: L'écosystème s'articule autour des "infrastructures modulaires", avec pour objectif d'attirer davantage de développeurs à construire de nouvelles blockchains (comme Layer2, chaînes d'applications) basées sur sa couche de données, formant ainsi un "cluster de réseaux modulaires avec Celestia comme cœur de données". La valeur du jeton TIA est liée au nombre de chaînes dépendant de sa couche de données dans l'écosystème et à la quantité de stockage de données, se concentrant davantage sur "l'utilisation des infrastructures et la maintenance de la sécurité (comme le staking)". - NERO Chain（NERO）： Le point focal de l'écologie est "d'attirer les applications et les utilisateurs directement sur la chaîne", en optimisant l'expérience utilisateur (comme la perception sans Gas, les portefeuilles de contrats intelligents) et les incitations pour les développeurs (partage des revenus), pour favoriser le développement d'applications telles que les jeux, DeFi, et les actifs du monde réel (RWA) sur sa chaîne. La valeur du jeton NERO est davantage liée à l'activité des transactions sur la chaîne, à l'échelle de l'écosystème d'applications et à la croissance des utilisateurs, et tend davantage vers "l'utilisation des actifs natifs de la chaîne publique (paiement, staking, gouvernance)".
4. Résumé : La complémentarité est supérieure à la compétitivité
La conception modulaire des deux sert des objectifs différents :
- Celestia est le "pilier de données de base" de l'écosystème modulaire, fournissant des infrastructures pour d'autres chaînes, et est considéré comme un "habiliteur de l'écosystème" ; - NERO Chain est une "plateforme d'application" conçue de manière modulaire, qui optimise ses composants pour servir directement les utilisateurs et les applications, et fait partie des "participants à l'écosystème".
Dans le futur, les deux pourraient même coexister de manière synergique : par exemple, si NERO Chain souhaite étendre les performances de sa couche de données, il pourrait théoriquement intégrer les services DA de Celestia (bien que sa couche de données soit actuellement auto-construite), tandis que l'écosystème de Celestia pourrait également voir émerger des chaînes d'applications basées sur une logique similaire à celle de NERO. La différence clé réside dans le fait que l'un est un "fournisseur d'infrastructure modulaire" et l'autre est une "chaîne publique d'applications à conception modulaire".
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Récompense
J'aime
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShenZhengdao
· 08-08 15:18
combatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatcombatfait juste million
Voir l'originalRépondre0
456BU
· 08-08 15:16
Bonsoir à tous !!! Ce marché cette semaine a donné suffisamment de profits.. Maintenant, la prise de bénéfices du week-end va commencer très bientôt … aucun événement majeur n'est prévu pour les deux prochains jours. Réalisez vos bénéfices et profitez de la FÊTE du week-end 😎
#NERO# La chaîne NERO (jeton natif NERO) et Celestia (jeton natif TIA), bien qu'elles soient toutes deux basées sur un design modulaire, présentent des différences significatives en termes de positionnement central, de chemin technologique et de focalisation écologique, que l'on peut comparer selon les aspects suivants :
1. Positionnement central : Layer1 vs infrastructure modulaire
- Celestia（TIA）：
La nature est "la couche d'infrastructure des blockchains modulaires", plus orientée vers la couche de disponibilité des données (couche DA). Elle ne traite pas directement l'exécution des contrats intelligents ou la logique de consensus, mais se concentre sur la fourniture de services de stockage et de validation des données, sûrs et efficaces, pour d'autres blockchains (comme Layer2, chaînes d'applications). En d'autres termes, Celestia est "la base de données sous-jacente des blockchains", permettant à d'autres chaînes de se concentrer sur la couche d'exécution (comme les transactions, les contrats intelligents), sans avoir à reconstruire la couche de données, réduisant ainsi les coûts de développement.
Sa modularité se manifeste par la "séparation de la disponibilité des données et de l'exécution", étant le "fournisseur d'infrastructure" de l'écosystème modulaire.
- NERO Chain (NERO) :
C'est une blockchain Layer 1 compatible avec EVM, intégrant des composants modulaires complets (couche d'exécution, couche de règlement, couche de données, etc.), visant à devenir "une chaîne publique conviviale tout-en-un". Sa modularité est destinée à l'extension flexible de sa propre chaîne et à l'optimisation des fonctionnalités (comme le support de paiements de Gas en tokens arbitraires, des portefeuilles de contrats intelligents, etc.), et non à fournir des infrastructures pour d'autres chaînes.
Son positionnement est davantage axé sur "une plateforme d'application au service direct des utilisateurs et des développeurs". La modularité est un moyen d'améliorer ses performances et l'expérience utilisateur.
2. Chemin technique : optimisation des fonctionnalités vs séparation des infrastructures
- La logique modulaire de Celestia :
La technologie clé est le "sampling de disponibilité des données (DAS)", qui permet de séparer la "couche de données" de la blockchain, permettant ainsi à n'importe quelle couche d'exécution (comme Rollup, chaînes d'applications) de s'appuyer sur elle pour le stockage et la validation des données, réalisant ainsi une "blockchain minimaliste" - la couche d'exécution n'a qu'à traiter les transactions, la sécurité des données est confiée à Celestia. L'avantage de ce design est de maximiser la réutilisation de l'infrastructure, de réduire les barrières et les coûts de développement de la blockchain, particulièrement adapté aux Layer2 et aux chaînes d'applications personnalisées.
- La logique modulaire de la chaîne NERO :
La modularité se manifeste par la capacité des composants au sein de la chaîne à être démontés et mis à jour (comme l'utilisation de ZK Rollup pour améliorer la vitesse dans la couche d'exécution, la compatibilité de la couche de règlement avec Ethereum, l'optimisation de l'efficacité du stockage dans la couche de données, etc.), tout en intégrant des fonctionnalités uniques (comme le système Paymaster, la répartition des revenus pour les développeurs). Son noyau consiste à optimiser ses performances et l'expérience utilisateur en tant que Layer1 grâce à un design modulaire, par exemple en supportant les paiements en plusieurs tokens pour le Gas, en simplifiant les opérations des utilisateurs, et en se rapprochant des habitudes d'utilisation de Web2.
3. Point focal écologique : servir les développeurs vs servir les applications et les utilisateurs
- Celestia（TIA）:
L'écosystème s'articule autour des "infrastructures modulaires", avec pour objectif d'attirer davantage de développeurs à construire de nouvelles blockchains (comme Layer2, chaînes d'applications) basées sur sa couche de données, formant ainsi un "cluster de réseaux modulaires avec Celestia comme cœur de données". La valeur du jeton TIA est liée au nombre de chaînes dépendant de sa couche de données dans l'écosystème et à la quantité de stockage de données, se concentrant davantage sur "l'utilisation des infrastructures et la maintenance de la sécurité (comme le staking)".
- NERO Chain（NERO）：
Le point focal de l'écologie est "d'attirer les applications et les utilisateurs directement sur la chaîne", en optimisant l'expérience utilisateur (comme la perception sans Gas, les portefeuilles de contrats intelligents) et les incitations pour les développeurs (partage des revenus), pour favoriser le développement d'applications telles que les jeux, DeFi, et les actifs du monde réel (RWA) sur sa chaîne. La valeur du jeton NERO est davantage liée à l'activité des transactions sur la chaîne, à l'échelle de l'écosystème d'applications et à la croissance des utilisateurs, et tend davantage vers "l'utilisation des actifs natifs de la chaîne publique (paiement, staking, gouvernance)".
4. Résumé : La complémentarité est supérieure à la compétitivité
La conception modulaire des deux sert des objectifs différents :
- Celestia est le "pilier de données de base" de l'écosystème modulaire, fournissant des infrastructures pour d'autres chaînes, et est considéré comme un "habiliteur de l'écosystème" ;
- NERO Chain est une "plateforme d'application" conçue de manière modulaire, qui optimise ses composants pour servir directement les utilisateurs et les applications, et fait partie des "participants à l'écosystème".
Dans le futur, les deux pourraient même coexister de manière synergique : par exemple, si NERO Chain souhaite étendre les performances de sa couche de données, il pourrait théoriquement intégrer les services DA de Celestia (bien que sa couche de données soit actuellement auto-construite), tandis que l'écosystème de Celestia pourrait également voir émerger des chaînes d'applications basées sur une logique similaire à celle de NERO. La différence clé réside dans le fait que l'un est un "fournisseur d'infrastructure modulaire" et l'autre est une "chaîne publique d'applications à conception modulaire".