La hausse de la cote de popularité de Harris : Que va devenir l'industrie du chiffrement après son élection ?
Le 14 août au soir, heure de l'Est, le Parti démocrate américain a organisé une réunion en ligne de type town hall, visant à obtenir le soutien d'environ 40 millions de détenteurs de chiffrement. Cependant, Kamala Harris, qui devait être présente, a de nouveau été absente, suscitant le mécontentement du public et des interrogations sur sa position.
Néanmoins, avec l'annonce de l'événement, la possibilité que Harris devienne le prochain président des États-Unis reste en hausse. Selon les données de la plateforme, avant l'annonce de l'événement, le taux de victoire de Harris était d'environ 40 % ; après l'annonce de l'événement le 8 août, son taux de victoire a égalé celui de Trump pour la première fois ; avec la tenue de l'événement le 14, le taux de victoire de Harris a encore augmenté à 53 %, tandis que celui de Trump était de 44 %.
En même temps, le prix des tokens liés au concept Harris continue d'augmenter. Au moment de la rédaction, son prix a atteint 0,0131 USD, en hausse de près de 47 % par rapport au point bas du 4 août. En revanche, les tokens liés au concept Trump ont chuté de plus de 60 % par rapport à leur pic d'il y a un mois.
Avant que Biden ne confirme qu'il se retire, Harris, en tant que partenaire de campagne de Biden, n'a pas suscité beaucoup d'attention. Trump n'a initialement pas pris ce concurrent au sérieux et a publiquement souligné que Harris était très opposée au chiffrement. Mais maintenant, la situation semble avoir changé, tant sur le marché traditionnel que sur le marché du chiffrement, le soutien à Harris ne cesse de croître. Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché du chiffrement ? Et comment Trump peut-il briser l'impasse et inverser la situation ?
Attitude indifférente
Contrairement à l'attitude hostile envers le chiffrement durant la présidence de Trump, Harris semble avoir maintenu une attitude indifférente et conservatrice envers ce nouveau domaine. Elle n'a jamais accordé une attention suffisante au chiffrement, étant même perçue par le public comme "pas très intéressée".
Tout d'abord, Harris, en tant que vice-présidente des États-Unis, se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie de COVID-19, les problèmes environnementaux et l'égalité raciale. D'après ses divulgations financières, Harris et son mari ont tendance à investir dans des actifs solides et traditionnels, comme les obligations d'État américaines et les actions des marchés émergents. Ce portefeuille d'investissement montre la prudence particulière de Harris dans le choix des nouvelles technologies et des outils financiers; en ce qui concerne les cryptomonnaies à haut risque, elle semble préférer garder une certaine distance.
Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et qu'elle ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publique de sa part au chiffrement. Même si le chiffrement attire de plus en plus l'attention dans la Silicon Valley et dans l'ensemble de l'industrie technologique, Harris n'a pas exprimé de points de vue clairs sur la politique du chiffrement pendant son mandat en fonction, et elle n'a pas participé activement à des discussions législatives ou réglementaires pertinentes au Congrès ou dans d'autres forums publics. Ce silence témoigne encore de son attitude prudente dans ce domaine.
De plus, même pendant son mandat de vice-présidente, la position de Harris sur les questions de chiffrement n'a pas connu de changements significatifs. Elle n'a participé ni promu de politiques importantes liées au chiffrement, et n'a émis aucune déclaration officielle en faveur ou contre le chiffrement. En contraste frappant avec son engagement actif dans des domaines tels que l'environnement, l'éducation et la santé, l'"absence" de Harris dans le domaine du chiffrement apparaît particulièrement marquante.
Dans l'ensemble, avant de "formaliser" sa candidature à la présidence des États-Unis, l'attitude de Harris envers le chiffrement peut être qualifiée de "froide", ce qui pourrait découler de sa prudence face aux risques et incertitudes de ce domaine. Bien qu'elle ait certains liens avec le secteur technologique, ses choix d'investissement et de politique sont clairement plus orientés vers la sécurité et la stabilité. Comparée à Trump, qui vient du milieu des affaires et n'hésite pas à prendre des risques, Harris apparaît indéniablement plus conservatrice.
"Faux changement"
Pour gagner les élections, Harris semble commencer à apporter quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans le chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe était le directeur de campagne et conseiller principal de l'ancien président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche en 2013, il s'est activement engagé dans le domaine du chiffrement, occupant des postes de conseiller stratégique mondial dans plusieurs plateformes renommées. L'autre membre qui a rejoint l'équipe de Harris, Sperling, a siégé au conseil d'administration d'une entreprise de chiffrement et a également occupé des postes de conseiller économique important dans les gouvernements Clinton et Obama.
Ces actions semblent montrer que Harris accorde de l'importance au chiffrement, et elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui fournir un certain soutien et une aide pour gagner les élections et élaborer une politique sur le chiffrement. Cependant, ces "effets de surface" reflètent-ils vraiment un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.
Auparavant, des rumeurs circulaient selon lesquelles Harris participerait à la conférence sur le Bitcoin qui se tiendrait fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été abattu, a annoncé avec éclat qu'il participerait à cette conférence et a effectivement exprimé lors de celle-ci qu'il mettrait en place une série de politiques favorables au chiffrement. Le marché du chiffrement attendait avec impatience de voir comment les deux candidats allaient débattre lors de la conférence. Cependant, le résultat fut décevant, Harris n'a finalement pas assisté.
Bien sûr, compte tenu du fait que Harris vient d'être nommée candidate à la présidence, il est compréhensible qu'elle soit occupée et n'ait pas pu assister à la convention. Cependant, son absence lors d'une table ronde virtuelle organisée par des représentants démocrates de Californie a suscité de vives interrogations au sein de l'industrie du chiffrement. Lors de la réunion, plusieurs représentants notables de l'industrie du chiffrement ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentante du Parti démocrate, Harris aurait dû assister à cette réunion. Par conséquent, un cofondateur d'une plateforme d'échange bien connue a publiquement remis en question les raisons de l'absence de Harris à la réunion sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement.
Peut-être en raison de ces facteurs, le dialogue entre les représentants du chiffrement et les représentants du Parti démocrate lors de la table ronde n'a pas été fluide. Les dirigeants de l'industrie n'ont pas réussi à parvenir à un consensus avec le Parti démocrate, mais ont plutôt formulé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires gouvernementaux. Les grands donateurs ont exprimé une forte insatisfaction face aux promesses vides du gouvernement. Cette tension met en évidence les divergences de position politique entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, et approfondit à nouveau les doutes de l'industrie du chiffrement sur Harris : se soucie-t-elle vraiment des cryptomonnaies ?
Les politiques strictes pourraient se poursuivre
Aujourd'hui, Harris est à nouveau absente d'un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, son taux de soutien continue d'être en hausse. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons nous demander : si Harris remporte les élections, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ?
Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché du chiffrement. Bien que ces mesures aient réduit l'incertitude du marché dans une certaine mesure, elles ont également suscité des inquiétudes et des oppositions au sein de la communauté du chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à briser ce cadre établi sur le plan politique.
Un directeur des investissements d'une société d'investissement a souligné que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des chiffrement, la victoire de Harris ne sera pas aussi mauvaise que certains le craignent. Il a également mentionné que des poids lourds au sein du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui indique que l'attitude envers le chiffrement au sein du Parti démocrate est en train de changer.
Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Le responsable de recherche d'une institution de recherche a souligné que, en raison du choix de Harris d'inclure deux responsables du gouvernement Biden qui s'opposent au chiffrement dans son équipe, elle pourrait prolonger la politique hostile de Biden.
Il faut savoir que Trump a clairement proposé d'utiliser le Bitcoin comme réserve stratégique, envisageant même de l'utiliser pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement pas être égalées par le Parti démocrate. Compte tenu des actions passées de Harris et des politiques strictes que le Parti démocrate a longtemps appliquées, il est difficile de croire qu'elle proposerait des politiques plus souples. Par conséquent, il existe de profondes inquiétudes concernant la performance du marché des chiffrement après que Harris assume la présidence.
Trump : le marché apprécie
L'avantage de Trump réside dans sa position constamment amicale envers le chiffrement. De la publication de plusieurs séries de NFT, à l'organisation de dîners sur les droits des NFT, en passant par sa participation courageuse au congrès Bitcoin malgré les dangers pour sa vie, la performance de Trump est sans aucun doute plus "sincère" par rapport à Biden qui, en grande difficulté, a hâtivement lancé ses propres mèmes pour gagner la faveur de la communauté du chiffrement, ainsi qu'à Harris qui a recruté une équipe de chiffrement et organisé des réunions, ces mesures semblant plus tape-à-l'œil.
Du point de vue du marché du chiffrement, que ce soit la politique relativement laxiste durant la présidence de Trump ou la récente vague de mèmes associés à Trump, le marché du chiffrement semble clairement pencher en sa faveur.
De plus, Trump a récemment tenu un événement en ligne avec le leader du chiffrement Musk sur les réseaux sociaux. Bien que l'ensemble de la conversation n'ait pas mentionné le bitcoin ou les cryptomonnaies, le fait que Trump ait pris l'initiative de contacter Musk a sans aucun doute rehaussé sa popularité dans le cercle du chiffrement. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de consolider son soutien au sein de la communauté du chiffrement et de montrer un intérêt et une attitude ouverte envers ce domaine.
Bien que nous puissions critiquer le fait que ses initiatives et ses déclarations ne soient peut-être que des "promesses" pour gagner des voix, le marché du chiffrement semble clairement plus enclin à accepter le "grand gâteau" de Trump par rapport aux politiques sévères à long terme du Parti démocrate. Après tout, chaque fois qu'un événement politique lié à Trump se produit, il apporte une vague de Hausse pour le marché des cryptomonnaies. Face aux avantages visibles, peut-être que nous ne devons pas trop espérer la politique de Harris qui semble inaccessibile et éthérée.
Écrit en dernier
Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers le chiffrement semble encore en phase d'exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté du chiffrement, ses actions et ses déclarations semblent toujours contradictoires, et sa position reste encore floue. Personnellement, par rapport à Trump, il est difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris à ce stade. En ce qui concerne le marché du chiffrement, il faudra du temps pour vérifier si le leadership de Harris peut vraiment apporter des avantages. À mesure que la campagne électorale avance, il peut être utile de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, car des signaux plus clairs pourraient apparaître.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
4
Partager
Commentaire
0/400
DeFiVeteran
· Il y a 6h
Encore en train de faire du spectacle ?
Voir l'originalRépondre0
CryingOldWallet
· Il y a 6h
Être pessimiste peut vous rendre riche, il suffit de faire le contraire.
Voir l'originalRépondre0
tokenomics_truther
· Il y a 7h
L'argent commence à spéculer sur des concepts, ça me fait rire.
Voir l'originalRépondre0
SerumDegen
· Il y a 7h
Juste une autre pompe et décharge... Été rekt par des politiciens avant SMH
La popularité de Harris augmente, que va devenir l'industrie du chiffrement ?
La hausse de la cote de popularité de Harris : Que va devenir l'industrie du chiffrement après son élection ?
Le 14 août au soir, heure de l'Est, le Parti démocrate américain a organisé une réunion en ligne de type town hall, visant à obtenir le soutien d'environ 40 millions de détenteurs de chiffrement. Cependant, Kamala Harris, qui devait être présente, a de nouveau été absente, suscitant le mécontentement du public et des interrogations sur sa position.
Néanmoins, avec l'annonce de l'événement, la possibilité que Harris devienne le prochain président des États-Unis reste en hausse. Selon les données de la plateforme, avant l'annonce de l'événement, le taux de victoire de Harris était d'environ 40 % ; après l'annonce de l'événement le 8 août, son taux de victoire a égalé celui de Trump pour la première fois ; avec la tenue de l'événement le 14, le taux de victoire de Harris a encore augmenté à 53 %, tandis que celui de Trump était de 44 %.
En même temps, le prix des tokens liés au concept Harris continue d'augmenter. Au moment de la rédaction, son prix a atteint 0,0131 USD, en hausse de près de 47 % par rapport au point bas du 4 août. En revanche, les tokens liés au concept Trump ont chuté de plus de 60 % par rapport à leur pic d'il y a un mois.
Avant que Biden ne confirme qu'il se retire, Harris, en tant que partenaire de campagne de Biden, n'a pas suscité beaucoup d'attention. Trump n'a initialement pas pris ce concurrent au sérieux et a publiquement souligné que Harris était très opposée au chiffrement. Mais maintenant, la situation semble avoir changé, tant sur le marché traditionnel que sur le marché du chiffrement, le soutien à Harris ne cesse de croître. Alors, Harris sera-t-elle vraiment élue ? Si elle devient présidente des États-Unis, quel impact cela aura-t-il sur le marché du chiffrement ? Et comment Trump peut-il briser l'impasse et inverser la situation ?
Attitude indifférente
Contrairement à l'attitude hostile envers le chiffrement durant la présidence de Trump, Harris semble avoir maintenu une attitude indifférente et conservatrice envers ce nouveau domaine. Elle n'a jamais accordé une attention suffisante au chiffrement, étant même perçue par le public comme "pas très intéressée".
Tout d'abord, Harris, en tant que vice-présidente des États-Unis, se concentre principalement sur des domaines macroéconomiques plus traditionnels, tels que la reprise économique, la réponse à la pandémie de COVID-19, les problèmes environnementaux et l'égalité raciale. D'après ses divulgations financières, Harris et son mari ont tendance à investir dans des actifs solides et traditionnels, comme les obligations d'État américaines et les actions des marchés émergents. Ce portefeuille d'investissement montre la prudence particulière de Harris dans le choix des nouvelles technologies et des outils financiers; en ce qui concerne les cryptomonnaies à haut risque, elle semble préférer garder une certaine distance.
Deuxièmement, bien que Harris ait été sénatrice et procureure générale en Californie et qu'elle ait eu des contacts avec les géants technologiques de la Silicon Valley, cela ne s'est pas traduit par un soutien ou une participation publique de sa part au chiffrement. Même si le chiffrement attire de plus en plus l'attention dans la Silicon Valley et dans l'ensemble de l'industrie technologique, Harris n'a pas exprimé de points de vue clairs sur la politique du chiffrement pendant son mandat en fonction, et elle n'a pas participé activement à des discussions législatives ou réglementaires pertinentes au Congrès ou dans d'autres forums publics. Ce silence témoigne encore de son attitude prudente dans ce domaine.
De plus, même pendant son mandat de vice-présidente, la position de Harris sur les questions de chiffrement n'a pas connu de changements significatifs. Elle n'a participé ni promu de politiques importantes liées au chiffrement, et n'a émis aucune déclaration officielle en faveur ou contre le chiffrement. En contraste frappant avec son engagement actif dans des domaines tels que l'environnement, l'éducation et la santé, l'"absence" de Harris dans le domaine du chiffrement apparaît particulièrement marquante.
Dans l'ensemble, avant de "formaliser" sa candidature à la présidence des États-Unis, l'attitude de Harris envers le chiffrement peut être qualifiée de "froide", ce qui pourrait découler de sa prudence face aux risques et incertitudes de ce domaine. Bien qu'elle ait certains liens avec le secteur technologique, ses choix d'investissement et de politique sont clairement plus orientés vers la sécurité et la stabilité. Comparée à Trump, qui vient du milieu des affaires et n'hésite pas à prendre des risques, Harris apparaît indéniablement plus conservatrice.
"Faux changement"
Pour gagner les élections, Harris semble commencer à apporter quelques changements. Son équipe de campagne a récemment recruté deux conseillers ayant une expérience dans le chiffrement : David Plouffe et Gene Sperling. Plouffe était le directeur de campagne et conseiller principal de l'ancien président américain Obama, et après avoir quitté la Maison Blanche en 2013, il s'est activement engagé dans le domaine du chiffrement, occupant des postes de conseiller stratégique mondial dans plusieurs plateformes renommées. L'autre membre qui a rejoint l'équipe de Harris, Sperling, a siégé au conseil d'administration d'une entreprise de chiffrement et a également occupé des postes de conseiller économique important dans les gouvernements Clinton et Obama.
Ces actions semblent montrer que Harris accorde de l'importance au chiffrement, et elle s'efforce d'établir des liens avec l'industrie du chiffrement. L'ajout de deux conseillers pourrait également lui fournir un certain soutien et une aide pour gagner les élections et élaborer une politique sur le chiffrement. Cependant, ces "effets de surface" reflètent-ils vraiment un changement d'attitude de sa part ? La réponse semble être négative.
Auparavant, des rumeurs circulaient selon lesquelles Harris participerait à la conférence sur le Bitcoin qui se tiendrait fin juillet et prendrait la parole. Il est bien connu que Trump, même après avoir été abattu, a annoncé avec éclat qu'il participerait à cette conférence et a effectivement exprimé lors de celle-ci qu'il mettrait en place une série de politiques favorables au chiffrement. Le marché du chiffrement attendait avec impatience de voir comment les deux candidats allaient débattre lors de la conférence. Cependant, le résultat fut décevant, Harris n'a finalement pas assisté.
Bien sûr, compte tenu du fait que Harris vient d'être nommée candidate à la présidence, il est compréhensible qu'elle soit occupée et n'ait pas pu assister à la convention. Cependant, son absence lors d'une table ronde virtuelle organisée par des représentants démocrates de Californie a suscité de vives interrogations au sein de l'industrie du chiffrement. Lors de la réunion, plusieurs représentants notables de l'industrie du chiffrement ont dialogué avec des responsables démocrates. En tant que représentante du Parti démocrate, Harris aurait dû assister à cette réunion. Par conséquent, un cofondateur d'une plateforme d'échange bien connue a publiquement remis en question les raisons de l'absence de Harris à la réunion sur les réseaux sociaux pour exprimer son mécontentement.
Peut-être en raison de ces facteurs, le dialogue entre les représentants du chiffrement et les représentants du Parti démocrate lors de la table ronde n'a pas été fluide. Les dirigeants de l'industrie n'ont pas réussi à parvenir à un consensus avec le Parti démocrate, mais ont plutôt formulé de vives critiques à l'égard des fonctionnaires gouvernementaux. Les grands donateurs ont exprimé une forte insatisfaction face aux promesses vides du gouvernement. Cette tension met en évidence les divergences de position politique entre l'industrie du chiffrement et le gouvernement démocrate, et approfondit à nouveau les doutes de l'industrie du chiffrement sur Harris : se soucie-t-elle vraiment des cryptomonnaies ?
Les politiques strictes pourraient se poursuivre
Aujourd'hui, Harris est à nouveau absente d'un événement important concernant le chiffrement, ce qui déçoit tout le monde. Cependant, son taux de soutien continue d'être en hausse. En tant que membre de l'industrie du chiffrement, nous devons nous demander : si Harris remporte les élections, quel impact cela aura-t-il sur le marché des cryptomonnaies ?
Le gouvernement Biden a adopté des mesures de réglementation plus strictes et de transparence fiscale sur le marché du chiffrement. Bien que ces mesures aient réduit l'incertitude du marché dans une certaine mesure, elles ont également suscité des inquiétudes et des oppositions au sein de la communauté du chiffrement. En tant que candidate démocrate, Harris pourrait avoir du mal à briser ce cadre établi sur le plan politique.
Un directeur des investissements d'une société d'investissement a souligné que, bien que l'élection de Trump puisse être plus favorable au marché des chiffrement, la victoire de Harris ne sera pas aussi mauvaise que certains le craignent. Il a également mentionné que des poids lourds au sein du Parti démocrate ont récemment soutenu certaines lois favorables au chiffrement, ce qui indique que l'attitude envers le chiffrement au sein du Parti démocrate est en train de changer.
Cependant, ces changements sont-ils suffisants ? Le responsable de recherche d'une institution de recherche a souligné que, en raison du choix de Harris d'inclure deux responsables du gouvernement Biden qui s'opposent au chiffrement dans son équipe, elle pourrait prolonger la politique hostile de Biden.
Il faut savoir que Trump a clairement proposé d'utiliser le Bitcoin comme réserve stratégique, envisageant même de l'utiliser pour résoudre le problème de la dette en dollars des États-Unis. Ces déclarations audacieuses ne peuvent actuellement pas être égalées par le Parti démocrate. Compte tenu des actions passées de Harris et des politiques strictes que le Parti démocrate a longtemps appliquées, il est difficile de croire qu'elle proposerait des politiques plus souples. Par conséquent, il existe de profondes inquiétudes concernant la performance du marché des chiffrement après que Harris assume la présidence.
Trump : le marché apprécie
L'avantage de Trump réside dans sa position constamment amicale envers le chiffrement. De la publication de plusieurs séries de NFT, à l'organisation de dîners sur les droits des NFT, en passant par sa participation courageuse au congrès Bitcoin malgré les dangers pour sa vie, la performance de Trump est sans aucun doute plus "sincère" par rapport à Biden qui, en grande difficulté, a hâtivement lancé ses propres mèmes pour gagner la faveur de la communauté du chiffrement, ainsi qu'à Harris qui a recruté une équipe de chiffrement et organisé des réunions, ces mesures semblant plus tape-à-l'œil.
Du point de vue du marché du chiffrement, que ce soit la politique relativement laxiste durant la présidence de Trump ou la récente vague de mèmes associés à Trump, le marché du chiffrement semble clairement pencher en sa faveur.
De plus, Trump a récemment tenu un événement en ligne avec le leader du chiffrement Musk sur les réseaux sociaux. Bien que l'ensemble de la conversation n'ait pas mentionné le bitcoin ou les cryptomonnaies, le fait que Trump ait pris l'initiative de contacter Musk a sans aucun doute rehaussé sa popularité dans le cercle du chiffrement. Ce geste positif indique que Trump semble essayer de consolider son soutien au sein de la communauté du chiffrement et de montrer un intérêt et une attitude ouverte envers ce domaine.
Bien que nous puissions critiquer le fait que ses initiatives et ses déclarations ne soient peut-être que des "promesses" pour gagner des voix, le marché du chiffrement semble clairement plus enclin à accepter le "grand gâteau" de Trump par rapport aux politiques sévères à long terme du Parti démocrate. Après tout, chaque fois qu'un événement politique lié à Trump se produit, il apporte une vague de Hausse pour le marché des cryptomonnaies. Face aux avantages visibles, peut-être que nous ne devons pas trop espérer la politique de Harris qui semble inaccessibile et éthérée.
Écrit en dernier
Dans l'ensemble, l'attitude de Harris envers le chiffrement semble encore en phase d'exploration. Bien qu'elle ait récemment pris certaines mesures pour essayer de se rapprocher de la communauté du chiffrement, ses actions et ses déclarations semblent toujours contradictoires, et sa position reste encore floue. Personnellement, par rapport à Trump, il est difficile d'avoir suffisamment confiance en Harris à ce stade. En ce qui concerne le marché du chiffrement, il faudra du temps pour vérifier si le leadership de Harris peut vraiment apporter des avantages. À mesure que la campagne électorale avance, il peut être utile de continuer à suivre ses mouvements dans ce domaine, car des signaux plus clairs pourraient apparaître.