Projet DePIN : Nouvelle vague de spéculation dans le monde Web3 ou véritable innovation ?
Dans le domaine du Web3, nous avons été témoins de plusieurs vagues de projets centrés sur les incitations économiques. Des machines minières Filecoin à GameFi, jusqu'à aujourd'hui avec DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisée), ces projets tentent d'attirer les utilisateurs à participer grâce à des récompenses en tokens. Cependant, il reste encore de nombreuses questions quant à la capacité de ces projets à emprunter un chemin de développement durable.
L'émergence du concept DePIN semble apporter un nouvel espace d'imagination au monde Web3. De la recharge, des communications au transport, à l'énergie, voire aux tâches quotidiennes, tout se voit attribuer la possibilité de "miner". Cette tentative de combiner le monde réel avec l'économie cryptographique semble, à première vue, plus convaincante que le GameFi purement virtuel.
Cependant, lorsque nous examinons de plus près le fonctionnement réel de ces projets, nous découvrons certains phénomènes préoccupants. Le prix des équipements matériels de la plupart des projets DePIN est bien supérieur à leur coût réel, et les investisseurs ont souvent du mal à récupérer leurs coûts. Ce phénomène soulève inévitablement des questions : ces projets sont-ils vraiment en train de promouvoir l'innovation des infrastructures, ou s'agit-il simplement d'une nouvelle vague de spéculation ?
Analyse de cas du projet DePIN
Helium : d'une grande popularité à l'indifférence totale
Helium était autrefois un projet vedette dans le domaine du DePIN, attirant de nombreux utilisateurs grâce à son réseau LoRaWAN décentralisé et ses services de communication mobile. Cependant, le prix de ses appareils matériels a été gonflé à 2500 dollars l'unité, bien au-delà de sa valeur réelle. Avec la fermeture des nœuds nationaux et l'effondrement du prix des jetons, de nombreux investisseurs ont subi d'importantes pertes.
Hivemapper : le dilemme des dashcams à prix élevé
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, promettant aux utilisateurs des récompenses en tokens pour l'upload de données géographiques. Cependant, le prix élevé du matériel, la dépréciation continue de la valeur des tokens et les problèmes de qualité des données cartographiques rendent difficile la réalisation de la valeur promise par ce projet.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Le téléphone Web3 à bas prix lancé par Jambo sur le marché africain a obtenu de bons résultats de vente. Cependant, le succès de ce projet repose davantage sur l'envolée du token APT que sur ses innovations technologiques ou sa valeur d'application réelle.
Ordz Game : l'emballage Web3 de la console rétro
Ordz Game attire un certain nombre d'acheteurs en combinant une console de jeu rétro avec un modèle "Play to Earn". Cependant, son expérience de jeu et la valeur des tokens présentent des problèmes, rendant difficile la rétention des utilisateurs à long terme et les profits.
TON téléphone : un "télephone pour senior" coûteux
Bien que le téléphone TON soit équipé de fonctionnalités liées aux cryptomonnaies, sa configuration matérielle et son expérience utilisateur sont bien inférieures à celles des smartphones ordinaires au même prix. Le problème de prix élevé et de faible configuration rend ce téléphone difficile à s'imposer sur le marché.
Starpower : un prix excessif pour une prise intelligente
Les produits tels que les prises intelligentes lancées par Starpower sont vendus à des prix bien supérieurs à ceux des produits similaires sur le marché. Cependant, la technologie et l'écosystème du projet restent opaques, s'appuyant principalement sur la narration pour attirer les investisseurs.
L'avenir de DePIN : défis et opportunités
Le projet DePIN a théoriquement le potentiel de décentraliser les infrastructures du monde réel, mais la plupart des projets en sont encore à la phase de profit grâce à la vente de matériel coûteux. Les projets DePIN vraiment réussis doivent résoudre plusieurs problèmes clés suivants :
Établir un modèle d'offre et de demande raisonnable
Concevoir des mécanismes d'incitation transparents et durables
Comprendre en profondeur et résoudre les problèmes pratiques dans le domaine du matériel et des infrastructures
Actuellement, le principal problème du marché DePIN est que de nombreux projets ne résolvent pas réellement des problèmes concrets, mais attirent les investissements en emballant des concepts. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation et que les jetons se transforment en coupons numériques sans valeur, le DePIN risque de répéter les erreurs d'autres projets échoués dans le domaine du Web3.
En regardant vers l'avenir, nous espérons voir davantage de projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel ou de récits vides, mais qui survivent grâce à des applications réelles et à des modèles de revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement tenir sa promesse de révolutionner les infrastructures du monde réel et d'apporter une valeur substantielle à l'écosystème Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuilder
· Il y a 15h
Encore un nouveau pigeon à prendre les gens pour des idiots ?
Voir l'originalRépondre0
HappyMinerUncle
· Il y a 15h
On revient à parler de concepts.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· Il y a 15h
Encore une machine à prendre les gens pour des idiots qui arrive !
Voir l'originalRépondre0
MaticHoleFiller
· Il y a 15h
Qu'est-ce que c'est que ça ? Ce n'est pas encore se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 15h
Encore un Se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
Web3Educator
· Il y a 15h
ah, juste une autre ponzinomics déguisée en discours sur une infrastructure sophistiquée...
Projet DePIN : Une nouvelle vague de spéculation Web3 ou une véritable innovation ?
Projet DePIN : Nouvelle vague de spéculation dans le monde Web3 ou véritable innovation ?
Dans le domaine du Web3, nous avons été témoins de plusieurs vagues de projets centrés sur les incitations économiques. Des machines minières Filecoin à GameFi, jusqu'à aujourd'hui avec DePIN (réseau d'infrastructure physique décentralisée), ces projets tentent d'attirer les utilisateurs à participer grâce à des récompenses en tokens. Cependant, il reste encore de nombreuses questions quant à la capacité de ces projets à emprunter un chemin de développement durable.
L'émergence du concept DePIN semble apporter un nouvel espace d'imagination au monde Web3. De la recharge, des communications au transport, à l'énergie, voire aux tâches quotidiennes, tout se voit attribuer la possibilité de "miner". Cette tentative de combiner le monde réel avec l'économie cryptographique semble, à première vue, plus convaincante que le GameFi purement virtuel.
Cependant, lorsque nous examinons de plus près le fonctionnement réel de ces projets, nous découvrons certains phénomènes préoccupants. Le prix des équipements matériels de la plupart des projets DePIN est bien supérieur à leur coût réel, et les investisseurs ont souvent du mal à récupérer leurs coûts. Ce phénomène soulève inévitablement des questions : ces projets sont-ils vraiment en train de promouvoir l'innovation des infrastructures, ou s'agit-il simplement d'une nouvelle vague de spéculation ?
Analyse de cas du projet DePIN
Helium : d'une grande popularité à l'indifférence totale
Helium était autrefois un projet vedette dans le domaine du DePIN, attirant de nombreux utilisateurs grâce à son réseau LoRaWAN décentralisé et ses services de communication mobile. Cependant, le prix de ses appareils matériels a été gonflé à 2500 dollars l'unité, bien au-delà de sa valeur réelle. Avec la fermeture des nœuds nationaux et l'effondrement du prix des jetons, de nombreux investisseurs ont subi d'importantes pertes.
Hivemapper : le dilemme des dashcams à prix élevé
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, promettant aux utilisateurs des récompenses en tokens pour l'upload de données géographiques. Cependant, le prix élevé du matériel, la dépréciation continue de la valeur des tokens et les problèmes de qualité des données cartographiques rendent difficile la réalisation de la valeur promise par ce projet.
Jambo : le mythe du téléphone Web3 sur le marché africain
Le téléphone Web3 à bas prix lancé par Jambo sur le marché africain a obtenu de bons résultats de vente. Cependant, le succès de ce projet repose davantage sur l'envolée du token APT que sur ses innovations technologiques ou sa valeur d'application réelle.
Ordz Game : l'emballage Web3 de la console rétro
Ordz Game attire un certain nombre d'acheteurs en combinant une console de jeu rétro avec un modèle "Play to Earn". Cependant, son expérience de jeu et la valeur des tokens présentent des problèmes, rendant difficile la rétention des utilisateurs à long terme et les profits.
TON téléphone : un "télephone pour senior" coûteux
Bien que le téléphone TON soit équipé de fonctionnalités liées aux cryptomonnaies, sa configuration matérielle et son expérience utilisateur sont bien inférieures à celles des smartphones ordinaires au même prix. Le problème de prix élevé et de faible configuration rend ce téléphone difficile à s'imposer sur le marché.
Starpower : un prix excessif pour une prise intelligente
Les produits tels que les prises intelligentes lancées par Starpower sont vendus à des prix bien supérieurs à ceux des produits similaires sur le marché. Cependant, la technologie et l'écosystème du projet restent opaques, s'appuyant principalement sur la narration pour attirer les investisseurs.
L'avenir de DePIN : défis et opportunités
Le projet DePIN a théoriquement le potentiel de décentraliser les infrastructures du monde réel, mais la plupart des projets en sont encore à la phase de profit grâce à la vente de matériel coûteux. Les projets DePIN vraiment réussis doivent résoudre plusieurs problèmes clés suivants :
Actuellement, le principal problème du marché DePIN est que de nombreux projets ne résolvent pas réellement des problèmes concrets, mais attirent les investissements en emballant des concepts. Lorsque le matériel devient un outil de spéculation et que les jetons se transforment en coupons numériques sans valeur, le DePIN risque de répéter les erreurs d'autres projets échoués dans le domaine du Web3.
En regardant vers l'avenir, nous espérons voir davantage de projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel ou de récits vides, mais qui survivent grâce à des applications réelles et à des modèles de revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra véritablement tenir sa promesse de révolutionner les infrastructures du monde réel et d'apporter une valeur substantielle à l'écosystème Web3.