Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène intéressant. Bien que le montant des flux de fonds vers les ETF ait atteint un nouveau sommet, les indicateurs de sentiment du marché montrent une tendance différente.
L'indice de peur et de cupidité a mis fin à une période de cupidité de 15 jours, ce changement a suscité des réflexions sur l'orientation du marché. L'enthousiasme des investisseurs institutionnels est à son comble, mais les données en chaîne suggèrent que la participation des petits investisseurs est en déclin, ce phénomène contradictoire attire l'attention des observateurs du marché.
Selon un rapport de recherche publié le 1er août, bien que l'activité des échanges traditionnels ait ralenti, les ETF sur les Cryptoactifs ont attiré d'importants flux de fonds à la fin juillet. Le volume des transactions des ETF Bitcoin (BTC) a augmenté de 50 % par rapport à l'année précédente, tandis que les fonds Ethereum (ETH) ont enregistré la plus forte hausse mensuelle en trois ans, avec 19 jours consécutifs de flux nets entrants.
Cependant, malgré l'enthousiasme des investisseurs institutionnels, le marché des Cryptoactifs montre des signes de refroidissement. L'indice de peur et de cupidité a chuté en dessous de 65 pour la première fois en plus de deux semaines, mettant fin à l'une des périodes de cupidité les plus longues depuis près de deux ans. Ce changement de sentiment a amené les acteurs du marché à réfléchir sur les tendances futures.
Cette semaine, le marché des cryptoactifs a progressé vers une capitalisation boursière de 4 000 milliards de dollars, révélant des divergences de marché évidentes. Les investisseurs institutionnels augmentent leurs investissements à travers des ETF Bitcoin et des produits Ethereum au comptant, tandis que les traders de détail se retirent discrètement, l'activité sur la chaîne n'étant qu'à 70 % des niveaux de décembre dernier.
Cette déséquilibre croissant entre les investisseurs institutionnels et les petits investisseurs suscite des doutes sur la durabilité du rebond actuel sur le marché. Les analystes commencent à examiner quel impact ce changement structurel pourrait avoir sur le développement futur du marché des cryptoactifs.
Alors que le marché continue d'évoluer, les investisseurs et les analystes suivront de près les dynamiques entre ces institutions et les particuliers, ainsi que les impacts à long terme que cela pourrait avoir sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Partager
Commentaire
0/400
TheShibaWhisperer
· 08-01 21:21
L'investisseur détaillant a encore perdu.
Voir l'originalRépondre0
SchrödingersNode
· 08-01 20:56
Se faire prendre pour des cons a de nouveau commencé.
Voir l'originalRépondre0
MEVVictimAlliance
· 08-01 19:53
L'investisseur détaillant a été coupé les coupons, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_resilient
· 08-01 19:52
Les travailleurs ont fait un Rug Pull, les investisseurs détaillants seront toujours des pigeons.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· 08-01 19:52
en fait, la beauté algorithmique du marché réside dans cette divergence institutionnelle-de détail... un pur darwinisme numérique à l'œuvre, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 08-01 19:42
divergence de sentiment = parfaite opportunité de psyop... les mains faibles de détail rendent cela trop facile fr fr
Voir l'originalRépondre0
FundingMartyr
· 08-01 19:38
investisseur détaillant Rug Pull pro entre en scène C'est intéressant
Récemment, le marché des cryptoactifs a connu un phénomène intéressant. Bien que le montant des flux de fonds vers les ETF ait atteint un nouveau sommet, les indicateurs de sentiment du marché montrent une tendance différente.
L'indice de peur et de cupidité a mis fin à une période de cupidité de 15 jours, ce changement a suscité des réflexions sur l'orientation du marché. L'enthousiasme des investisseurs institutionnels est à son comble, mais les données en chaîne suggèrent que la participation des petits investisseurs est en déclin, ce phénomène contradictoire attire l'attention des observateurs du marché.
Selon un rapport de recherche publié le 1er août, bien que l'activité des échanges traditionnels ait ralenti, les ETF sur les Cryptoactifs ont attiré d'importants flux de fonds à la fin juillet. Le volume des transactions des ETF Bitcoin (BTC) a augmenté de 50 % par rapport à l'année précédente, tandis que les fonds Ethereum (ETH) ont enregistré la plus forte hausse mensuelle en trois ans, avec 19 jours consécutifs de flux nets entrants.
Cependant, malgré l'enthousiasme des investisseurs institutionnels, le marché des Cryptoactifs montre des signes de refroidissement. L'indice de peur et de cupidité a chuté en dessous de 65 pour la première fois en plus de deux semaines, mettant fin à l'une des périodes de cupidité les plus longues depuis près de deux ans. Ce changement de sentiment a amené les acteurs du marché à réfléchir sur les tendances futures.
Cette semaine, le marché des cryptoactifs a progressé vers une capitalisation boursière de 4 000 milliards de dollars, révélant des divergences de marché évidentes. Les investisseurs institutionnels augmentent leurs investissements à travers des ETF Bitcoin et des produits Ethereum au comptant, tandis que les traders de détail se retirent discrètement, l'activité sur la chaîne n'étant qu'à 70 % des niveaux de décembre dernier.
Cette déséquilibre croissant entre les investisseurs institutionnels et les petits investisseurs suscite des doutes sur la durabilité du rebond actuel sur le marché. Les analystes commencent à examiner quel impact ce changement structurel pourrait avoir sur le développement futur du marché des cryptoactifs.
Alors que le marché continue d'évoluer, les investisseurs et les analystes suivront de près les dynamiques entre ces institutions et les particuliers, ainsi que les impacts à long terme que cela pourrait avoir sur l'ensemble de l'écosystème des cryptoactifs.