La finalité est définitivement un goulot d'étranglement clé pour une adoption plus large. Quel type de compromis envisageons-nous pour atteindre ces améliorations de vitesse ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainFoodie
· Il y a 4h
hmm... la finalité contre la vitesse, c'est comme choisir entre du brisket mijoté lentement ou de la restauration rapide... on ne peut pas précipiter la perfection, pour être honnête.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainGriller
· 08-01 19:40
Plus c'est rapide, moins c'est sécurisé.
Voir l'originalRépondre0
YieldChaser
· 08-01 19:39
L'efficacité, c'est la vie ? Hehe
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· 08-01 19:22
en fait... tout comme le compromis UST/LUNA que nous nous rappelons *trop* bien
Voir l'originalRépondre0
GamefiEscapeArtist
· 08-01 19:12
Le goulot d'étranglement est un goulot d'étranglement partout.
La finalité est définitivement un goulot d'étranglement clé pour une adoption plus large. Quel type de compromis envisageons-nous pour atteindre ces améliorations de vitesse ?