Innovation des infrastructures de l'USDT : Les nouvelles blockchains de stablecoins peuvent-elles redéfinir le paysage des paiements mondiaux ?
Récemment, le marché des stablecoins a vu apparaître deux nouveaux projets remarquables : Plasma et Stable. Ces réseaux blockchain spécialement conçus pour les stablecoins visent à offrir des services de transfert de stablecoins plus rapides, moins coûteux et plus évolutifs. Leur émergence reflète l'importance croissante des stablecoins sur le marché et la demande d'infrastructures plus efficaces.
Caractéristiques de la chaîne dédiée aux stablecoins
Plasma et Stable, bien qu'ils diffèrent dans leur mise en œuvre technique, s'efforcent tous deux de fournir un environnement de transaction optimisé pour USDT. Les deux prennent en charge USDT0, une version d'USDT pouvant être échangée entre chaînes, fonctionnant principalement sur le réseau Arbitrum.
Les caractéristiques de Plasma
Plasma, en tant que sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin tout en maintenant un mécanisme de consensus indépendant. Son objectif de conception est d'atteindre plusieurs milliers de transactions par seconde, avec un temps de confirmation d'environ 1 seconde. Un des points forts de Plasma est que le transfert de base USDT est complètement gratuit, tandis que d'autres opérations nécessitent des frais. Les utilisateurs peuvent choisir de payer les frais de transaction en USDT ou en Bitcoin. De plus, Plasma est entièrement compatible avec EVM, facilitant le déploiement d'applications Ethereum par les développeurs.
Les caractéristiques du stablecoin
Stable a adopté une approche différente, c'est un réseau de première couche indépendant utilisant un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu développé en interne. Semblable à Plasma, Stable prend également en charge les transferts gratuits en USDT, d'autres opérations nécessitant des frais. La différence est que Stable n'accepte que l'USDT comme mode de paiement des frais. Stable semble se concentrer davantage sur les clients entreprises et institutionnels, offrant certaines fonctionnalités spécifiques.
Stratégie de protection de la vie privée
Les deux réseaux attachent une grande importance à la protection de la vie privée. Plasma mentionne le concept de "transactions protégées", tandis que Stable utilise des technologies de transfert confidentiel. Ces fonctionnalités visent à protéger la vie privée des transactions dans le respect de la conformité.
Positionnement du marché et stratégie de développement
La stratégie centrale de ces nouvelles blockchains de stablecoin est d'attirer la liquidité des réseaux qui ont une faible efficacité mais détiennent encore une grande quantité de stablecoins. Elles ne cherchent pas seulement à remplacer les systèmes existants, mais visent également à établir un centre de paiement et de règlement commercial centré sur l'USDT. En offrant des avantages tels que des transferts gratuits, ces nouveaux réseaux ont le potentiel de surpasser les écosystèmes inefficaces existants, d'attirer des utilisateurs et des capitaux, et ainsi de donner naissance à de nouveaux protocoles DeFi.
Ce développement pourrait entraîner l'émergence d'un nouveau système similaire au SWIFT, dédié aux transactions de stablecoins. Dans cet écosystème, Tether ne sera pas seulement l'émetteur de stablecoins, mais jouera également un rôle clé dans le soutien de la valeur monétaire et des infrastructures sous-jacentes.
Les dernières avancées de Plasma
Plasma a récemment obtenu une attention considérable grâce à une vente de jetons publique, avec un montant total de dépôts atteignant 1 milliard de dollars dans la limite de souscription. De plus, Plasma a établi plusieurs partenariats, y compris avec Yellow Card (services de transfert USDT en Afrique), BiLira Kripto (connectant la livre turque avec un stablecoin), Uranium Digital (transactions de matières premières), etc.
Conclusion
Bien que ces projets montrent du potentiel, il reste à voir s'ils peuvent réellement atteindre l'adéquation produit-marché. Le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait en partie être une stratégie marketing visant à créer de l'attention pour USDT et à attirer les utilisateurs en utilisant des frais zéro. Ce modèle est similaire à la stratégie freemium dans le domaine du trading.
À l'avenir, le succès de ces projets dépendra de leur capacité à mener une concurrence différenciée, à choisir les meilleurs canaux de marché et à établir un écosystème commercial durable. Quoi qu'il en soit, leur apparition marque une importante innovation dans l'infrastructure des stablecoins, pouvant avoir un impact profond sur le paysage des paiements mondiaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Partager
Commentaire
0/400
0xLuckbox
· Il y a 21h
La sécurité est la sécurité, mais les frais de gas vont encore faire pleurer.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 22h
Encore un piège d'un capitaliste qui veut percevoir des frais.
Voir l'originalRépondre0
AltcoinHunter
· Il y a 22h
Encore une vague de roues sans frais ! Que dire, c'est agréable, non ?
La nouvelle chaîne publique USDT émerge, les transferts gratuits pourraient redéfinir le paysage des paiements.
Innovation des infrastructures de l'USDT : Les nouvelles blockchains de stablecoins peuvent-elles redéfinir le paysage des paiements mondiaux ?
Récemment, le marché des stablecoins a vu apparaître deux nouveaux projets remarquables : Plasma et Stable. Ces réseaux blockchain spécialement conçus pour les stablecoins visent à offrir des services de transfert de stablecoins plus rapides, moins coûteux et plus évolutifs. Leur émergence reflète l'importance croissante des stablecoins sur le marché et la demande d'infrastructures plus efficaces.
Caractéristiques de la chaîne dédiée aux stablecoins
Plasma et Stable, bien qu'ils diffèrent dans leur mise en œuvre technique, s'efforcent tous deux de fournir un environnement de transaction optimisé pour USDT. Les deux prennent en charge USDT0, une version d'USDT pouvant être échangée entre chaînes, fonctionnant principalement sur le réseau Arbitrum.
Les caractéristiques de Plasma
Plasma, en tant que sidechain de Bitcoin, hérite de la sécurité de Bitcoin tout en maintenant un mécanisme de consensus indépendant. Son objectif de conception est d'atteindre plusieurs milliers de transactions par seconde, avec un temps de confirmation d'environ 1 seconde. Un des points forts de Plasma est que le transfert de base USDT est complètement gratuit, tandis que d'autres opérations nécessitent des frais. Les utilisateurs peuvent choisir de payer les frais de transaction en USDT ou en Bitcoin. De plus, Plasma est entièrement compatible avec EVM, facilitant le déploiement d'applications Ethereum par les développeurs.
Les caractéristiques du stablecoin
Stable a adopté une approche différente, c'est un réseau de première couche indépendant utilisant un mécanisme de consensus de preuve d'enjeu développé en interne. Semblable à Plasma, Stable prend également en charge les transferts gratuits en USDT, d'autres opérations nécessitant des frais. La différence est que Stable n'accepte que l'USDT comme mode de paiement des frais. Stable semble se concentrer davantage sur les clients entreprises et institutionnels, offrant certaines fonctionnalités spécifiques.
Stratégie de protection de la vie privée
Les deux réseaux attachent une grande importance à la protection de la vie privée. Plasma mentionne le concept de "transactions protégées", tandis que Stable utilise des technologies de transfert confidentiel. Ces fonctionnalités visent à protéger la vie privée des transactions dans le respect de la conformité.
Positionnement du marché et stratégie de développement
La stratégie centrale de ces nouvelles blockchains de stablecoin est d'attirer la liquidité des réseaux qui ont une faible efficacité mais détiennent encore une grande quantité de stablecoins. Elles ne cherchent pas seulement à remplacer les systèmes existants, mais visent également à établir un centre de paiement et de règlement commercial centré sur l'USDT. En offrant des avantages tels que des transferts gratuits, ces nouveaux réseaux ont le potentiel de surpasser les écosystèmes inefficaces existants, d'attirer des utilisateurs et des capitaux, et ainsi de donner naissance à de nouveaux protocoles DeFi.
Ce développement pourrait entraîner l'émergence d'un nouveau système similaire au SWIFT, dédié aux transactions de stablecoins. Dans cet écosystème, Tether ne sera pas seulement l'émetteur de stablecoins, mais jouera également un rôle clé dans le soutien de la valeur monétaire et des infrastructures sous-jacentes.
Les dernières avancées de Plasma
Plasma a récemment obtenu une attention considérable grâce à une vente de jetons publique, avec un montant total de dépôts atteignant 1 milliard de dollars dans la limite de souscription. De plus, Plasma a établi plusieurs partenariats, y compris avec Yellow Card (services de transfert USDT en Afrique), BiLira Kripto (connectant la livre turque avec un stablecoin), Uranium Digital (transactions de matières premières), etc.
Conclusion
Bien que ces projets montrent du potentiel, il reste à voir s'ils peuvent réellement atteindre l'adéquation produit-marché. Le concept de "chaîne de stablecoin" pourrait en partie être une stratégie marketing visant à créer de l'attention pour USDT et à attirer les utilisateurs en utilisant des frais zéro. Ce modèle est similaire à la stratégie freemium dans le domaine du trading.
À l'avenir, le succès de ces projets dépendra de leur capacité à mener une concurrence différenciée, à choisir les meilleurs canaux de marché et à établir un écosystème commercial durable. Quoi qu'il en soit, leur apparition marque une importante innovation dans l'infrastructure des stablecoins, pouvant avoir un impact profond sur le paysage des paiements mondiaux.