Cryptoactifs comme nouvelle option d'investissement pour l'immigration à Hong Kong, mais la difficulté d'opération persiste
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a accepté une demande innovante : un investisseur a utilisé des jetons Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars de Hong Kong comme preuve d'actif et a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, en octobre dernier, un demandeur a également utilisé des Bitcoin pour compléter une procédure similaire. En surface, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de Cryptoactifs, mais en réalité, de nombreux détenteurs de jetons en grande quantité rencontrent des difficultés à l'étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons plus en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" à Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils (ou conjointement avec leur partenaire) possèdent un actif net d'au moins 30 millions de dollars HK, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont pris en compte principalement pour deux raisons :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong a une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que le comptable peut fournir un rapport attestant de la véracité et de la propriété de l'actif, cela répond en principe aux exigences.
Cas de réussite : Des professionnels de l'industrie révèlent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, les cryptoactifs et les actifs traditionnels ne présentent pas de différences essentielles dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de la source des fonds : le plus grand obstacle
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons est facile, mais expliquer est difficile". Les principales difficultés incluent :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des transactions hors bourse ou des dons privés, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la fiabilité des données : certaines bourses renommées ont déjà été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données historiques des utilisateurs.
L'anonymat de la blockchain rend la traçabilité difficile : bien que les enregistrements des transactions soient publics, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique le suivi des sources de fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de HKD en 2017 pour acheter des bitcoins, et maintenant la valeur a augmenté à 10 millions de HKD. S'il est impossible de fournir le justificatif de la transaction d'origine, il sera difficile de prouver la source légale de ces fonds, ce qui pourrait directement affecter le résultat de la demande d'immigration.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un expert-comptable (CPA), mais les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : la volatilité des prix des cryptoactifs rend controversée la manière de déterminer la valeur des actifs au moment de la demande.
Pression de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent : si l'origine des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : la vérification de la propriété du portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les fonds empruntés temporairement, etc. nécessitent des connaissances spécialisées.
Stratégies d'adaptation
Pour les personnes souhaitant demander un visa d'investissement à Hong Kong avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre les mesures suivantes :
Conservez des preuves complètes dès le départ : y compris les relevés de transfert d'achat de jetons, les factures des échanges, les preuves de paiement des impôts, etc., même un reçu manuscrit vaut mieux que rien.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, peut aider à concevoir des solutions conformes.
Normalisation par étapes : Pour les cas où la source de financement précoce n'est pas claire, il peut être envisagé de traiter la normalisation progressivement.
Il est à noter que le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" récemment lancé à Hong Kong impose un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les candidats doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, ainsi que 3 millions de dollars de Hong Kong dans un portefeuille d'investissements spécifiques soutenant le développement de secteurs clés tels que les technologies innovantes. Cette politique offre de nouvelles opportunités aux personnes souhaitant obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.
De plus, la politique reconnaît les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des entreprises de fonds ouverts (OFC) gérées par des sociétés de gestion d'actifs sous la supervision de Hong Kong comme actifs d'investissement, offrant ainsi davantage de choix aux investisseurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
4 J'aime
Récompense
4
3
Partager
Commentaire
0/400
MentalWealthHarvester
· 07-31 10:30
prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 07-31 10:25
Maintenant, le vert foncé est stable.
Voir l'originalRépondre0
MemecoinTrader
· 07-31 10:22
juste un autre psyop pour suivre les portefeuilles des baleines... joli essai des régulateurs de hk, mais nous voyons à travers votre jeu fr fr
Cryptoactifs face à de nouvelles opportunités : défis et réponses sous le seuil d'investissement de 30 millions à Hong Kong.
Cryptoactifs comme nouvelle option d'investissement pour l'immigration à Hong Kong, mais la difficulté d'opération persiste
Récemment, l'Office de promotion des investissements de Hong Kong a accepté une demande innovante : un investisseur a utilisé des jetons Ethereum (ETH) d'une valeur de 30 millions de dollars de Hong Kong comme preuve d'actif et a réussi à obtenir un statut d'immigration par investissement. Ce n'est pas la première fois que cela se produit, en octobre dernier, un demandeur a également utilisé des Bitcoin pour compléter une procédure similaire. En surface, cela semble ouvrir une voie pratique pour les détenteurs de Cryptoactifs, mais en réalité, de nombreux détenteurs de jetons en grande quantité rencontrent des difficultés à l'étape clé - la preuve de la source des fonds (SOF). Explorons plus en profondeur les raisons derrière ce phénomène.
Cryptoactifs comme preuve d'actif
Le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" à Hong Kong exige que les demandeurs prouvent qu'ils (ou conjointement avec leur partenaire) possèdent un actif net d'au moins 30 millions de dollars HK, y compris des actions, des obligations, des dépôts et des biens immobiliers. Les Cryptoactifs sont pris en compte principalement pour deux raisons :
Politique non explicitement interdite : le gouvernement de Hong Kong a une attitude ouverte envers les types d'actifs, tant que le comptable peut fournir un rapport attestant de la véracité et de la propriété de l'actif, cela répond en principe aux exigences.
Cas de réussite : Des professionnels de l'industrie révèlent que, de Bitcoin à Ethereum, tant que le processus est conforme, les cryptoactifs et les actifs traditionnels ne présentent pas de différences essentielles dans le processus de demande.
Cependant, prouver la propriété des actifs et prouver l'origine des fonds sont deux défis complètement différents.
Preuve de la source des fonds : le plus grand obstacle
Dans le cercle des cryptoactifs, il existe une contradiction générale : "avoir des jetons est facile, mais expliquer est difficile". Les principales difficultés incluent :
Les premiers participants ont du mal à fournir des enregistrements complets : beaucoup ont obtenu des cryptoactifs par le minage, des transactions hors bourse ou des dons privés, et manquent de relevés bancaires ou d'enregistrements de transactions formels.
Problèmes de plateforme de trading affectant la fiabilité des données : certaines bourses renommées ont déjà été confrontées à des problèmes de conformité, entraînant la perte ou le non-reconnaissance des données historiques des utilisateurs.
L'anonymat de la blockchain rend la traçabilité difficile : bien que les enregistrements des transactions soient publics, il est difficile d'établir un lien direct entre les adresses de portefeuille et les identités réelles, ce qui complique le suivi des sources de fonds.
Par exemple, un investisseur a investi 1 million de HKD en 2017 pour acheter des bitcoins, et maintenant la valeur a augmenté à 10 millions de HKD. S'il est impossible de fournir le justificatif de la transaction d'origine, il sera difficile de prouver la source légale de ces fonds, ce qui pourrait directement affecter le résultat de la demande d'immigration.
Défis auxquels sont confrontés les comptables
La politique de Hong Kong stipule que la preuve d'actifs repose principalement sur le rapport d'un expert-comptable (CPA), mais les comptables sont également confrontés à de nombreuses difficultés lorsqu'ils traitent des cas liés aux cryptoactifs :
Normes d'évaluation non uniformes : la volatilité des prix des cryptoactifs rend controversée la manière de déterminer la valeur des actifs au moment de la demande.
Pression de conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent : si l'origine des fonds du client est inconnue, le comptable pourrait faire face à une responsabilité conjointe.
Exigences techniques élevées : la vérification de la propriété du portefeuille, la distinction entre les actifs propres et les fonds empruntés temporairement, etc. nécessitent des connaissances spécialisées.
Stratégies d'adaptation
Pour les personnes souhaitant demander un visa d'investissement à Hong Kong avec des cryptoactifs, il est conseillé de prendre les mesures suivantes :
Conservez des preuves complètes dès le départ : y compris les relevés de transfert d'achat de jetons, les factures des échanges, les preuves de paiement des impôts, etc., même un reçu manuscrit vaut mieux que rien.
Rechercher l'assistance d'une équipe professionnelle : constituer une équipe professionnelle comprenant des avocats, des comptables et des conseillers en immigration, en particulier des organismes familiers avec les Cryptoactifs et les politiques de Hong Kong, peut aider à concevoir des solutions conformes.
Normalisation par étapes : Pour les cas où la source de financement précoce n'est pas claire, il peut être envisagé de traiter la normalisation progressivement.
Il est à noter que le "nouveau programme d'immigration pour les investisseurs en capital" récemment lancé à Hong Kong impose un seuil d'investissement minimum de 30 millions de dollars de Hong Kong. Les candidats doivent investir au moins 27 millions de dollars de Hong Kong dans des actifs financiers autorisés et des biens immobiliers non résidentiels, ainsi que 3 millions de dollars de Hong Kong dans un portefeuille d'investissements spécifiques soutenant le développement de secteurs clés tels que les technologies innovantes. Cette politique offre de nouvelles opportunités aux personnes souhaitant obtenir un droit de séjour à Hong Kong par le biais d'investissements.
De plus, la politique reconnaît les droits des fonds de partenariat limité (LPF) et des entreprises de fonds ouverts (OFC) gérées par des sociétés de gestion d'actifs sous la supervision de Hong Kong comme actifs d'investissement, offrant ainsi davantage de choix aux investisseurs.