Le procès de SBF approche : le choix du jury est au cœur des préoccupations du premier jour
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), sera jugé dans moins de 10 mois après son arrestation, et son procès très médiatisé s'ouvrira bientôt au tribunal fédéral de New York. En tant qu'affaire juridique la plus marquante de l'industrie de la cryptomonnaie, SBF fait face à de multiples accusations pour avoir fraudé les clients de l'échange.
Le principal travail du premier jour du procès est de sélectionner le jury, un processus appelé "voir dire". Le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour déterminer s'ils sont aptes à servir en tant que jurés dans cette affaire. Les questions peuvent concerner des informations personnelles, telles que les voyages, l'emploi et la situation médicale, et incluront également des questions substantielles, comme s'ils ont déjà détenu des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients d'une plateforme d'échange.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés potentiels les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé des clients et des investisseurs, ainsi que de comploter pour blanchir les gains de la fraude. Plus précisément, SBF fait face à sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement, la conspiration pour commettre une fraude par virement, la fraude sur titres et la fraude sur les matières premières.
Il est à noter que parmi les sept accusations, seules deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement bancaire visant les clients et les emprunteurs. Cela signifie que le procureur doit prouver au-delà de tout doute raisonnable que SBF lui-même a activement participé à des activités criminelles. Les cinq autres accusations sont des accusations de "complot", pour lesquelles il suffit de prouver que SBF a conspiré avec au moins une personne pour commettre un acte criminel.
Le procureur pourrait présenter des preuves pour simplifier la procédure, tentant de prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle. Si le gouvernement peut prouver efficacement la fraude, l'accusé pourrait être tenu responsable de la majorité ou de la totalité des accusations.
D'autre part, les avocats de SBF pourraient faire valoir que ses actions n'étaient que des négligences et de l'incompétence au travail, et non une intention délibérée de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que SBF a agi "sous les conseils d'avocats" pour écarter toute intention criminelle.
Au fur et à mesure que le procès avance, nous verrons les plaidoiries d'ouverture, les témoignages de nombreux témoins, ainsi qu'une multitude de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle proche de SBF. Étant donné qu'il ne s'est écoulé que 11 mois depuis l'effondrement de FTX, la rapidité d'avancement de cette affaire est sans précédent. La prochaine procédure de jugement sera-t-elle également aussi rapide ? Nous attendons de le voir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Partager
Commentaire
0/400
SighingCashier
· Il y a 9h
Le shitcoin est en tête des pertes des Grands investisseurs, les contrats à terme et les actifs chiffrés ont déjà chuté à zéro.
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· Il y a 21h
J'espère qu'ils recevront la peine maximale et qu'ils pourriront en prison.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 21h
L'équilibre du jeu s'est effondré, l'efficacité du marché de FTX était une fausse problématique.
Voir l'originalRépondre0
Ser_Liquidated
· Il y a 21h
Le scénario où il faut encore aller en prison n'a pas de sens, je ne peux pas rire.
SBF procès dévoilé : le choix du jury ouvre une affaire de chiffrement géante
Le procès de SBF approche : le choix du jury est au cœur des préoccupations du premier jour
Le fondateur de FTX, Sam Bankman-Fried(SBF), sera jugé dans moins de 10 mois après son arrestation, et son procès très médiatisé s'ouvrira bientôt au tribunal fédéral de New York. En tant qu'affaire juridique la plus marquante de l'industrie de la cryptomonnaie, SBF fait face à de multiples accusations pour avoir fraudé les clients de l'échange.
Le principal travail du premier jour du procès est de sélectionner le jury, un processus appelé "voir dire". Le juge et les avocats poseront des questions aux jurés potentiels pour déterminer s'ils sont aptes à servir en tant que jurés dans cette affaire. Les questions peuvent concerner des informations personnelles, telles que les voyages, l'emploi et la situation médicale, et incluront également des questions substantielles, comme s'ils ont déjà détenu des cryptomonnaies ou s'ils ont été clients d'une plateforme d'échange.
Lors de l'audience préliminaire, le juge lira aux jurés potentiels les accusations portées contre SBF. L'acte d'accusation accuse SBF et ses complices d'avoir fraudé des clients et des investisseurs, ainsi que de comploter pour blanchir les gains de la fraude. Plus précisément, SBF fait face à sept chefs d'accusation criminels, y compris la fraude par virement, la conspiration pour commettre une fraude par virement, la fraude sur titres et la fraude sur les matières premières.
Il est à noter que parmi les sept accusations, seules deux sont des accusations "substantives", à savoir la fraude par virement bancaire visant les clients et les emprunteurs. Cela signifie que le procureur doit prouver au-delà de tout doute raisonnable que SBF lui-même a activement participé à des activités criminelles. Les cinq autres accusations sont des accusations de "complot", pour lesquelles il suffit de prouver que SBF a conspiré avec au moins une personne pour commettre un acte criminel.
Le procureur pourrait présenter des preuves pour simplifier la procédure, tentant de prouver que SBF et ses complices avaient l'intention de commettre une fraude à grande échelle. Si le gouvernement peut prouver efficacement la fraude, l'accusé pourrait être tenu responsable de la majorité ou de la totalité des accusations.
D'autre part, les avocats de SBF pourraient faire valoir que ses actions n'étaient que des négligences et de l'incompétence au travail, et non une intention délibérée de tromper les clients et les investisseurs. Ils pourraient également souligner que SBF a agi "sous les conseils d'avocats" pour écarter toute intention criminelle.
Au fur et à mesure que le procès avance, nous verrons les plaidoiries d'ouverture, les témoignages de nombreux témoins, ainsi qu'une multitude de preuves, d'enregistrements et de témoignages provenant du cercle proche de SBF. Étant donné qu'il ne s'est écoulé que 11 mois depuis l'effondrement de FTX, la rapidité d'avancement de cette affaire est sans précédent. La prochaine procédure de jugement sera-t-elle également aussi rapide ? Nous attendons de le voir.