Les dilemmes communautaires des projets crypto : de la falsification des données à l'autodestruction
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, de nombreux nouveaux projets font face à un problème commun : les tokens commencent à perdre de la valeur dès leur lancement. Pour atténuer cette situation, les équipes de projet adoptent diverses stratégies, comme le contrôle anticipé des jetons et le verrouillage des airdrops. Cependant, ces pratiques reflètent un problème sous-jacent : les équipes de projet assimilent leur communauté à une pression de vente potentielle.
Cette manière de penser soulève une question clé : pourquoi une communauté soigneusement cultivée finit-elle par devenir des vendeurs, plutôt que des soutiens ? Si la communauté n'est qu'une source de vente, quel est l'intérêt pour l'équipe du projet d'investir d'énormes ressources dans la construction de cette communauté ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension déformée de la construction communautaire. Ils considèrent souvent la communauté comme une condition nécessaire pour être listée sur une bourse, plutôt que comme un pilier central du développement du projet. Par conséquent, la communauté est réduite à des indicateurs numériques froids, tels que le nombre de membres et le taux de croissance. Cette conception a conduit à l'émergence d'un modèle de construction communautaire standardisé.
Ce modèle attire de nombreux utilisateurs grâce à des plateformes de tâches variées et des outils de marketing, en utilisant des accroches telles que "participation sans seuil" et "airdrop sans effort". Cependant, les inconvénients de cette méthode sont évidents : elle attire principalement des "chasseurs de primes" orientés vers des bénéfices à court terme, et non de véritables supporters soucieux du développement du projet.
Si l'objectif unique d'un projet est de lister rapidement des jetons et de sortir, alors cette stratégie est effectivement efficace. Mais pour les projets visant un développement à long terme, cette approche revient à se creuser sa propre tombe. Elle détermine fondamentalement la qualité et la motivation des membres de la communauté, ce qui entraîne une énorme pression de vente au moment du lancement du jeton.
Les équipes de projet doivent reconsidérer l'essence de la construction communautaire. Une vraie communauté de valeur devrait être composée de membres ayant une compréhension approfondie du projet et un engagement à long terme, et pas seulement de spéculateurs cherchant à obtenir des bénéfices à court terme. Ce n'est qu'en établissant une telle communauté que le projet pourra bénéficier d'un soutien continu et d'une dynamique de développement.
Pour changer cette situation, l'équipe du projet doit fondamentalement modifier ses méthodes et sa philosophie de construction de la communauté. Ils devraient se concentrer sur la façon d'attirer et de cultiver des supporters qui partagent véritablement les valeurs du projet, plutôt que de simplement rechercher une augmentation du nombre. Ce n'est qu'ainsi que la communauté pourra se transformer d'un potentiel de vente en un soutien solide pour le projet, fournissant une motivation continue pour le développement à long terme du projet.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les dilemmes des communautés de projets crypto : de la falsification des données à l'autodestruction.
Les dilemmes communautaires des projets crypto : de la falsification des données à l'autodestruction
Dans le marché actuel des cryptomonnaies, de nombreux nouveaux projets font face à un problème commun : les tokens commencent à perdre de la valeur dès leur lancement. Pour atténuer cette situation, les équipes de projet adoptent diverses stratégies, comme le contrôle anticipé des jetons et le verrouillage des airdrops. Cependant, ces pratiques reflètent un problème sous-jacent : les équipes de projet assimilent leur communauté à une pression de vente potentielle.
Cette manière de penser soulève une question clé : pourquoi une communauté soigneusement cultivée finit-elle par devenir des vendeurs, plutôt que des soutiens ? Si la communauté n'est qu'une source de vente, quel est l'intérêt pour l'équipe du projet d'investir d'énormes ressources dans la construction de cette communauté ?
En réalité, de nombreux projets ont une compréhension déformée de la construction communautaire. Ils considèrent souvent la communauté comme une condition nécessaire pour être listée sur une bourse, plutôt que comme un pilier central du développement du projet. Par conséquent, la communauté est réduite à des indicateurs numériques froids, tels que le nombre de membres et le taux de croissance. Cette conception a conduit à l'émergence d'un modèle de construction communautaire standardisé.
Ce modèle attire de nombreux utilisateurs grâce à des plateformes de tâches variées et des outils de marketing, en utilisant des accroches telles que "participation sans seuil" et "airdrop sans effort". Cependant, les inconvénients de cette méthode sont évidents : elle attire principalement des "chasseurs de primes" orientés vers des bénéfices à court terme, et non de véritables supporters soucieux du développement du projet.
Si l'objectif unique d'un projet est de lister rapidement des jetons et de sortir, alors cette stratégie est effectivement efficace. Mais pour les projets visant un développement à long terme, cette approche revient à se creuser sa propre tombe. Elle détermine fondamentalement la qualité et la motivation des membres de la communauté, ce qui entraîne une énorme pression de vente au moment du lancement du jeton.
Les équipes de projet doivent reconsidérer l'essence de la construction communautaire. Une vraie communauté de valeur devrait être composée de membres ayant une compréhension approfondie du projet et un engagement à long terme, et pas seulement de spéculateurs cherchant à obtenir des bénéfices à court terme. Ce n'est qu'en établissant une telle communauté que le projet pourra bénéficier d'un soutien continu et d'une dynamique de développement.
Pour changer cette situation, l'équipe du projet doit fondamentalement modifier ses méthodes et sa philosophie de construction de la communauté. Ils devraient se concentrer sur la façon d'attirer et de cultiver des supporters qui partagent véritablement les valeurs du projet, plutôt que de simplement rechercher une augmentation du nombre. Ce n'est qu'ainsi que la communauté pourra se transformer d'un potentiel de vente en un soutien solide pour le projet, fournissant une motivation continue pour le développement à long terme du projet.