Ethereum a mal performé lors de ce cycle haussier des cryptomonnaies, avec un prix qui a longtemps sous-performé par rapport à des concurrents comme le Bitcoin et Solana. Les principales raisons de cette situation sont les suivantes :
La stratégie d'extension Layer2 d'Ethereum n'est pas en accord avec sa valeur fondamentale, ce qui entraîne des problèmes d'incompatibilité des incitations.
Le développement d'Ethereum avance lentement, chaque cycle de mise à niveau est long et ne peut pas répondre rapidement aux besoins du marché.
Les nouvelles applications et innovations sur la chaîne sont rares, et l'activité globale est inférieure à celle de la précédente bulle.
La quête extrême de la décentralisation a affecté l'efficacité, paraissant inopportune dans l'environnement réglementaire actuel.
La direction de la fondation Ethereum accorde peu d'attention aux besoins réels et recherche trop des idéaux à long terme.
Pour faire face à ces problèmes, Ethereum a récemment mis en place une série de réformes :
Ajuster le cœur de la stratégie, en réélevant l'expansion de Layer1 comme objectif principal.
Reconstruire la fondation Ethereum, en introduisant un directeur exécutif plus axé sur la pratique d'ingénierie.
Supprimer les projets non essentiels et concentrer les ressources sur l'expansion.
Chercher un équilibre plus pragmatique entre décentralisation et efficacité.
Optimiser activement les performances du client pour se préparer à une augmentation significative de la limite de Gas.
En regardant vers l'avenir, Ethereum présente toujours les avantages suivants :
Avoir un vaste écosystème de développeurs et des effets de réseau.
Rester en tête dans des domaines d'applications financières tels que DeFi.
Une amélioration significative des performances est attendue à court terme, redéfinissant les attentes du marché.
Avoir une forte influence de marque et un consensus communautaire.
Mais elle fait également face à certains défis :
La direction de développement à long terme reste incertaine.
L'attitude de la couche décisionnelle centrale envers l'innovation et le risque peut-elle continuer à être ajustée.
Le compromis entre l'efficacité et la décentralisation doit encore être précisé.
Comment mieux équilibrer les idéaux à long terme et les besoins à court terme.
Dans l'ensemble, l'avenir d'Ethereum mérite d'être optimiste avec prudence. Si Ethereum peut améliorer davantage sa flexibilité et son efficacité tout en maintenant ses avantages fondamentaux, il est susceptible de rétablir sa position dominante dans le secteur des cryptomonnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Partager
Commentaire
0/400
FreeRider
· 07-30 23:38
ETH doit toujours avancer prudemment.
Voir l'originalRépondre0
RunWhenCut
· 07-30 21:05
eth a fait un Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
ponzi_poet
· 07-30 19:52
ETH passe à un niveau supérieur
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 07-30 19:51
L'efficacité est la clé.
Voir l'originalRépondre0
ForkMonger
· 07-30 19:45
Le développement avance lentement, ça me fait mal.
Ethereum redessine l'avenir Ajustement stratégique pour relever les défis
L'avenir d'Ethereum : opportunités et défis
Ethereum a mal performé lors de ce cycle haussier des cryptomonnaies, avec un prix qui a longtemps sous-performé par rapport à des concurrents comme le Bitcoin et Solana. Les principales raisons de cette situation sont les suivantes :
La stratégie d'extension Layer2 d'Ethereum n'est pas en accord avec sa valeur fondamentale, ce qui entraîne des problèmes d'incompatibilité des incitations.
Le développement d'Ethereum avance lentement, chaque cycle de mise à niveau est long et ne peut pas répondre rapidement aux besoins du marché.
Les nouvelles applications et innovations sur la chaîne sont rares, et l'activité globale est inférieure à celle de la précédente bulle.
La quête extrême de la décentralisation a affecté l'efficacité, paraissant inopportune dans l'environnement réglementaire actuel.
La direction de la fondation Ethereum accorde peu d'attention aux besoins réels et recherche trop des idéaux à long terme.
Pour faire face à ces problèmes, Ethereum a récemment mis en place une série de réformes :
Ajuster le cœur de la stratégie, en réélevant l'expansion de Layer1 comme objectif principal.
Reconstruire la fondation Ethereum, en introduisant un directeur exécutif plus axé sur la pratique d'ingénierie.
Supprimer les projets non essentiels et concentrer les ressources sur l'expansion.
Chercher un équilibre plus pragmatique entre décentralisation et efficacité.
Optimiser activement les performances du client pour se préparer à une augmentation significative de la limite de Gas.
En regardant vers l'avenir, Ethereum présente toujours les avantages suivants :
Avoir un vaste écosystème de développeurs et des effets de réseau.
Rester en tête dans des domaines d'applications financières tels que DeFi.
Une amélioration significative des performances est attendue à court terme, redéfinissant les attentes du marché.
Avoir une forte influence de marque et un consensus communautaire.
Mais elle fait également face à certains défis :
La direction de développement à long terme reste incertaine.
L'attitude de la couche décisionnelle centrale envers l'innovation et le risque peut-elle continuer à être ajustée.
Le compromis entre l'efficacité et la décentralisation doit encore être précisé.
Comment mieux équilibrer les idéaux à long terme et les besoins à court terme.
Dans l'ensemble, l'avenir d'Ethereum mérite d'être optimiste avec prudence. Si Ethereum peut améliorer davantage sa flexibilité et son efficacité tout en maintenant ses avantages fondamentaux, il est susceptible de rétablir sa position dominante dans le secteur des cryptomonnaies.