Demandez aux leaders du web3 quel est le plus grand obstacle à l'adoption massive de la blockchain, et leur réponse variera en fonction du secteur dans lequel ils opèrent. Les développeurs de Portefeuille parleront de la nécessité de meilleures voies d'accès et d'un onboarding sans friction. Les experts en Tokenomics discuteront de la nécessité de concevoir des cas d'utilisation motivés par une plus grande utilité des Jetons. Et les spécialistes de l'infrastructure expliqueront la valeur d'améliorer la garde de niveau institutionnel et les frameworks de tokenisation.
Toutes ces réponses sont correctes jusqu'à un certain point : améliorez ces choses et plus de personnes viendront, tant au niveau de la vente au détail qu'institutionnel. Mais il y a un consensus croissant sur le fait qu'il y a un autre domaine où des progrès doivent être réalisés en ajoutant une fonctionnalité qui n'est pas seulement suboptimale actuellement mais pratiquement inexistante – la confidentialité. Naturellement, les bâtisseurs de protocoles de confidentialité sont les plus fervents défenseurs de cette thèse. Mais ils ne sont pas les seuls à exhorter à l'adoption de meilleurs outils de confidentialité onchain.
Des jeux aux DeFi et des RWA au SocialFi, les bâtisseurs de blockchain deviennent de plus en plus stridents dans leurs appels à une confidentialité opt-in disponible à la demande. Beaucoup estiment que la confidentialité n'est pas seulement souhaitable mais essentielle si la blockchain doit passer d'une technologie utile à une technologie essentielle qui constitue le socle de l'ensemble de l'industrie. Cette thèse a-t-elle une validité, ou n'est-ce qu'un vœu pieux ? Examinons les preuves.
Garder des secrets sur des réseaux publics
La transparence de la blockchain, dans laquelle toutes les transactions sont vérifiables publiquement, s'est avérée être une arme à double tranchant. Bien que cela garantisse la confiance et l'immuabilité, dans son état brut – tout est diffusé pour que tout le monde puisse l'examiner – les utilisateurs sont exposés à des risques tels que la surveillance, le vol d'identité et l'exploitation par l'analyse des transactions.
La conception ouverte de la blockchain est une caractéristique, pas un bug, et pendant longtemps, cela n'a pas été une préoccupation majeure. Au cours des premières années, les institutions n'étaient pas intéressées par la crypto, et les utilisateurs de détail raisonnaient que le design pseudonyme de réseaux tels que Bitcoin leur permettait de se cacher dans la foule. Cependant, à mesure que les outils d'analyse de la blockchain se sont améliorés, cette hypothèse d'anonymat a été écartée, laissant les utilisateurs exposés. Soldes de compte ; historique des transactions ; données personnelles : tout est là, indélébilement enregistré sur la chaîne.
La première vague de protocoles de confidentialité, tels que Zcash et Monero, a abordé ce problème en protégeant les transactions, rendant impossible de savoir qui envoyait quoi à qui. Bien que cela ait résolu le problème principal de la confidentialité, cela a créé plusieurs autres. D'une part, certaines informations sont souhaitables à rendre publiques car elles informent les contrats intelligents, les marchés de prédiction, les DEX et d'autres services onchain. D'autre part, cette première vague d'outils de confidentialité a provoqué la colère des régulateurs, qui n'apprécient pas les systèmes à portes closes qui permettent à des acteurs malveillants de se cacher.
La solution a été de trouver un terrain d'entente : un moyen de cacher certaines choses et de garder d'autres informations privées – ou du moins divulguables de manière sélective. Cela apaise les régulateurs, permettant aux entreprises de trouver un équilibre entre conformité et vie privée tout en maintenant des informations sensibles hors du domaine public.
Les Protocoles Pionniers de la Vie Privée 2.0
Il existe maintenant une nouvelle vague de protocoles travaillant à la mise en œuvre de la confidentialité 2.0 : une version qui est plus nuancée et granulaire que tout ce qui a précédé – tout en étant tout aussi robuste en ce qui concerne le masquage des informations sensibles. Bien que ces projets soient axés sur des cas d'utilisation et des utilisateurs distincts, ils essaient tous d'atteindre la confidentialité dans la Zone de Goldilocks où tout est juste : évolutif, conforme, sécurisé et computationnellement efficace. Car c'est l'autre problème avec la confidentialité v1.0 : les transactions étaient lentes et coûteuses, rendant la confidentialité onchain un luxe que peu pouvaient justifier.
Parmi les projets qui mènent cette renaissance de la confidentialité, on trouve COTI, dont la technologie des circuits embrouillés peut être mise en œuvre sur n'importe quel réseau ou dapp et est capable de traiter des données cryptées. Cela signifie que la véracité des résultats peut être confirmée sans avoir besoin de révéler l'entrée - idéal pour dissimuler les soldes de portefeuille, les algorithmes de trading ou les données personnelles. En même temps qu'elle dissimule ces informations aux observateurs onchain, COTI permet leur divulgation à des entités spécifiques telles que les régulateurs à des fins de conformité. Tout aussi crucial, les circuits embrouillés sont légers, prenant en charge des milliers de transactions par seconde à un coût négligeable.
Zama, quant à elle, adopte une approche différente, utilisant le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) pour calculer des données chiffrées sans avoir besoin de les déchiffrer à aucun stade. Cela est formidable pour des choses comme les LLM pour les modèles d'IA et pour le traitement de données sensibles telles que les dossiers de santé ou financiers sans exposer les informations des clients. Avec une levée de fonds de 57 millions de dollars lors d'une Série B qui valorise le protocole de confidentialité à 1 milliard de dollars, Zama incarne la valeur que l'on accorde désormais à la confidentialité et l'enthousiasme avec lequel des VCs avisés soutiennent les startups qui sont les mieux placées pour y parvenir.
Ensuite, nous avons Midnight Network, qui a donné à une technologie de confidentialité blockchain établie – les preuves à divulgation nulle de connaissance – une nouvelle mise en œuvre beaucoup plus légère et évolutive. Son objectif est de protéger les données commerciales et personnelles au sein des applications, à la fois on-chain et off-chain. De la préservation de la propriété intellectuelle à la sécurisation des données personnelles, Midnight construit les outils pour garder cela verrouillé tout en soutenant la conformité, permettant aux utilisateurs de profiter du meilleur des deux mondes : une forte confidentialité couplée à une divulgation optionnelle.
Comment la confidentialité rend l'adoption massive possible
Sans la confidentialité, les utilisateurs sont confrontés à des opérations en avant, à la divulgation de leurs historiques financiers et à un examen non sollicité qui risque de dissuader la participation. Les outils de confidentialité qui permettent une divulgation sélective permettent aux utilisateurs de protéger leurs données sensibles tout en profitant des avantages des blockchains publiques. Les trésoreries d'entreprise peuvent être dissimulées tout en permettant aux institutions de transiger de manière conforme sur la chaîne. Les fonds spéculatifs peuvent négocier sur les marchés monétaires sans révéler leur recette secrète. Et les consommateurs peuvent payer avec des crypto-monnaies sans se rendre vulnérables à l'extorsion.
Plus qu'une simple fonctionnalité, la confidentialité est une condition préalable pour transformer la blockchain d'une technologie utile en un conduit mondial pour le commerce mondial. Elle empêche les utilisateurs de perdre de l'argent à cause des bots de sniper et de l'exploitation MEV, permet des prêts et des emprunts sécurisés sans exposer les positions, et soutient des marchés privés pour des articles rares. Vous le nommez, la confidentialité l'améliore.
Bien que certains aspects de la conception de la blockchain soient qualitatifs, comme la qualité des passerelles et l'expérience utilisateur, la vie privée est quantitative : soit vous l'avez, soit vous ne l'avez pas. Et en ce moment, la blockchain ne l'a pas intégrée. Une fois que la protection de la vie privée pourra être activée d'un simple geste, nous commencerons à voir de quoi la blockchain est réellement capable. La technologie est prête et l'appétit pour la vie privée on-chain aussi. C'est un argument qui a déjà été gagné. Tout ce qu'il reste à faire est d'accélérer sa mise en œuvre. Plus cela se produit tôt, plus le web3 pourra changer le monde.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Pourquoi la confidentialité est la clé pour parvenir à l'adoption massive de la Blockchain
Demandez aux leaders du web3 quel est le plus grand obstacle à l'adoption massive de la blockchain, et leur réponse variera en fonction du secteur dans lequel ils opèrent. Les développeurs de Portefeuille parleront de la nécessité de meilleures voies d'accès et d'un onboarding sans friction. Les experts en Tokenomics discuteront de la nécessité de concevoir des cas d'utilisation motivés par une plus grande utilité des Jetons. Et les spécialistes de l'infrastructure expliqueront la valeur d'améliorer la garde de niveau institutionnel et les frameworks de tokenisation.
Toutes ces réponses sont correctes jusqu'à un certain point : améliorez ces choses et plus de personnes viendront, tant au niveau de la vente au détail qu'institutionnel. Mais il y a un consensus croissant sur le fait qu'il y a un autre domaine où des progrès doivent être réalisés en ajoutant une fonctionnalité qui n'est pas seulement suboptimale actuellement mais pratiquement inexistante – la confidentialité. Naturellement, les bâtisseurs de protocoles de confidentialité sont les plus fervents défenseurs de cette thèse. Mais ils ne sont pas les seuls à exhorter à l'adoption de meilleurs outils de confidentialité onchain.
Des jeux aux DeFi et des RWA au SocialFi, les bâtisseurs de blockchain deviennent de plus en plus stridents dans leurs appels à une confidentialité opt-in disponible à la demande. Beaucoup estiment que la confidentialité n'est pas seulement souhaitable mais essentielle si la blockchain doit passer d'une technologie utile à une technologie essentielle qui constitue le socle de l'ensemble de l'industrie. Cette thèse a-t-elle une validité, ou n'est-ce qu'un vœu pieux ? Examinons les preuves.
Garder des secrets sur des réseaux publics
La transparence de la blockchain, dans laquelle toutes les transactions sont vérifiables publiquement, s'est avérée être une arme à double tranchant. Bien que cela garantisse la confiance et l'immuabilité, dans son état brut – tout est diffusé pour que tout le monde puisse l'examiner – les utilisateurs sont exposés à des risques tels que la surveillance, le vol d'identité et l'exploitation par l'analyse des transactions.
La conception ouverte de la blockchain est une caractéristique, pas un bug, et pendant longtemps, cela n'a pas été une préoccupation majeure. Au cours des premières années, les institutions n'étaient pas intéressées par la crypto, et les utilisateurs de détail raisonnaient que le design pseudonyme de réseaux tels que Bitcoin leur permettait de se cacher dans la foule. Cependant, à mesure que les outils d'analyse de la blockchain se sont améliorés, cette hypothèse d'anonymat a été écartée, laissant les utilisateurs exposés. Soldes de compte ; historique des transactions ; données personnelles : tout est là, indélébilement enregistré sur la chaîne.
La première vague de protocoles de confidentialité, tels que Zcash et Monero, a abordé ce problème en protégeant les transactions, rendant impossible de savoir qui envoyait quoi à qui. Bien que cela ait résolu le problème principal de la confidentialité, cela a créé plusieurs autres. D'une part, certaines informations sont souhaitables à rendre publiques car elles informent les contrats intelligents, les marchés de prédiction, les DEX et d'autres services onchain. D'autre part, cette première vague d'outils de confidentialité a provoqué la colère des régulateurs, qui n'apprécient pas les systèmes à portes closes qui permettent à des acteurs malveillants de se cacher.
La solution a été de trouver un terrain d'entente : un moyen de cacher certaines choses et de garder d'autres informations privées – ou du moins divulguables de manière sélective. Cela apaise les régulateurs, permettant aux entreprises de trouver un équilibre entre conformité et vie privée tout en maintenant des informations sensibles hors du domaine public.
Les Protocoles Pionniers de la Vie Privée 2.0
Il existe maintenant une nouvelle vague de protocoles travaillant à la mise en œuvre de la confidentialité 2.0 : une version qui est plus nuancée et granulaire que tout ce qui a précédé – tout en étant tout aussi robuste en ce qui concerne le masquage des informations sensibles. Bien que ces projets soient axés sur des cas d'utilisation et des utilisateurs distincts, ils essaient tous d'atteindre la confidentialité dans la Zone de Goldilocks où tout est juste : évolutif, conforme, sécurisé et computationnellement efficace. Car c'est l'autre problème avec la confidentialité v1.0 : les transactions étaient lentes et coûteuses, rendant la confidentialité onchain un luxe que peu pouvaient justifier.
Parmi les projets qui mènent cette renaissance de la confidentialité, on trouve COTI, dont la technologie des circuits embrouillés peut être mise en œuvre sur n'importe quel réseau ou dapp et est capable de traiter des données cryptées. Cela signifie que la véracité des résultats peut être confirmée sans avoir besoin de révéler l'entrée - idéal pour dissimuler les soldes de portefeuille, les algorithmes de trading ou les données personnelles. En même temps qu'elle dissimule ces informations aux observateurs onchain, COTI permet leur divulgation à des entités spécifiques telles que les régulateurs à des fins de conformité. Tout aussi crucial, les circuits embrouillés sont légers, prenant en charge des milliers de transactions par seconde à un coût négligeable.
Zama, quant à elle, adopte une approche différente, utilisant le chiffrement entièrement homomorphe (FHE) pour calculer des données chiffrées sans avoir besoin de les déchiffrer à aucun stade. Cela est formidable pour des choses comme les LLM pour les modèles d'IA et pour le traitement de données sensibles telles que les dossiers de santé ou financiers sans exposer les informations des clients. Avec une levée de fonds de 57 millions de dollars lors d'une Série B qui valorise le protocole de confidentialité à 1 milliard de dollars, Zama incarne la valeur que l'on accorde désormais à la confidentialité et l'enthousiasme avec lequel des VCs avisés soutiennent les startups qui sont les mieux placées pour y parvenir.
Ensuite, nous avons Midnight Network, qui a donné à une technologie de confidentialité blockchain établie – les preuves à divulgation nulle de connaissance – une nouvelle mise en œuvre beaucoup plus légère et évolutive. Son objectif est de protéger les données commerciales et personnelles au sein des applications, à la fois on-chain et off-chain. De la préservation de la propriété intellectuelle à la sécurisation des données personnelles, Midnight construit les outils pour garder cela verrouillé tout en soutenant la conformité, permettant aux utilisateurs de profiter du meilleur des deux mondes : une forte confidentialité couplée à une divulgation optionnelle.
Comment la confidentialité rend l'adoption massive possible
Sans la confidentialité, les utilisateurs sont confrontés à des opérations en avant, à la divulgation de leurs historiques financiers et à un examen non sollicité qui risque de dissuader la participation. Les outils de confidentialité qui permettent une divulgation sélective permettent aux utilisateurs de protéger leurs données sensibles tout en profitant des avantages des blockchains publiques. Les trésoreries d'entreprise peuvent être dissimulées tout en permettant aux institutions de transiger de manière conforme sur la chaîne. Les fonds spéculatifs peuvent négocier sur les marchés monétaires sans révéler leur recette secrète. Et les consommateurs peuvent payer avec des crypto-monnaies sans se rendre vulnérables à l'extorsion.
Plus qu'une simple fonctionnalité, la confidentialité est une condition préalable pour transformer la blockchain d'une technologie utile en un conduit mondial pour le commerce mondial. Elle empêche les utilisateurs de perdre de l'argent à cause des bots de sniper et de l'exploitation MEV, permet des prêts et des emprunts sécurisés sans exposer les positions, et soutient des marchés privés pour des articles rares. Vous le nommez, la confidentialité l'améliore.
Bien que certains aspects de la conception de la blockchain soient qualitatifs, comme la qualité des passerelles et l'expérience utilisateur, la vie privée est quantitative : soit vous l'avez, soit vous ne l'avez pas. Et en ce moment, la blockchain ne l'a pas intégrée. Une fois que la protection de la vie privée pourra être activée d'un simple geste, nous commencerons à voir de quoi la blockchain est réellement capable. La technologie est prête et l'appétit pour la vie privée on-chain aussi. C'est un argument qui a déjà été gagné. Tout ce qu'il reste à faire est d'accélérer sa mise en œuvre. Plus cela se produit tôt, plus le web3 pourra changer le monde.
Avertissement : Cet article est fourni à des fins d'information uniquement. Il n'est pas proposé ni destiné à être utilisé comme conseil juridique, fiscal, d'investissement, financier ou autre.