Pourquoi les monnaies de pont sont-elles même nécessaires ?
David Schwartz, directeur technique de l'entreprise de blockchain Ripple, a expliqué pourquoi il y a relativement peu de volume on-chain malgré les nombreux partenariats de la société avec des banques.
Selon Schwartz, il existe plusieurs raisons pour lesquelles les institutions préfèrent utiliser des actifs numériques hors chaîne.
Cependant, cette tendance est susceptible de changer bientôt car il croit que les participants institutionnels commencent à voir les avantages de passer sur la chaîne. "Mais je suis d'accord, cela a été très lent," a ajouté Schwartz.
Schwartz a ajouté que même Ripple ne peut pas utiliser le XRP DEX car il a du mal à empêcher les acteurs malveillants de fournir de la liquidité pour les paiements. Ce problème pourrait être résolu par l'introduction de domaines autorisés.
Pourquoi BlackRock utiliserait-il XRPL ?
Dans son post sur les réseaux sociaux, Schwartz a également évoqué la possibilité que BlackRock utilise le XRP Ledger (XRPL).
"Je ne suis pas sûr de l'importance que cela aura tant que nous avons l'interopérabilité et la portabilité des actifs," a-t-il déclaré.
Schwartz a noté que Circle ne lance pas USDC uniquement sur sa propre blockchain. De même, BlackRock ne limitera pas les actifs du monde réel tokenisés à un seul réseau.
Pourquoi les monnaies de pont sont-elles même nécessaires ?
Suite au lancement de RLUSD, certains se sont demandé s'il y aurait un besoin pour XRP
Cependant, Schwartz insiste sur le fait qu'un stablecoin ne pourra pas gagner, et il est logique d'avoir un actif de pont dans un monde avec plusieurs stablecoins.
"S'il existe un monde de plusieurs stablecoins, il est toujours logique d'avoir un actif de pont qui serve la longue traîne des valeurs mobilières tokenisées, des portefeuilles de prêts, et ainsi de suite," a-t-il ajouté.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Ripple CTO répond à une question clé sur les partenariats bancaires
Selon Schwartz, il existe plusieurs raisons pour lesquelles les institutions préfèrent utiliser des actifs numériques hors chaîne.
Cependant, cette tendance est susceptible de changer bientôt car il croit que les participants institutionnels commencent à voir les avantages de passer sur la chaîne. "Mais je suis d'accord, cela a été très lent," a ajouté Schwartz.
Schwartz a ajouté que même Ripple ne peut pas utiliser le XRP DEX car il a du mal à empêcher les acteurs malveillants de fournir de la liquidité pour les paiements. Ce problème pourrait être résolu par l'introduction de domaines autorisés.
Pourquoi BlackRock utiliserait-il XRPL ?
Dans son post sur les réseaux sociaux, Schwartz a également évoqué la possibilité que BlackRock utilise le XRP Ledger (XRPL).
"Je ne suis pas sûr de l'importance que cela aura tant que nous avons l'interopérabilité et la portabilité des actifs," a-t-il déclaré.
Schwartz a noté que Circle ne lance pas USDC uniquement sur sa propre blockchain. De même, BlackRock ne limitera pas les actifs du monde réel tokenisés à un seul réseau.
Pourquoi les monnaies de pont sont-elles même nécessaires ?
Suite au lancement de RLUSD, certains se sont demandé s'il y aurait un besoin pour XRP
Cependant, Schwartz insiste sur le fait qu'un stablecoin ne pourra pas gagner, et il est logique d'avoir un actif de pont dans un monde avec plusieurs stablecoins.
"S'il existe un monde de plusieurs stablecoins, il est toujours logique d'avoir un actif de pont qui serve la longue traîne des valeurs mobilières tokenisées, des portefeuilles de prêts, et ainsi de suite," a-t-il ajouté.